PD저널 블로그

유력신문·20대재벌 방송진출 제한, 시청점유율 도입 등

종합일간지 시장 내 발행부수 기준 10% 이상의 신문사와 자산규모 10조원 이상 대기업의 방송 진출 금지, 시청자 점유율 상한제 도입 등을 주요 내용으로 하는 방송법 개정안이 언론관계법 논란 속 현실적 대안이 될 수 있을지 언론계가 주목하고 있다.

국회 문화체육관광방송통신위원회(이하 문방위) 이용경 창조한국당 의원이 3일 국회에서 공청회를 열고 발표한 이 법안은 조·중·동을 비롯한 유력 신문과 대기업 전체의 방송 진출을 허용, 현재의 규제를 전면적으로 풀자는 여당 측이나, 대안에 대한 논의 자체가 여당 법안의 문제를 희석시킬 수 있다고 주장하는 민주당 등 야당의 반발 모두를 부를 가능성도 있다.

그러나 이날 공청회에 참석한 이들은 구체적인 의견은 다소 엇갈렸지만 소유규제를 통한 진입규제와 사후규제 모두를 고민하고 있다는 점에서 이 법안이 ‘파국’을 막기 위해 논의할 수 있는 하나의 현실적 대안이 될 수 있다는 데 공감했다.

▲ 국회 문화체육관관방송통신위원회 선진과창조의모임 간사인 이용경 창조한국당 의원이 3일 국회에서 공청회를 열고 유력신문과 상위 20대 재벌 기업의 방송 진출을 제한하고 방송 여론 독과점을 막기 위해 시청자 점유율 등을 도입하는 내용의 방송법 개정안을 발표하고 있다.

조·중·동-재벌 기업 방송진입 제한

이 의원이 이날 발표한 법안은 여당과 자유선진당의 법안과는 달리 신문·대기업의 지상파 방송 지분 소유와 경영을 금지하고 있다. 그러나 종합편성·보도전문 채널과 관련해선 종합일간지 시장 내 발행부수 10% 미만의 신문, 자산규모 10조원 이상의 대기업 등에 대해서만 방송 진입을 제한했다.

사실상 조·중·동 등의 유력 종합일간지와 삼성, LG, SK 등 상위 20대 기업들의 방송 소유를 제한한 것이다. 또 상위 20대 재벌이 아니라 하더라도 자산규모 10조원 이상의 기업 중 일간신문의 지분을 5% 이상 보유한 대기업의 방송 진입을 금지했다.

또한 시청자 점유율 상한 제도를 신설, 특정 방송사가 25% 이상의 독점적인 시청자 점유율을 보유할 수 없도록 했다. 25%를 넘을 경우 일정 방송시간을 독립제작사에 양도토록 했다. 다만 신문·방송 교차소유 사업자의 경우 신문사가 가진 신문시장에서의 여론지배력을 감안, 시청자 점유율의 상한을 15%로 차등 규제했다.

그밖에도 여론 독과점 상황을 상시적으로 감시하는 민간독립 기구인 여론다양성위원회를 설치해 방송시청 점유율 조사와 발표, M&A 등 기업결합이 여론 다양성에 미치는 영향을 평가하고 여론 다양성 증진을 위한 제도 권고 등을 맡도록 했다.

▲ 이용경 창조한국당 의원이 3일 국회에서 열린 방송법 개정안 공청회에서 법안을 설명하고 있다.

“현실적으로 논의할 수 있는 방안” v.s “현실적이지만…”

이날 공청회에 참석한 이들의 상당수는 해당 법안이 현실적인 대안이 될 수 있다는 데 의견을 같이 했다.

조준상 공공미디어연구소장은 “이 의원의 개정안은 신문사와 대기업의 무차별적 진입을 허용하는 한나라당 개정안의 무책임성을 상당 부분 감소시키고 있다”면서 “신문사 판매부수 10% 미만 사업자 등으로 방송 진입을 허용하고 시청점유율 상한선까지 두는 엄격한 사후규제 도입은 장점”이라고 평가했다.

최상재 전국언론노조 위원장도 “현실적으로 논의할 수 있는 방안의 하나로 본다”면서 “다만 자산규모를 기준으로 하기 보단 20대, 30대 기업으로 제한하는 방안이 낫다”고 의견을 제시했다.

민주당 측 미디어발전국민위원(미디어위원)으로 활동했던 이창현 국민대 교수는 “거대 기업의 뉴스 채널을 금하고 여론지배력이 높은 방송 뉴스사를 만들지 않겠다는 것은 옳은 방향으로 한나라당 법안에 대한 대안이 될 수 있다”고 평가했다. 다만 “자칫 이런 수정안의 의도가 왜곡돼 한나라당 법안의 문제점이 흐려질 수도 있다”고 우려했다.

그러나 자유선진당 측 미디어위원이었던 문재완 한국외대 교수는 “매체 환경이 바뀌는 과정에서 과거 규제의 틀을 개선한다는 점에선 의미가 있다. 시청자 점유율 상한제 도입은 의미가 있다”면서도 해당 법안이 사실상 언론관계법 개정 논의 속 논란이 된 조·중·동 등의 신문이나 기업들에 대해 진입 제한을 둔다는 데 대해 문제를 제기했다.

공정언론시민연대 대표인 이재교 인하대 교수 역시 “여야 간 현실적인 절충점이긴 하지만, 이렇게 개정할 경우 진입규제 완화의 실효성이 있나. 대체 누가 진입할 수 있겠나”라며 반대 의견을 밝혔다.

한편, 이용경 의원은 “언론관계법 논란이 본격 시작된 지 6개월이 됐는데 이 기간 동안 대안을 준비하면서 ‘이렇게 복잡하고 어려운 법안을 어떻게 한나라당은 한 달 만에 마무리하려 하는 걸까’라며 놀라게 됐다. 한나라당의 발상이 놀라울 따름”이라고 말했다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

‘PD저널리즘’ 토론회에서 보수-진보 격렬한 공방

“〈PD수첩〉이 온 국민을 속이고 촛불시위를 일으켜 국가 경제가 심각한 타격을 입었다.”
-안상수 한나라당 원내대표

“PD저널리즘은 밀폐·폐쇄된 공간에서 사적인 인간관계 시스템에 의해 이뤄진다.”
-최창섭 서강대 신문방송학과 명예교수

“〈PD수첩〉을 비판하는 사람들이야 말로 악의를 가지고 의도적으로 왜곡하고 있다.”
-이강택 KBS PD

“광우병 논쟁을 반한나라당, 정권 타격을 위한 것으로 인식하는 프레임 자체가 문제다.”
-양문석 언론개혁시민연대 사무총장

한나라당 부설 여의도연구소(소장 진수희) 주최로 3일 국회 의원회관에서 열린 ‘〈PD수첩〉을 통해 드러난 PD저널리즘의 문제 이대로 방치할 것인가?’ 토론회에서 PD저널리즘을 두고 격렬한 공방이 벌어졌다. 〈PD수첩〉의 광우병 보도가 정당했는가와 PD저널리즘의 구조적 문제를 두고 보수-진보 양측이 한 치의 접점도 없는 논쟁을 펼쳤다.

▲ 한나라당 부설 여의도연구소가 주최한 토론회 'PD저널리즘의 문제 이대로 방치할 것인가?'가 3일 오전 10시 국회 의원회관에서 열렸다. ⓒPD저널

사실 이날 토론회는 시작 전부터 논란을 예고했다. 제목부터 〈PD수첩〉과 PD저널리즘에 대한 기본적인 문제의식을 드러내고 있기 때문이다. 토론회를 개최한 여의도연구소 진수희 소장(한나라당 의원) 역시 인사말을 통해 〈PD수첩〉에 대한 반감을 숨기지 않았다.

진수희 소장은 이날 토론에 앞서 〈PD수첩〉을 가리키며 “지난해 한 메이저 방송사에서 방송된 그림 몇 장과 자막 몇 글자가 우리 사회에 던진 충격과 혼란은 이루 말할 수 없다. 태어난 지 100일도 안된 신생정부에 잔인하리만치 치명적인 타격을 가했고, 대규모 시위와 충돌 등 지금까지도 우리 사회에 심각한 갈등이 자리 잡고 있다. 우리가 치러야했던 사회적 비용은 이루 말할 수 없다”고 말했다.

축사를 위해 참석한 안상수 한나라당 원내대표 역시 “〈PD수첩〉이라는 잘못 기획되고 연출되고 국민을 속인 프로그램으로 인해 촛불시위가 일어나 우리나라 큰 혼란에 빠지고 국가 경제가 심각한 타격을 입었다”고 노골적인 반감을 드러냈다.

그래서 이날 토론회가 잘못된 전제와 〈PD수첩〉에 대한 낙인에서 출발한다는 지적이 토론자들로부터 제기되기도 했다. 이강택 KBS PD는 “발제문도 그렇고 토론회의 기본적인 프레임 자체가 〈PD수첩〉이란 프로그램이 공정성에 심대한 문제가 있는데, 그 원인을 따져보니 PD저널리즘에 구조적 문제가 있고, 더 나아가 이런 프로그램을 방치하는 방송사, 특히 MBC를 확 뜯어고쳐야 한다고 낙인을 찍고 시작하는 것 같다”고 꼬집었다.

양문석 언론개혁시민연대 사무총장도 “광우병 논쟁을 정권에 타격을 가하는 정쟁으로 만들어 지난 1년간 〈PD수첩〉을 격리시키고 딱지 붙이려 했던 게 누구냐”며 “미국에 광우병 발병 위험이 있다는 지적을 정권 타격 투쟁이나 반한나라당 운동인 것처럼 받아들이는 프레임 자체가 문제”라고 지적했다.

▲ 최창섭 서강대 명예교수(왼쪽)와 이강택 KBS PD ⓒPD저널

때문에 이날 토론회에선 주장이 극명하게 엇갈리는 양상을 보였다. 발제를 맡은 최창섭 서강대 신문방송학과 명예교수와 토론자로 참석한 진성호 한나라당 의원, 윤석민 서울대 언론정보학과 교수, 최홍재 공정언론시민연대 사무처장 등 이른바 ‘보수’ 인사들은 〈PD수첩〉의 광우병 보도는 명백한 왜곡이며 책임을 져야 한다고 주장했고, 반면 이강택 PD와 양문석 언론연대 사무총장은 〈PD수첩〉 비판의 전제부터가 잘못됐다고 맞섰다.

진성호 한나라당 의원은 2004년 미국 CBS에서 부시 대통령의 병역 내용을 비판하는 보도를 해 담당 PD가 해고되고 앵커가 사임한 사례를 소개하며 “엄기영 사장이 자신을 포함한 책임자를 문책하고 그 전에 진상 조사를 했어야 했다”면서 “이런 일을 하지 않고 1년이 지나 검찰이 하도록 맡긴 것은 MBC가 공영방송의 권위를 떨어뜨린 것”이라고 주장했다.

윤석민 교수는 “PD저널리즘은 종래 저널리즘에 비해서 굉장히 자유롭고 정의를 실천하고자 하는 목적성이 매우 강하며, 사회적 약자의 편에 서 있고, 심층적으로 파고드는 장점이 존재한다”면서 “반면 체계적인 게이트키핑이 이뤄지지 않고 영상을 극도로 활용해서 왜곡된 스토리를 만들어낼 경향성이 크다”고 주장했다.

이에 대해 양문석 사무총장은 “PD저널리즘을 비판하기 위해선 기자들이 만드는 탐사프로그램과 PD들이 만드는 탐사프로그램의 제작과정과 보도과정이 어떻게 다르고 시청자들의 반응이 어떻게 다른지 분류하고 나서 그럼에도 PD저널리즘이 문제가 있다면 비판하는 게 타당하다”며 “PD저널리즘을 의도적으로 까기 위한 것은 아닌가”라고 지적했다.

▲ 윤석민 서울대 교수(왼쪽)와 양문석 언론개혁시민연대 사무총장 ⓒPD저널

또 최창섭 교수는 발제문에서 “PD저널리즘은 일부 소수의 밀폐 폐쇄된 작업 공간에서 호흡과 코드가 맞는 ‘도제’식의 협소하고 사적인 인간관계의 시스템에서 프로그램이 기획될 수 있다. 게다가 의도된 연출과 한정된 취재원, 드라마틱한 화면 구성과 연출기법으로 ‘뉴스’에서 ‘뉴스’로 전달되는 것이 아닌, ‘기획’에서 ‘드라마타이즈’된 화면으로 전달되는 것”이라고 주장했다. 하지만 일부 토론자들로부터 성토를 당하기도 했다.

이강택 PD는 “20년간 방송을 해왔지만, 그렇게 시스템이 허술하지 않다. 뒤에서 음험하게 하는 일은 전혀 없다. 어떤 회사의 무엇을 보고 얘기하는지, 실제로 현장을 알고서 하는 말인가”라며 “이것이야말로 PD저널리즘에 대한 명백한 명예훼손”이라고 비판했다.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

회담 제안했던 여당은 “7월 내 처리 약속해야”…선창모임 “6자회담으로”

민주당이 3일 언론관계법 협상을 위한 한나라당의 ‘4자 회담’ 제안을 전격 수용했다. 그러나 회담을 제안했던 한나라당이 또 다시 ‘6월 임시국회 내 처리’라는 시한의 전제 조건을 붙이면서 성사 여부가 여전히 불투명한 상황이다.

“4자 회담 수용하지만 ‘명분쌓기용’ 돼선 안 돼”

박병석 민주당 정책위의장은 이날 오전 국회에서 열린 확대간부회의에서 “(지난달 28일) 안상수 한나라당 원내대표가 제안했던 양당 정책위 의장과 문화체육관광방송통신위원회(문방위) 간사가 참여하는 ‘4자 회담’에 응할 생각이 있다”고 밝혔다.

▲ 국회 문화체육관광방송통신위원회(문방위) 민주당 의원들이 한나라당의 일방 국회 소집에 항의하며 1일 문방위 회의장 출입구를 봉쇄, 농성을 벌이자 고흥길 위원장이 전병헌 간사를 만나 만류하고 있다.

박 의장은 그러나 “4자 회담이 한나라당의 미디어악법 통과를 위한 명분쌓기용이 돼선 안 된다. 진정성이 있어야 한다”고 강조했다. 민주당은 진정성을 보인다는 의미에서 별도의 전제조건도 제시하지 않았다.

박 의장은 “언론관계법에 대해선 국민 여론을 수렴해야 한다는 게 (우리의) 일관된 입장이었다. 한나라당에 진정성이 있으리라는 기대로 성실하게 임하겠다. 모든 것을 열어 놓고 4자 회담에서 논의를 할 수 있을 것”이라고 말했다.

구체적인 회담 일정과 관련해선 “언제 만날 것인지 정하지 않았다. 적절한 시기는 다음 주 월요일(6일)이 되겠지만 한나라당의 의견을 들어 될 수 있는 한 수용할 계획이다. 공개회담”이라고 밝혔다. 

“‘시한’ 전제조건? 진정성 의심할 수밖에” 

그러나 ‘4자 회담’의 성사 여부는 여전히 불투명한 상태다. 회담을 제안했던 한나라당이 민주당의 진정성을 확인하기 위해선 6월 국회 내 처리를 약속할 것을 주장하고 나선 것이다.

한나라당 문방위 간사인 나경원 의원은 이날 오전 기자들과 만나 “2월 임시국회 당시 여야 원내대표가 했던 약속을 지키기 위한 협상이라면 가능하지만 이를 깨기 위한 것이면 안 된다”며 회담에 대한 전제 조건을 제시했다. 민주당이 닷새 만에 회담에 응한 까닭이 ‘시간벌기’용이 아닌지 알 수 없다는 것이다.

이에 대해 민주당 문방위 간사인 전병헌 의원은 “4자 회담을 제안했던 쪽은 안상수 한나라당 원내대표로, 우리는 제안의 진정성을 기대하며 모든 것을 그 틀 안에서 논의하자는 취지로 (회담 제안을) 받아들였다”며 “이제 와 새로운 조건을 다는 것은 한나라당 스스로 진정성이 없음을 드러내는 게 아니냐”고 문제를 제기했다. 전 의원은 시한의 문제 역시 4자 회담의 틀 안에서 논의할 부분이라고 말했다.

전 의원은 “현재의 한나라당 태도는 (언론관계법에 대해) 처음부터 대화할 생각이 없었으며 자신들의 안을 일방 처리하기 위한 명분축적용으로 회담을 제안했음을 방증하는 것”이라며 “새로운 조건을 붙여 민주당이 수용한 회담을 거부한다면, 이는 한나라당이 야당과 국민을 상대로 사실상 사기전술을 쓴 것이라 해석할 수밖에 없다”고 비판했다.

한편, 양당의 이 같은 회담 논의에 대해 선진과창조의모임 문방위 간사인 이용경 창조한국당 의원은 이날 오전 국회에서 열린 방송법 개정안 공청회에서 “언론관계법에 대한 논의를 진행하면서 한나라당과 민주당의 정책위의장과 문방위 간사만이 참여하는 것은 맞지 않다”며 문제를 제기했다.

이 의원은 “한나라당뿐 아니라 선진창조모임에서도 방송법 등 언론관계법 개정안에 대한 대안을 제시한 상황일 뿐 아니라, 교섭단체 간 논의를 진행하는 게 맞다”면서 선진창조모임이 참여하는 ‘6자 회담’을 주장했다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

미디어행동, 방통위에 공개질의… “선임 절차, 공개하라”

방송통신위원회(위원장 최시중)가 KBS와 방송문화진흥회, EBS 등 공영방송 이사진 선임 절차에 돌입한 가운데, 벌써부터 절차적 정당성에 대한 논란이 불거지고 있다.

이미 방통위는 1988년 이후 줄곧 보장됐던 MBC 노사의 방문진 이사 추천 몫을 인정하지 않기로 했다. 여기에 방통위가 지난해 신태섭 전 KBS 이사를 전격 해임하고 강성철씨를 보궐이사로 추천한데 대해 최근 서울행정법원이 위법이라는 판결을 내려 방통위가 원칙과 절차는 물론 법조차 무시했다는 사회적 비판 또한 제기되고 있다.

이에 48개 언론시민사회단체로 구성된 미디어행동은 2일 서울 광화문 방통위 사옥 앞에서 ‘방통위 공영방송 이사 선임 계획 관련 공개질의 기자회견’을 열고 8개항으로 된 공개질의서를 방통위에 전달했다.

미디어행동은 “곧 진행될 공영방송사의 대규모 이사 선임을 앞두고 이와 같은 귀 위원회에 대한 사회적 불신이 해소되지 않는다면 또다시 엄청난 사회적 갈등이 발생할 것으로 우려한다”면서 KBS 보궐이사 위법 판결 사건 등 공영방송 이사 선임과 관련해 8일까지 답변해줄 것을 요구했다.

▲ 미디어행동이 2일 오후 1시 방통위 사옥 앞에서 ‘방통위 공영방송 이사 선임 계획 관련 공개질의 기자회견’을 열고 8개 항으로 된 공개질의서를 방통위에 전달했다. 황성철 전국언론노조 MBC본부 수석부위원장이 공개질의서를 읽고 있다. ⓒPD저널

이들은 △강성철 이사 임명 위법 판결과 관련해 최시중 위원장이 사과하고 사퇴할 의사는 없는지 △신태섭 전 이사 해임 당시 회의를 비공개로 진행한 법률적 근거가 무엇인지 △MBC 노사의 방문진 이사 추천 몫을 인정하지 않겠다는 방침을 어떤 회의를 통해 결정했는지 △MBC의 정치적 독립성 확보를 위해 방문진 이사회 구성을 위해 어떤 대책을 마련하고 있는지 △공영방송 이사 선임의 기준과 자격은 무엇인지 등에 대해 답변을 요구했다.

“공영방송 이사 선임 절차 투명하게 해야”

이에 앞서 기자회견에서 이근행 전국언론노조 MBC본부 위원장은 규탄 발언을 통해 “방문진이 마치 MBC 점령을 위한 사령부가 될 것 같은 우려가 날로 심각해지고 있다”며 “목전에 임박한 공영방송 이사 선임 과정에서 권력의 하수인을 낙하산으로 내려 보내려고 시도한다면 절대 용납하지 않을 것”이라고 말했다.

이 위원장은 “정권에 대한 국민들의 국정 쇄신 요구에는 인적 쇄신도 포함돼 있다. 따라서 최시중 위원장은 즉시 퇴진하고, 공영방송을 죽이려는 미디어악법을 포기해야 한다. 그것만이 이명박 대통령이 남은 임기를 채울 수 있는 방법”이라며 “그렇지 않으면 미디어법 저지 투쟁 이상으로 저항할 것”이라고 결연한 의지를 다졌다.

또 노영란 미디어수용자주권연대 운영위원장은 “공영방송 이사 선임 과정이 정치권의 입김으로부터 자유로울 수 없는 상황에서 자신들의 입맛에 맞는 인사를 뽑으려고 시도한다면 엄청난 저항에 부딪칠 것”이라며 “이사 추천과 선임 절차를 투명하게 공개하라”고 촉구했다.

유규오 전국언론노조 EBS지부 부위원장은 “KBS가 사장 교체를 통해 1년 만에 망가진 것을 보면 EBS 역시 한순간에 망가질 수 있다는 우려가 내부에 많다”면서 “KBS가 망가진 사례가 EBS에서 반복되지 않도록 MBC 등 다른 언론사들과 연대해 공공성을 지키는데 일익을 담당하겠다”고 밝혔다.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

11일 ‘리얼 엔터테인먼트’로 변경…‘더 모먼트 오브 트루스’ 한국판 눈길

▲ QTV가 2일 오전 서울 중구 플라자호텔에서 QTV 재론칭 기자회견을 열었다. ⓒQTV

중앙일보 계열의 케이블 교양다큐채널 ‘Q채널’이 리얼 엔터테인먼트 채널 ‘QTV’로 모습을 바꾸고 새롭게 선보인다. QTV는 2일 오전 서울 플라자호텔에서 채널 리론칭 기자회견을 열고 새 단장한 모습을 선보였다

QTV는 그동안 논픽션 다큐멘터리 분야에서 축적한 리얼리티의 장점을 극대화하고, 시청자들의 적극적인 참여로 구성되는 ‘라이프 엔터테인먼트’ 채널로 채널을 꾸리겠다는 방안이다.

이지연 QTV대표는 “진짜 사람들이 실제 삶과 세상에서 느끼고 체험하고 목격하는 리얼 엔터테인먼트 채널로서 QTV의 역할을 다할 것”이라며 “25세에서 44세의 남녀 주인공들, 특히 30대 남녀들을 주시청층으로 그들의 관심사를 폭넓게 다룰 예정”이라고 밝혔다.

◇ 전 세계 100여 개국에서 히트한 ‘더 모먼트 오브 트루스’

이날 기자회견에서는 지난 2008년 미국에서 첫 회가 방송된 이후 미국 최고 시청자수 2500만명의 기록을 깨며 5년간의 지상파 첫 회 시청률을 모두 갈아치운 FOX TV 〈더 모먼트 오브 트루스(The Moment of Truth)〉의 한국판 버전 〈더 모먼트 오브 트루스 코리아(The Moment of Truth Korea)〉가 단연 눈길을 끌었다.

현재  〈더 모먼트 오브 트루스〉는 전세계 100여 개국에서 상영되고 있으며, 영국, 독일, 스페인, 이탈리아 등 40여개국에서 포맷 제작을 하고 있는 프로그램이다. 최근 미국 리얼리티 프로그램의 수입된 포맷 바이블에 따라 똑같이 제작, 탄탄한 구성으로 시청률과 화제를 동시에 모은 온스타일〈프로젝트 런웨이 코리아〉를 상기해 볼 때 원작의 오리지널리티 구현을 자신하는 〈더 모먼트 오브 트루스 코리아〉의 성공 여부도 눈여겨 볼 만하다.

이 프로그램은 출연자의 주변 인물들을 인터뷰해 출연자를 사전조사한 뒤, 제작진이 만든 21개 질문에 출연자가 거짓말 탐지기에 걸리지 않고 끝까지 통과하면 1억 원의 상금을 받는 형식이다. 한국판에는 김구라가 진행을 맡았다.

▲ 더 모먼트 오브 트루스 코리아(The Moment Of Truth Korea)의 한 장면 ⓒQTV

〈더 모먼트 오브 트루스 코리아〉는 상식, 교양 등으로 풀어가는 퀴즈쇼와는 달리 질문은 처음부터 끝까지 출연자의 진실에 대한 탐구로 구성돼 있다. 출연자는 남에게 혹은 스스로에게조차 솔직하지 못했던 불편한 진실을 카메라 앞에서 솔직히 토해낸다. 진실을 증명하는 과정에서 슬픔, 감동, 아픔, 갈등 등 여러 가지 감정을 동반하게 되며, 출연자들은 자신 내면의 진실과 대적하는 고독한 싸움을 한 단계씩 극복해 나간다.

특히 ‘당신이 여자친구와 헤어진 이유는 그녀를 성적으로 만족시키지 못했기 때문이라고 생각합니까?’ ‘당신은 돈을 목적으로 성관계를 한 적이 있습니까’ ‘당신의 부모님은 당신을 사랑한다고 생각합니까’ 등 다소 자극적이면서도 자신의 부모나 연인 앞에서 선뜻 말하기 어려운 질문으로 출연자들의 눈물을 쏟아내게 했다.

MC 김구라는 “영국 버전에서는 제리 스프링거가 MC를 맡을 정도의 대작으로 세계적인 해외 프로그램의 한국 버전을 진행하게 된 것은 이번이 처음”이라며 “질문 자체가 자극적이고, 진행자가 저이기 때문에 공격받지 않을까 생각했지만, 막상 녹화를 해보니 기우에 불구하다. 질문 자체에 흠뻑 빠지게 됐다”며 기대감을 나타냈다. 

◇ 자체제작+해외 프로그램 편성

이 밖에 〈20세기 차트쇼 소년중앙〉은 1990년대 유행 아이템을 총 망라해 소개하는 프로그램으로 붐이 진행을 맡았다. 그리고 우리가 알고 있고 믿고 있는 것 이면에는 다른 면도 존재한다는 설정으로 진실에 접근하는 프로그램인 〈Behind〉는 ‘왕비호’ 윤형빈이 진행을 맡았다.

또한 〈왕관은 내꺼야〉는 독특한 개성을 가진 7인의 미녀들이 미인대회에 도전하며 겪게 되는 여러 가지 실상을 생생하게 담은 리얼리티 프로그램으로, 정준하는 미녀들을 총괄하는 캡틴 역할을, 정형돈은 천방지축 미녀들을 컨트롤하는 군기 반장 역할을 맡는다.

이 밖에 세계 최고 요리사들이 벌이는 쿠킹 배틀 〈철인 요리왕〉(Iron chef America), 미국 촌놈들의 일본 예능 프로그램 정복기 〈나는 이상한 쇼에 출연했다〉(I survived a Japanese game show) 등 새롭게 단장한 QTV는 오는 11일 첫 선을 보일 예정이다.

한편 이날 기자회견에는 홍석현 중앙일보 회장의 아들인 홍정도 중앙일보 전략기획담당 이사도 참석해 눈길을 끌었다. 홍 이사는 지난해 8월 중앙일보 내에 방송 진출을 위한 프로젝트팀 ‘Q프로젝트 TFT’를 꾸린 뒤 중앙방송의 채널 강화 방안에 대한 연구를 진행하는 등 방송부문을 총괄하고 있다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

기간제사원협회 “사측, 부서·임금도 안 적힌 계약서 서명 강요” 반발

KBS의 비정규직 대책에 대한 연봉계약직 사원들의 반발이 거세다.

KBS는 비정규직보호법 시행에 따라 지난달 30일 계약이 만료된 18명 가운데 6명의 계약을 해지하고 12명은 자회사 이관 절차를 밟는다고 1일 밝혔다. 그러나 자회사 전환 대상 가운데 일부 사원들은 “근본적 해결책이 아니”라며 이를 거부하고 있다. 2일 오후 현재 자회사로 옮기는 전적동의서에 서명한 사원은 12명 중 3명에 불과한 것으로 알려졌다.

▲ 민주노총, 민주노동당, 진보신당 등으로 구성된 ‘KBS 비정규직 문제 해결을 위한 노동·사회·시민단체 지원대책위(준)’는 지난달 29일 기자회견을 열고 “KBS는 비정규직 노동자 대량해고를 철회하라”고 촉구했다. ⓒPD저널

김효숙 KBS 기간제사원협회장은 “사측은 자회사 이관 대상자들에게 근무부서, 수행업무, 임금이 공란으로 되어있는 계약서에 서명을 강요하고 있다”며 “8월쯤 계약내용을 알 수 있다고 하는데, 사실상 아무런 대책 없이 비정규직 대책을 추진하는 것”이라고 비판했다.

김 회장은 또 KBS가 “자회사 업무이관은 사실상 정규직화”라고 강조한 것에 대해 “이후 본사 사정이 나빠져 도급비용을 줄이면 자회사 자체 구조조정도 우려되는 상황”이라며 “자회사 이관은 비정규직 문제의 근본적인 해결책이 아니다”라고 지적했다.

앞서 KBS는 지난달 30일 6월로 계약이 만료되는 18명에 대해 계약해지를 통보했다. 이 가운데 12명은 ‘연봉계약직 운영방안’에 따른 자회사 이관 대상 239명에 포함되는 인원이다. 자회사 전환 대상자는 KBS와 계약을 종료하고, 자회사와 새로 계약을 맺어야 하기 때문에 이들도 계약해지 대상에 포함됐다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

남부지법 조정에 따라 네이버 첫화면에 사과문 게재

▲ 진성호 한나라당 의원 지난 2007년 대선 과정에서 ‘네이버 평정’ 발언으로 물의를 빚었던 진성호 한나라당 의원이 네이버에 사과문을 올리며 공식 사과했다. 이번 사과는 네이버를 운영하는 NHN이 지난해 7월 진 의원을 상대로 제기한 손해배상 청구소송에 대해 서울남부지방법원이 진 의원에게 ‘네이버 평정 발언에 대해 사과의 뜻을 밝히라’고 조정한 데 따른 것이다. 진 의원은 지난 1일 저녁 네이버 첫 화면 하단에 사과문을 게재하고 “지난 17대 대선 당시 본인은 한나라당 중앙선대위 뉴미디어 팀장으로서 포털 사이트 네이버 임직원에게 영향력을 행사해 이명박 한나라당 후보에게 불리한 기사가 게재되지 않도록 했다는 취지의, 소위 ‘네이버 평정 발언’을 한 것으로 알려진 바 있다”면서 “위 발언의 내용은 사실이 아니었다”고 밝혔다. 진 의원은 “본인의 발언으로 인해 네이버가 공정성과 중립성을 잃고 특정 정파에 편향된 정보와 뉴스를 제공하는 포털 사이트라는 오해를 받게 된 점에 대해 유감스럽게 생각한다”며 “NHN 주식회사와 임직원 여러분께 깊은 사과와 위로의 말씀을 전한다”고 덧붙였다. 진 의원의 사과에 대해 네이버는 “소송의 목적이 금전적 배상보다 발언의 지위 여부를 명확히 밝혀 해당 발언으로 훼손된 기업 이미지를 제고하고 이용자의 신뢰를 회복하기 위함이었다”며 “이번 조정결정이 이 목적에 부합한다고 판단해 결정을 수용키로 했다”고 밝혔다.     ▲ 진성호 한나라당 의원이 1일 저녁 네이버 첫 화면에 올린 사과문 ⓒ네이버 화면캡쳐

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

2일 오전 기자브리핑 통해 입장 밝혀 … “패러디한 하나의 개그”

▲ 유인촌 문화체육관광부 장관 ⓒ문화체육관광부

유인촌 문화체육관광부 장관이 정부의 4대강 살리기 사업을 홍보하는 내용을 담은 ‘대한늬우스’와 관련 “중단할 수도 있다”는 입장을 밝혔다.

유 장관은 2일 오전 11시 문화체육관광부 7층 기자실에서 열린 브리핑에서 “‘대한늬우스’와 관련해 논란이 되고 있으니 중단하는 것이 낫지 않느냐”는 기자의 질문에 이 같이 답했다.

그는 “중단하는 것은 어려운 문제가 아니”라며 “사회적으로 많은 피해를 주고 여러 사람들에게 정신적인 영향을 준다면 내릴 수 있다”고 말했다.

유 장관은 그러나 “‘대한늬우스’는 정말 ‘대한늬우스’가 아니라 그것의 형식을 패러디한 하나의 개그지 않느냐”며 최근 일고 있는 논란과 관련해 다소 억울하다는 입장을 밝혔다.

유 장관은 “예전의 정말 ‘대한늬우스’처럼 했다면 전국의 3000여개 스크린에 강압적으로 걸라고 했을 것이고, 그랬다면 정부가 당연히 비난받아야 하고 내려야 한다”며 “그러나 이번의 ‘대한늬우스’는 즐겁게 볼 수 있게 50개 정도의 극장에, 스크린도 100여 개이고, 광고를 하고 싶은 스크린에 걸려 있는 것”이라고 해명했다.

그는 또 “‘대한늬우스’는 길게도 아니고 한 달만 하는 것”이라며 “조금 가볍게 생각해 (‘대한늬우스’를) 패러디한 광고 그 자체로 받아줬으면 좋겠다”고 말했다.

‘대한늬우스-4대강 살리기’는 KBS 〈개그콘서트〉의 한 꼭지인 ‘대화가 필요해’의 형식을 빌려 정부가 추진하고 있는 ‘4대강 사업’에 대해 홍보하는 내용의 1분 30초 짜리 영상이다.

그러나 정부의 일방적 정책 홍보로 상영 초기부터 빈축을 샀고, 여성비하 논란에 이어 최근에는 개그맨 양희성 씨가 자신이 진행하는 프로그램을 통해 ‘대한늬우스’에 출연한 것과 관련 공식사과하는 등 잡음이 계속되고 있다.

▲ 지난 달 25일 문화체육관광부가 전국 극장에서 상영을 시작한 ‘대한늬우스-4대강 살리기’ 홍보영상 ⓒ문화체육관광부

백혜영 기자 otilia@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

외부사이트와 연결되는 ‘네이트커넥트’ 주목…검색기능도 강화

▲ ⓒ네이트

네이버, 다음에 이은 포털 업계 3위 네이트가 사이트 ‘개방형 포털’로 승부수를 띄운다.

네이트를 운영하는 SK커뮤니케이션즈는 오픈정책을 기반으로 서비스간 연계를 강화한 새로운 네이트(www.nate.com) 서비스를 시작한다고 1일 밝혔다.

◇ 네이트커넥트, 27개 업체와 연동

이번 개편의 핵심은 외부사이트와 네이트를 연결시켜 하나의 서비스처럼 사용 가능한 ‘네이트커넥트’로 검색과 메일, 뉴스 등 포털 핵심 서비스를 다양한 영역에서 쉽고 빠르게 사용할 수 있도록 사용자의 편의성을 높였다.

‘네이트커넥트’는 쇼핑, 방송, 취업 사이트 등 총 27개 업체와 연동된다. 사용자는 유튜브의 동영상을 미니홈피로 퍼올 수 있고 이달 말부터는 11번가, 티켓링크 등의 쇼핑몰 상품정보도 스크랩 할 수 있다. 또 OCN, 온스타일 등의 방송 프로그램 업데이트, 인크루트의 취업 정보 등도 실시간으로 받을 수 있다.

회사 측은 이달 내 총 50여개 업체와 네이트커넥트 연동이 가능해지며 향후 증권, 은행 등 금융사까지 제휴를 확대할 계획이라고 밝혔다.

◇ 검색기능 강화, 네이트 온과 연계기능 높여

포털 서비스의 핵심이라 할 수 있는 검색, 뉴스, 메일 서비스도 강화됐다. 특히 검색의 경우 사용자가 원하는 정보를 한 장에 보여주는 주제별 맞춤검색 ‘한장검색’을 오픈했다.

한장검색은 주제별로 선보인다. SK컴즈는 첫 번째 주제로 ‘한 장으로 보는 여행검색’을 내놓았다. 여행지 위치, 날씨, 환율 등 기본정보는 물론 맛집, 여행후기 등 미니홈피, 블로그 등의 정보를 한 장의 검색 결과로 간편하게 확인할 수 있다. 한장검색의 주제는 지속적으로 추가 확대될 예정이다.

네이트 검색실험실은 시맨틱검색을 강화했다. 검색결과를 주제별 분류에 따라 쉽게 확인할 수 있도록 한 것이 특징. 예를 들어 ‘빅뱅’을 검색하면 데뷔정보, 연예활동, 인물소개 등 주제에 따라 검색결과를 얻을 수 있다. 회사 측은 향후 통합검색을 주제별 의미분류 체계로 바꾸어 사용자 편의성을 높일 것이라고 설명했다.

네이트온 메신저의 연계로 검색 서비스도 더욱 편리해졌다. 네이트온 대화창에서 키워드 대화를 클릭하면 기존 미니창 형태가 아닌 네이트 검색 결과 페이지가 열려 원하는 정보를 바로 확인할 수 있다. 검색과 네이트커넥트를 연동한 회원에게는 하루 2회 네이트온 알리미를 통해 실시간 검색어가 제공된다.

뉴스는 실시간성 서비스를 강화하고 회원들의 참여를 확대했다. 우선 네이트온 팝업을 활용해 화제의 사건/사고를 실시간 뉴스 속보로 제공한다. 회원들은 업무 중에도 뉴스 알리미를 통해 속보를 확인할 수 있다. 네이트 뉴스는 향후 언론사와 네이트커넥트 제휴를 통해 실시간 뉴스 속보 기능을 강화하는 오픈 서비스를 제공할 계획이다.

네이트 뉴스 스포츠 섹션에는 스포츠펍(Pub)이 신설됐다. 스포츠 전문 질의 게시판 ‘전문가Q&A’, 네티즌이 질문하고 스타가 답하는 ‘스타인터뷰’ 등이 새롭게 마련됐다. 유명 축구 칼럼리스트 존 듀어든, SPN 야구전문기자 정철우 등 50여명의 전문가 칼럼을 연재해 날카로운 분석 리포트를 제공한다.

주형철 SK커뮤니케이션즈 사장은 “이번 개편을 통해 네이트는 고객의 입장에서, 고객이 필요로 하는, 고객 중심 포털로서의 기능과 가치를 제공하고자 한다”며 “소통과 개방을 중심으로 한 오픈 정책을 통해 차별적 경쟁력을 확보하고 동시에 사용자 가치 중심 서비스의 혁신을 이끌겠다”고 강조했다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

여권 일색 방문진 탄생하나…방통위, 3일부터 방문진 이사 후보자 모집

방송통신위원회(위원장 최시중, 이하 방통위)가 끝내 MBC 노사의 방송문화진흥회(이하 방문진) 이사 추천권을 인정하지 않으면서 새로운 이사진 구성에 나설 것으로 보인다.

방통위는 1일 오전 전체회의를 열고 MBC의 최대주주인 방문진 이사진 9명을 오는 3일부터 16일까지 공모접수 기간을 거쳐 이달 말께 방통위 상임위원 의결을 통해 최종 임명키로 결정했다. 현 방문진 이사진과 감사의 임기는 내달 8일 만료된다.

방통위는 또한 내달 31일 임기가 만료되는 KBS 이사 11명과 감사 1명에 대한 후보자 모집도 방문진 이사·감사 후보자 모집과 동시에 진행한다. KBS 이사는 내달 중순 방통위 의결을 거친 후 8월 말 대통령이 임명하는 절차를 밟는다.

오는 9월 임기가 만료되는 EBS 사장(9월 18일) 및 이사 9명(9월 14일)도 오는 8월 중 별도의 공모절차를 거쳐 9월 초 방통위 의결을 통해 임명된다.

방통위는 다양한 분야의 인재 확보를 위해 자천·타천 방식으로 후보자 응모가 가능토록 했으며, KBS와 방문진 이사의 중복 응모도 가능케 했다. 다만 오는 8월 8일과 9월 14일 각각 임기가 만료되는 방문진·EBS 감사 1인에 대해서는 별도의 공모절차 없이 상임위원 간 협의 및 방통위 의결을 통해 임명할 계획이다.

방통위는 접수된 응모자를 대상으로 방송법과 방문진법 등에서 정한 결격사유를 확인, 전체 상임위원 간 협의를 통해 후보자를 선정할 예정이다. 이사회 구성은 사회 각 분야의 대표성 및 전문성 등을 고려해 이뤄진다.

“MBC 노사 추천 방문진 이사 임명 규정 없어”

방통위는 그러나 이날 논란이 됐던 MBC 노사의 방문진 이사 2명 추천 관행에 대해선 “규정에 없다”며 사실상 인정하지 않겠다는 뜻을 분명히 했다.

이날 회의에서 야당 추천의 이병기 상임위원이 “방문진의 경우 MBC 노사가 이사 2명을 추천하는 관례가 있다는 보도를 봤다”고 운을 떼자, 방통위 실무진은 “지금까지 방문진 이사 구성이 7차례 있었는데 이중 4차례는 구성단계부터 MBC가 2명씩 추천해 모두 이사로 선인됐고, 3차례는 1명만 됐다”고 답했다.

이에 이병기 위원이 “과거 관례를 존중하는 게 마땅치 않나”라고 묻자 “MBC 출신 또는 추천이사의 과거 예를 봤지만 규정에 없다. 향후 공모신청 대상으로 (방통위) 상임위원들이 의논하면서 결정하는 게 맞다”고 덧붙였다. 이 같은 설명에 여당 측 형태근 상임위원은 “법적 근거에 따라 잘 된 것 같다”고 말했다.

그러나 MBC 노사의 방문진 이사 추천권은 지난 1988년 방문진법이 국회에서 제정된 이래 계속 인정돼 왔던 것으로 방통위가 갑자기 이를 존중하지 않겠다는 뜻을 밝히고 있는 데 대해 언론계에선 8기 방문진을 여권에 우호적으로 편성, 현 정권에 대한 비판 보도의 책임을 물어 엄기영 사장 등 MBC 경영진을 해임시키려 하는 게 아니냐는 의혹이 나오고 있다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

“노조 탄압하기 위한 강제 수사 아니냐” 반발

MBC <PD수첩> ‘광우병’ 편 제작진의 이메일이 검찰에 의해 압수수색당한 데 이어 YTN 조합원들의 이메일도 대거 압수수색된 것으로 드러났다.

전국언론노조 YTN 지부(지부장 노종면)는 30일 “구본홍 사장 선임 반대 투쟁을 했던 조합원 20명의 이메일 9개월 치가 압수수색돼 지난 3월 말 수사 기관으로 넘어간 사실을 확인했다”고 밝혔다.

▲ 서울 남대문로 YTN 사옥 ⓒYTN

압수수색 기간은 지난해 7월부터 올해 3월 말까지로, 당시 YTN 수사를 담당한 서울 남대문경찰서에서 영장을 발부받아 이메일을 압수했다. 노조는 구본홍 사장 반대 투쟁 등을 벌이다 업무방해 혐의로 기소된 노종면 지부장 등 조합원 4명의 변론 준비 과정에서 이메일 압수수색 사실을 확인했다.

특히 경찰이 압수한 이메일이 취재 업무용 사내 메일이어서 개인정보는 물론 취재원과 주고받은 취재 관련 정보도 들어 있는 것으로 알려졌다. 이 때문에 당사자들은 “수사 기관의 횡포”라며 크게 반발하고 있다.

노조 역시 “<PD수첩> 수사의 경우처럼 이메일까지 전부 뒤져서라도 노조를 탄압하기 위한 뒷조사 차원에서 무리한 강제 수사를 한 것이 아닌지 의심된다”고 의혹을 제기했다.

노조는 또 경찰이 압수한 이메일에 혐의와 관련 없는 언론노조 내부 회의나 회계 자료, 변호사들과 의견을 주고받은 내용 등도 상당수 들어 있어 “수사를 빌미로 사실상 이메일을 통한 감청을 한 것이나 다름없어 보인다”고 반발하고 있다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[영화 리뷰] 영화 ‘안티폭스’

‘9·11 사태는 부시 대통령에게 불리하게 보도하지 말 것’, ‘오늘은 낙태 문제를 특집으로 방송할 것’, ‘자살 폭탄은 좀 더 부정적 의미가 강한 살인 폭탄으로 표현할 것’….

매일 아침, 방송에서 ‘해야 할 것’과 ‘하지 말아야 할 것’에 대해 지시가 내려온다. 심지어 어떤 단어를 사용하고, 가려야 하는지도 간섭 대상이다. 그리고 이러한 지시는 주로 ‘정치적’ 문제와 관련해 이뤄진다. 특정 정당의 이익은 고스란히 방송을 통해 대변된다. 군부 독재 시절 우리 언론에 내려진 ‘보도지침’과 별반 다르지 않아 보인다.

상상이 되는가. 21세기, 그것도 그 어떤 나라보다 민주주의의 가치를 강조하는 미국에서 벌어지는 일이다. 세계적인 미디어 재벌 루퍼트 머독이 소유한 폭스 TV가 이야기의 주인공이다.

로버트 그린왈드는 지난 2004년 80분짜리 다큐멘터리 <안티폭스: 루퍼트 머독의 미디어 전쟁>을 선보였다. <안티폭스>는 무려 전 세계 인구의 3/4인 47억 명이 시청하는 폭스 TV가 어떻게 미국 공화당의 이익에 봉사하고, 극우 편향적 시각을 전달하는지 폭로했다. 과거 폭스 TV에 몸담았던 사람들의 입을 통해 ‘공정하고 균형 있는 방송’(Balance & Fair)을 강조하는 폭스 TV의 ‘가면’을 벗겼다.

그들은 “폭스 TV가 공화당이 바라는 일을 그대로 하고 있다”고 지적했고, “(간부들은) 매일 아침 그날 방송의 분위기에 대해 지시”했으며, “사람을 만나거나 메일을 보낼 때도 윗사람들의 눈치를 봐야 했다”고 털어 놓았다. 월터 크롱카이트 전 CBS 앵커는 “폭스 네트워크는 극단적 우파 조직”이라고 일침을 가했다.

▲ 로버트 그린왈드가 감독한 다큐멘터리 <안티폭스>.

특히 선거 기간 폭스 TV는 그 본색을 여지없이 드러냈다. 폭스 TV는 수석 정치부 기자의 부인이 부시 캠프에서 선거 운동을 해도 개의치 않았고, 그에게 부시 인터뷰를 시켰다. 부시의 상대 후보에 대해선 부정적 모습을 부각했고, 비방을 일삼았다.

“선거 유세장에서나 볼 수 있는 정치 공방이 TV에서 벌어졌다”는 것이 사람들의 평가였고, “폭스 TV를 보는 것은 공화당의 전속 채널을 보는 것”이란 반응도 나왔다. 논점 흐리기, 사실과 의견 섞어 쓰기, 상대와 논쟁하는 대신 중상모략하기 등이 폭스 TV가 자주 쓰는 전략이었다.

‘공정하고 균형 있는 방송’을 표방하는 폭스 TV는 ‘언론’의 탈을 썼지만, 공화당의 정책을 전파하는 ‘선전지’, 그 이상도 이하도 아니었다. 클린턴 정부 시절 ‘감시견’ 역할을 하던 폭스 TV는 부시 정부가 들어서면서 금세 충실한 ‘애완견’으로 모습을 바꿨다.

폭스 TV의 실체를 폭로한 <안티폭스>가 제작된 지 5년여가 지난 지금 한국에서 새삼 주목받고 있다. 정부·여당에서 대기업과 신문이 지상파를 비롯해 종합편성 채널, 보도전문 채널 등 방송에 진출할 수 있게 하는 언론관계법을 밀어붙이고 있기 때문이다. 폭스 TV와 공화당이 보여주는 언론과 정치의 ‘노골적인’ 결탁은 우리에게도 상상 가능한 현실이 됐다. 루퍼트 머독과 같은 미디어 재벌이 탄생하지 말란 법도 없다.

지난 25일 서울 덕수궁 대한문 앞에서 ‘표현의 자유를 위한 문화행동’에 참석한 양승동 KBS PD가 시민들과 함께 <안티폭스>를 본 후 “한국의 언론 상황을 예언하는 것 같아 섬뜩하다”고 한 것이 괜한 말이 아니다. 막강한 자본력을 앞세운 특정 세력이 언론을 독점하고, 자신들의 이익을 위해 사실 왜곡은 물론 교묘한 방법으로 선전선동을 일삼는다면?

<안티폭스>가 전해주는 메시지는 그래서 귀 기울일 만하다. <안티폭스>에서도 지적했듯 이 문제는 보수, 진보의 문제가 아니다. 바로 민주주의에 대한 문제다. 지금보다 형편없는 민주주의를 우리 후손에게 물려줄 것인가, 영화는 되묻고 있다. 그리고 결국 이 모든 걸 멈추게 하는 것도, 바꾸는 것도 ‘우리’의 몫이라고 강조한다.

“지금이다. 달려가서 화가 났다고 외쳐라. 더 이상 못 참겠다고 소리쳐라.”

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

26일 CBS ‘뉴스야 놀자’에서 “죄송하다”고 입장 밝혀 
 
원성윤 기자 socool@pdjournal.com  
 
 

    
▲ CBS FM <뉴스야 놀자> 홈페이지 화면. 왼쪽부터 노정렬, 양희성 씨 ⓒCBS

정부 홍보광고로 논란을 일으키고 있는 〈대한늬우스-4대강 살리기〉(이하 대한늬우스)에 출연한 코미디언 양희성씨가 자신의 프로그램을 통해 공식 사과했다.

CBS FM 〈뉴스야 놀자〉 MC인 양희성 씨는 지난 25일 〈대한늬우스〉가 극장에서 상영된 후 논란이 된 다음날인 26일 방송에서 “죄송하다. 질책을 겸허히 받아들이겠다”며 유감의 뜻을 표명한 것으로 전해졌다.

〈대한늬우스〉는 ‘4대강 사업’에 대해 대화하는 1분 30초 분량의 코믹 정책홍보 동영상으로 ‘가족 여행’과 ‘목욕물’ 등 2편으로 제작돼 지난 25일부터 전국 52개 극장 190개에서 상영되고 있다.

KBS 〈개그콘서트〉의 한 꼭지인 ‘대화가 필요해’의 형식을 빌려 개그맨 김대희, 장동민, 양희성이 가족으로 출연, 사업의 필요성을 홍보하는 내용을 담고 있으나 정부의 일방적 홍보, 여성비하 등의 내용으로 논란을 빚고 있다. 당초 ‘대화가 필요해’ 멤버인 신봉선씨가 출연하기로 돼 있었으나 스케줄 관계로 출연하지 못해 양희성 씨가 대신 출연했다.

프로그램 공동MC인 노정렬 씨는 29일 〈PD저널〉과의 전화통화에서 “국민의 과반수에 가까운 분들이 우려하는 정책을 홍보하는 광고에 출연한 데 대해 양희성 씨가 직접 죄송하다고 밝혔다”고 말했다.

이날 사과방송은 프로그램 오프닝을 통해 진행됐다. 노정렬 씨가 초반에 “안녕하세요. 회초리를 들고 싶은 남자 노정렬입니다”라고 청취자에게 인사하자 양희성 씨는 “회초리를 피하고 싶은 여자 양희성입니다”라고 말했다. 이에 노정렬 씨는 “회초리를 맞으려면 맞아야지. 비겁하게 어딜 도망가요. 자진납세 하세요”라고 다그치자 양희성 씨가 이에 대해 설명하는 방식으로 풀어갔다.

    

▲ <대한늬우스-4대강 살리기> ⓒ문화체육관광부

양희성 씨는 〈대한늬우스〉 출연경위에 대해 “소속사로부터 전해 듣기로는 정부의 공익광고라고 들었고, 형식도 〈대한늬우스〉인줄 몰랐다”면서 “막상 촬영장에 도착해 대본을 받아보니 4대강 관련광고여서 당황스러웠다”고 밝혔다.

이에 노정렬 씨는 “그러면 못하겠다고 해야 되지 않나”라는 질문했고, 이에 양 씨는 “기획사 규정상 특별히 미풍양속에 저촉되는 등의 큰 사안이 아니면 촬영에 임한다고 돼 있어 반신반의하면서 응했다”고 경위를 설명했다. 그러면서 양 씨는 〈대한늬우스〉 출연과 관련, 쏟아지는 비난에 대해 “죄송하다. 청취자들의 질책을 겸허히 받겠다”면서 공식 사과했다.

노정렬 씨는 “오프닝 말미에 여보가 잘못했지”라고 물었고, 양희성 씨가 “여보 미안해요. 제가 부족했어요”라고 사과하면서 대화를 마무리 지었다고 밝혔다.

이 같은 사과방송을 하게 된 데 대해 노정렬 씨는 “이날 방송은 프로그램 전에 양희성 씨와 제작진이 모여 그간 사정에 대해 30분간 이야기를 들은 후에 앞뒤로는 가벼우면서도 중간에 진지하게 상황을 설명하고 사과하는 내용으로 프로그램 구성을 협의했다”고 말했다. 그는 “다른 프로그램도 아니고 시사 풍자 프로그램인 〈뉴스야 놀자〉를 게스트로 시작해 MC까지 4년 동안 같이 만들어 왔는데 그 정도는 판단할 수 있어야 했다”면서 “시청자의 입장에서 양희성 씨를 타박했다”고 밝혔다.

노정렬 씨는 “이번 사건으로 인해 CBS를 떠나겠다고 하는 청취자도 있어 가슴이 아프다”면서 “문화체육관광부의 복고적 발상도 웃기지만 개그맨들도 기획사 핑계를 대기 전에 스스로 판단할 수 있어야 한다”며 일침을 가했다.

한편 〈PD저널〉은 양희성 씨의 입장을 듣기 위해 통화를 시도했으나 연락이 닿지 않았다. 

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

야4당·시민단체, 언론법·비정규직법 저지 1박2일 농성

한나라당이 6월 국회 중 비정규직법과 언론관계법 개정을 강행하려 직권상정 카드를 꺼내들고 있는 가운데, 민주당을 비롯한 야4당과 미디어행동, 민생민주국민회의(준) 등 시민사회단체가 29일 오후 서울 여의도 국회 앞에서 이를 저지하기 위한 1박 2일 농성에 돌입했다.

이들은 농성돌입에 앞서 오후 1시 기자회견을 열고 한나라당이 이날 오후 5인 연석회의에서 합의안 도출에 실패할 경우 오는 30일 본회의에서 국회의장 직권으로 비정규직법을 처리하려고 하는데 대해 “진정 서민을 위한다면 비정규직법 개악을 포기하고 노동자들의 최저임금부터 인상하라”고 지적했다.

▲ 김상희 민주당 최고위원이 29일 오후 야4당과 미디어행동 등 시민사회단체 공동주최로 열린 ‘비정규법 개악 저지, 언론악법 저지를 위한 1박 2일 농성 돌입’ 기자회견에서 발언을 하고 있다. ⓒPD저널

이강실 한국진보연대 상임대표는 “MB정부의 2012년까지 부자감세 액수는 무려 100조원에 달하며, 4대강에도 22조원을 쏟아 붓는다고 한다. 그러나 현재의 비정규직을 정규직으로 전환하는 데는 2조 4000억원의 비용이면 된다”면서 “비정규직법 시행 유예보단 즉각 정규직으로 전환하되, 이를 제대로 실행하지 않는 기업에 대해 제재를 하면 될 일”이라고 말했다.

또한 한나라당이 늦어도 7월 중순까지는 언론관계법 개정을 마무리 짓겠다고 주장하는 것과 관련해 “KBS는 사장 하나 바뀌었을 뿐인데 뉴스 전체가 흔들리고 있지 않냐. 일련의 상황 속 언론관계법까지 개정 되면 우리나라 언론 전체가 흔들릴 수밖에 없다”고 비판했다.

강기갑 민주노동당 대표도 “언론악법이 국회를 통과하게 되면 어떤 일이 벌어질지 MBC <PD수첩>의 사례를 보면 알 수 있다”면서 “(미국산 쇠고기 문제로) 국민이 일어난 게 <PD수첩> 때문인가. 이명박 대통령이 부시 당시 미국 대통령에게 한미 자유무역협정(FTA) 체결을 위해 국민 건강권을 넘겨줬기 때문 아닌가. 그런데도 정부는 모든 게 <PD수첩> 탓이라며 몽둥이질을 하고 있다”고 지적했다.

이어 “언론악법이 국회를 통과하면 정부의 이 같은 태도 때문에 언론이 권력의 하수인이 될 수밖에 없다. 지금 비상시국을 선포할 게 아니라 MB퇴진을 위한 기자회견을 해야 한다”고 주장했다.

노회찬 진보신당 대표는 “22년 전 오늘 6·29 선언이 나왔다. 당시 전두환 정권은 6월 항쟁의 요구를 일부 받아들여 ‘언론 자유’를 이 안에 넣었다”며 “한나라당은 선배 정권인 전두환 정권에서조차 인정한 언론 자유를 훼손하려 해선 안 된다. 지금 한나라당이 처리하려 하는 언론악법은 언론의 자유를 근본부터 허무는 것인 만큼 협상의 대상이 될 수 없다. 완전 폐기의 대상일 뿐”이라고 강조했다.

이들은 기자회견 직후 이어진 민주노총 결의대회에 결합했으며 오후 7시엔 국민대회 및 촛불문화제를 진행한 뒤 밤샘 농성에 나설 예정이다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

야당·시민사회단체 기자회견 … “연봉계약직 대량해고 정부·여당 주장 뒷받침”

KBS의 비정규직 대책이 방송계를 넘어 사회적 문제로 확산되고 있다.

민주노총, 민주노동당, 진보신당 등으로 구성된 ‘KBS 비정규직 문제 해결을 위한 노동·사회·시민단체 지원대책위(준)’는 29일 오전 11시 여의도 KBS 본관 앞에서 기자회견을 열고 “KBS는 비정규직 노동자 대량해고를 철회하고 전원 정규직으로 전환하라”고 촉구했다.

▲ 민주노총, 민주노동당, 진보신당 등으로 구성된 ‘KBS 비정규직 문제 해결을 위한 노동·사회·시민단체 지원대책위(준)’는 29일 오전 여의도 KBS 본관 앞에서 기자회견을 열고 “KBS는 비정규직 노동자 대량해고를 철회하라”고 촉구했다. ⓒPD저널

대책위는 회견문에서 “KBS는 ‘연봉계약직 운영방안’을 국회 관련법 개정 추이를 보며 유연성 있게 대처하겠다고 했는데, 이는 정부와 한나라당이 추진하는 ‘비정규직법 적용 3년 유예’에 힘을 실어주기 위한 것”이라며 “결국 비정규직 문제를 더욱 악화시킬 것”이라고 지적했다.

이들은 또 “KBS는 이번 대량해고를 추진하면서 일부 비정규직 노동자들을 자회사 정규직으로 고용하겠다고 밝혔지만, 이는 대량 해고에 대한 반발을 무마하고 자회사에 책임을 떠넘기려는 술책에 불과하다”며 “결국 자회사 경영을 더욱 어렵게 해 자회사 구조조정의 악순환으로 이어질 것”이라고 우려했다.

시민·사회단체는 “이번 KBS의 비정규직 대량해고 방침은 공영방송사로서 사회적 책무를 망각한 최악의 조치”라며 “대량해고를 강행하면 KBS는 ‘제2의 이랜드사태’를 초래하고, 시청자들로부터 ‘공영방송’이란 수식어를 부정당할 것”이라고 경고했다.

이 자리에서 노회찬 진보신당 대표는 “KBS 경영진과 이사회는 지난 2년간 비정규직 문제를 방치해 놓은 것에 대해 분명한 책임을 져야할 것”이라며 “비정규직법을 악용해 연봉계약직 사원들을 해고하는 KBS가 어떻게 비정규직 보도를 제대로 할 수 있겠느냐”고 비판했다.

국회 환경노동위원회 소속 홍희덕 민주노동당 의원은 “이영희 노동부 장관과 정부·여당은 7월 비정규직법 적용을 앞두고 꾸준히 ‘대량 해고’ 운운하는 거짓말을 해왔다”면서 “KBS가 비정규직 해고에 앞장 선 것은 결국 KBS 정부·여당의 비정규직법 적용 유예 주장을 뒷받침하는 것”이라고 지적했다.

김경자 민주노총 부위원장은 “비정규직보호법의 취지는 2년 이상 근무한 비정규직을 정규직으로 전환하라는 것이지, 2년 전에 노동자들을 자르라는 것이 아니다”라며 “KBS가 계속 비정규직 사원들의 정규직 전환 요구를 거부한다면 노동·시민·사회단체는 강력한 투쟁에 나설 것”이라고 경고했다.

김성희 한국비정규직노동센터소장은 “KBS가 일부 연봉계약직을 자회사 정규직으로 전환한다고 밝혔지만, 이는 고용조건이 열악한 도급회사로 비정규직을 떠넘겨 비정규직법을 악용하는 대표적 행태”라며 “타방송사 등 다른 기업에서 이러한 비정규직 처리 방침을 답습할까 우려된다”고 밝혔다.

한편, 연봉계약직 운영방안에 따라 KBS는 오는 30일 계약이 만료되는 비정규직 사원 18명에 대해 계약을 해지할 방침이다. 이에 KBS 기간제사원협회(회장 김효숙)는 지난 24일 ‘전국언론노동조합 KBS비정규직지부’를 설립했고,  계약해지에 법적 대응할 계획이다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[김주원의 그때그때 다른영화] (11) 레인 (Let it rain, 2009)

▲ 〈레인〉(Let it rain, 2009)

타박타박 내리는 빗소리에 잠에서 깨어날 때를, 비에 촉촉이 젖은 들판을 바라볼 때를, 혹은 잊고 싶은 기억 때문에 오도카니 빗속에 서 있을 때를 기억, 하고 있습니까? 가끔씩 비는 하느님의 손길이라는, 지극히 추상적이고 비과학적인 생각이 든다. 치유력이 있다고 할까, 아무튼 그렇다. 그 속에 있으면 뭐든 용서받을 수 있을 것만 같은 기분, 그저 바라보는 것만으로 위안이 되는 착각, 혹은 위안 받고 싶은 욕망. 그 어느 것이든 비는 그(녀)의 바람을 충족시켜 줄 것이다. 비를 썩 싫어하지만 않는다면 말이다.

〈레인〉(Let it rain, 2009)은 〈타인의 취향〉(2000)의 감독인 아네스 자우이의 코미디다. 감독, 각본, 주연을 도맡는 재능을 과시하는 그녀는 그러나 작품 안에서 인물에 오롯이 몰입해, 자신의 존재를 과장하지 않는 미덕을 발휘한다. 이야기는 베스트셀러 작가이자 정계진출까지 모색하는, 정력적인 여성주의자 아가테(아네스 자우이)에게 접근하는 두 남자, 자유분방한 PD 미셸(장 피에르 바크리)과 영화감독을 꿈꾸는 아랍인 청년 카림(자멜 드부즈)의 등장으로 시작된다.

영화는 프랑스 사람들의 평범한 결을 차분하게 짚어나간다. 시골의 중산층 가정인 아가테 동생네는 겉으로 보기에는 안정되어 보이지만 경제적으로 어려워 아가테 자매에겐 엄마와 같은 아랍인 가정부 미무나에게 월급도 주지 못한다. 미무나의 아들인 카림은 아버지에게 제대로 이혼통보도 못하는 엄마가 못마땅하고, 자신을 어린아이 취급하는, 너무 주관이 강한 아가테에게도 불만이 가득하다. 또 연애관계에 언제나 뒤따르곤 하는 ‘바람’은 미셸과 카림의 머리 위에 두둥실 떠 있다. 이들에겐 도무지 편안할 날이 없다. 같이 작업을 하려니 손발도 맞지 않는다. 아이고, 골치야.

▲ 김주원/ 블로거

하지만 그들의 어설픈 다큐멘터리 작업은 과잉도 결핍도 없이 잔잔하게 흘러가던 이야기에 깜짝 활력을 불어넣는다. 상황을 극적으로 활용하는 기교가 돋보이지만, 무엇보다 프랑스 안에서 곪아가는 여성문제와 인종문제, 계급문제를 외면하지 않으면서 끈기 있게 풀어가려는 노력이 빛을 발한다. 야외촬영이 엉망이 된 순간, 아가테의 분노는 폭발하고 미셸은 변명에 급급하고 카림은 당황한다. 이들의 머리위로 갑작스레 퍼붓는 빗줄기는 그들이 서로의 진심을 털어놓을 수 있게 해준다. 성적·인종적·계급적 차이도, 감정적인 마찰이나 대립도 빗속에서는, 서서히 가라앉는다. 서로의 눈을 마주보고 살을 부비면서 서로를 잠시나마 이해할 수 있게 해준다. 비의 힘이다.

작품의 원제는 “Parlez-Moi De La Plube”(비에 대해 이야기해줘). 빗속에서 각자의 진심을 꺼내는 일. 그것은 어떤 이념보다, 실천보다 더 힘이 센지도 모른다. 영화는 누군가와 함께 비를 맞고 싶게끔 한다. 이 영화, 꽤 힘이 세다.

김주원/ 블로거 webmaster@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

문방위 30일까지 휴전…“주말 이전 전체회의 재소집”

국회 문화체육관광방송통신위원회(위원장 고흥길, 이하 문방위) 소속 한나라당 의원들이 금주 중 언론관계법 개정안 단일안을 확정, 전체회의를 열고 처리에 나설 예정이다.

고흥길 위원장은 29일 소집한 전체회의가 민주당 측의 반발로 무산되자 기자간담회를 열고 “지난 3월 여야가 6월 국회에서 미디어법을 표결 처리키로 한 것은 국민에 대한 약속인 만큼 어떤 일이 있어도 지켜야 한다”면서 “여당의 원안과 자유선진당의 안, 미디어발전국민위원회 공식 보고서를 참고해 금주 중 단일안을 작성, 공개 하겠다”고 밝혔다.

고 위원장은 단일안 확정 후 주말 이전에 전체회의를 소집, 논의에 나설 수 있다고 말하면서도 언론관계법 개정안의 처리 시기와 관련해선 “언제, 어떻게, 어떤 방식으로 처리할 지에 대해선 지금 답변하기 어렵다”며 구체적인 답변을 피했다.

그러나 고 위원장은 지난 25일 “미디어법 개정안의 상임위 처리는 늦어도 7월 초까지 끝내야 한다. 일정에 대해 간사 간 협의가 안 될 경우 위원장 직권으로 적절한 시한을 정하겠다”고 밝힌 바 있어 내달 2~3일께 법안 처리 문제를 놓고 여야 충돌은 불가피해 보인다.

▲ 국회 문화체육관광방송통신위원회 민주당 소속 의원 8명이 29일 고흥길 위원장의 단독 상임위 소집에 항의하며 회의실 출입구를 봉쇄, 농성을 벌이고 있다.

“신문·대기업 방송 진출 자체를 막는 대안은 어렵다”

한나라당은 이날 단독으로 상임위를 소집, 오전 10시부터 언론관계법 개정안을 제외한 법안 31개를 심사할 예정이었으나 민주당은 “전례가 있는 만큼 언론관계법을 처리하지 않겠다는 한나라당의 말을 믿을 수 없다”며 의자 등 집기를 동원, 회의장의 출입을 봉쇄했다. 민주당 측 문방위원 8명 전원은 ‘언론악법 반대’, ‘단독국회 반대’라고 적힌 손 팻말을 들고 한나라당의 일방 상임위 소집에 항의했다.

고흥길 위원장은 한나라당 측 문방위원들과 함께 40여분 동안 문방위원장실에서 논의를 한 끝에 “오늘(29일) 상임위를 열지 않겠다”고 밝혔다. 비정규직법 개정을 앞두고 여야가 협의 중인 상황에서 문방위를 무리하게 열 경우 불필요한 충돌이나 제3당에 의한 회의장 점거가 일어날 수도 있다는 판단 아래, 오는 30일까진 회의를 소집하지 않기로 한 것이다.

고 위원장은 그러나 “오늘 여당 측 문방위원들이 모여 미디어법 단일안을 위한 회의를 진행하고 늦어도 금주 안에 논의를 끝낼 예정이다. 주말쯤 전체회의를 소집할 수도 있다”고 밝혀 언론관계법 개정을 둘러싼 여야 충돌 시한이 유예됐을 뿐임을 분명히 했다.

여당 측 단일안을 도출하기 위해 한나라당은 지난해 12월 25일 국회에 제출한 원안과 자유선진당 측의 안 그리고 지난 25일 한나라당·자유선진당 측 미디어위 위원들이 제출한 보고서를 참고할 예정이다.

일련의 안들은 신문·대기업이 소유할 수 있는 방송의 지분율을 일부 조정하거나, 신문의 지상파 방송 경영 시기만을 유예하고 있을 뿐 한나라당의 원안과 근본적으로 큰 차이가 없다. 반면 민주당·창조한국당 측 미디어위원들이 제출한 보고서는 신문·대기업의 방송 겸영 자체를 허용해선 안 된다는 게 주요 내용이다.

이에 대해 고 위원장은 “민주당 측 보고서는 공식적인 게 아니지만 (국회에) 제출된 만큼 참조는 할 것”이라고 말하면서도 “개인적 생각이지만 미디어산업 발전과 여론독과점 해소를 위해선 신문·대기업의 방송 겸영을 허용한다는 원칙 자체가 흔들리긴 어렵다고 본다”고 강조, 민주당·창조한국당 측의 보고서를 수용하기 어렵다는 의사를 드러냈다.

▲ 고흥길 위원장이 29일 소집한 전체회의 해산을 선언하며 위원장실을 빠져나오다가 농성 중인 전병헌 민주당 간사와 얘기를 하고 있다.

“여야 합의 없는 단독국회·상임위 개최 결사반대”

반면 민주당 측은 신문·대기업의 방송 겸영을 전제하기에 앞서 여론독과점 실태조사 등 언론시장에 대한 정확한 자료부터 만들 필요가 있다는 주장이다.

문방위 민주당 간사인 전병헌 의원은 기자들과 만나 “한나라당의 언론관계법 개정안은 언론을 장악해 장기집권을 하겠다는 의도인 만큼 받아들일 수 없다”며 “신문 ABC제도조차 제대로 운영되지 못하는 상황이라는 점을 감안할 때 여론독과점 실태조사 등이 선행돼야 한다. 단순히 신문·대기업의 방송 지분율을 49%에서 30%로 낮추겠다는 등의 안을 내놓고 양보했다고 말해선 안 된다”고 지적했다.

또 “여야 간 합의를 통해 상임위 일정을 정한 후 그에 따라 여야 문방위 간사들이 모여 전체회의 등을 일정을 잡아야 한다. 여야 합의 없는 단독국회 개회와 상임위 강행은 민주주의 원칙에 반하는 것”이라고 비판했다.

한편, 김형오 국회의장은 이날 오전 정례 기관장 회의에서 “미디어법은 상임위의 충분한 논의를 거쳐 본회의에서 처리해야 한다. 이를 위해 누구라도 상임위에서의 정상적 논의를 막아선 안 된다”면서 “국회 내에서 폭력을 행사하거나 본회의장을 점거하는 등의 행위를 하면 그렇게 한 측에서 불이익을 받도록 하겠다”이라고 밝혔다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

문화부, 홍보 역풍?…야당, 4대강 살리기·언론법 광고 질타

문화체육관광부(장관 유인촌, 이하 문화부)가 지난 25일부터 전국 52개 극장에서 상영하고 있는 ‘대한늬우스-4대강 살리기’ 홍보영상이 여성비하 논란에 휩싸였다.

지난 25일 재연된 문화부의 ‘대한늬우스-4대강 살리기’ 홍보영상은 2011년 정비된 4대강에 가족들이 여행을 가는 내용과 수질 개선에 대한 코믹 버전 등으로, KBS 2TV <개그콘서트>의 인기 코너였던 ‘대화가 필요해’에 출연한 개그맨들이 등장한다.

논란이 되고 있는 것은 코믹 버전으로 해당 영상물에서 아들 역의 개그맨 장동민이 “나라에서 전반적으로 물 관리를 한다 카데예”라고 말하면 아버지 역의 개그맨 김대희가 “진즉에 했어야지”라고 답하면서 엄마 역의 양희성씨를 카리키며 “집안 물도 이렇게 엉망인데…”라고 말하는 부분이다.

▲ 문화체육관광부가 25일 전국 극장에서 상영을 시작한‘대한늬우스-4대강 살리기’ 홍보영상 ⓒ문화체육관광부

이와 관련해 민주당 소속 여성 국회의원과 문방위원 전원은 26일 오후 국회 정론관에서 기자회견을 열고 “기가 막혀 말문이 막힌다”며 “아버지가 엄마 얼굴을 가리키며 집안 물이 엉망이라고 말하는 여성 비하적 내용이 전국 52개 극장 190개 상영관에서 상영되는 정부의 홍보물에 버젓이 등장해도 되는 것이냐”고 비판했다.

이들은 “국민의 혈세가 이렇게 여성비하, 인권침해 홍보물을 만드는데 쓰여도 되냐”며 “국민은 또 무슨 죄인가. 영화 보러 갔다가 난데없이 재미없는 ‘대한늬우스’를 강제로 봐야하는 것도 짜증인데 그 내용까지 여성비하적이라니 참으로 기가 막힐 노릇”이라고 말했다.

또 이명박 대통령이 취임 전 ‘마시지 걸’ 발언을 했던 것을 상기시키며 “이 대통령의 개념 없는 여성관, 성 차별적 사고가 정부 홍보물에서 여지없이 드러났다. 이 대통령이나 정부 홍보물에 여성비하 내용을 버젓이 담는 유인촌 장관이나 오십보백보”라고 비판했다.

이어 “유인촌 장관은 여성비하 내용이 삽입된 ‘대한늬우스-4대강 살리기’ 홍보영상물 상영을 즉각 중단하고 대국민 사과와 함께 사퇴하라”고 주장했다.

“언론법 관제홍보, 어처구니없다”

4대강 홍보 영상물과 함께 문화부가 26일 아침신문에 게재한 언론관계법 개정 촉구 정부광고도 논란이 되고 있다. 언론관계법의 사회적 논의기구인 미디어발전국민위원회(이하 미디어위)를 거쳐 국회 차원의 논의를 앞두고 있는 상황에서 법 개정을 촉구하는 정부 광고는 시기상 적절치 않다는 비판이 야당은 물론 야당 측 미디어위원들로부터 제기되고 있는 것이다.

문화부는 이날 아침 발매된 <조선일보>, <중앙일보>, <동아일보>, <매일경제>, <한국경제> 등에 ‘이제는 결정할 때입니다’라는 제목의 광고를 실었다.

▲ 동아일보 6월 26일 1면 광고

해당 광고는 미디어발전국민위원회(이하 미디어위) 활동이 지난 25일로 완료됐다는 사실과 함께 정부 여당의 언론관계법 개정안이 △미디어산업 경쟁력 확충 △국민의 방송 선택권 확대 △미디어 관련 일자리 2만개 창출 등의 효과를 담보할 수 있다고 홍보하고 있다.

또한 정부 여당의 언론관계법 개정안에 대해 언론계와 시민사회단체들이 ‘신문·대기업의 방송장악’ 가능성을 제기하고 있는 것과 관련해 “대기업과 신문사 지분은 20%로 제한돼 지상파 대주주가 될 수 없다. MBC와 KBS 2TV 민영화와도 아무 관련이 없다. 방송채널수가 늘어나면 정부 장악은 불가능해진다”고 반박하고 있다.

이에 대해 민주당 측 미디어위원인 최영묵 성공회대 교수는 “신·방 겸영 등으로 일자리가 창출된다는 주장은 미디어위 설립 이전부터 정부가 해왔던 것으로 구체적 근거가 부족하다는 비판을 받아왔다”고 반박했다.

이어 “미디어위는 정부 여당의 언론관계법 개정안에 대한 다양한 논의를 진행하는 공간인데, 문화부가 민주당·창조한국당 측의 보고서가 나오기도 전 (미디어위 논의 이전의) 언론관계법을 홍보하는 광고를 내보내는 걸 어떻게 이해해야 할지 모르겠다”고 말했다.

민주당 측 문방위 간사인 전병헌 의원도 이날 오전 구두 논평을 내고 “문화부가 ‘대한늬우스’에 이어 언론법 관제홍보에까지 나섰다. 이런 관제홍보에 국민들이 속을 것이라고 생각하다니 어처구니가 없다”고 비판했다.

전 의원은 또 “국민 세금으로 특정 정당의 특정 의원 개인이 낸 법안을 홍보해도 되는 것이냐”며 “언론관련 부처로서 문화부가 진정으로 언론에 대한 정책적 관심을 갖고자 한다면, 언론관계법에 대한 국민의 여론부터 조사해 그 결과를 이명박 대통령에게 보고하고 여당에도 전달해야 한다”고 주장했다.

또한 “문화부는 해당 광고를 정부와 한나라당에 우호적인 신문을 선별, 집행했다”며 “이명박 정부는 출범 이후 정부 광고로 비판적인 언론에 대한 탄압을 해왔다. 이번에 정치적 광고를 하면서 그 의도와 색깔을 명백히 드러냈다”고 비판했다.

우위영 민주노동당 대변인도 이날 논평에서 “국민들이 언론관계법을 반대하는 것은 몰라서가 아니라 너무 잘 알기 때문”이라며 “국민들이 피땀 흘려서 낸 세금으로 광고한답시고 조중동같은 보수 언론사들 배불려주지 말고 미디어법 광고 추진을 중단하라”고 요구했다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

미디어위 민주당·창조한국당 측 보고서 발표…여당 언론법 전면 수정

미디어발전국민위원회(이하 미디어위) 소속 민주당·창조한국당 측 위원들이 신문과 대기업의 지상파 방송 및 종합편성·보도전문채널(PP)에 대한 겸영을 유예하는 것을 주요 내용으로 하는 최종 보고서를 확정 발표했다.

이들은 이 같은 내용이 담긴 ‘언론자유와 여론다양성, 미디어산업 발전을 위한 제언’ 보고서를 지난 25일 오후 확정, 국회 문화체육관광방송통신위원회(이하 문방위)에 전자우편을 통해 전달했다.

민주당·창조한국당 측의 이번 보고서는 한나라당·자유선진당 측 위원들이 지난 25일 오전 문방위에 제출한 최종 보고서에서 지상파 방송과 종편·보도PP에 대한 신문·대기업의 지분 소유와 경영을 사실상 허용하는 내용을 채택한 것과는 전혀 반대의 내용으로, 향후 문방위 논의과정에서 치열한 논쟁거리가 될 것으로 보인다.

여당 언론관계법 개정안 전면 수정 요구

민주당·창조한국당 측이 이날 발표한 보고서는 여당의 언론관계법 개정안에 대한 사실상의 전면 수정을 요구하고 있다. 여당 법안의 핵심인 △신문·방송 겸영허용(지상파 20%·종편PP 30%·보도PP 49%) △지상파 및 종편·보도PP 1인 소유 지분 확대(30%→49%) △지상파- SO(종합유선방송사업자) 소유겸영금지 삭제 등에 부정적 견해를 밝힌 것이다.

우선 신·방 겸영 허용과 관련해 “대기업·신문의 방송뉴스채널 소유를 허용하기 위한 소유규제 완화는 현재의 미디어 환경 속 여론다양성 상태에 대한 진단과 합의된 판단이 나올 때까지 유보되는 게 타당하다”고 지적했다.

▲ 미디어발전국민위원회 소속 민주당·창조한국당 측 위원들이 26일 국회 정론관에서 최종 보고서 발표와 관련한 기자회견을 진행하고 있다. ⓒPD저널

이들 위원은 이를 위해 언론계·시청자 단체 대표들로 구성되는 범사회적 기구인 ‘(가)여론다양성위원회’를 국회의장 직속으로 설치해 지상파 방송의 디지털 전환 완료 예상시점인 오는 2012년 12월까지 운영할 것을 제안했다.

또 정부·여당이 신문의 방송진출 허용의 이유로 내세우는 이유 중 하나가 신문 산업의 위기 돌파를 꼽고 있는 것을 고려, 신문 산업 공적 지원 강화를 위한 ‘프레스 펀드’를 조성하길 촉구했다.

이들은 “신문에 대한 독자적인 회생방안을 적극 펼친 뒤에도 그 효과가 미약하다면 그 때 신문의 방송뉴스채널 소유를 검토하는 게 순서”라면서 “이것이 사회적 동의를 얻을 수 있는 단계적 처방”이라고 말했다.

또한 1인 소유 지분 확대와 관련해 “그간 방송에서 30%라는 소유기준으로 인해 실질적인 지배와 통제, 경영을 하는데 무리가 있었다고 볼만한 경험적인 근거나 사례가 전혀 없다”며 불허 방침을 밝혔다.

지상파 방송과 SO의 소유겸영금지 조항 삭제에 대해선 “현재 국내 방송 산업의 가장 큰 어려움은 시장 획정이 제대로 이뤄지지 않아 일관된 규제정책을 취하지 못하고 있다는 데 있다”며 “해당 조항을 삭제, 지상파와 SO의 겸영을 허용하는 것은 시장 획정의 포기로 이어질 수 있다”고 반대 의견을 전했다.

취약매체 지원을 위한 미디어렙 경쟁체제 도입도 권고했다. 공·민영 구분 없이 ‘1공영 1민영’ 미디어렙이 경쟁을 통해 전체 지상파 방송의 광고와 종편PP의 광고를 판매토록 하자는 것이다. 공영 미디어렙이 공영방송인 KBS·MBC·EBS 외에도 SBS와 지역민방의 방송광고를, 민영 미디어렙 역시 공영방송의 광고 시간을 판매할 수 있도록 하는 것이다.

그밖에도 시민방송(RTV)과 같은 비영리 PP와 소출력 TV를 포함한 공동체 라디오 등을 ‘비영리 공동체 미디어’ 또는 ‘비영리 독립 미디어’의 범주로 포괄, 공적 지원 대상으로 하는 정책적 노력을 기울이길 제안했다.

한편, 여당의 정보통신망법 개정안이 행정기관(방송통신위원회)으로 하여금 불법정보를 판단토록 한 데 대해 “행정부가 사법부의 역할을 대신해선 안 된다”며 반대 입장을 밝히고, 명예훼손 등 권리침해정보는 중립적인 분쟁조정기관에 의해 해결돼야 한다면서 ‘(가)인터넷중재위원회’ 설치를 권고했다. 사이버 모욕죄 도입도 반대했다.

“여당의견 수렴 보고서 v.s 국민여론 수렴 보고서, 판단은 국민 몫”

민주당·창조한국당 측은 26일 오전 국회 정론관에서 최종보고서 관련 기자회견을 진행하면서 여당·선진당 측의 보고서에 대해 “여론수렴을 거치지 않은 보고서”라고 비판했다.

야당 측 위원장인 강상현 연세대 교수는 “여론조사를 거부한 한나라당은 지역 공청회를 통해 여론수렴을 했다고 말하지만 정작 지역공청회에서는 여당 측이 여론수렴 대신 지역여론을 무시했다는 반발과 함께 무효선언이 나오기까지 했다. 결국 여당 언론법에 부정적인 여론 동향을 한나라당 측도 이미 알고 있었기 때문에 그 결과가 두려워 여론조사를 거부한 것”이라고 말했다.

이어 “우리가 따로 실시한 여론조사 결과 여당의 법안을 잘 아는 사람일수록, 전문가 집단일수록 반대 비율이 높았다”며 “이렇듯 국민의 여론을 반영한 보고서를 채택할지, 몇몇 사람들의 의견을 정리한 보고서를 채택할지 여부는 국민이 선택할 일”이라고 덧붙였다.

한편, 이들은 이날 기자회견을 마친 뒤 지난 25일 전자우편을 통해 제출한 보고서를 고흥길 문방위원장에게 직접 건네기 위해 국회 문방위원장실을 찾았으나, 고 위원장이 외부일정으로 자리를 비워 전문위원에게 전달하고 돌아섰다.

고흥길 위원장은 지난 25일 여당·선진당 측 위원들의 보고서를 전달받으며 “이것은 국회 예산으로 정식 작성된 것이지만 민주당 측은 그렇지 않은 만큼 공식 접수는 적절치 않다”고 말했으며, 한나라당 측 문방위 간사인 나경원 의원은 “야당 측 보고서는 인정하기 어렵다. 여당 측 보고서가 미디어위 공식 보고서”라며 수용하지 않겠다는 입장을 분명히 했다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

최상재 위원장, ‘신문방송 겸영 2013년 이후 유예’ 보도는 100% 거짓말

“죄송하지만, 조중동에 또 속으셨습니다.”

최상재 전국언론노조 위원장이 2013년 이후로 신문방송 겸영이 유예됐다는 조중동 보도에 대해 “100% 거짓말”이라고 잘라 말했다. 25일 오후 7시 30분 서울 덕수궁 대한문 앞에서 열린 ‘표현의 자유를 위한 문화행동-언론악법 저지의 날’에 참석한 최 위원장은 신방겸영 유예와 관련한 시민의 질문에 이 같이 말했다.

한나라당·자유선진당 측 미디어발전국민위원회 위원들이 언론관계법과 관련한 최종보고서를 확정한 지난 24일 이후 조중동 등 다수의 언론이 신문방송 겸영은 2013년 이후로 유예됐다고 보도했다.

최 위원장은 그러나 “지금 조중동은 국민들의 시선을 다른 데로 돌리기 위해 거짓말을 하고 있다”며 해당 보도를 조목조목 반박했다.

▲ 25일 오후 7시 30분 열린 ‘표현의 자유를 위한 문화행동-언론악법 저지의 날’에 참석한 양승동 KBS PD(왼쪽)와 최상재 전국언론노조 위원장 ⓒPD저널

먼저 ‘지상파 방송’에 한해서만 신문과 대기업의 진출을 2013년 이후로 유예한다는 것이 실제 내용이라는 게 최 위원장의 설명이다.

여기에도 ‘눈가림’이 있다. 최 위원장은 “지금 당장 신문과 대기업에 지상파 방송의 겸영을 허용한다고 해도 할당해줄 주파수가 없어 새롭게 추가로 줄 지상파 방송이 없다”며 “어차피 할 수 없는 것을 선심 써서 연기해주는 것처럼 말하고 있다”고 지적했다.

신문, 대기업이 지분을 인수해도 방송사 경영에 참여하는 것은 2013년부터 가능토록 했다는 조선, 중앙 보도에 대해서도 “20%의 지분을 갖고 있는데 경영에 개입을 안 하겠느냐”며 냉소적인 반응을 보였다. 그는 “이건희 삼성그룹 회장은 형식적으로는 삼성의 경영을 하고 있지 않는 것처럼 보이지만 1%의 지분으로도 삼성을 뒤에서 다 지배하고 있다”면서 “지분만 갖되 경영은 참여하지 않는다는 것은 말도 안 되는 소리”라고 꼬집었다.

그는 특히 보도·시사교양·드라마·연예오락·스포츠 등을 모두 편성할 수 있어 지상파 방송과 같은 영향력을 가질 수 있는 종합편성채널과 YTN 같은 보도전문채널의 경우 곧바로 신문과 대기업이 겸영할 수 있도록 한 것에 대해 “지금부터 신문과 대기업은 방송에 진출할 수 있게 되고, 현실적으로 신방겸영이 허용되는 것”이라고 우려했다. 이어 “한나라당과 자유선진당이 큰 양보를 해서 2013년 이후로 신방겸영을 유예한다는 보도는 말 자체도 어불성설이고 내용도 완벽하게 거짓말”이라고 비판했다.

“조중동만 보면 벌써 헷갈리지 않나. 그런데 (언론관계법이 통과돼) 방송이 조중동과 같이 보도하면 문제는 더 심각해진다.”

최 위원장은 또 한나라당이 단독국회를 개원하면서 언론관계법 통과를 강행할 태세를 보이는 것과 관련 “절대 타협하면 안 된다”며 “원론적으로 우리는 언론악법을 저지하는 것이 목적”이라고 밝혔다.

그는 “민주당 등 야당에도 한나라당과 어설프게 타협안을 만들지 말라고 얘기하고 있다”며 “어차피 한나라당의 안은 굉장히 문제가 많기 때문에 언젠가는 뜯어고쳐야 할 법안이다. 그런데 야당이 지금 어설프게 절충안을 만들면 나중에 더 어려운 상황이 된다”고 말했다.

그러면서 “한나라당 원안대로 법안이 통과되면 정권 퇴진 투쟁을 포함해 그 내용과 결과를 뒤집기 위해 싸울 것”이라고 밝혔다.

▲ 25일 오후 7시 30분 서울 덕수궁 대한문 앞에서 ‘표현의 자유를 위한 문화행동’이 열리고 있는 가운데 경찰들이 주변을 에워싸고 있다 ⓒPD저널

이날 문화제에 참석한 양승동 KBS PD는 “몇몇 재벌과 조중동이 방송을 장악했을 때 어떤 일이 벌어질까 생각만 해도 끔찍하다”며 “시청자들이 깨어 있으면 괜찮다고 생각하겠지만 현실은 그렇지 않다”면서 “조중동을 며칠만 보면 생각이 그쪽으로 가게 된다. 최상재 위원장을 중심으로 언론악법을 반드시 막아내겠다”고 밝혔다.

17대 국회에서 신방겸영 금지 등을 뼈대로 한 신문법을 대표 발의했던 정청래 전 민주당 의원은 “신방겸영 허용을 금지하고, 신문의 경영 자료 공개를 의무화한 근거가 되고 있는 신문법 15조, 16조를 없애자는 것이 언론악법의 핵심”이라며 “6월 국회에서 언론악법은 타협의 대상이 될 수 없다”고 강조했다. 정 전 의원은 “지금 한국이 5공 때로 돌아갔다고 말하는데 오히려 박정희 유신독재 시절보다 더 심각한 상태로 전락했다”며 “언론악법을 저지하지 못하면 민주주의의 희망을 얘기할 수 없다”고 목소리를 높였다.

한편 이날 오후 9시 20분께부터 경찰은 문화제에 참석한 시민들의 강제 해산을 요구하는 경고 방송을 내보내 한때 충돌이 우려되기도 했다.

경찰은 “순수한 문화제”라는 주최 측의 설명에도 “종합적으로 볼 때 불법집회라고 판단한다”며 해산 경고 방송을 내보냈다. 그러나 경찰이 경고 방송을 내보낸 후 10여 분 안에 문화제가 끝나 충돌은 없었다. 전날 경찰은 ‘표현의 자유를 위한 문화행동-광장토론’ 진행 도중 강제 해산에 나서 시민들의 반발을 산 바 있다.

백혜영 기자 otilia@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.