PD저널 블로그

“방송, 하얀 백지 위에 다시 그려야 한다”

▲ 지난해 4월 강동순 전 방송위원이 국회 문광위에 출석해 호남비하 및 대선 관련 발언 녹취록 관련 답변하고 있다

최근 이명박 정부의 대언론 정책이 문제가 되면서 지난해 5월 언론계를 강타한 당시 강동순 방송위원의 ‘녹취록’에 담긴 내용들이 최근 상황과 맞아 떨어지면서 ‘강동순 녹취록’이 다시 주목을 받고 있다.

‘강동순 녹취록’은 지난해 2월 당시 방송위원회 한나라당 추천 위원인 강동순 위원과 유승민 한나라당 의원, 신현덕 경인TV 대표 그리고 KBS 심의팀 윤명식 PD가 여의도 음식집에서 나눈 대화 내용이 수록된 것으로 지난해 4월 공개됐다. 이들은 이 자리에서 한나라당 집권을 위해 언론을 어떻게 이용할 것이며 집권 뒤 구상에 대한 대화를 나눈 것으로 알려져 언론계에 큰 파장을 일으켰다.

방송 ‘새판 짜기’ 구상

최근 벌어지고 있는 한나라당의 ‘방송 새판짜기’는 이미 녹취록을 통해 예견됐다. 이 자리에서 강 씨는 한나라당 대선 승리를 위한 구체적인 전략을 얘기하면서 “우리가 정권을 잡으면 방송계는 하얀 백지에다 새로 그려야 된다”고 말했다. 강 씨는 정권 장악에서 ‘방송의 영향력’을 여러 차례 강조하기도 했다. 실제로 이명박 정부는 출범 이후 대대적인 구조조정을 통한 방송계 ‘새판짜기’ 구상을 공공연하게 밝혀왔다.

우익단체 동원 방송 압박

또 이들은 우익단체들의 방송 모니터 활동을 비롯해 “우익단체의 지원이 대선에서 중요하다”는 대화를 이어갔다. KBS 정연주 사장을 비판해온 ‘공정방송 발전을 위한 시민연대’는 대선 당시 방송 3사 뉴스 모니터를 진행하는가 하면 방송위원회에 시청자불만처리를 통해 심의 징계를 유도하는 등 이날 대화 내용들이 실천에 옮겨졌다.

묘하게도 대선 당시 모니터 활동을 주도하고 정연주 사장을 비판해온 ‘공정방송 발전을 위한 시민연대’ 대표인 유재천 한림대 교수는 최근 KBS 이사장으로 선임됐다. 또 강동순 당시 방송위원은 감사원에 KBS 대한 국민감사 청구를 진행한 뉴라이트전국연합 산하 방송정책센터 연구위원으로 활동 중이다. 감사원은 결국 이들 단체의 감사 청구를 받아들여 현재 KBS에 대한 대대적인 특감을 진행 중이다.

이날 주도적으로 대화를 이끈 윤명식 PD 역시 ‘KBS 압박카드’로 그가 위원장으로 있는 공정방송노동조합(공방노)의 역할을 강조했다. 그는 “우리는 안에서 머리띠 두르고 조끼입고 이거는 못하지만 언론플레이를 하려고 그러는 거예요. 그래서 제가 노동조합 이름을 KBS 공정방송 노동조합이라고 지었다. 그러니까 저희가 하는 소리는 공정방송하자고 하는 얘기처럼 들릴 것 아닌가”라고 말했다. 지난해 6월 공식 출범한 공방노는 최근 KBS 내에서 ‘정연주 사장 사퇴’를 주장하며 정 사장 자택 앞에서 시위를 벌이기도 했다.

KBS 내부 갈등 조장

또 당시 윤명식 PD는 “지금 국회의원 몇 분 당선되는 것보다 KBS 노조가 중요하다”고 강조하며 “노조가 막강하다. 내년 대선 때 노조가 제대로 들어서면 반은 정연주를 견제할 수가 있다”고 말해 노조의 역할을 정치적으로 활용하겠다는 의도를 숨기지 않았다. 또 강 씨는 녹취록에서 KBS노조를 통해 뉴스의 성향을 통제할 수도 있다“고 말하기도 했다.

녹취록이 공개된 당시 박승규 위원장은 유감을 표명하며 이날 대화에서 본인이 언급된 것에 대해 불쾌감을 나타냈다. 그러나 KBS노조는 PD협회를 비롯한 내부의 비판 여론에도 불구하고 정연주 사장 사퇴 투쟁을 펼치고 있다.
이기수 기자 sideway@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

이명박 정권 지지 인사 5명, 케이블 방송 관계자 5명

정치색을 배제하고 전문가들과 함께 방송통신 융합 관련 정책 대안을 제시하겠다고 밝히고 있는 뉴라이트방송통신정책센터(뉴라이트방통센터) 안에는 ‘정치적 중립’과는 거리가 멀다는 평가를 받는 인사들이 참여하고 있어 논란이다.

대표적인 이가 강동순 전 방송위 상임위원으로 그는 지난 2006년 신현덕 경인방송 공동대표, 유승민 한나라당 의원, 윤명식 KBS 심의위원 등과 함께 식사를 하며 “정연주 KBS 사장을 견제하기 위해선 노조를 잡아야 한다”, “정권을 잡으면 하얀 백지에 새로 그려야 한다” 등의 발언으로 물의를 빚었다. 무엇보다 정치적 독립성을 유지하는 게 중요한 방송위 상임위원이 대선을 앞두고 특정 정당의 정치인과 함께 ‘방송대책’을 논의한 것이다.

그뿐 아니다. 강태영 연세대 교수는 지난 2007년 대선 당시 이명박 한나라당 후보 캠프에서 미디어 분야 정책자문을 했으며 권혁조 광운대 정보통신대학원장은 같은 해 6월 IT 전공의 동료 교수 20명과 함께 이명박 지지선언에 나섰다. 방송위 정책실장을 지낸 김춘식 서울대 객원교수는 이번 4·9 총선에서 한나라당에 공천을 신청했으며, 조희문 인하대 영화학과 교수는 인수위 자문위원을 지냈다.

현직 케이블 업계 관련자들도 뉴라이트방통센터에 참여하고 있어 문제가 되고 있다. 케이블 업계의 양대 축인 오광성 한국케이블TV방송SO협의회 회장과 서병호 방송채널사용사업자협의회 회장을 비롯해 박성덕 디지털케이블포름 고문, 이용원 동서디지털방송 대표이사, 한운영 한국디지털케이블연구원 연구센터장 등도 위원 명단에 올라있다. 이에 대해 김서중 성공회대 교수는 “이념적이고 정치적인 단체에 방송 관련 사업자가 직접 참여하다보면 사업자와 단체 간의 부적절한 유착관계가 발생할 수도 있다”고 비판했다.

현재까지 뉴라이트방통센터에 참여의사를 밝힌 이는 앞서 언급된 10명을 포함해 모두 38명으로 최창섭 대표는 “50명까지 위원을 늘릴 계획”이라고 밝혔다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

방송 ‘좌파 척결’ 외치며 신문 방송 재편 여론몰이

이제 막 출범 한 달을 넘긴 뉴라이트방송통신정책센터(이하 뉴라이트방통센터)가 신문·방송 겸영, 공영방송 민영화 등 이명박 정부의 미디어 정책을 실현하는 선발대 역할에 나섰다는 평가가 언론계 안팎에서 나오고 있다.

이 같은 우려는 뉴라이트방송센터 출범 소식이 나오자마자 제기됐다. 이명박 대통령의 든든한 우군임을 자임하며 지난 4·9 총선에서 정치권 진출을 공식 선언했을 만큼 특정 정파에 가까운 정치색을 드러낸 뉴라이트전국연합 산하의 미디어 연구소인 만큼, 미디어의 공공성보단 현 정부의 시장주의 미디어 정책에 보조를 맞춰 나가려 할 게 빤하다는 것이다.

뉴라이트방통센터 주최로 지난 14일 열린 ‘이명박 정부의 방통정책 대토론회’는 이 같은 우려를 현실로 확인케 했다는 평가다. 김진홍 뉴라이트전국연합 상임의장은 이날 토론회 환영사에서 “대통령과 국회가 바뀌었지만 방송·통신·문화·언론 모든 분야에 좌파 일꾼들이 그대로 남아 국민 여론을 그릇되게 이끌고 있다”며 KBS를 대표 사례로 꼽았다. 특히 정연주 KBS 사장에 대해선 ‘좌파 이데올로기’ 성향으로 방송을 이끌었다며 퇴진을 주장했다.

일체의 정치성을 배제하고 중립에 입장에서 정책 대안을 제안하는 역할을 하겠다는 당초의 말과 달리 이념의 잣대를 앞세워 ‘좌파 척결’을 외쳤다는 지적이 가능한 부분이다. 최용익 새언론포럼 대표가 “뉴라이트방송통신정책센터 토론회에서 그간 소문으로만 떠돌던 이명박 정부의 속내가 노골적으로 드러났다”고 비판한 것도 이 같은 판단 때문이다.

방송에 관심 보이는 뉴라이트, 왜?

이명박 정부 탄생과 뉴라이트 관계 인사 5명이 18대 국회 입성에 성공하면서 뉴라이트 진영의 전반기 활동은 일정부분 성과를 거뒀다는 게 대체적인 평가다. 소위 ‘정통보수’라고 불리는 집단과의 차별성을 부각, ‘보수의 재구성’을 이뤄낸 것이다. 그 다음 과제는 무엇일까.

뉴라이트 계열의 한 관계자는 “새로운 보수의 틀을 만들어냈으니 이젠 이를 얼마나 풍부하게 할 것이냐를 고민해야 한다”고 말했다. 뉴라이트가 생각하는 보수의 아젠다를 정책적으로 실현해야 한다는 얘기다. 이는 뉴라이트 운동이 언론, 그 중에서도 방송에 관심을 보이는 이유를 엿볼 수 있는 대목이다.

이처럼 언론 정책을 논의하는데 있어 한 축을 담당하려 하는 뉴라이트의 일련의 행보에 대해 언론계 안팎의 대체적 반응은 “지나친 관심이 오히려 독(毒)”이라는 답변으로 정리할 수 있다. 안티(anti)에 시달리는 연예인이나 이른바 ‘철새’ 행보로 비판을 받는 전여옥 한나라당 의원이 “무플보다 악플이라고, 안티도 관심”이라고 한 것과 같은 맥락으로, 뉴라이트를 비판하는 일 자체가 언론 분야에서 그들의 영향력을 키워주는 꼴이 될 수 있다는 것이다.

이에 최창섭 뉴라이트방통센터 대표는 “선입견을 앞세워 우리의 활동을 지나치게 경계하거나 무관심해 할 필요가 없지 않냐”고 말했다. 그는 “지금까지 뉴라이트가 (정치) 운동 중심의 활동을 해왔다면 이젠 시대가 변한 만큼 전문성을 갖고 (사회의) 올바른 방향을 제시해 주는 역할을 해야 하기 때문에 (뉴라이트방통센터가) 출범하게 됐다”고 설명했다. 정치적 잣대를 미리부터 씌울 필요가 없다는 문제제기다.

뉴라이트방통정책센터 정책 생산 역량 ‘의문’

이처럼 뉴라이트방통센터가 정책 전문성을 앞세우고 있는 것에 대해 언론계는 ‘물음표’를 그리면서도 문제 의식의 공유를 말하고 있다.

양문석 언론개혁시민연대 사무총장은 지난 17일 전국언론노조 주최로 열린 토론회에서 “뉴라이트방통센터는 은퇴한 언론학자들의 놀이터”라고 잘라 말했다.

그는 뉴라이트방통센터 주최로 열린 지난 14일 토론회를 언급하며 “토론회 내용이 아닌 김진홍 뉴라이트전국연합 상임의장의 환영사가 가장 화제가 됐던 것에서도 (그들이) 하나의 정책도 개발할 역량이 없는, 사업자들의 이해를 대변하는 이벤트 회사일 뿐이라는 사실이 드러나지 않았냐”고 비판했다.

김서중 성공회대 교수는 “이명박 정부와 한나라당, 조중동, 뉴라이트 등이 산업 논리를 앞세우며 신문·방송 겸영으로 대표되는 신문·방송 시장의 재편을 주장하고 있는 것은 궁극적으로 우리 사회의 기득권과 계급·계층 구조의 영속화를 기대하기 때문”이라고 꼬집었다.

민진영 경기 민주언론시민연합 사무국장은 “이명박 정부와 한나라당 그리고 이들과 궤를 같이 하는 진영에서 실용·자율·규제완화를 앞세우며 신문·방송 겸영 허용 등의 정책을 밀어붙이고 있는데 정작 현업인들이 위기를 느끼지 못하고 있다”며 문제의식의 공유가 필요하다고 강조했다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어클리핑] 중앙, ‘브루니’ 오보 소동 “독자께 사과드린다”

경향, 여론조사 문제점 지적… ‘표심 왜곡’

경향일보가 1일 톱기사와 4면 기획기사를 통해 여론조사의 문제점을 지적했다.

경향은 〈여론조사 ‘표심 왜곡’ 우려〉라는 기사를 통해 “지난달 26일 공식 선거운동이 시작된 이후 공중파 방송과 신문등은 하루도 빠짐없이 주요 지역구별 지지율 여론조사 결과를 쏟아내며 당선 유력 후보들을 양산하고 있다”며 “문제는 이 같은 여론조사들에 신뢰도와 정확성에서 상당히 문제가 있다는 점”이라고 지적했다. 때문에 유권자들에게는 판결문처럼 여론조사가 입력되고 표심을 흐릴 수 있다는 것.

경향은 여론조사가 최소한의 객관성을 보장하기 힘든 면에 대해서도 꼬집었다. 먼저 설문조사 대상의 표집 수. 보도에 따르면 지역구별로 실시하다보니 대상자가 500명에 불과하다는 것. 게다가 최근 전화 여론조사의 답변율을 20% 대에도 못 미치고 있다. 때문에 총선 전화 여론조사의 오차범위는 ±4%에 이르고 있다. 결국 지지율 차이가 8% 이상 나야 우열을 가늠할 수 있다는 것이다.

이로 인해 기관에 따라 1, 2위가 뒤바뀌거나 후보들 간의 지지율 격차도 15~20% 포이트나 차이가 나고 있다.

경향은 경합지역 위주의 보도로 인해 착시현상이 나오는 것도 문제라는 점을 밝혔다. 경향은 “실제 여론조사는 100여 군데 경합예상 지역만 선별해 분석할 뿐 나머지 지역은 아예 여론조사에서 제외시킨다”며 “하지만 여론조사 보도는 경합지역만 부각시키다보니 마치 전체 판세가 경합중인 것 같은 착각을 불러오게 된다”고 말했다.

실제 선거 초반 한나라당과 민주당이 다수 지역에서 경합을 보이는 것처럼 보도됐지만, 실제 중반 판세는 한나라당이 170석 안팎의 의석을 차지하는 압승 구도의 윤곽이 서서히 드러나고 있는 상태다.

이런 여론조사의 폐해가 실제 소송으로 비화하기도 했다. 지난 1일 진보신당이 여론조사 왜곡·조작 의혹을 제기하면서 헤럴드경제와 해당 여론조사 기관을 검찰에 고발했다. 이유는 “앞서 다른 언론의 5차례 조사에선 노회찬 후보(서울 노원 병)가 우세였는데 유독 출마 직전까지 홍정욱 후보가 회장이던 헤럴드 경제만 홍 후보가 큰 차이로 앞섰다고 보도했다”는 것이었다.

경향은 이런 여론조사가 판을 치고 있는 사이 정작 중요한 유권자들에게 정책·이슈에 대한 보도가 거의 실종됐다는 점을 비판했다. 특히 소수당 후보 지지자들에겐 투표의 이유를 잃어버리게 만들고 있다.

중앙, 만우절 ‘브루니’ 오보 소동에 ‘사과 기사 게재’

중앙은 지난 2일자 17면에 보도한 〈“브루니, 영국인 좀 세련되게 해 주세요”〉라는 기사가 오보였다며 “독자 여러분께 혼란을 일으킨 데 대해 진심으로 사과드린다”고 A17면에 사과 기사를 게재했다.

문제가 된 이 기사는 ‘고든 브라운 영국 총리가 최근 남편인 니콜라 사르코지 프랑스 대통령과 함께 영국을 국빈 방문한 카를라 브루니 여사를 영국인의 패션 자문역으로 추대한다’는 요지였다.

중앙은 “이 기사는 영국의 권위지 가디언 인터넷판이 1일 보도한 내용을 토대로 작성했다”며 “처음에는 반신반의했지만, 가디언이 권위지인 데다 최근 급격히 가까워진 영국-프랑스 관계, 브루니 여사가 영국에선 지인이 많은 유명인사라는 점 등을 감안해 신빙성이 있다고 판단해 보도하게 됐다”고 밝혔다.

중앙은 “결과적으로 이 기사는 가디언이 만우절을 맞아 만든 거짓 기사로 판명됐다”며 “이를 가늠할 수 있는 힌트는 기자의 이름에 있었다”고 고백했다. 이 기사의 기자 이름은 ‘Avrill de Poisson’으로 ‘만우절에 장난으로 하는 거짓말’을 뜻하는 프랑스어 ‘poissin d' avrill’의 어순을 바꾼 것이었다.

중앙은 “이를 계기로 외신 보도 내용의 사실 여부를 더욱 정확하게 알아보고, 신중하게 판단해 최상의 기사를 제공하도록 노력하겠다”고 밝혔다.

조선, 내 손안의 ‘전자종이신문’ 1면에 홍보

조선일보가 국내 최초의 휴대용 전자종이(e-페이퍼) 신문을 선보인다. 조선은 이 같은 내용을 홍보하기 위해 1면 사이드와 A18면에 관련 기사를 실었다.

조선은 2일 전자책 단말기 기업 네오럭스(Neolux)와 손잡고 ‘조선일보 아이리더E’ 서비스를 시작했다. ‘아이리더E’는 가로 11.7㎝, 세로 18.8㎝ 크기의 휴대용 전자종이 단말기에 조선일보 기자들이 직접 작성한 기사들을 다운로드해 손쉽게 들고 다니며 읽고 보게 만든 뉴스 서비스다.

미국 이잉크(E-Ink)사가 개발한 전자잉크 화면 표시기술을 활용한 것으로 조선일보와 네오럭스는 1년 6개월간의 공동 연구 끝에 전자종이에도 적용할 수 잇는 전용 소프트웨어를 개발했다.

조선일보는 ‘아이리더E’ 유료 가입자는 신문이 발해오디는 매일 오전 6시 30분부터 전용 웹페이지에 접속하면 손쉽게 기사를 내려 받을 수 있다.

방통융합 이념따라 재결집되나

조선은 A18면에 방통융합이 이념따라 재결집되고 있다고 보도됐다. 방송통신위원회가 출범하면서 미디어업계의 새판짜기 움직임이 본격화되고 있다는 것. 이에 따라 공영방송체제 개편, IPTV 도입에 따른 방송 규제 완회, 신문·방송 겸영 등에 대한 입장들이 선명하게 갈리기 시작했다고 보도했다.

보도에 따르면 뉴라이트전국연합에서 최근 발족한 ‘뉴라이트방송통신정책센터’는 오는 14일 ‘이명박 정부의 방송통신정책 대토론회’를 개최한다. 이 날 토론회에서는 서정수 KT부사장, 이형희 SKT 전무, 서영길 TU미디어 사장, 윤영관 여의도클럽 회장, 이원군 KBS 부사장, 강동순 전 방송위원, 서병호 PP협의회 회장, 오광성 SO협의회 회장, 윤대희 한국통신학회 회장, 정윤식 강원대 신방과 교수, 김경호 기자협회 회장 등 방송·통신업계·학계를 아우르는 인사들이 대거 토론자로 나선다.

조선은 언론 관련 시민단체들의 움직임도 보도했다. 조선은 “언론개혁시민연대 부설 연구소로 문을 연 ‘공공미디어연구소’를 중심으로 세력을 모으고 있다”고 보도했다. 전규찬 한국예술종합학교 영상원 교수가 이사장을 맡고, 양문석 언론연대 사무총장이 소장을 맡았다. 또한 언론노조나 민언련, PD연합회 인사들이 이사로 참여하고 있다.

조선은 “이들은 정부의 시장주의 정책이 미디어의 공적 기능을 훼손할 우려가 잇다고 보고 ‘미디어의 공공성 수호’를 기치로 내걸었다”며 “특히 MBC 민영화와 신문·방송 겸영 완화를 우선 대응 과제로 꼽고, 비판 논리를 개발 중”이라고 보도했다.

여기에 조선은 “일각에선 시민단체들을 중심으로 가시화되는 이러한 움직임이 향후 방통위의 여론 수렴 과정에서 지분을 확보하기 위한 ‘세 불리기’로 흐를지 모른다는 우려도 나오고 있다”는 의혹을 제기하기도 했다.

‘공동주택’ 유료방송 최대 격전지로 부상

전자신문은 “KT가 IPTV 가입자 유치를 위해 아파트 등 공동주택을 대상으로 파상공세를 펼치고 있는 것으로 확인됐다”고 보도했다.

이어 전자는 “이미 케이블TV가 선점하고 있는 아파트 등 공동주택이 IPTV와 위성방송, 케이블TV등 유료방송 사업자간 최대 격전지로 부상할 것으로 예상된다”고 보도했다.

보도에 따르면 실제 광역시·도의 경우 전체 가구의 60% 이상이 아파트 등 공동 주택이라는 점을 감안하면 놓칠 수 없는 ‘황금어장’이라는 시각이라는 것. KT는 IPTV 시범아파트 선정 때 6개월간 무료 체험 기회 제공을 비롯 체험 기간 중 중도 해지시 위약금 미부과 등 일체 불이익 없다는 점을 앞세우는 등 파격적인 조건을 내걸고 있다.

이기수 기자 sideway@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.