PD저널 블로그

네티즌·시민단체, 국정원·KBS 규탄…“직권남용, 검찰 고발”

“수신료 거부운동 막겠다고 사찰까지 ‘사찰’하는 이 더러운 세상”
“정권의 나팔수 KBS, 국정원이 지켜주니 든든한가.”

네티즌들이 자발적으로 주최한 ‘KBS 수신료 납부 거부 퍼포먼스’가 국가정보원과 KBS 측의 개입으로 취소됐다는 정황이 포착돼 후폭풍이 거세다. 네티즌들과 시민단체들은 이를 권력기관의 ‘외압’으로 보고 국정원과 KBS를 강하게 규탄하는 한편, 국정원의 직권남용 행위에 대해선 검찰에 고발하기로 했다.

‘KBS 수신료 거부 퍼포먼스’ 나흘 앞두고 돌연 ‘취소’

‘진실을 알리는 시민’(이하 진알시) 등 네티즌들은 당초 지난 1월 31일부터 1주일간 서울 조계사 경내에서 ‘바보들 사랑을 쌓다’라는 주제로 소외 이웃 돕기 행사를 개최할 계획이었다. ‘미디어데이’로 지정된 1일 정오에는 KBS 수신료 거부 퍼포먼스도 예정돼 있었다. 그러나 지난달 28일 조계사측은 갑자기 행사 장소를 빌려줄 수 없다고 진알시 측에 통보했다.

갑작스러운 행사 취소 배경에는 국정원과 KBS의 개입이 있었던 것으로 전해졌다. 지난달 29일 언론보도에 따르면 조계사 관계자는 “28일 KBS 대외협력국, 국정원에서 전화가 왔고 둘 다 수신료 반대운동에 우려를 나타내면서 취소해줬으면 하는 뉘앙스였다”, “국정원에서 전화가 오지 않았다면 굳이 취소하지는 않았을 것”이라며 외압 의혹을 사실상 인정했다.

▲ 네티즌과 시민사회단체들이 1일 오후 2시 KBS 앞에서 '수신료 거부 행사' 취소에 외압을 행사한 것으로 알려진 국정원과 KBS를 규탄하는 기자회견을 열었다. ⓒPD저널

이후 알려진 정황들은 더욱 구체적이다. 종합하면, 국정원 직원인 권모씨가 조계사에 전화만 걸었던 것이 아니라 주지스님을 직접 찾아가 “반정부적인 정치집회가 종단에 누가 되지 않겠느냐”, “조계사에서 반MB 집회를 하면 되겠느냐”며 ‘겁박’했다는 것이다. 또 KBS의 이모 대외협력팀장 역시 조계사 측에 전화를 걸어 “이번 행사에 불교계가 관여한다면 엄청난 파장이 일어날 것”이라고 말한 것으로 전해졌다.

국정원·KBS 조계사에 외압 행사?…“직권남용죄 해당, 검찰 고발”

이에 네티즌들과 시민단체들은 1일 오후 2시 서울 여의도 KBS 본관 앞에서 ‘수신료 거부 운동’에 대한 국정원·KBS의 외압 행위를 규탄하는 기자회견을 열고 “국정원은 이번 사태의 전말을 낱낱이 공개하고 국민들에게 사죄하라”고 촉구했다.

이들은 또 KBS를 향해서도 “‘국민의 방송’ KBS가 국민이 아닌 국정원의 엄호를 받는다는 사실만큼 현재 KBS의 실상을 잘 말해주는 것이 어디 있겠는가”라고 성토하며 “KBS가 수신료 거부 운동이 두렵다면 권력의 나팔수 행태를 중단하고 공영방송의 정체성부터 되찾아야 한다”고 강조했다.

김민영 참여연대 사무처장은 “국정원은 국내·외 정보를 수집하는 기관이다. 국가정보원법에 따르면 정치·사회 현안에 개입해 다른 기관·단체 또는 사람으로 하여금 의무 없는 일을 하게 해서는 안 된다”면서 “이번 압력 행위는 조계종과 조계사로 하여금 의무 없는 일을 하도록 하였으므로 직권남용죄에 해당한다. 따라서 권모씨로 알려진 국정원 직원을 검찰에 고발하고, 개입을 방조한 원세훈 국정원장에 대해서도 책임을 촉구할 것”이라고 밝혔다.

▲ 네티즌들이 이명박 대통령을 풍자하는 퍼포먼스를 하고 있다. ⓒPD저널

천준호 KYC(한국청년연합회) 대표는 “KBS 사장이 낙하산으로 투하되면서 ‘권력으로부터 KBS를 지키겠다’고 말했다. 그 권력이 국민인가. 국민이라는 권력으로부터 국정원의 비호를 받아 KBS를 지키겠다는 뜻이었나”라고 일성하며 “양심적인 KBS 구성원들이 나서서 거짓과 왜곡, 정권홍보방송으로 변질된 KBS를 제대로 돌려놓는데 동참해 달라”고 호소했다.

또 노영란 미디어수용자주권연대 사무국장은 “사실 시청자단체들은 수신료 거부 운동에 직접 나서는데 대해 많은 고민이 있었다. 그런데 누가 나서도록 만들고 있나. 바로 KBS 아닌가. 이대로 간다면 국민들이 수신료를 내지 않겠다고 했을 때 설득할 명분이 어디 있나”라며 “KBS는 즉각 사과하고 공영방송으로서 회복 계획을 밝혀야 한다”고 말했다.

조계종 “국가기관 개입 심히 유감…해당 직원 출입 금지”

한편 대한불교조계종은 지난달 30일 국정원의 조계사 경내 행사 장소 대여 취소 요청에 대해 공식 입장을 내고 “행사장소 대여 불허와 관련하여 국가 정보기관이 개입한 것은 종교단체 고유의 활동을 저해한 것”이라며 심각한 유감의 뜻을 밝혔다.

또한 “이번 사건에 개입된 것으로 알려지고 있는 해당기관 직원에 대해서는 조계종 중앙종무기관 및 조계사 경내에 일절 출입을 금지하도록 할 것”이라며 아울러 “해당기관의 자숙을 요청한다”고 덧붙였다.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[김주완의 지역이야기]

블로그를 운영하다보니 강의 요청이 종종 들어온다. 신문사나 방송사 기자들을 상대로 한 것도 있지만, 시민단체나 노동단체도 있다. 내용은 물론 블로그 운영에 관한 것이다. 블로그가 뭔지, 홈페이지와는 어떻게 다른지, 블로그로 뭘 할 수 있는지, 블로그 글쓰기는 어떻게 하는지, 방문자를 늘리는 비결은 뭔지, 블로그로 어떻게 돈을 버는지…, 뭐 그런 내용이다.

대략 작년 늦여름부터 이런 강의를 다니기 시작했는데, 올해 들어 두드러진 현상은 각 지역별로 블로그를 통한 시민들의 조직화가 빠르게 이뤄지고 있다는 것이다. 가장 최근에 다녀온 전남 여수의 경우, 알음알음 자발적으로 모인 여수시민 100여 명이 블로그를 통해 지역 언로(言路)를 트겠다는 구상을 하고 있었다. 그들 중 상당수는 이미 자신의 블로그를 통해 사회를 향한 발언을 하고 있었고, 이들 블로그를 하나로 묶어줄 메타블로그 개설 및 운영자금 2100만 원도 확보해놓고 있었다.

▲ 네티즌은 더이상 뉴스를 소비하는 주체에 머무르지 않는다. 그들은 뉴스를 생산해내고 이슈를 만들어낸다. 네티즌, 그리고 블로거는 이제 더는 무시할 수 없는 존재가 됐다.

그들의 목표는 블로그 지역공동체 ‘넷통’을 구축하여 여수시민 30만 명 중 적어도 5만 명 이상을 조직하겠다는 것이었다. 1인당 100만 원씩 스물 한 명이 2100만 원을 모았다는 것도 대단하다 싶었는데, 200명으로부터 2억 원을 만드는 게 최소목표라고도 했다. 게다가 그들은 자체적인 블로그 교육과 병행하여 월 1~2회 외부강사를 초청해 강의를 듣고 있는데, 강사료는 물론 뒤풀이 비용도 종잣돈을 손대지 않고 회원의 자발적 후원으로 해결하고 있었다.

더 인상적인 것은 이른바 ‘운동권’과는 거리가 먼 평범한 시민들의 참여가 계속 늘고 있었고, 연령대도 50대를 주축으로 30·40대, 60대는 물론 70대까지 포괄하고 있었다는 것이다. 농민·주부·교사·금융인·수산인·종교인·회계사·변호사는 물론 오케스트라의 플루트 연주자까지 직업도 다양했다.

중요한 건 그들의 목표가 결코 꿈으로만 끝나지 않으리라는 것이다. 블로그는 생리상 한 명이 최소 다섯 명 이상의 주변사람을 끌어들이게 돼 있다. 지난 1년 반 동안 내 블로그 초대장을 통해 새로 블로그를 개설한 사람만 해도 82명이다. 100명이 다섯 명씩만 추가해도 500명, 500명이 다시 2500명을 만들고, 그들이 1만 2500명이 되는 건 시간 문제일 뿐이라는 것이다. 블로그 지역공동체는 이들 지역 블로그들을 하나의 메타블로그로 묶어주기만 하면 된다. 그렇게 되면 사실상 블로그를 통한 직접민주주의 실험도 가능하다.

전남 여수뿐만이 아니다. 부산에서도 지역블로거들의 조직화가 이미 이뤄지고 있고, 대전·충청과 경남에서도 시작되고 있다. 또 이런 지역별 공동체뿐 아니라 분야별 블로그 네트워킹도 서서히 이뤄지고 있는 중이다. 시민저널리즘을 뛰어넘어, 그보다 훨씬 촘촘해진 개인미디어 시대가 도래한 것이다.

이런 네트워크가 확대, 정착하게 되면 현재 신문과 방송, 그리고 포털을 통해 이뤄지던 대중의 뉴스 소비패턴은 크게 달라질 수밖에 없다. 이미 지금도 다음뷰(Daum view)나 올블로그(Allblog)만 보면 신문·방송보다 훨씬 다양하고 풍부한 뉴스와 정보를 얻을 수 있다. 단편적인 사실만 전달하는 따분하고 건조한 신문·방송의 스트레이트 기사는 모바일을 통해 이따금 확인하는 용도로 전락할 수도 있다.

▲ 김주완 경남도민일보 뉴미디어부장

이처럼 신문은 물론 방송도 이미 뉴스와 정보 분야에선 올드미디어가 되고 있다. 그런데 현 정부는 이런 뉴스 소비패턴의 변화와 뉴미디어 시장에 대한 연구와 개척은커녕 이미 올드미디어가 되어버린 신문과 방송을 인위적으로 접붙이는 데에만 사활을 건 듯하다. 덩치만 키우면 모든 게 해결될 것이라 생각하는 발상이 한심하고 걱정스럽다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[글로벌] 북경=배은실 통신원 
 
2월 9일 저녁 8시 20분, CCTV부속 건물 문화센터에서 일어난 화재로 중국은 물론 온 세계가 떠들썩했다. 이 화재로 인해 한 명의 소방대원이 순직했고, 6명의 소방대원과 직원 한 명이 부상을 당했다. 모 언론에 의하면 피해액이 40억 위안에 달한다고 한다. 본 사태는 미국의 9ㆍ11 사태에 비견되면서 ‘신랑’을 비롯한 중국 대표 포털 사이트 뉴스의 헤드라인을 장식했고, 추천 블로그의 상위를 기록했다.

그런데 한국의 숭례문 방화 사태를 상기케 하는 CCTV 화재기사가 순식간에 자취를 감추어버렸고, 관련 블로그들이 추천리스트에서 사라지는 기현상이 발생했다.

    

▲ CCTV 사옥 화재 사진과 관련 글을 올린 한 블로거의 홈페이지.

화재발생 당일, 인터넷위법과 불량정보 고발센터는 중국 국내 주요 포털 사이트에 “관영 신화사에서 배포하는 보도만 사용할 수 있으며, 사진, 동영상, 심층 보도 금지, 중국 국내에서만 뉴스배포 가능, 댓글, 표제강조, 관련 블로그 폐지 및 추천금지”를 내용으로 하는 ‘1급’ 통지를 전달했다. 이 통지 전달 이후 실제로 많은 블로그가 폐쇄되었고, 넘쳐나던 보도들이 간결하게 정리되었다. 그러나 그들은 풀뿌리 네티즌들의 소리까지 막을 수는 없었다. 메신저 QQ와 MSN을 통해 네티즌들은 CCTV의 작태를 한탄했다. 그러나 그들은 그 순간에도 유머를 잃지 않았다.

사이트 봉쇄 다음날, ‘량지에’란 아이디를 쓰는 한 네티즌의 글은 최근 CCTV에 대한 다수 중국인의 생각을 대표한다고 봐도 과언이 아니다. 그의 글이다.

“우선 CCTV에 감사의 말을 전한다! 전 국민이 정월대보름을 즐겁게 보낼 수 있도록, 어제 밤 연출한 수억 상당의 불꽃놀이는 정말 감동적이었다. 그 장면이란, 정말 장관이 아닐 수 없었다. … 역시 돈밖에 없다! 이뿐 아니다. 우리의 CCTV는 돈 자랑과 동시에 전 세계에 CCTV처럼 살아서는 안 된다는 것을 증명했다. 설 첫날이 지나갈 수 있었는지 모르지만, 15일 정월대보름은 넘어갈 수 없었다. 섣달 그믐 밤에는 샤오션양을 띠우더니 정월에는 아랫도리를 태웠네. CCTV는 역시 돈밖에 없어!”

그는 음력 12월 30일 밤 꾸이저우 TV에서 방영계획이었던 ‘산자이 설날 특집쇼’가 CCTV에 의해 방영불가 된 사건을 들면서, 그믐밤은 넘어갈 수 있었지만 15일을 넘기지 못하고 CCTV의 상징인 신사옥이 불타게 되었다고 비꼬고 있다. “돈밖에 없어”는 2009년 CCTV 특집쇼에서 나온 유행어인데, 이 유행어로 CCTV를 공격하고 있으니 아이러니가 아닐 수 없다.

사실 CCTV의 이번 행위는 과거 사회주의적 관습을 전혀 벗어나지 못하고 있는 행위이다. 그들에게 새로운 것을 기대한다는 것은 아직은 무리인 것인가? 그러나 이번 사건으로 중국 네티즌을 위력 역시 다시 한 번 확인 할 수 있었다. 이번 화재에서 가장 민첩한 반응을 보인 것은 관방이 아닌 네티즌이었다. 그들이 이동전화와 카메라로 촬영한 영상들이 가장 빠르게 인터넷에 올라왔으며, 핸드폰 메시지를 통해 이 소식은 전국으로 신속하게 확대되었다.

비록 1급 통지로 인해 위 차원의 통제는 이루어졌을지 모르지만 아래는 여전히 꿈틀거리고 있다. 이것이 바로 중국의 저력 아닐까. 한국에서도 한 때 ‘민초’라는 말이 즐겨 사용되었다. 중국에서도 이 ‘민초’들은 미래의 중국의 만들어 가고 있다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

홈페이지 게시판에 일제히 재방송 안내…언론노조 파업 여파 
 
백혜영 기자 otilia@pdjournal.com 
 
 
한나라당의 언론관련 법안에 반대하며 지난 달 26일 시작한 전국언론노조의 총파업 여파가 본격적으로 프로그램에 영향을 미치기 시작했다.

총파업을 시작한 지 9일째인 이번 주말을 시작으로 MBC 예능 프로그램이 대거 결방 사태를 맞는다. “MBC 사영화에 반대”하며 전면 제작거부를 벌이고 있는 MBC는 일선 PD들이 대부분 제작 현장에서 빠지면서 파업 2주차를 맞은 3일부터 일부 프로그램의 결방이 불가피해졌다.

    

▲ MBC <스타의 친구를 소개합니다> 홈페이지 게시판에 올라온 재방송 편성 안내

현재 〈무한도전〉, 〈일밤〉, 〈스타의 친구를 소개합니다〉, 〈놀러와〉, 〈음악여행 라라라〉 등 MBC의 간판 예능 프로그램들은 일제히 홈페이지 게시판을 통해 결방 소식을 알린 상태다.

3일 오후 5시 20분 방송되는 〈스타의 친구를 소개합니다〉와 오후 6시 35분 방송되는 〈무한도전〉은 모두 스페셜 형식으로 재방송된다. 4일 〈일밤〉 역시 ‘우리 결혼했어요’와 ‘세상을 바꾸는 퀴즈’가 재방송 되고, 5일에는 〈유재석 김원희의 놀러와〉가 재방송된다. 7일 방송되는 〈음악여행 라라라〉는 가수 ‘넬’ 편을 재방송할 예정이다.

    

▲ MBC <무한도전> 홈페이지 게시판에 올라온 재방송 편성 안내

한편 〈무한도전〉 재방송을 알리는 공지사항에 시청자들은 230여 개의 댓글을 달며 MBC노조의 파업을 지지하고 있다. 시청자들은 “파업을 선언한 MBC! 그 용기를 응원합니다!”, “MBC 파업 지지합니다! 재방송도 좋습니다!”, “저흰 괜찮으니까 무한도전 옆에는 항상 시청자들이 있다는 것만 알아주시고 다시 돌아와만 주세요. 기다리고 있을게요” 등의 의견을 남겼다.

〈무한도전〉은 지난 달 27일 ‘유앤미 콘서트’ 편 방송에서 김태호 PD가 빠지면서 자막 없이 방송이 나가자 네티즌들이 카페를 개설, 네티즌 스스로 자막을 넣어 ‘유앤미 콘서트’를 다시 만들자는 움직임을 보인 바 있다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

“파업 안하고 뭐하냐” 원성 쏟아져…‘무한도전’ 게시판은 지지 글로 넘쳐

▲ ⓒKBS 노동조합

난리도 아니다.

전국언론노동조합(위원장 최상재)이 오늘(26일)부터 전면 총파업에 돌입하면서 시민사회단체와 네티즌들의 지지가 이어지고 있는 가운데 KBS 노동조합(위원장 박승규) 게시판에는 파업에 침묵하고 있는 KBS 노조에 대한 성토의 글이 쏟아지고 있다.

지난 8월 KBS 사장교체 이후 잠잠하던 KBS 노조 게시판이 이번 사태로 다시 한 번 주목(?)을 받고 있는 것이다.

한 네티즌은 “26일 언론노조 총파업을 대부분 국민들 지지하는데 눈 씻고 찾아봐도 KBS는 없다”며 “구조조정 저지! 웃긴 소리다. 왜 (시민들이) MBC YTN 등 투쟁들을 적극 지지하고 있는지 아는가. 만약 이러한 상황에서 구조조정이 벌어진다면 국민들이 함께 막아 줄 것”이라고 비판했다.

또 다른 네티즌은 “나중에 역사의 큰 강이 굽이쳐 세상 모든 물길이 자기 자리를 잡아가고 거짓과 아집, 오만의 역사를 이겨내고 마침내 진실이 승리하였을 때, 당신들 KBS 노조에 굴레 씌워진 ‘어용’이라는 ‘정권의 개’라는 오명을 어쩌시렵니까”라며 파업에 미온적인 KBS노조에 안타까움을 표시했다.

MBC ‘무한도전’ 게시판, 파업찬성 글로 ‘와글와글’

▲ ⓒMBC 무한도전

반면 MBC 〈무한도전〉 게시판은 MBC의 파업참여를 지지하는 글로 떠들썩하다.

언론을 통해 〈무한도전〉 다음 주 방송이 결방될 것으로 보도된 이후 불과 2일 만에 1600여건의 파업지지 글이 올라오고 있다. 평소 100여건의 시청자 의견이 올라오는 것과 비교하면, 폭주에 가깝다는 분석이다.

서태지 팬덤 문화와 비견될 정도로의 팬덤 문화를 만들어 낸 〈무한도전〉에 지지와 격려의 글이 쏟아지고 있는 것이다. 한 네티즌은 “진정한 무한도전이 시작되는 것 같다. 시청자는 항상 무한도전편이라는 걸 잊지마라”며 “언제든지 기다릴 겁니다. 항상 힘내세요. 든든한 국민이 뒤에 있다”라고 격려했다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

네티즌 “파업지지 포스트 발행, ‘생산적 파업’하자” 제안

▲ ⓒ낮은표현 in Tistory

전국언론노동조합(위원장 최상재)이 오늘(26일)부터 총파업에 돌입하자, 블로거들도 파업관련 소식을 전하며 ‘블로그 파업’을 벌이고 있다.

첫 제안을 한 ‘낮은 표현’(http://niceturtle1.tistory.com)은 “저는 블로그를 ‘개인미디어’로 인식하며 운영하고 있다”며 “미디어를 운영하는 입장에서, 권력의 미디어 장악 시도에 반대하는 이번 언론총파업은 ‘지지해야할 대상’이 아니라 ‘동참해야하는 투쟁’이다”라고 밝혔다.

그는 “기존의 파업이 생산 활동을 중단하는 행위라고, 블로그 파업이 블로그 운영을 중단하는 파업이 되어서는 곤란하다”며 “블로그 파업은 온라인 공간에 권력의 언론장악을 저지하는 포스트들을 더 많이 생산해내는 ‘생산형 파업’이 되어야 한다. 즉 블로그 파업은 개인미디어들이 생산 활동을 중단하는 것이 아니라, 더 많은 언론노조 파업 지지포스트들을 온라인 공간에 생산하는 활동을 이야기한다”고 주장했다.

그는 블로그 파업 방법으로 △전면파업(언론노조 파업관련 포스트를 제외한 다른 포스트 생산을 중단) △부분파업(기존의 방식으로 블로그를 운영하되, 파업관련 포스트 작성) △공동행동, 혹은 블로거 행동의 날 △블로거 네트워크(Rss 위젯을 이용해서 블로그 파업 참여 블로그들의 포스트를 연결하는 방식) 등을 제안했다.

현재까지 참여를 밝힌 블로거는 ‘뒷골목인터넷세상’, ‘이스트라’, ‘꿈틀꿈틀’ 등 10여 명의 블로거들이 참여의사를 밝혔다.

블로거 ‘산들바람’은 “저도 함께합니다. 저는 MBC 현장취재 중심으로 포스팅 하겠다. 현재 MBC 여의도 본사 1층”이라며 지지의사를 보였다. 현재 인터넷에서는 언론노조 총파업 투쟁을 지지하는 블로거들이 늘어나고 있어 이번 블로그 파업이 언론노조 총파업에 어떤 영향을 끼칠지 관심을 모으고 있다.

다음 ‘아고라’ 10만명 청원 서명 돌입

▲ ⓒ다음 아고라

한편 다음 아고라에도 MBC, SBS, EBS, YTN, CBS노조의 총파업을 지지한다며 네티즌들이 10만 명을 목표로 청원에 들어갔다.

네티즌 청원을 제안한 ‘SOAR’는 “이명박 정권과 한나라당은 방송법을 개악하여 재벌과 조중동이 방송을 장악할 수 있도록 하려한다”며 “이것은 정권의 입맛에 맞는 방송을 만들어 국민들을 상대로 자신들을 호도하려는 것”이라고 비판했다.

그는 “MBC, SBS, EBS, YTN, CBS 방송국의 노조들은 파업을 결의하여 26일부터 파업에 들어간다”면서 “서명이 아니라 지지의 메시지를 적어주십시오. 취합하여 보내고 싶습니다. 파업을 시작하는 이들에게 응원의 메시지를 전합시다”라고 지지를 호소했다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

22일 KBS 본관 앞 서 ‘방송장악·네티즌탄압 저지 범국민행동’ 기자회견 개최

이명박 정권의 방송장악 논란이 일고 있는 가운데 현업 언론단체, 시민단체, 정치권, 학계, 네티즌 등이 참여하는 범국민 연대기구가 구성된다.

‘방송장악·네티즌탄압 저지 범국민행동’(가칭)은 전국언론노동조합, 언론개혁시민연대, 방송인총연합회, 민주언론시민연합 등 언론시민사회단체 뿐만 아니라 정당을 비롯해 종교계, 조·중·동 광고압박 운동을 펼치는 네티즌 등 사회각계·각층을 망라해 참여한다.

발족에 앞서 각계 시민사회단체·사회 원로 등은 ‘이명박 정부의 방송장악·네티즌탄압 중단촉구 제 사회단체 기자회견’을 22일 오후 6시 여의도 KBS 본관 앞에서 개최하고, 이명박 정부의 방송·네티즌 탄압 중지를 요청했다.

이들은 ‘이명박 정부는 방송장악·네티즌 탄압을 즉각 중단하라’는 선언문에서 “각 영역에서 민주주의가 위기에 처했음을 목도했음에도 이명박 정부는 구시대적인 리더십으로 국민의 정당한 요구를 공권력으로 짓밟고, 비판적인 언론은 통제·장악하려 함으로써 민주주의의 근간을 흔들고 있다”고 성토했다.  

또한 “지난 권위주의 정부시절 우리 방송은 ‘권력의 나팔수’라는 오명을 얻었고, 국민들은 수신료 거부운동으로 항의하고 양심적인 방송인들이 방송민주화 투쟁을 벌인 끝에 방송의 정치적 독립성을 얻어냈다”며 “이명박 정부가 다시 방송을 장악해 보겠다고 시도하는 것은 수십 년 민주화 운동의 성과를 무력화 시키는 일”이라고 비판했다.

이들은 보수언론에 광고압박 운동을 한 네티즌을 소환해 조사하는 검찰에 대해 “네티즌들의 표현의 자유를 억압하고 소비자운동을 탄압하는 것 또한 시대를 읽지 못하는 ‘낡은 정부’가 민주주의를 후퇴시키고 있는 꼴”이라며 “공권력 동원을 즉각 중단하라”고 밝혔다.

▲ ‘방송장악·네티즌탄압 저지 범국민행동’(가칭)은 22일 오후 6시 서울 여의도 KBS 본관 앞에서 기자회견을 열었다. ⓒPD저널

최상재 전국언론노동조합 위원장은 “구속과 죽음을 각오하고 이명박 정권의 언론장악 음모와 싸워야 할 만큼 지금 언론노동자들은 백척간두의 상황에 처해 있다”며 “이 정권의 감옥에 언론노동자들이 차고 넘칠 때 언론자유를 이룰 수 있을 것”이라며 결연한 의지를 내비쳤다.

▲ 이정희 민주노동당 의원 ⓒPD저널

이정희 민주노동당 의원은 최근 해임된 신태섭 전 KBS 이사에 대해 “KBS 이사를 했다고 동의대에서 해임 당하고, 동의대에서 해임 됐다고 KBS 이사직을 해임하는 이런 파렴치한 정권이 어딨냐”며 “임기가 보장된 KBS 사장을 몰아내기 위해 온갖 짓을 다하고 있다. 이명박 정부, 법을 모르면 상식이라도 지키라”며 목소리를 높였다.

또한 이 의원은 “농식품부도 인정한 인간광우병 위험을 보도한 MBC <PD수첩>을 5명의 검사가 투입돼 조직사건 조사하듯 진행하는 것은 집권남용으로 검찰이 조사를 받을 사항”이라고 꾸짖은 뒤 “얼마 전 YTN에서는 용역업체 직원들이 우리사주 조합원들을 주주총회장에 들어가지 못하게 단상을 에워쌌다. 이런 주주총회는 원천무효”라고 주장하며 이명박 정부의 언론정책에 대해 조목조목 비판을 가했다.

김재윤 민주당 의원(민주당 언론장악음모저지대책위원회 부위원장)은 “이명박 대통령은 청와대 사내방송으로 KBS를 만들고, 방송협회 회의 할 때 언론특보 출신들로 회의를 하고 싶은 모양”이라고 비꼰 뒤 “언론자유와 민주주의를 수호하기 위해 민주당이 헌신을 다하겠다”고 밝혔다.

백기완 통일문제연구소 소장은 “이승만 정권부터 노무현 정권까지 겪어 본 대통령 중에 이명박 대통령이 가장 끔직하다”며 “이 땅의 방송사가 여기까지 오는데 언론 노동자들의 피눈물이 있었기 때문에 가능한 일이였는데 이를 깡그리 없애려 하고 있다”고 비판했다.

‘안티 이명박 카페’ 주인장인 김은주씨는 “조중동 광고주 항의운동을 펼친 누리꾼 20여명에 대한 출국금지 조치는 정당한 소비자 권리 운동을 검찰 스스로 왜곡시키는 행위”라며 “검찰이 이유를 알 수 없는 영장을 들고 나타나 안티 이명박의 사무실을 수색하는 등 시민들과 네티즌들의 분노케 하고 있다”고 말했다.

이날 기자회견은 약 1시간 20분 동안 진행됐으며, 이후 ‘시민들과 함께하는 촛불문화제’를 개최해 분위기를 이어 나갔다. 앞으로 범국민행동은 이명박 정부의 방송장악·네티즌탄압 중단을 계속해서 촉구하는 한편 ‘범국민행동’ 동참을 계속해서 호소할 예정이다.

원성윤·이기수 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

제2의 '광우병 국민대책회의' 규모…오늘 기자회견에서 공식 제안

▲ 48개 언론·시민단체로 구성된 언론사유화 저지 및 미디어 공공성 확대를 위한 사회행동이 지난 17일 오후 국회에서 기자회견을 열고 국회가 최시중 방송통신위원장 탄핵에 나서 줄 것을 촉구했다.

이명박 정권의 공영방송 장악을 막기 위해 언론단체, 시민단체, 정치권, 학계 등이 참여하는 범국민 연대기구가 구성된다.

범국민연대기구는 전국언론노동조합, 언론개혁시민연대, 방송인총연합회, 민주언론시민연합 등 언론시민사회단체 뿐만 아니라 정당을 비롯해 종교계 등 사회각계·각층을 망라하는 단체들로 이번 주내로 발족식을 갖고 공식 출범한다. 여기에는 인터넷을 중심으로 활동하고 있는 네티즌들도 폭넓게 참여할 예정이다.

발족에 앞서 각계 시민사회단체·사회 원로 등은  ‘(가칭)방송장악·네티즌탄압 저지 범국민행동’(이하 범국민행동)을 결성을 제안하는 기자회견을 오늘(22일) 오후 6시 여의도 KBS 본관 앞에서 개최한다.

이들 단체는 ‘이명박 정부의 방송장악·네티즌탄압 중단촉구 제 사회단체 기자회견’을 통해 이명박 정부의 방송장악·네티즌탄압 중단을 촉구하는 한편, ‘범국민행동’ 동참을 호소할 예정이다. 기자회견이 끝난 뒤에는 ‘시민들과 함께하는 촛불문화제’도 열린다.

이같이 언론단체, 시민단체 등이 대거 참여하는 범국민연대를 구상하게 된 이유는 최근 이명박 정부의 언론장악 기도가 노골화됐다는 공감대 때문이다.

정연주 KBS 사장 조기 사퇴 압박이 정권 차원에서 전방위적으로 진행되고 있고, 최근 낙하산 인사로 논란을 일으킨 이명박 대통령 특보출신이 구본홍 씨가 노조의 반발에도 불구하고 날치기 주주총회를 통해  YTN 사장으로 선임됐다. 또 MBC 〈PD수첩〉대해서도 검찰의 표적 수사 논란 등이 일고 있다.

이 뿐만 아니라 최근에는 촛불시위를 촉발시킨 네티즌들의 입을 막기 위한 정권 차원의 압박도 계속되고 있다.  검찰은 조중동 광고기업 항의·불매 운동을 벌인 네티즌들에 대한 소환조사는 물론이고 일부의 경우 출금금지 조치를 내린 상태다.

양승동 방송인총연합회장(한국PD연합회장)은 “언론계에서는 이명박 정부가 KBS사장 해임과 MBC 〈PD수첩〉에 대한 탄압 공세가 더욱 거세질 것으로 예상하고 있다”며 “방송장악을 기도하는 세력을 제외한 시민언론단체·재야 등이 모두 참여해 국민의 힘을 보여주는 것이 중요하다는 생각에서 ‘범국민행동’을 결성하게 됐다”고 밝혔다.

이기수 기자 sideway@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

오늘 10시, 구본홍 사장 선임 YTN 주주총회

금강산 관광객 피격 사망 사건 나흘째. 사건 진상 규명이 난항을 겪는 가운데, 피격 당시 상황을 예측해 볼 수 있는 정황들이 포착되고 있다. ‘통제구역’이라는 곳은 녹색 펜스와 모래언덕으로 ‘구분’ 정도만 되어 있다는 사실이 드러나면서 북측의 ‘과잉 대응’ 논란이 일고 있는 가운데, 예상 외로 강경한 북측의 태도에 우리 정부는 혼란스러워 하고 있다. 한편으론 사건 당일인 11일 청와대에서 초기 상황 보고와 대응에 혼선이 있었다는 사실이 밝혀지면서 정부의 위기 대응 시스템이 도마 위에 올랐다.

조·중·동은 정부의 위기관리 시스템을 비판하면서도 북한을 향해서도 날을 세웠다. 특히 <동아일보>는 ‘북한의 의도적 도발’ 시나리오를 재차 거론하며 갖가지 상황과 추측을 ‘카더라’로 엮었다. <동아>는 “일각에선 금강산과 개성 관광을 위해 군사시설을 내준 것에 평소 강한 불만을 제기한 북한 군부의 ‘의도적 도발’일 가능성을 배제할 수 없다는 관측도 나온다”면서 “또 북한 군부가 금강산 관광 이후 일선 부대에 장전항 일대의 군사시설에 대한 경계 강화를 지시하면서 이를 어길 경우 강도 높은 문책을 경고해 일선 초병들이 남측 관광객임을 알고도 총격을 가했을 것이라는 분석도 있다”고 보도했다.

방통심의위 ‘100분 토론’ 아고라 간접광고 ‘권고’ 조치

방송통신심의위원회가 MBC 〈100분 토론〉이 인터넷 다음(Daum)의 ‘아고라’를 간접광고 했다고 판단, ‘권고’ 조치를 결정한 것으로 알려져 파문이 일고 있다.

방통심의위 방송심의소위원회는 최근 “MBC와 다음이 단순히 콘텐츠를 공유한 것이 아니라 서로의 프로그램과 서비스를 홍보해준 것”으로 결론 내렸다고 알려졌다. 방송심의소위는 지난 8일 〈100분 토론〉 제작진을 불러 의견 진술을 들었다.

▲ 조선일보 7월 14일자 8면

<조선일보>는 “방송심의소위는 MBC측이 문제가 불거진 직후 차기 방송분부터 시정한 점을 고려해 법적 구속력이 약한 행정지도에 해당하는 ‘권고’ 조치했다”고 보도했다. 인터넷 매체 모임인 한국인터넷미디어협회(인미협)는 지난달 방통심의위에 〈100분 토론〉의 방송심의 규정 위반에 대한 유권해석을 의뢰한 바 있다.

<조선>은 “다음이 자사 홈페이지를 통해 〈100분 토론〉을 ‘홍보’한 방식에도 문제점이 제기되고 있다”고 지적했다. 인미협은 “다음은 〈100분 토론〉을 앞두고 뉴스박스(홈페이지 초기 화면의 뉴스 코너)나 뉴스면 메인 등에 100분토론 관련 기사를 주요하게 배치해왔다”면서 꼬투리를 잡았다.

인미협은 “다음과 MBC가 맺은 ‘홍보 협력 양해각서’에 따라 미디어다음 홈페이지의 뉴스 편집이 이뤄졌을 가능성이 있다”며 MBC와 다음 측에 각서 공개를 요구하는 성명서를 발표했다.

동아, MBC가 내우외환?

<동아일보>가 MBC를 재차 흔들었다. <동아>는 8면에 ‘MBC 내우외환’이란 제목의 기사를 싣고 “‘PD수첩’ 논란이 제기되면서 보도의 간판인 ‘뉴스데스크’의 시청률도 추락하고, 드라마도 뚜렷한 히트작이 나오지 않는 등 MBC가 전반적인 침체를 겪고 있”다면서 모든 것을 ‘PD수첩 탓’으로 돌리는 기이한 재능을 발휘했다.

<동아>는 “뉴스데스크는 촛불시위가 한창이었던 6월 9, 10일에는 11%대의 시청률을 보였다. 그러나 6월 26일 ‘PD수첩’의 번역가 정지민 씨가 ‘의도적인 오역 및 왜곡’ 논란을 제기한 뒤 평균 시청률은 7.8%(6월 26일∼7월 12일)로 하락했다. 같은 기간 KBS ‘뉴스 9’의 시청률(평균 15.1%)에 비하면 절반 수준”이라며 새삼 〈뉴스데스크〉 시청률을 걸고 넘어졌다.

또 “MBC 드라마도 6월 중순 ‘이산’ 종영 이후 시청률 20%대를 넘긴 드라마가 한 편도 없다”며 괜한 걱정을 하는가 하면, “MBC 전체 평균 시청률은 지상파 3사 중 꼴찌로 급락했다”고 꼬집었다. MBC가 시청률 1위로 승승장구할 때는 언급도 없더니, 이제 와서 〈PD수첩〉에 따른 ‘인과응보’라는 식으로 엮은 것이다.

<동아>는 또 〈PD수첩〉 오역 논란을 재론하며 MBC 내부에서 대응 방식을 놓고 의견이 분분하다고 보도했다. 보도에 따르면 보도국 출신의 한 간부는 “15일 PD수첩의 ‘해명 방송’에서 오역 및 진행상 실수한 부분이 있다면 깨끗하게 인정하고 털어버리고 넘어갔으면 한다”고 말했고, 한 30대 PD는 “검찰이 취재 원본 테이프를 내놓으라는 것은 언론자유를 침해하는 것”이라고 반대했다.

▲ 동아일보 7월 14일자 8면

오늘 YTN 주주총회…노조 “구본홍 사장 저지” 총력투쟁

지난 대선에서 이명박 후보의 방송 담당 특보를 지낸 구본홍 씨의 YTN 사장 선임을 위한 주주총회가 오늘(14일) 오전 10시 서울 남대문 사옥에서 열린다.

YTN 노동조합(위원장 박경석)은 구본홍 씨의 사장 선임 저지를 위해 주주총회 장소 원천봉쇄 방침을 밝혔다. <한겨레>는 “이번 주총은 방송 장악을 밀어붙이고 있는 이명박 정부와 시민·언론단체 사이의 전면적 충돌로 번지면서 ‘언론자유 수호’의 중대한 갈림길이 될 것”이라고 전망했다.

YTN 노조는 13일 전체 조합원 400여명에게 전달한 ‘투쟁지침’에서 14일 오전 7시까지 회사 로비에 모여 주주총회 장소인 본사 5층을 원천봉쇄한다는 방침을 밝혔다. 노조는 이를 위해 △취재 분야 조합원은 14일 오전 모든 취재 일정을 취소할 것 △뉴스진행 분야는 생방송 필수요원을 뺀 모든 조합원이 필히 참가할 것 △휴가자와 야근자도 적극 참여할 것 등을 당부했다. 또 구씨가 사장으로 선임될 경우 곧바로 출근 저지 투쟁에 나서기로 했다.

▲ 한겨레 7월 14일자 2면

전국언론노동조합(위원장 최상재)도 각 언론사 상근간부 등 100여명이 이날 주총 현장에서 YTN 노조의 투쟁을 지원하기로 했다. 또 인터넷 다음(Daum) ‘아고라’ 누리꾼들을 중심으로 일반 시민들의 참여도 예상된다. 한편, 지난 13일 새벽 광화문 촛불집회에 참가한 시민 2000여명은 YTN 사옥 앞에서 ‘공정방송 사수’, ‘구본홍 사퇴’ 등을 외치며 시위를 벌였다.

조·중·동 광고 업체 네티즌 고소

조선·중앙·동아일보에 광고를 게재했다가 네티즌들로부터 항의를 받았던 기업들이 최근 검찰에 광고 중단을 촉구한 이들을 고소해 파문이 일고 있다.

13일 서울중앙지검은 일부 업체들이 ‘주요 신문에 광고를 내지 말라는 전화가 쉴 새 없이 걸려와 정상적인 영업활동을 할 수 없을 정도로 심각한 피해를 입었기 때문에 전화를 건 사람들을 처벌해 달라’는 내용의 고소장을 제출했다고 밝혔다. <조선일보>에 따르면 고소장을 낸 업체들은 생활용품 판매업체, 여행사 등 5~6곳 정도인 것으로 알려졌다.

<조선>은 “그러나 검찰은 고소를 한 업체들이나 피해 조사를 받은 업체들의 이름은 밝히지 않을 예정”이라며 “업체 이름이 공개되면 네티즌들이 추가로 ‘테러’를 가할 가능성이 있다”고 밝혔다.

검찰은 앞서 광고 압박 운동을 주도한 네티즌 20여명을 출국금지 조치를 내려 ‘과잉 수사’ 논란을 불러 일으켰다. 이번 광고주들의 네티즌 상대 소송 역시 소비자 권리를 둘러싸고 논란을 일으킬 것으로 보인다.

▲ 조선일보 7월 14일자 8면

한나라당 ‘PD수첩’ 제작진 ‘쇠고기 국정조사’ 증인 채택 검토

오늘부터 쇠고기 국정조사가 시작되는 가운데, 한나라당이 MBC 〈PD수첩〉 관계자의 증인 채택을 적극 검토 중이다. <조선일보>에 따르면 국정조사특위 한나라당 간사인 김기현 의원은 13일 “〈PD수첩〉 관계자를 증인으로 채택할 수도 있다”고 밝혔다.

그는 “미국산 쇠고기의 광우병 위험이 국내에 전달되는 과정에서 잘못되거나 왜곡된 정보가 많았고, 이런 정보들이 촛불집회에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 조사도 불가피하다”며 “이럴 경우, 미국산 쇠고기의 광우병 위험성을 집중적으로 알렸던 MBC ‘PD수첩’이 어떤 과정을 거쳐 이를 보도했고, 내용상에 문제는 없었는지를 조사할 수도 있다”고 말했다.

한나라당 홍준표 원내대표는 ‘쇠고기 국정조사’를 민주당과 협의할 때 MBC 〈PD수첩〉을 국정조사 대상에 포함시킬 것을 요구했으나, 민주당의 반대로 조사대상에서 제외시켰다. <조선>은 “이 때문에 김 의원이 국정조사 대상에 MBC ‘PD수첩’을 포함시키려고 할 경우, ‘쇠고기 국정조사’는 증인채택 등을 놓고 갈등을 빚을 것으로 보인다”고 밝혔다.

KBS 사내통신망에 23쪽짜리 글 올려 ‘세무소송’ 정면 반박

KBS가 지난 11일 사내 통신망에 정연주 사장을 배임혐의로 수사 중인 검찰의 주장을 정면으로 반박하는 장문의 글을 올려 화제다. ‘법인세 등 세무소송 조정 관련 Q&A’란 제목의 이 글은 10여 년간의 세무소송 전말을 밝히면서 검찰 수사의 쟁점을 한국방송 입장에서 두루 짚었다.

먼저 배임 여부와 관련, “KBS가 승소가 확실한데도 정 사장이 국세청과의 ‘무리한 세무조정’을 통해 회사에 거액의 손실을 끼쳤다”는 검찰 측 주장에 대해 KBS는 “배임 혐의가 성립하려면 △임무에 위배되는 행위와 △재산상의 이익취득이 있어야 하나 ‘법원의 주도하에 이뤄지는 조정에 임하여 분쟁을 종결짓는 행위를 배임행위라고 보기 어려”우며, “재산상 이득을 취한 바도 없기 때문에 ‘배임죄가 성립될 여지는 전혀 없다”고 설명했다.

정 사장이 경영적자를 메우기 위해 독단적 판단으로 세무조정 과정에 개입했을 가능성이 크다는 검찰 측 시각에 대해선 “조정에 이르기까지 감사팀과 경영회의 등 회사 내부적으로 의사결정 절차를 거쳤고, 회계전문 법무법인 두 곳의 자문까지 구해 최종 결정했다”고 반박했다.

일부 언론은 당시 KBS의 소송 상대인 국세청의 대리인 김앤장 법률사무소가 KBS와이 소송이 끝까지 진행될 경우 국세청에 불리하니 조정에 응하는 편이 낫다고 했다고 보도한 바 있다. 이에 대해 KBS는 “김앤장 법률자문의 요지는 결국 ‘소송이 장기화될 수밖에 없으므로 국세청으로서도 조정을 받아들이는 것이 합리적’이라는 결론을 내린 것”이라고 밝혔다.

방통위, IPTV 방송 편성규제 완화

▲ 전자신문 7월 14일자 1면

프로그램 의무편성비율, 의무전송채널 규제 등 방송 편성규제가 IPTV에서 우선적으로 완화될 전망이다. 방송통신위원회는 지난달 30일부터 이달 11일까지 수렴한 ‘IPTV 사업법 고시 제정안의 이해관계자 의견’을 바탕으로 이 같은 방안을 고시에 추가하기로 했다.

편성규제 완화방안은 △해외 국가별 영화·애니메이션·대중음악 수입제한율을 60%에서 80%로 늘리고 △국내영화 의무편성비율을 25%에서 20%로 △국산 애니메이션 의무편성비율을 35%에서 30%로 각각 낮추기로 했다.

<전자신문>은 “방송 편성규제 완화정책을 우선 적용하고, IPTV 사업자들이 주요 실시간 방송채널을 공정하고 합리적인 가격에 확보할 수 있도록 ‘콘텐츠 동등접근 규제’를 한층 강화하기로 했다”고 보도했다.

조선 “KBS 송출중단 왜 사과 안하나”

<조선일보>가 또 KBS에 태클을 걸었다. <조선>은 “지난달 18일 새벽 KBS 7개 방송지역 9개 송신소에서 ‘송출 중단’ 사고가 발생한 후 한 달 가까이 지났지만, KBS의 경영진은 일절 사과를 하지 않고 있어 시청자들을 무시하고 있다는 비판이 제기되고 있다”며 새삼 문제를 환기시켰다.

<조선>은 “KBS는 2006년 10월 14일 밤 20여 분간 방송중단 사고가 발생한 당시에는 이튿날 오전 즉각 ‘대국민사과문’을 홈페이지에 게재하고 재발방지 대책을 약속했었다”면서 “2006년에는 김홍 부사장이 KBS 사장 대행을 맡고 있었고, 지금은 정연주 사장이 사장으로 총책임을 맡고 있다는 게 차이점”이라고 엉뚱한 비교를 했다.

송출 일시 중단 사고가 난 KBS 프로그램은 지난달 18일 새벽 3시35분 2TV로 방송 예정이었던 ‘유로 2008 축구 프랑스:이탈리아전’으로, 강원도 강릉 등 7개 지역에서 경기 시작 후 17분~2시간 동안 방송이 나가지 않았었다.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'보복성' 조치 논란…일부 네티즌 "조중동, 청정지역" 환영

조선·중앙·동아일보가 오는 7일부터 인터넷 포털 다음(Daum)에 뉴스 공급을 중단하기로 해 파문이 일고 있다. 언론보도에 따르면 조·중·동은 2일 다음 측에 뉴스 콘텐츠 공급을 중단하겠다는 내용의 공문을 보낸 것으로 알려졌다.

▲ 조선, 중앙, 동아일보가 포털 다음에 뉴스 공급을 중단하기로 했다.

조·중·동의 뉴스 공급 중단은 ‘아고라’와 다음 카페를 중심으로 확산되고 있는 광고 불매 운동에 대한 ‘보복’성 조치로 해석된다. 조·중·동은 촛불 정국이 시작된 이래, 다음과 아고라를 “괴담 확성기”, “사이버 테러꾼들의 놀이터”라고 비판하며 맹공을 퍼부어왔다.

〈조선일보〉는 또 조·중·동 광고 불매 운동을 벌이고 있는 한 카페를 지목해 다음 측에 폐쇄를 요청하기도 했다. 그러나 이 같은 요구들이 받아들여지지 않자, 뉴스 공급 중단이란 강수를 두며 압력을 행사한다는 지적이다.

이번 파문을 두고 “포털 시장에서 다음을 고립시키려는 작전” 등의 비판이 나오고 있는 가운데, 많은 네티즌들은 “다음이 청정지역이 됐다”며 환영하는 분위기다. 한 네티즌은 “조·중·동이 자발적으로 도와줌으로써 다음이 정화됐다”며 환영했고, 또 한 네티즌도 “조·중·동 불매 운동하기 힘들었는데, 알아서 뉴스 공급을 중단해줘서 고맙다”며 뼈 있는 말을 남겼다.

조·중·동의 뉴스 공급 중단은 최근 네이버(Naver)가 초기 화면 뉴스 편집권을 네티즌들에게 개방하겠다며 ‘오픈 캐스트’를 선언한 것과 맞물리면서 비상한 관심을 모으고 있다. 포털 1위인 네이버 초기 화면과 2위인 다음에서 조·중·동의 기사가 사라지면 인터넷 사용자들에 대한 조·중·동의 영향력이 어떻게 변화될지도 주목된다.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

네티즌 기자회견 “광고중단 운동 정당한 언론 소비자 운동”

“그동안 조·중·동에게 속아왔던 세월을 생각하면 대성통곡하고 싶은 심정이다.”

언론 소비자 주권 국민캠페인 카페(약칭 언소주·cafe.daum.net/stopcjd)에서 활동하고 있는 회원들이 27일 오전 기자회견을 열고 조·중·동 광고 중단 운동의 정당성을 강조했다. 언소주는 조·중·동 폐간 및 광고 중단 운동을 벌이고 있는 인터넷 카페로, 최근 〈조선일보〉로부터 카페 폐쇄 공문을 받은 바 있다.

언소주는 27일 오전 11시 서울 서대문 한백교회 안병두 홀에서 기자회견을 갖고 “우리가 운다고 해서, 우리가 혀를 찬다고 해서 조·중·동은 바뀌지 않았다. 그래서 우리는 그들에게 진정한 언론이란 무엇인지, 정론직필이란 무엇인지를 언론 소비자로서 알려주고자 했다고 밝혔다.

이들은 “조선일보는 다음커뮤니케이션 측에 공문을 보내 카페의 불법행위로 자신들이 막심한 피해를 입고 있다며 카페 폐쇄를 요청했다. 동아일보는 카페에 게시된 몇몇 글들이 자신들의 업무를 방해하고 있다며 해당 게시글 삭제를 요청했다”면서 “이에 호응하는 검찰과 법무부는 광고주들에게 전화를 한 촛불시민들에게 형사 처벌하겠다며 조·중·동의 시녀 역할을 자처하고 있다”고 목소리를 높였다.

▲ 다음 카페 '언론 소비자 주권 국민캠페인 카페'가 27일 서울 한백교회에서 기자회견을 열고 조선일보의 카페 폐쇄 공문에 대한 입장을 밝혔다.

이들은 또 “방송통신심의위원회에서는 저희 카페에 올라온 글 중에 동아일보가 삭제 요청한 게시글에 대한 최종 삭제 여부를 논란 끝에 결정하지 못했다. 정보통신망법에 의한 심의 권한을 가지고 있는 기관조차도 법률적 판단을 내리지 못한 글에 대해서 조·중·동은 자의적으로 협박, 업무방해라는 딱지를 붙였다”고 비판했다.

이어 “만약 7월 1일 방송통신심의위원회 전체회의에서 광고목록을 삭제하라는 결정이 난다면 저희는 법적 소송을 제기해 과연 이 나라에 상식이 있는 것인지, 없는 것인지 사법부에 그 판단을 구할 생각”이라고 밝혔다.

“조선일보는 신문 발행부수나 먼저 공개하라”

중소기업 대표라고 밝힌 카페 회원 김홍기 씨는 “광고 불매 운동을 하면, 기업이 문제를 걸고 넘어져야지, 왜 광고를 수주하는 〈조선일보〉가 설치나”라며 뼈 있는 말을 던졌다.

김 씨는 이어 “조·중·동이 손해배상을 청구하기 위해선 필요한 요건이 하나 있다”며 “소비자 운동(광고 불매 운동)이 시작된 뒤, 구독자가 얼마나 줄었는지, 총 발행부수는 얼마인지를 밝혀야 한다”고 주장해 좌중으로부터 박수를 받았다.

그는 “예전에 〈조선일보〉 8면에 1800만 원짜리 광고를 한 적이 있었는데, 광고비용에 대한 협의의 여지가 전혀 없고, 실 발행부수도 알 수가 없더라”며 “실 발행부수를 감추지 말고 솔직히 밝혀라”라고 말했다.

또 다른 회원인 김성균 씨는 “〈조선일보〉가 탄압하고, 검찰이 부화뇌동할수록 오히려 우리 카페 회원 수는 늘어났다. 밟히면 밟힐수록 활화산처럼 타오를 것”이라며 “조·중·동·이 과연 언론인가, 언론 자유를 주장할만한가 하는 것이 문제의 핵심”이라고 일침을 가햇다.

카페 책임자인 이태봉 씨는 일부 게시판을 접근 차단시킨 이유에 대해 “정부와 검찰 측에서 불법 논의가 되고 있기 때문에 그런 논의를 존중하자는 차원에서 차단시킨 것”이라고 설명하며 “우리는 소통이 안 되는 시민들이 아니”라고 강조했다. 이 씨는 이어 “우리로 인해 다음이라는 기업이 피해를 입기를 원치 않는다”고 덧붙였다.

이 씨는 조·중·동 광고 불매 운동을 언제까지 진행할 것이냐는 질문에 “그건 조·중·동에게 물어보라. 조·중·동이 제대로 보도를 하고, 결자해지 하면 된다”며 “조·중·동 내부에서도 자성의 목소리가 분명히 있을 것이다. 이번 기회에 국민들의 도움을 받아 제대로 서보라”고 주문했다.

▲ 조중동 광고 불매 운동을 벌여 조선일보로부터 폐쇄 요청을 받은 다음 카페 '언소주' ⓒ언소주

“MB, 공사판에만 있어 웹 2.0 시대 몰라”

이날 기자회견엔 언소주 회원들과 함께 조선일보사에 대한 법적 대응을 준비 중인 민주노동당, 통합민주당, 진보신당 등의 법률 전문가들도 참석했다.

민주노동당의 김승근 변호사는 “광고 불매 운동은 법적인 문제라기보다 정치적 문제다. 이런데 왜 검찰과 방송통신위원회가 나서고 있는지 모르겠다. 조·중·동이란 대권력의 눈치를 보거나 앞잡이가 되어 지키려는 한심한 작태를 보이고 있다”고 강하게 비판했다.

안정상 통합민주당 전문위원도 “헌법 124조에 소비자 주권이 명시돼 있다. 돈을 쓴 만큼 국가로부터 보호받을 권리가 있다는 게 소비자 주권”이라고 설명하며 “이명박 대통령이 공사판에만 있어서 디지털 시대와 웹 2.0 시대를 잘 모른다. 이 시대를 모르는 사람이 이 시대의 대통령을 할 수는 없지 않느냐”라고 말했다.

진보신당 김정진 변호사는 “광고 불매 운동에 업무방해죄가 적용되려면 강제성이 있는 정도의 실력을 행사하거나, 거짓말과 같은 비정상적인 방법을 사용해야 하는데, 해당 사항이 없다. 또 명예훼손이라고 하는데, 신문에 나온 광고를 보고 광고주와 연락처를 써놓은 것은 이미 공개된 정보를 활용한 것이기 때문에 사생활 침해라고도 볼 수 없다”고 밝혔다.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어클리핑] PD 금품수수 의혹 내사, '정치수사' 의혹

▲ <경향신문> 1면 ⓒ<경향신문>

쇠고기 고시 강행, 거센 후폭풍

26일 정부의 미국산 쇠고기 고시 강행으로 ‘후폭풍’이 거세다. 시위대와 경찰과의 물리적 충돌로 부상자나 연행자가 잇따르고 있다. 이날 오전 9시에는 새 수입 위생조건 고시의 발효로 미국산 쇠고기에 대한 검역이 재개되면서 미국산 쇠고기를 보관 중인 전국의 부두와 냉동창고에서는 운송 저지 ‘봉쇄 투쟁’이 벌어졌다.

광우병 국민대책회의(대책회의)는 26일 기자회견을 열어 주말인 28일을 ‘반민주정권 심판의 날’로 정하고 ‘1박2일 총력투쟁’을 벌이겠다고 밝혔다. 7월5일에는 ‘100만 촛불대행진’을 개최해 국민 총궐기를 이끌어내겠다는 계획이다.

경향, 정부 관보 게재 시 치명적 실수 보도

정부의 고시강행에 대한 비판이 계속되고 있는 가운데 경향은 “정부가 미국산 쇠고기 수입위생조건을 관보에 게재하면서 광우병 오염 우려가 있는 ‘기계적 회수육’에 대한 영문 약자를 잘못 기록하는 치명적 실수를 저지른 것으로 드러났다”고 보도했다.

경향에 따르면 관보에 게재된 미국산 쇠고기 수입위생조건 17조에는 ‘모든 쇠고기 제품은 광우병 특정위험물질(SRM) 또는 30개월령 이상된 소의 머리뼈와 척수에서 생산된 기계적 회수육(MSM)에 의한 오염을 방지하는 방식으로 생산돼야 한다’고 기술돼 있다.

경향은 “그렇지만 해당 조항에서 기계적 회수육에 대한 영문 약자를 본래 약자인 MRM 대신 ‘기계적 분리육’을 의미하는 MSM으로 기록하고 있어 검역과정에서 논란이 예상된다”고 지적했다.

‘기계적 회수육’은 도축 후 뼈에 남아 있는 살코기를 손작업이 아니라 기계적 방법으로 긁어내 뼈나 골수 등이 섞여 들어갈 우려가 높은 고기를 의미한다. ‘기계적 분리육’은 작업 방법과 상관없이 칼슘 성분이 100g당 150㎎ 이상 포함된 고기를 말한다.

경향은 “이에 따라 현재 수입위생조건처럼 한글과 영문표기가 따로 표기될 경우 검역기준을 ‘작업방법’(기계적 회수육)으로 해야 할지 ‘칼슘성분’(기계적 분리육)으로 해야 할지 혼선이 초래될 수밖에 없다”고 지적했다.

경향은 또 “정부는 수입위생조건에 ‘한국으로 수출되는 쇠고기 제품은 상주하는 미국 농무부 수의사의 감독 아래 생체·해체검사가 실시돼야 한다’고 명시했다”며 “이에 따라 현재 연방 수의사 상주 의무가 없는 미국 내 도축장은 모두 승인이 취소되거나 보류돼야 할 것으로 보이며, 정부가 수입위생조건을 고치지 않고 미국산 쇠고기 수입을 허용하면 정부 스스로 수입위생조건을 위반하는 셈이 된다”고 지적했다.

홍준표 “고시강행 아니라 고시순행이다”

한겨레가 미국산 쇠고기 고시가 발효된 직후인 26일 홍준표 한나라당 원내대표와 인터뷰를 가졌다.

홍 의원은 한겨레와의 인터뷰에서 국민 설득이 미흡했다는 점을 인정하면서도 “애초 미국과 25일자에 관보 게재를 하기로 약속한 것으로 안다”며 “이번에도 유보하면 미국과 통상마찰이 생길지 모른다. 고시를 조건으로 미국 쪽이 협정문을 사인해 보내주겠다고 했다”고 말했다. 또 “촛불민심의 요구가 추가협상에 대부분 반영돼 ‘고시 강행’이 아니라 ‘고시 순행’”이라고 주장했다.

홍 의원은 촛불시위에 대해서는 비판적인 시각을 드러냈다. 그는 “<중앙 선데이>나 <중앙일보>가 촛불 시위에 참여한 순수한 시민은 10% 정도라고 보도했다”며 “광우병국민대책회의 인사들은 지난 2001년부터 대추리 집회 등에 참여하는 등 반미 집회를 주도해온 사람들이다. 초기엔 시민들이 자발적으로 참여했다가 각종 노동, 정치 단체가 가세하면서 시민들이 귀가하는 양상이다”고 폄하했다.

또 경찰의 강경진압에 대해 “지금 촛불 시위는 도를 넘었다”며 “집회가 상시화되고 있고 이를 방치하면 서울시청 광장은 법질서를 벗어난 해방구가 된다”고 주장했다.

공공방송 사장에 이명박 대통령 대선 캠프 출신 인사들이 임명되는 것이 정치적 독립성을 침해하는 것 아니냐는 질문엔 “과거 정권 때도 주도세력이 바뀌면 다 바뀌었다”며 “이왕 전문성이 있는 인사들 가운데 자기를 도와준 사람을 쓰는 것은 당연하다. 이후 정치적 독립성은 그들 스스로 찾아야 한다”고 주장했다.

▲ <조선일보> 1면 ⓒ<조선일보>

조중동 폭력시위만 부각

정부의 고시강행에 분노한 시민들의 촛불시위가 격렬해지자 조중동은 “이때다!” 하며 대대적인 비판에 나섰다. 조중동 모두 촛불시위의 ‘폭력성’만을 부각했다. 특히 조선과 중앙은 경찰 한 명을 시민들이 발로 차는 연합뉴스의 사진을 1면에 게재하며 폭력시위를 부각했다. 또 정부를 향해서는 보다 강경한 대처를 하지 못한다고 꾸짖었다.

조선은 ‘청와대만 지키는 정권’이란 제목의 1면 기사에서 “한 달 이상 서울 도심이 밤마다 시위대에 의해 점거돼 무법(無法)천지가 되고 시민들의 불편과 불안은 극에 달하고 있지만, 현 정부는 무책임하고 무기력하게 눈치만 살피며 숨어 있다”고 비판했다.

또 “촛불시위대의 폭력이 경찰과 충돌하는 수준을 넘어 민간인인 기자에게 집단 린치(폭행)를 가하고, 특정 언론사 사옥과 시설물을 무차별 공격하는 테러 양상으로까지 치닫고 있다”고 호들갑을 떨었다.

26일 시위대가 조선일보 사옥과 동아일보 사옥을 공격한 것을 지칭하는 것이다. 조선은 자사 사옥에 대한 공격이 이뤄지고 있는 시각 “서대문구 미근동 경찰청사 앞은 청사가 포함된 전체 도로 구간에 경찰버스 20여대를 5㎝도 되지 않는 간격으로 촘촘하게 주차시켜 요새처럼 경비하고 있었다”고 불편한 심기를 드러냈다.

조선은 또 “서울 도심의 교통이 비정상적으로 한 달 넘게 막히고, 상가와 음식점들은 일찍 문을 닫아야 하고, 택시기사들은 손님을 찾지 못해 애태우는 등, 생업에 힘든 서민들이 '무기력한' 정부를 대신해 고통을 받고 있다”고 지적했다.

폭력시위 부각은 동아, 중앙도 마찬가지였다. 동아는 3면 “‘오늘 끝장보자’ 경찰에 돌 채운 페트병 던져”, 중앙은 ‘공권력이 짓밟히고 있다’는 1면 기사에서 시위대의 폭력성을 부각했다. 전체적으로 평화적으로 시위를 진행하던 시민들이 왜 이들이 이처럼 분노했는지에 대한 언급은 없었다.

▲ <경향신문> 2면 ⓒ<경향신문>

검찰, 'PD수첩' 전담수사팀 구성

MBC <PD수첩>에 대한 검찰의 압박이 가속화되고 있다. 검찰은 26일 별도의 전담수사팀을 구성, MBC ‘PD수첩’의 광우병 보도에 대한 수사에 나섰다. 경향은 “검찰 기류가 초강경 기조로 돌아섰다”며 “검찰은 오는 30일 임채진 검찰총장 주재로 전국공안부장 회의를 소집키로 하는 등 쇠고기 국면을 공안정국으로 타개하는 데 최일선에 나서는 모습”이라고 전했다.

경향에 따르면 검찰은 지난 23일 농림수산식품부가 명예훼손 혐의로 ‘PD수첩’을 수사의뢰한 사건을 서울중앙지검 형사2부(임수빈 부장검사)에 배당했지만 이날부터 임 부장검사를 팀장으로 하고 수사 검사 4명을 보강해 전담수사팀을 구성했다. 형사2부 소속 검사 7명 중 5명이 이 사건에 투입되는 것이다. 명예훼손사건 수사로는 전례가 없는 일이다.

검찰은 이날 ‘PD수첩’ 방송물을 입수해 오역 논란이 일고 있는 부분에 대한 1차 검토를 마친 것으로 전해졌다. 특히 검찰은 ‘다우너 소(일명 주저앉는 소)’를 ‘광우병 의심 소’로 단정한 경위와 동물을 학대하는 이유를 물은 인터뷰가 “광우병 의심 소를 왜 도축하느냐”로 번역된 과정을 주목하고 있다.

이에 대해 경향은 “검찰의 이 같은 조치는 이날 오전 한나라당이 ‘PD수첩’에 대해 강력히 수사를 촉구한 직후 이뤄진 것이어서 정치권 눈치보기 아니냐는 지적이 나오고 있다”고 지적했다.

검찰은 조·중·동 광고압박운동을 벌이고 있는 인터넷 카페의 실태 조사에 착수했다.

경향에 따르면 서울중앙지검 ‘인터넷 신뢰저해사범 전담 수사팀’은 ‘다음’ 카페의 ‘언론소비자주권 국민 캠페인’에 대한 본격적인 조사에 들어갔다. 수사팀은 카페에서 어떤 식으로 광고압박운동이 벌어졌는지 등에 대한 기초 자료를 수집하고 있다. 이 전담수사팀도 공안부·형사부 등에서 차출된 5명의 검사와 수사관 10여명으로 구성됐다.

검찰은 30일 전국 주요 지방검찰청 공안부장 회의를 소집, 촛불집회의 폭력화에 대한 엄단 대책도 세울 방침이다.

이에 경향은 “촛불시위 대응에 공안부가 직접 나서게 되면 시민들의 반발은 물론 ‘신(新) 공안정국’ 조성 논란이 더욱 거세질 것으로 예상된다”고 전했다.

‘괴담 탓’ ‘방송 탓’ 되돌아간 2MB 정부 

정부의 고시강행으로 촛불은 더욱 격렬해지고 있지만, 정부는 촛불정국 초기 '괴담 탓' '선동 탓' 하던 태도로 회귀하고 있다.  

한겨레는 “26일 쇠고기 수입 고시 이후 정부·여당이 시위 저지와 국민여론 다잡기 총력전에 나선 과정에서 정부·여당이 쇠고기 논란 초기의 안이한 인식으로 되돌아가는 흐름이 강하게 나타났다”고 지적했다.

촛불집회 초기 국면에 정부·여당은 사태 원인을 ‘광우병 괴담’ 탓으로 돌렸다. 당·정·청은 고위 당정협의회를 열고 ‘인터넷 괴담’에 대한 정식 수사 방침도 정했다. 민심 이반이 심각해지자 이 대통령과 정부·여당은 한동안 자세를 낮췄다.

그러나 26일 정부는 대통령 주재의 관계장관회의에서 MBC <PD수첩> 을 공식적으로 문제 삼고 나섰다. 이날 한나라당 최고위원회에서도 <PD수첩>에 대한 성토가 쏟아졌다.

한겨레는 “이날 정부·여당의 태도는 아예 ‘지난 4월의 쇠고기 협상에는 문제가 없는데도 <PD수첩> 때문에 불안이 가중되었다’는 듯한 논리”라고 꼬집었다. 특히 한나라당은 “정부의 잘못을 인정하고 재협상 필요성까지 거론하던 기존의 태도에서 정반대로 돌아섰다”고 지적했다.

또 정부와 한나라당은 지난 22일 한-미 사이 쇠고기 추가협상에 따른 새로운 수입 위생조건의 장관 고시를 “서두르지 않는다”는 데 합의했다고 조윤선 한나라당 대변인이 밝혔지만, 당정은 사흘 뒤인 25일 관보 게재를 전격적으로 결정했다.

한겨레는 “정부가 태도를 바꾼 것은 미국을 의식한 결과”로 분석했다. 한-미 두 나라는 추가협상 당시 25일로 고시 시점까지 약속해 놓았던 것으로 알려지고 있다.

한겨레는 “그러나 이런 태도는 지난 4월 이 대통령의 방미 무렵, 쇠고기 협상을 서둘러 타결짓던 모습과 흡사하다”며 “국내 여론보다는 대미 관계를 더 중시하는 태도가 되살아난 셈”이라고 꼬집었다. 청와대와 한나라당 일각에선 촛불집회 절정 무렵에 “대미 관계가 다소 불편해지더라도 국민 여론이 우선”이라며 재협상을 요구하는 목소리가 나온 바 있다.

▲ <조선일보> 사설 ⓒ<조선일보>

조중동 'PD수첩' 때리기는 계속

MBC <PD수첩>에 대한 조중동의 ‘마녀사냥’식 공격도 계속됐다.

동아는 <PD수첩> 영어번역자로 참여했던 정지민 씨의 주장을 또다시 보도했고, 조선 역시 정 씨의 주장을 인용해 PD수첩이 “짜맞추기식 왜곡 보도를 했다는 사실이 속속 드러나고 있다”며 “광우병을 강조하기 위해 주요 취재 내용을 누락했다”고 주장했다.

조선은 <PD수첩>이 왜곡보도를 했다는 것은 조중동과 정부여당 등 일부의 주장임에도 불구하고 엄연히 조작 사실이 드러난 일본의 간사이 TV 사례를 끌어들였다. 조선은 지난해 간사이 TV에서 낫토(일본 청국장)가 다이어트에 효과적이란 제작 의도에 맞추기 위해 실험 데이터를 조작한 프로그램이 폐지되고, 사장이 사임했다고 보도했다.

사설에서도 <PD수첩> 몰아붙이기는 계속됐다.

조선은 특히 <PD수첩>을 비롯한 이후 방송사의 보도 내용에 대해서도 비판을 가했다. 조선은 ‘미국 쇠고기=광우병 날조 TV 어찌해야 하나’는 제목의 사설에서 “차4월29일 방영된 MBC PD수첩 ‘미국산 쇠고기, 과연 광우병에서 안전한가’를 기폭제로 TV는 ‘미국 쇠고기=광우병’이라는 인식을 심어주는 주장을 융단폭격 식으로 쏟아냈다”고 주장했다. 대표적인 사례로 MBC 뉴스데스크와 KBS 뉴스9, KBS <시사투나잇>을 들었다. <PD수첩> 보도 이후 대부분의 신문 역시 광우병의 위험성을 경고했다는 사실은 기억나지 않는 모양이다.

조선은 사설 말미에 “한국 TV들의 폭력적 힘은 세계 어디에도 없는 집단 광우병 공포를 대한민국에서만 만들어냈다”며 “이런 TV들이 ‘공영방송’을 자칭하고 있다. 우롱당한 국민들이 이들 TV가 공영의 가면 속에 감춘 진짜 얼굴이 무엇인지 묻게 되는 때가 올 수밖에 없다”고 매도했다.

▲ <한겨레> 사설 ⓒ<한겨레>

경향·한겨레, 본질 호도하는 'PD수첩' 때리기 비판

조중동의 마녀사냥 식 <PD수첩> 공격에 한겨레와 경향은 사설을 싣고 강하게 비판했다.  

한겨레는 ‘본말 전도된 조중동의 PD수첩 공격’이란 제목의 사설에서 “조중동의 비난은 지나칠 뿐 아니라 터무니없는 것”이라며 “문제의 본질은 광우병으로부터의 안전이고, 국가가 그런 책무를 다했느냐는 점”이라고 지적했다.

한겨레는 “그런데도 조중동이나 한나라당이 지엽적 문제를 놓고 본질을 호도하려 한다면 그 의도를 되묻지 않을 수 없다”며 “조중동의 지금 주장대로라면 애초 쇠고기 협상에 아무런 문제가 없다는 얘기일 수 있다. 조중동은 이것부터 먼저 분명히하라”고 성토했다.

경향 역시 ‘쇠고기 파동을 혹세무민 탓으로 돌리는 사람들’이란 제목의 사설에서 문제의 본질을 직시해야 한다는 점을 지적했다.

경향은 <PD수첩> 진행자가 ‘주저앉는 소’를 ‘광우병에 걸린 소’라고 지칭하는 등 몇 가지 실수를 저질렀고 제작진도 나중 이를 시인했지만 “그것이 미국산 쇠고기의 안전성과 졸속협상에 대한 문제 제기라는 PD수첩의 ‘제작 의도’ 자체를 깎아내릴 결정적 이유가 될 수는 없다”는 점을 분명히 했다. 또 “번역자 정씨도 ‘쇠고기 협상이 경솔했다고 보았기 때문에 이 프로그램이 필요하다고 생각했다’고 말했다”고 강조했다.

경향은 “가관인 것은 그의 비판을 ‘양심선언’이라도 되는 양 와글와글 떠들어대는 족벌신문들의 행태”라며 조중동의 보도 태도를 강하게 비판했다. 이어 “이들에게는 저 많은 촛불들과 검역주권 헌납에 항의하는 국민의 함성들이 그저 일개 방송 프로그램의 ‘혹세무민(惑世誣民)’ 탓으로밖에 여겨지지 않는 것인가”라고 한탄했다.

PD 금품수수 의혹 내사…정치수사 의혹

한국일보는 1면과 12면에 검찰의 ‘PD 금품수수 의혹 내사’를 보도했다.

한국은 “서울중앙지검 특수1부(부장 문무일)가 방송3사 PD들이 방송 출연 대가로 연예인 및 연예기획사 측으로부터 금품을 받았다는 첩보를 입수해 내사에 착수했다”며 “검찰의 내사는 감사원의 KBS 특별감사, 검찰의 정연주 KBS 사장 소환통보 등이 진행되고 있는 미묘한 시점에 이뤄지는 것이어서 상당한 논란이 예상된다”고 보도했다. 특히 한국은 “정치인 수사나 대형 비리 사건 수사를 전담하는 특수1부가 연예ㆍ방송계 관련 비리를 내사하는 것은 매우 이례적인 일”이라고 지적했다.

▲ <한국일보> 1면 ⓒ<한국일보>

한국은 12면 관련기사에서 “이번 수사는 내사 단계에서부터 반발을 불러일으킬 가능성이 높다”고 지적했다.

현재 정부와 방송사 간에는 극한 대립 구도가 형성돼 있으며 ‘압박성’으로 해석될 수도 있는 수사와 감사가 대대적으로 진행 중이기 때문이다.

한국은 정연주 KBS 사장의 퇴진 문제가 논란이 된 직후 감사원이 KBS에 대한 특별감사를 결정한 점, 정 사장이 배임 혐의로 검찰 수사를 받고 있는 점, 광우병 보도와 관련해 농수산식품부가 MBC ‘PD수첩’을 수사 의뢰한 사건과 관련해서도 검찰은 전담팀을 구성해 대대적인 수사를 준비 중인 점을 들었다.

한국은 “이 정도만으로도 검찰은 이미 곱지 않은 시선을 받고 있다”며 “더구나 현재 정부와 맞서고 있는 방송사 내 강경파 중에는 PD들이 많다”고 전했다. 때문에 “방송ㆍ연예계 비리 내사가 ‘정치적 판단’에 따라 이뤄진 것 아니냐는 의심을 사기에 딱 좋은 상황”이라는 지적이다.

한국은 또 “내사 주체가 특수1부라는 점도 논란의 대상”이라고 지적했다. 대검 중수부와 함께 검찰을 대표하는 부서인 특수1부는 정치인이나 대기업 비리를 전담하다시피 하는 곳이기 때문이다. 한국은 “수사 주체 결정 과정에서부터 ‘정치적 판단’이 개입됐다는 의심을 받을 여지가 있다”고 전했다.

네티즌 보수언론 광고주 압박, 소비자주권운동

검찰이 네티즌들의 조중동 광고주 압박에 대한 수사를 벌이고 있지만 네티즌들의 운동은 계속되고 있다.

경향은 “네티즌의 보수언론 광고주 압박이 언론 상품에 대한 소비자주권운동으로 진화하고 있다”고 보도했다. 언론을 일종의 상품으로 간주해 ‘불량상품’의 폐해를 지적하고 구매를 거부하는 운동은 소비자의 정당한 권리라는 것이다. 네티즌들은 나아가 보수언론에 광고거부를 선언한 기업들의 상품구매 운동을 벌이는 등 ‘포지티브 캠페인’으로 전환하고 있다.

경향은 “조선일보가 다음 측에 폐쇄를 요청한 ‘언론 소비자주권 국민캠페인’ 카페에는 신규 가입이 폭주하고 있다”며 “폐쇄 소식이 알려지기 전인 지난 22일 2만5000명이던 회원수가 26일에는 4만5000여명까지 늘어났다”고 전했다. 카페 측은 27일 긴급기자회견을 열어 조선일보에 대한 법적대응 방침을 밝힐 예정이다

경향은 또 “네티즌들은 보수언론 광고중단을 선언한 기업에 대한 보호운동을 벌이고 있다”고 전했다.

경향은 “이 같은 방향 전환은 종전의 보수언론 광고주에 대한 ‘네거티브’ 대처 방식에서 벗어나 격려할 만한 광고주를 적극 찾아내는 쪽으로 범위를 넓힌 것”이라며 “몇몇 특정 신문의 광고를 중단한 기업이 다른 매체에 광고를 하기도 어렵다는 광고시장의 특징을 파악한 데 따른 것이기도 하다”고 분석했다.

백혜영 기자 otilia@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

‘어용 노조’ 비판한 네티즌 대상으로는 검찰에 수사 요청

전국언론노동조합 KBS 본부(본부장 박승규, 이하 KBS 노조)는 24일 KBS 노조에 대해 비판 글을 유포한 네티즌에 대해 서울남부지검에 수사를 요청해 논란이 예상된다. 이와 함께 사내 게시판에 한 조합원의 글에 대해 ‘IP주소 추적을 했다’고 글을 올려 논란에 휩싸인 최 모 PD도 함께 고소했다.

KBS 노조 측은 “어용노조 등 명백히 사실이 아닌 내용을 악의적으로 유포시킨 네티즌 4명을 조사해 달라는 진정을 서울남부지검에 냈다”고 24일 밝혔다.

<문화일보>에 따르면 KBS 노조 관계자는 “이미 사실이 아닌 것으로 밝혀진 노조의 과거 전력과 비위 사실 등을 근거로 아고라 토론방에서 어용 노조, 뉴라이트 노조라고 악의적인 비판을 가한 네티즌들은 명백한 명예훼손죄에 해당된다”며 “특히 일부 글들에는 KBS 내부 인사가 아니면 알 수 없는 내용도 포함돼 있어서 수사가 불가피하다”고 밝혔다.

▲ KBS 전경 ⓒKBS

또한 KBS 노조는 “사내게시판에 KBS PD협회를 비난한 글의 제목과 올린 주체는 여럿으로 보이지만, 지은이가 모두 똑같다”는 글을 올렸던 최 모 PD에 대해서도 명예훼손 혐의 등을 들어 고소장을 접수했다. KBS 노조는 지난 16일 성명을 통해 “정연주는 이번 일부 세력들의 직원 IP 불법 추적의 배후를 밝혀 엄중하게 처벌하라”고 정연주 사장을 압박하기도 했다.

이에 대해 최 PD는 “KBS PD협회에 대한 비난 글을 올린 이의 문서정보를 보자 동일인물이어서 경종을 울리기 위해 IP추적을 했다는 식의 글을 올렸다”며 “실제로 IP주소 추적은 이뤄지지 않았다”고 해명했다.
이 같은 KBS 노조가 조합원에 대해 고소라는 강경한 대응을 보이는 것은 최근 ‘정연주 사장 퇴진’ 문제를 놓고 KBS 노조와 PD협회가 벌이고 있는 갈등 때문인 것으로 풀이된다.

KBS 한 관계자는 “본인이 IP추적이 아니라고 해명 글을 올렸음에도 조합원을 검찰에 고소까지 한 것은 다분히 의도적”이라며 “KBS 노조가 IP를 추적의 배후를 사내 전문세력으로 지목하고 정연주 사장을 압박하는 것은 마치 정 사장이 PD협회가 IP 추적을 도운 것처럼 몰아가려고 하는 것으로 보인다”고 주장했다.

한편 KBS IT인프라 팀은 이 사건에 대해 조사를 했으나, 현 사내 게시판 시스템 ‘코비스’(KOBIS)로는 IP추적이 불가능하다는 입장을 공식적으로 밝힌 것으로 알려졌다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어클리핑]MB, 오마이뉴스 상대로 5억 소송

조·중·동의 왜곡·날조보도에 할 말을 잃었다. 네티즌들의 절독 운동과 광고 업체 불매 운동으로 적잖은 타격을 받았을 조·중·동은 포털에 화풀이를 하는 한편, 〈PD수첩〉과 KBS PD협회를 맹공격하고 있다. 쥐도 코너에 몰리면 고양이를 문다더니, 딱 맞는 말이다.

조선, 인터넷이 사실 왜곡·날조? 말은 바로 하자

조·중·동의 ‘광고 불매’ 네티즌과의 전면전은 오늘(25일)도 계속됐다. 〈동아일보〉는 ‘악의적인 광고주 협박/檢, 직접 인지수사 방침’이란 제목의 기사를 1면에 싣고 서울중앙지검이 동아 조선 중앙일보에 광고 중단을 강요하는 행위 등을 한 일부 누리꾼 등 인터넷 유해 사범 단속을 위한 전담수사팀을 구성하고 본격적인 수사에 들어갔다”고 보도했다.

〈동아〉는 이어 4면과 5면에서 광고 불매 운동에 대해 집중 기사를 실었다. 4면 ‘‘광고주 협박’ 게시글 타인 권리 침해 여부에 초점’이란 제목의 기사에서 방송통신심의위원회가 25일 ‘광고 불매’ 게시글에 대한 불법 여부를 판단한다고 전했다. 하단에는 ‘“마음에 안드는 신문 광고중단 강요하면 어느 기업이 反기업매체에 광고 내겠다”’란 제목으로 변희재 인터넷미디어협회 정책위원장의 인터뷰 기사를 실어 부정적인 의미를 더했다.

▲ 조선일보 6월 25일자 6면

〈조선일보〉는 광고 불매 운동을 비판하면서 화살을 인터넷 포털로 돌렸다. 6면 ‘묻지마 불매…괴담 전파…포털이 확성기 역할’이란 기사에선 인터넷에 루머가 떠돌고 있어 포털의 책임 강화가 필요하다면서 심지어 “실명제를 확대하더라도 인터넷 괴담을 방지하는데 한계가 있다”는 주장까지 폈다.

〈조선〉은 ‘‘촛불 인터넷’ 왜곡·날조 막가고 있다’는 제목의 사설에서도 마찬가지의 주장을 폈다. 〈조선〉은 “지금 인터넷은 익명(匿名)의 가면을 쓰고 허위사실을 퍼뜨리는 사람들에 의해 도배질되고 있다”며 “검찰·경찰이 없는 일을 날조하고 유언비어를 만들어내는 사람들을 가려내 엄벌하는 수밖에 없다”고 주장했다. 누가 허위사실을 퍼뜨리고, 왜곡·날조를 일삼고 있다는 것인지 헛웃음이 나온다. 아니면 〈조선〉의 대담하고 용기 있는 ‘자기고백’인가.

〈조선〉은 방송사 구성원들이 포털 다음 ‘아고라’에서 토론을 벌이거나 글을 게시하는 것에 대해서도 문제를 삼았다. 〈조선〉은 최근 ‘아고라’에 KBS 기자, YTN 기자, 심석태 SBS 노조위원장 등이 차례로 글을 올려 도움을 호소하고 있다고 전하며 “촛불 집회 이후 인터넷에서 만들어진 각종 여론이 힘을 얻고 있는 가운데, 일부 방송사 직원들이 내부 사정을 외부에 알려 여론의 힘에 기대보고자 하는 생각을 가졌을 수도 있다”고 설명했다.

〈조선〉은 현재 구성원들이 정연주 사장의 진퇴와 관련해 찬성과 반대로 갈려 내홍을 겪고 있는 KBS의 경우, 아고라에서 ‘KBS 기자’라고 자처했던 아이디 ‘taivshiral’도 “KBS 보도본부 역시 복잡합니다… 굿이나 보고 떡이나 먹자는 분위기도 있습니다… 여전히 ‘촛불’을 개 닭 보듯 하는 이들도 없잖아 있습니다”라며 “KBS 주변에 여러분의 ‘촛불’을 켜주십시오”라고 제안하기도 했다고 지적했다.

▲ 조선일보 6월 25일자 8면

네티즌, 조·중·동과 전면전…28일 광화문 촛불집회 개최

조·중·동이 아무리 사실을 왜곡해도 조·중·동 광고 중단 운동을 지지하는 국민들이 더 많다는 것은 부인할 수 없는 사실이다. 최근 시사주간지 〈시사IN〉이 미디어리서치에 의뢰해 여론조사를 실시한 결과, 조·중·동 절독 운동과 광고 중단 운동에 대해 공감한다는 의견이 전체의 48.8%로 공감하지 않는다는 의견 41.3%보다 높았다.

한편에선 조·중·동 광고 중단 운동이 온라인에서 오프라인으로 확대되고 있다. 〈경향신문〉은 “네티즌들은 24일 ‘전면전’을 선포하고 이번주 촛불집회와 보수언론 절독 가두 캠페인에 돌입하기로 했다”고 보도했다. 네티즌들은 오는 28일 광화문사거리에서 검찰 수사 등을 규탄하는 첫 번째 촛불집회를 열 계획이다.

지난 24일 민주사회를 위한 변호사 모임 주최로 열린 ‘네티즌의 불매운동과 광고중단 요구, 과연 불법인가’ 주제의 토론회에선 “광고 불매 운동은 정당한 소비자 권리”라는 주장이 대세였다. 전문가들은 “광고 싣지 말기 운동이 업무방해·명예훼손죄에 해당되지 않는다”고 한 목소리를 냈다.

▲ 경향신문 6월 25일자 2면

이런 이유 때문에 검찰 내부에서도 광고 불매 네티즌 수사가 시늉에 그칠 수 있다는 볼멘소리가 나오고 있다. 〈한겨레〉는 실무를 맡은 일선 검찰이나 ‘정치검찰’ 논란을 지켜봐야 하는 검사들은 “마지못해 하는 수사라거나, 수사 방침에 일관성이 없다는 불만을 토론하는 분위기가 곳곳에서 감지된다”고 전했다.

이런 가운데 검찰이 광고 불매 운동 수사와 관련해 불매운동에 배상 책임을 물은 대법원 판례를 참고하겠다고 밝혀 부적절하다는 지적이 나오고 있다. 검찰이 내세운 판결은 1996년 공연기획사 태원예능이 마이클 잭슨의 내한 공연 추진 과정에서 불매운동을 한 시민단체들에 대해 손해배상 책임을 인정한 것이다.

하지만 “검찰이 형사처벌 사례가 아닌 민사 판결을 내세워 위법성을 따지는 것은 매우 드문데다, 법리적으로도 민·형사는 책임 부과 기준이 다르다”고 〈한겨레〉는 지적했다. 김남근 변호사는 해당 판결에 대해 “불매운동 자체를 위법하다고 본 게 아니라 상대방의 의사를 억압하는 행위가 있었을 때만 위법이라는 취지로, 형사가 아닌 민사 책임을 진다는 것”이라며 “검찰과 일부 언론이 엉뚱한 사례를 들어 불매운동 자체를 위축시키려 한다”고 비판했다.

조선, KBS ‘유로2008’ 방송사고가 정연주 탓?

조·중·동의 ‘KBS 때리기’도 계속됐다. 〈조선〉과 〈중앙〉은 최근 KBS 7개 지역 방송사에서 벌어진 ‘유로 2008’ 중계 방송사고를 크게 부각시키며 “KBS 조직 기강 총체적 난맥”이라는 등 애써 부풀리기 바빴다.

〈중앙〉은 2면에 관련 기사를 3단으로 게재하고, “방송통신위원회에 따르면 다음달 초 열리는 전체회의에서 KBS의 축구 중계방송이 방통위에 사전 방송기간 연장승인을 받지 않은 것에 대해 시정명령 조치를 의결할 예정”이라고 보도했다. 방통위는 또 7개 지역, 9개 송신소에서 15분~1시간 방송 시작이 지연·불방된 것에 대해서도 제재를 검토 중이다.

〈중앙〉에 따르면 KBS 한 중견간부는 “유례없는 대형 사고는 최근 KBS 내부의 기강 해이, 시스템 붕괴를 보여준다”고 말했다. 이는 여지없이 〈조선〉의 논조로 연결됐다. 〈조선〉은 8면에 ‘정연주 사장 거취 논란속 대형 송출 사고/“KBS 조직 기강 총체적 난맥”’이란 제목의 기사를 싣고 정 사장 거취 논란을 이번 방송사고와 조직 기강 문제로 연결시켰다.

▲ 조선일보 6월 25일자 8면

조선 “KBS PD협회 회원 줄줄이 탈퇴는 집행부 ‘친 정연주’ 노선 때문”

‘KBS PD협회 때리기’도 있다. 〈조선〉은 “KBS PD협회에서 내부 갈등이 커지고 있다”고 보도하며 “집행부의 방침에 불만을 품은 일부 PD들이 협회를 탈퇴하는가 하면, 협회비 납부 거부 운동까지 벌어지고 있다”고 PD협회 내부 갈등을 애써 강조했다.

KBS PD협회 집행부에 반발하는 PD들은 지난 18일 ‘KBS PD협회 정상화 추진 협의회’(정추협)를 결성했다. 〈조선〉은 “정추협이 추진하는 ‘협회비 납부 거부’ 운동의 경우, 24일 현재까지 참여 의사를 밝힌 현직 PD만 100명을 넘은 것으로 집계됐다”고 전했다.

〈조선〉은 또 개인 자격으로 PD협회 ‘탈퇴’를 선언하는 PD들도 속속 등장하고 있다며 “지난 11일 이후 PD협회를 탈퇴한 회원들만 10~20명 선으로 알려졌다”고 보도했다. 〈조선〉은 “이처럼 짧은 기간에 PD들의 협회 탈퇴가 잇따르는 것은, 협회 집행부의 친 정 사장 노선에 대해 쌓였던 불만이 일시에 표출되고 있기 때문”이라고 해석했다.

한편 〈동아〉는 전국언론노동조합 KBS본부(위원장 박승규)가 인터넷 사내 게시판에 KBS PD협회를 비판하는 글을 올린 직원의 IP 주소를 추적했다는 게시물을 올린 PD협회 운영위원 최용수 PD를 서울남부지검에 고소했다고 보도했다.

중앙, 〈PD수첩〉 해명까지 ‘왜곡’

〈중앙일보〉는 괜한 〈PD수첩〉을 물고 늘어졌다. 〈중앙〉은 25일자 1면에 ‘PD수첩 “주저앉은 소, 광우병이라 한 건 실수”’란 제목의 기사를 싣고, 〈PD수첩〉이 24일 휴메인소사이어티 동영상 속 주저앉는 소와 관련 잘못을 시인한 것처럼 보도했다. 그러나 실제로 〈PD수첩〉은 24일 방송에서 진행자 멘트 중 “광우병에 걸린 소”와 같은 표현이 있었던 점을 인정하긴 했으나, “광우병에 걸린 소라고 단정할 수 없다”고 누차 강조했음을 밝혔다.

〈중앙〉이 24일 늦은 밤까지 방송을 시청한 뒤, 이 같은 기사를 과감히 1면에 배치한 노력은 가상하지만, ‘실수’를 강조한 제목부터가 왜곡이다. 〈PD수첩〉은 주저앉는 소를 광우병 소라고 단정한 적이 없으며, 24일 방송에서도 이 같은 뉘앙스로 밝히진 않았다. 진행자 멘트 중 실수가 있었음을 인정하고 해명했을 뿐이다. 그러나 〈중앙〉은 굳이 제목에서 ‘실수’를 강조함으로써 〈PD수첩〉에 대해 부정적인 인상을 줬다.

▲ 중앙일보 6월 25일자 1면

〈중앙〉은 또 “버지니아 보건당국이 낸 보도자료와 관련, ‘보건당국이 아레사 빈슨을 조사 중’이라는 제목을 ‘보건당국 인간광우병 사망자 조사’라는 단정적인 제목으로 바꾼 것이나 ‘뇌질환의 원인은 매우 다양하기 때문에 사인을 밝히는 유일한 방법은 추가검사뿐'이라는 요지를 제대로 전달하지 않은 이유에 대해서는 언급하지 않아 의문을 남겼다”고 지적했다.

동아 “언론노조, 총파업 투표시 재적조합원 축소 논란”

〈동아〉는 “전국언론노동조합(위원장 최상재)이 이달 중순 민주노총이 주도한 총파업 찬반 투표 때 해당 노조의 파업 가결을 위해 재적 조합원 수를 축소했다는 논란이 일고 있다”고 보도했다. 〈동아〉는 5월 열린 언론노조 간부수련회 자료집의 ‘언론노조 지역협의회 현황’에 따르면 언론노조 조합원은 1만6055명(홈페이지에는 2007년 2월 기준 1만7438명)으로, 언론노조가 파업 가결 때 재적 조합원으로 밝힌 1만849명에 비해 5206명이 많다며 재적 인원 조작 의혹을 제기했다.

〈동아〉는 이어 “노동 관계법은 노조의 쟁의행위는 조합원의 직접 비밀 무기명 투표에 의한 조합원 과반수의 찬성으로 결정한다고 규정하고 있으며, 언론노조의 규약에도 같은 조항이 있다. 이 조항에 따르면 언론노조의 파업 찬반 투표는 최소 8028명의 찬성표(재적 기준 1만6055명)를 얻어야 가결될 수 있으므로 이번 찬반 투표는 부결된 것이나 다름없다”고 주장했다.

이와 관련 언론노조 권철 사무처장은 재적 조합원의 차이(5206명)에 대해 “3개월 이상 조합비를 내지 않은 단위 조합원과 부재자 투표를 하지 못하는 출장자 등을 재적 인원에서 뺐기 때문”이라며 “조합원이 4000여 명에 이르는 KBS 본부 노조는 지난해 7월 이후 조합비를 납부하지 않았으나 최근 이를 언론노조에 내기로 한 데다 이미 투표에 들어가 재적 인원에 포함됐다”고 설명했다.

MB, 오마이뉴스 상대로 5억 소송

이명박 대통령이 인터넷 신문 오마이뉴스를 상대로 언론중재위원회 조정 신청과 함께 5억원의 소송을 제기했다. 청와대는 이 대통령이 불교계 원로와 한 오찬에서 ‘촛불집회 배후는 주사파 친북세력’이라고 말했다고 보도한 6월 7일자 오마이뉴스의 보도와 관련해 언론중재위원회에 제소했다고 밝혔다.

청와대는 24일 “오마이뉴스의 허위 보도에 대해 정정보도 요구와 함께 5억원의 손해배상금 조정신청을 언론중재위에 냈다”며 “이 대통령 명의로 직접 제소했다”고 말했다. 이 대통령이 취임 후 언론보도에 대해 정정보도나 손해배상금 조정신청을 낸 것은 이번이 처음이다.

오마이뉴스는 이 대통령이 지난 6일 불교계 지도자들과 한 간담회에서 ‘주사파와 북쪽에 연계된 학생들이 노무현 대통령 당시에는 활동을 안 하다가 내가 집권하니까 이 사람들이 다시 활동을 하는 것 같다’는 발언을 한 것으로 보도했다.

이에 청와대는 다음날 해명자료를 통해 “대통령의 정확한 발언은 ‘한총련의 학생들이 가담을 하고 있어 걱정이다. 빨리 경제를 살려서 서민도 살려야 하고 젊은 사람 일자리 만들 책임이 나한테 있다’는 것이었다”고 밝히면서 오마이뉴스 보도를 부인했다.

〈한겨레〉에 따르면 오마이뉴스는 이와 관련해 “이 대통령의 해당 발언은 신뢰할 만한 복수의 불교계 관계자가 간담회 참석자로부터 직접 들은 내용을 전한 것”이라며 정확한 발언 내용의 확인을 위해 녹취록 공개를 요청했으나 청와대가 거부했다고 밝혔다.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어클리핑] 보수 PD들의 잇따른 ‘커밍아웃’

<경향신문>은 광고주 압박운동과 촛불집회를 주도하는 네티즌들을 향해 보수언론의 공세 수위가 연일 높아지고 있다고 보도했다. 조선·중앙·동아일보가 앞다퉈 “광고 압박운동은 기업활동과 언론자유 침해 행위”라고 네티즌을 압박하고 나선 것이다.

네티즌들은 “정당한 소비자 주권운동” “본질을 감추려는 적반하장식 구태”라고 맞서고 있다. 보수언론과 넷심의 충돌은 ‘법적대응’과 ‘폐간운동’까지 전면전으로 확대되는 양상이다.

중앙일보는 19일자 신문 1·2·5면을 통해 “쇠고기 파문 이후 일부 네티즌들이 무차별적으로 벌이는 압박 공세에 기업들의 피해가 커지고 있다”며 “광고 압박운동은 얼굴없는 테러”라고 주장했다. 동아일보도 4면 전체를 할애해 “메이저 신문에 광고를 게재하는 기업이나 단체를 상대로 한 일부 반(反)정부 좌파 세력의 압력과 협작이 도를 넘어서고 있다”고 보도했다.

‘조중동 폐간 국민캠페인’ 카페가 있는 포털사이트 다음에 대한 공격도 계속되고 있다. 조선일보는 ‘인터넷 포털, 언제까지 사이버 폭력 놀이터 노릇하나’라는 제목의 사설을 통해 “다음이 사이버폭력을 휘두르는 네티즌의 비위를 맞추려 광우병 논란을 정리해 갈, 실마리가 될 뉴스를 일부러 피해갔다”고 비판했다.

중앙일보도 전날 동아일보의 아고라 비판 기사를 이어 “아고라가 반대 세력에 대한 비방과 욕설이 난무하는 곳으로 바뀌고 있다”고 주장했다. 보수언론들은 “광고 압박운동은 업무방해죄, 손해배상소송 대상”이라며 네티즌들을 압박하고 있다.

▲ [경향신문] 조·중·동 _광고 압박 법적대응_ 네티즌들 _불매·폐간운동 전개_-사회 10면-

조선일보는 경제5단체, 한국광고주협회 등의 압박운동 반대 성명 등을 보도하며 이틀째 공세를 이어갔다.

네티즌들은 이러한 보수언론의 공세에 대해 ‘소비자 주권행동’이라며 맞서고 있다. 네티즌 ‘JangJ’는 “소비자로서 내가 낸 돈이 한 푼이라도 조·중·동 등 불합리한 언론에 광고비로 간다면 사지 않겠다는 의사만 밝힌 것일 뿐”이라고 말했다.

민주사회를 위한 변호사모임의 송상교 변호사는 “네티즌들의 광고기업 압박운동이 헌법상 기본권인 소비자주권의 범주에 포함되는지 여부가 관건”이라며 “기업에 대한 항의전화, 게시판의 글 게재 등의 네티즌 운동수위를 봤을 때 명예훼손이나 업무방해, 손해배상 등에 해당할 만한 사안은 아니라고 본다”고 밝혔다.

보수언론이 문제의 핵심인 ‘광우병 쇠고기 왜곡보도’에 대한 반성 없이 역공만 취하고 있다는 지적도 이어졌다. 네티즌 ‘happy-weirdo’는 “(보수언론들이) 자사를 위한 변명, 사실 왜곡, 선동을 벌이는 것은 끝까지 진정 언론이길 포기한 행위”라고 비판했다.

네티즌들은 광고주 압박운동을 더욱 조직적으로 전개할 태세다. 오프라인에서 광고상품 불매 운동을 강화하고 ‘항의전화 매뉴얼’도 만드는 움직임이 시작됐다. 진보신당은 “누리꾼을 협박하고 정당한 소비자운동을 방해하는 조선일보에 대해 법적대응을 검토하겠다”고 밝혔다.

중앙대 강내희 교수는 “비합리적이고 부적당한 언론 활동을 하는 언론사에 대한 광고가 부당하다고 요구하는 것은 기본적인 소비자 권리”라며 “조·중·동은 이런 소비자 정서의 근본적 원인인 자사의 보도 행태를 돌아봐야 할 것”이라고 지적했다.

조·중·동 광고 불매운동 방송통신심의위, 25일 결론

방송통신심의위원회는 19일 통신심의소위원회를 열어 ‘네티즌의 신문사 광고 업무방해에 대한 심의’에 대한 회의를 가진 뒤, 오는 25일로 예정된 전원회의에서 결론을 내리기로 했다. 심의위 관계자는 “사안이 중대한 점을 감안해 법률 자문 등 충분한 의견 수렴을 거치기로 했다”며 “대한변호사협회, 민주사회를 위한 변호사 모임 등으로부터 의견을 들을 계획”이라고 말했다.

<조선일보>는 이번 안건은 지난 2일 포털 사이트 '다음'이 네티즌들의 광고 불매운동과 관련해 실정법을 위반했는지 여부를 가려 달라는 유권 해석을 방송통신심의위에 의뢰하면서 채택됐다고 보도했다.

홍준표의 ‘오버’…“광고주 협박은 신종 언론탄압”
 
이와 관련해 <경향신문>은 홍준표 한나라당 원내대표의 ‘오버’에 대해 지적했다. 홍 대표는 19일 “일부 네티즌들이 조·중·동(조선, 중앙, 동아일보)은 물론 한겨레신문 등의 신문들까지 광고주들에게 협박을 한다고 들었는데, 당 차원의 구체적 대안을 내놓을 예정”이라고 밝혔다.
 
홍 원내대표는 이날 제주도 서귀포 KAL 호텔에서 열린 한국신문방송편집인협회 주최 정치부장단 세미나에서 “일부 네티즌들의 전화 공격으로 기업들이 일부 신문들에 대해 광고를 하지 않고 있는데 이런 문제를 해결하기 위해 인터넷 실명제 등 대책이 필요한 것 아닌가”라는 질문에 대해 이같이 답변했다.

그는 “1970년대 권력에 의해 광고탄압 등이 이뤄졌던 동아일보 사태로 인해 동아일보가 빈사상태로 갔던 일이 있었다”면서 “이번 사안은 인터넷을 통해 특정언론을 공격하는 형태로, 신종 언론탄압”이라고 주장했다.

하지만 정권이 광고주들에게 압력을 가해 광고 게재를 중단시킨 전형적인 권력의 언론탄압인 70년대 동아사태를 최근의 시민들에 의한 자발적인 언론운동과 동일시하면서 인위적인 대책 마련을 하겠다고 밝힌 것은 또다른 언론통제라는 지적이 나오고 있다.

홍 원내대표는 또 “일부 포털 사이트들이 토론카페 같은 것을 만들어놓고 온갖 의견을 쏟아내면서 진실이 아닌 것을 진실로 호도하고 자신들한테 적이 되는 대상을 집중적, 단체적으로 공격해 오프라인 신문들을 위축시키고 있다”면서 “이는 옳지 않다”고 말했다.

네티즌의 조·중·동 광고 불매운동
<동아> “이번엔 ‘광고기업 주식 매도’ 선동” 앓는 소리

네티즌들의 조·중·동 광고 불매운동이 상상이상의 타격을 주고 있는 듯하다. 보수신문은 연일 자신들의 처지에 대해 호소하는 글을 띄우고 있다.

<동아일보>는 “메이저 신문에 광고를 게재하는 기업을 협박하는 일부 세력의 횡포가 자신들의 요구를 듣지 않는 일부 기업의 주가(株價)를 인위적으로 끌어내리려는 움직임으로까지 나타나 금융당국이 조사에 착수했다”고 보도했다.

최근 일부 증권 전문 사이트 및 대형 포털사이트 등에는 광고 중단 협박에 응하지 않은 제약업계 S사, 식품업계 N사, 정보기술(IT) 중소기업 T사 등에 대해 “소비자 불매운동 등으로 주가가 반(半) 토막 날 것이다”라는 글이 올라왔다.
 
이런 글 중에는 심지어 “해당 주식을 가진 사람들은 모두 다 매도하자”며 “단순히 불매운동에만 머물지 않고 주식을 투매한다면 기업에 대한 최고의 압박이 될 것”이라고 선동하기도 했다고 지적했다.

<동아>는 “이들 세력이 특정 기업 불매운동의 대상이 되고 있어 앞으로 주가가 떨어질 것이라는 근거 없는 전망을 집중적으로 제기하는 방식으로 주주들의 불안감을 자극해 해당 기업에 직접적인 타격을 입히려는 의도”라고 풀이했다.

이런 움직임은 이달 중순 광고주 협박의 진원지 격인 다음의 온라인 토론방 아고라에 “기업이 제일 두려워하는 것은 주가가 떨어지는 것”이라며 “이런 운동이 활성화되면 주식커뮤니티에서도 아마 난리가 날 것”이라는 글이 올라온 뒤 본격화됐다고 봤다

한겨레에 대한 뜨거운 독자들의 사랑

▲ [한겨레신문] [알림] 성원에 깊이 감사드립니다-종합 01면-

이 같은 흐름과는 달리 <한겨레>에는 독자들의 뜨거운 사랑이 쏟아지고 있다. <한겨레>는 <성원에 깊이 감사드립니다>라는 1면 알림을 통해 “촛불집회 보도 등과 관련해 본사에 후원금을 보내고 싶다는 시민들의 요구가 쇄도하고 있다”며 “시민 여러분께 깊이 감사드립니다”고 말했다.

그러나 <한겨레>는 “현행법상 신문사가 기부금을 받을 수는 없다”며 “대신 여러분들의 뜻을 <한겨레> ‘의견 광고란’에 내거나 신문을 정기구독하는 방법이 있다”고 전했다.

또한 “세계 유일의 국민주 신문인 <한겨레>의 주인이 되는 방법도 있다”면서 “성원을 보내주신 여러분께 거듭 감사드리며, 앞으로 올곧은 기사와 충실한 서비스로 보다하겠다”고 밝혔다.

<한겨레>의 이 같은 ‘감사’의 뜻을 표하는 광고는 지난 10일에 이은 2번째로 당시에는 “구독 신청이 급증하면서 첫 신문 배달이 다소 늦어지는 일도 발생하고 있습니다. 독자 여러분의 불편이 없도록 배달 시스템을 강화하고 있으니, 널리 양해해 주시기 바랍니다”라고 말했다.

‘재계의 조·중·동 구하기’ 배후는 조·중·동

전경련 등 경제5단체가 누리꾼들의 <조선>, <중앙>, <동아>에 대한 광고탄압을 중지해 달라고 요청한 것은 다름 아닌 이들 신문들이 요청한 것임이 뒤늦게 밝혀졌다.

<한겨레>는 재계 고위임원의 말을 인용하며 “경제 5단체가 조·중·동 광고불매 운동을 막아달라고 요청하는 공문을 포털들에게 보낸 것은 조·중·동의 강력한 요청 때문”이라며 “조·중·동 현직 편집국 간부들을 동원해 경제단체 핵심 임원들과 직접 접촉한 것으로 안다”고 말했다.

▲ [한겨레신문] '재계의 조중동 구하기' 배후는 조중동-종합 06면-

실제 경제5단체 중 한 기관은 “조선에서 최근 상근부회장을 직접 찾아왔고, 전경련이 이번주 초 공문을 보내 참여를 요청했다”고 밝혔다.

김유진 민언련 사무처장은 “조·중·동이 자신들의 요구에 의해 이뤄진 경제5단체의 행동을 19일자 신문에 크게 보도한 것은 전형적인 핑퐁식 여론왜곡이자 독자기만”이라고 비판했다.

‘인터넷 여론 통제’ 논란 확산

<경향신문>은 인터넷 여론을 통제하려는 여권의 움직임을 두고 논란이 뜨거운 것에 대해 보도했다. 정부·여당은 “잘못된 정보를 걸러내고 여론에 긴밀히 대응하기 위해서”라며 ‘인터넷 실명제’ 확대와 ‘인터넷 사이드카’ 도입의 필요성을 주장하지만 전문가나 네티즌들은 “정부가 과거 불온서적을 검열하듯 인터넷 여론을 통제하려 든다”고 비난하고 있다. 인터넷 업계 역시 “규제가 많아지면 이용자들의 참여가 위축될 수밖에 없다”며 부정적이다.

최근 여권 안팎에선 인터넷 여론에 개입하기 위한 갖가지 정책들이 나오고 있다. 한나라당 주성영 의원은 지난 18일 CBS 라디오에 출연해 “인터넷 실명제를 전면적으로, 어떤 사회적 합의에 따른 적절한 수준으로 실시해야 된다”고 말했다. 주 의원은 “인터넷 익명성의 뒤에 숨어 허위 정보를 양산·유포하고 사회를 왜곡시키는 사람들이 다 문제 있는 사람들 아니냐”며 인터넷 실명제 확대를 거듭 주장했다.

이와 관련, 방송통신위원회 관계자는 19일 “지난달부터 외부전문가들로 구성된 인터넷 실명제 연구반을 가동해 지난 1년간 시행된 인터넷 실명제의 효과와 개선방안 등에 대해 검토 중”이라고 밝혔다.

앞서 한나라당 김성훈 디지털정당위원장은 인터넷 여론 흐름에 신속 대응하기 위해 증권시장의 사이드카 같은 개념의 ‘인터넷 사이드카’를 추진하겠다고 밝힌 바 있다. 주식의 가격 등락폭이 지나치게 클 경우 일시적으로 매매를 중지하는 사이드카 제도처럼, 인터넷에서 쇠고기 파동 등 특정 이슈에 대한 댓글이나 조회수가 갑자기 늘어날 때 이를 골라내 대응책을 마련하겠다는 것이다.

이후 ‘인터넷 사이드카’란 이름에 대한 여론의 거부감이 커지자 김 위원장은 다음 아고라에 글을 올려 “사이드카는 잘못된 표현이며 ‘여론민감도 체크 프로그램’”이라고 밝혔다.

경찰청도 온라인 여론 동향을 파악하기 위한 인터넷 전담팀 신설을 검토 중이다.

네티즌들은 이에 강하게 반발하고 있다. 일련의 움직임이 최근 이명박 대통령이 “인터넷의 힘은 신뢰가 담보되지 않으면 독이 될 수도 있다”며 인터넷 여론에 대한 불만을 드러낸 것과 맞물려 나왔다는 점에서 ‘정치적 의도’가 짙다는 것이다. 일부 네티즌들은 아예 “인터넷 실명제를 하면 한나라당 알바(여론조작을 위해 글을 올리는 행위)들도 다 드러나지 않겠냐. 빨리 하자”고 촉구하기도 했다.

업계 반응도 냉랭한 편이다. 한 포털회사 관계자는 “다른 회사에 비해 불법 콘텐츠 근절 노력을 많이 해왔던 나우콤 대표가 구속된 것을 봐도 촛불시위 중계와 연관이 없지 않다는 게 업계의 평가”라며 “전반적으로 인터넷 사업에 대한 규제가 강화돼 운신의 폭이 좁아질 것 같다”고 말했다.

김승수 전북대 신방과 교수는 “이미 네티즌 하나하나가 독립적인 언론 기능을 하는 상황에서 인터넷을 잘못된 미디어로 낙인찍으려는 불순한 의도로 보인다”고 말했다.

황용석 건국대 신방과 교수도 “잘못된 정보가 유포되는 건 정부, 공적기관의 공신력이 떨어졌기 때문”이라며 “정부가 신뢰를 복원할 생각은 안하고 여론 자체를 병리적으로 접근하고 관리할 생각만 하고 있다”고 지적했다.

보수 PD들의 잇따른 ‘커밍아웃’

촛불로 촉발된 KBS 내부 논쟁에서 이를 못마땅하게 여긴 보수적 성향의 PD들이 속속들이 ‘커밍아웃’을 하고 있다. <동아일보>는 “KBS MBC 등 지상파 방송사 PD들의 ‘친목단체’인 PD협회가 특정 정파에 편향되고 집행부 소수에 의해 독선적으로 운영된다는 지적이 확산됐다”며 “18일 KBS ‘PD협회 정상화 추진 협의회’를 결성한 오진규 PD와 MBC PD협회를 탈퇴한 정수채 PD를 19일 인터뷰했다”고 보도했다.

오진규 PD는 “PD협회는 기본적으로 친목단체인데 현 집행부가 사회적 이슈마다 정치적 편파성을 갖고 관여해 내부 분열을 심화시키고 있는 것이 문제”라고 지적했다.

오 PD는 단체결성 이유에 대해 “일부 PD가 최근 PD협회의 편파성을 사내 인터넷 게시판(코비스)을 통해 꾸준히 비판해왔다”며 “그런데 한 PD협회 간부가 코비스에 ‘PD협회를 비판하는 글을 분석하고 IP 주소를 추적해 보니 이것이 극소수의 사람들에 의해 주도되고 있다’고 비판하는 글을 올렸다”고 말했다.

▲ [동아일보] _촛불이 KBS 지켜준다는 광고는 협회 독단_-종합 10면-

그의 말에 따르면 “겉으로 말은 안 하지만 PD협회의 현재 모습에 반대하는 사람이 적지 않다. PD협회 간부의 글을 계기로 그동안 협회를 비판하는 글을 올린 사람들이 모였고 ‘협회 집행부를 각성시키기 위해선 개별적으로 글을 올리는 대신 공동의 행동을 취해야 한다’는 인식 아래 협의회를 만들었다. 협의회 결성은 협회에 대한 마지막 경고라고 할 수 있다”고 지적했다.

그는 “PD협회가 11일자 한겨레와 경향신문에 ‘촛불이 KBS를 지켜줄 것’이라는 광고를 낼 때 전체 회원의 뜻을 무시한 채 강행했다”며 “광고 내기 전 협회 집행부와 만나 광고 게재에 대해 우려의 목소리를 전하자 ‘광고를 내지 않거나 내더라도 신중하게 하겠다’고 얘기했으나 사전 고지 없이 일방적으로 광고를 냈다. 이처럼 독선적으로 일을 처리했다”고 밝혔다.

이들 신문에 낸 광고는 촛불의 의미를 소중하게 여기는 KBS PD 505명이 자발적으로 성금을 내 <한겨레>와 <경향신문>에 게재한 광고로 알려져 있다.

이에 대해 오 PD는 “촛불 광고를 505명의 PD가 낸 성금으로 게재했다고 하는 PD협회의 설명에도 의문이 든다. 신문 광고 등을 내겠다고 한 제안이 PD협회 총회에서 나온 게 5월 말인데 광고를 내기 전날인 6월 10일까지 505명이 돈을 내고 이것을 모아 광고비로 쓰기에는 물리적으로 시간이 부족하다”며 “협회비 일부를 광고비로 전용했을 가능성이 있어 협회비 사용 명세 공개를 요구했다”고 의혹을 제기했다.

그는 최근 KBS 본관 앞에서 벌어지는 촛불집회에 대해서도 “촛불집회에 PD협회 간부들이 적극적으로 참여해 ‘정연주 사수’ 등을 외치도록 한 점도 비판받아야 한다”고 말했다.

협회 탈퇴 MBC 정수채 PD는 “(MBC) PD협회의 정치적 이념과 성향의 편파성이 문제이며 제작 PD로서 순수성을 찾아야 한다”고 강조했다. 현재 MBC PD협회는 MBC <!느낌표>, <일요일 일요일 밤에> ‘이경규가 간다’ 등을 연출해 ‘쌀집 아저씨’로 알려진 김영희 PD가 협회장을 맡고 있다.

정 PD는 PD협회를 탈퇴하게 된 계기에 대해 “예전부터 PD협회의 운영에 문제가 있다고 생각했다. 노무현 정부가 기자실에 대못질을 하고 언론 탄압을 했을 때는 침묵으로 일관하던 이들이 이제 와서 촛불집회를 하는 사람들에게 공영방송을 지켜달라고 한다. 5년간 침묵하던 사람들이 그래선 안 된다”고 말했다.

그는 “지난해 8월 PD연합회(각 방송사 PD협회 모임) 창립 20주년 행사에 노무현 대통령이 직접 와 축사를 하며 (변양균, 신정아 사건에 대해) ‘깜도 안 되는 의혹이 춤을 추고 있다’고 말할 때 참석한 PD들이 한 시간 동안이나 듣고 있었다. 기자들은 등을 돌리는데 PD연합회가 그런 일을 했다는 것은 수치였다고 생각한다”고 말했다.

탈퇴에 동참할 사람들이 있는 지에 대해 “(나는) 한 명의 PD 자격으로 탈퇴했지만 앞으로 PD협회를 탈퇴하겠다는 이들이 더 있을 것으로 본다”고 밝혔다.

최근 KBS 본관 앞에서 촛불시위가 열리고 있는 것에 대해서도 “(KBS PD협회가) ‘촛불이 KBS를 지켜 줄 것’이란 광고를 낸 것에 화가 난다. 정연주 사장이 낙하산으로 임명될 때는 침묵하다가 이제 와서 시민들의 촛불집회에 편승하려는 것은 잘못”이라고 지적했다.

국장급인 정 PD는 1978년에 입사해 ‘인간시대’ ‘팝스의 고향’ 등을 연출했으며 현재 ‘생방송 오늘 아침’과 특별 생방송을 담당하고 있다.

정병국 미디어특위장 내정자 “연내 미디어 개편 틀 만들것”
 
한나라당 ‘21세기 미디어발전특위’ 위원장에 내정된 정병국(사진) 의원은 19일 “연내에 공영방송 체제 개편, 신문·방송 겸영 허용 등 국내 미디어 구도 개편과 관련된 법적 제도적 틀을 만들겠다”고 밝혔다.

<동아일보>는 정 의원이 이날 인터뷰에서 “급변하는 미디어 환경에 부응하는 법적 재편이 불가피하지만 청와대, 방송통신위원회, 문화체육관광부 등이 나서면 오해를 빚을 수 있어 당내에서 공론화를 위한 특위를 둘 것을 제안했다”는 말을 보도했다.
 
그는 “그러나 이 문제를 당에서 주도하기보다 9월에 대통령 직속으로 민간이 참여하는 ‘특별위원회’를 출범시켜 의견을 수렴하는 것이 바람직하다”고 말했다.

정 의원은 “신문·방송 겸영의 경우 지상파, 인터넷TV(IPTV), 종합편성 채널, 보도전문 채널 등을 종합적으로 검토한 뒤 시장에서 생존할 수 있는 적정 규모에서 허용 범위를 정해야 한다”고 말했다.

그는 “그동안 빗나간 정부지원 정책이 언론사 간 이념적 양극화를 초래했다”며 “신문·방송의 수가 많다고 여론의 다양성이 생기는 것이 아니며 시장경쟁 속에서 스스로 특화에 성공한 매체가 살아남아야 다양해진다”고 말했다.

그는 또 “신문고시 완화는 공정거래법을 더 엄격히 적용하는 방향으로 푸는 게 바람직하다”며 “신문시장만 특별히 별도의 고시로 규제한다는 것은 맞지 않는다”고 말했다.

정 의원은 “‘다(多)공영 1민영’ 체제는 5공 때 방송통제를 위해 만든 시스템”이라며 “공영과 민영방송을 같은 재허가, 심의 기준으로 규제하는 현재와 같은 법으로는 콘텐츠가 차별되는 경쟁력 있는 방송을 할 수 없다”고 말했다.

그는 “현재 준비 중인 ‘국가기간방송법’이 통과되면 KBS의 정치적 독립이 가능하게 된다”며 “이 법에는 KBS1·2TV, EBS, 아리랑TV, KTV 등이 포함되고 MBC는 공영이든 민영이든 자율적으로 선택하면 된다”고 말했다.

<조선> “왜 우리는 취재거부를 당하나”

▲ [조선일보] '광우병 대책회의'의 취재거부-정치 03면-

‘광우병 대책회의’의 취재거부에 <조선일보> 뿔났다. 반성 보다는 이들을 질책하기에 바빴다.

김진명 조선일보 기자는 “광우병국민대책회의(이하 대책회의)가 기자회견을 열었지만 취재거부를 당했다”며 ‘기자수첩’을 썼다. 보통 기자수첩은 기자들의 취재 후일담을 적는 란이다.

김 기자는 “대책회의가 사무실을 차린 서울 종로구 통인동의 참여연대 지하 강당에 시간을 맞춰 갔으나 대책회의 소속이라는 그들이 일일이 언론사 소속을 묻고 ‘조·중·동·문(조선일보, 중앙일보, 동아일보, 문화일보)의 취재를 거부한다. 못 들어간다’고 말해 참석하지 못했다”고 말했다

대책회의 사람들은 “당신들은 이명박 대통령에게는 ‘국민과의 소통’을 강조하면서 당신들 스스로는 왜 다수의 신문 독자들과 '소통'하려고 하지 않느냐”고 물었다. 그는 “왜 대책회의가 조·중·동·문과 소통해야 하나”고 되물으며 언성을 높였다고 전했다. 또한 “조선일보가 ‘왜곡 보도’를 하고 있기 때문에 편집국장이 찾아와 사과할 때까지는 회견장에 들어갈 수 없다”고도 했다.

이정도 했으면 물러갈 법도 한데 김 기자는 화기 풀리지 않았는지 다른 이야기를 전했다. 그는 “회견이 끝난 뒤 들어보니 이날 회견장 안에서는 기자 20여명의 기자증을 일일이 확인한 뒤 입맛에 맞지 않는 언론사 기자들에게는 ‘나가달라’고 요구했다고 한다”고 전했다.

김 기자는 “자신들과 맞지 않는다고 해서 특정 언론의 취재를 거부하는 것은 '독선적'이었던 지난 정권에서 많이 보던 모습이었다”며 “이들은 현 정권에 대해 ‘시대에 맞게 달라져야 한다’고 숱하게 주문해오면서 정작 자신들 스스로는 하나도 달라지려 하지 않고 있다는 걸 모르고 있었다”고 지적했다.

과연 독자들은 어떻게 생각할까. 이에 대한 판단은 독자들이 할 몫이다.


원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[라디오 뉴스메이커] CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’

미국산 쇠고기 반대 촛불시위를 ‘천민민주주의’라고 폄훼해 네티즌들로부터 비판을 받았던 주성영 한나라당 의원이 18일 “우스운 수준의 네티즌이 많다. 형편없는 수준의 네티즌들이 많다”고 말해 또 한 번의 논란이 예상된다.

주 의원은 이날 오전 CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>와의 인터뷰에서 “네티즌의 수준을 좀 우습게 보는 게 아닌가”란 사회자의 질문에 이 같이 답한 뒤 “인터넷의 익명성 뒤에 숨어 허위 정보를 양산하고 유포하고 퍼 나르고, 사회를 왜곡시키는 사람들이 다 문제 있는 사람들 아니냐”고 주장했다.

주 의원은 이명박 대통령이 지난 17일 OECD장관회의 개막식에서 “신뢰 없는 인터넷은 독”이라고 말한 것에 대해서도 “올바른 지적”이라며 적극 두둔했다.

그는 “인터넷 공간에서 MBC <PD수첩>의 주저앉는 소를 광우병에 걸린 것처럼 보여주고 며칠 전 사망한 20대 여성도 광우병이 아닌데 광우병인 것처럼 인식되도록 동영상을 띄웠으며, 경찰에 구타당해 시민이 죽었다는 괴담들을 증폭시켜 선량한 시민들을 선동했다”며 “그런 측면에서 인터넷이 독이 아니겠냐”고 따져 물었다.

주 의원은 촛불시위에서 인기를 끈 인터넷 동영상 사이트 ‘아프리카’ 대표가 구속된 것을 놓고 ‘정부의 인터넷 통제’라는 비판이 나오고 있는 것과 관련해 “영화나 동영상 파일을 불법적으로 유통한 사건에서 상당이 많은 수가 한꺼번에 구속된 게 아니냐”며 “그런 걸로 구속된 것을 놓고 탄압을 연결시키는 것 자체가 문제”라고 주장했다.

그는 “촛불시위가 처음 출발한 동기와 달리 정권타도, KBS 수호, 불법파업 동조 등의 양상으로 가는 것에서 천민민주주의가 걱정된다”고 거듭 주장했다.

이어 “촛불시위 양상도 선량한 시민들과 배후 조종자들이 혼재된 상황에서 경찰관들을 모욕하고 때리고 하지 않냐”며 “눈이 녹자 마각이 드러나는 것처럼 천민민주주의 신봉자들이 지금 너무 활개를 치고 있어 걱정”이라고 덧붙였다. 또 “광우병 국민대책회의 분들의 순수성을 의심하지 않을 수 없다”며 재차 배후설을 주장했다.

주성영 한나라당 의원 인터뷰 전문 “쇠고기 수입 반대 촛불시위가 천민민주주의 양상으로 치닫고 있다, 아테네가 멸망한 이유가 이 천민민주주의 때문 이었다” 한나라당의 주성영 의원이 홈페이지에다가 이런 요지의 글을 올려서 지금 인터넷이 후끈 달아올랐습니다. 당사자를 연결해서 글에 대한 궁금증을 풀어보고 싶은데요. 이 시간에 연결을 해봤습니다. ◇ 김현정 / 진행 촛불 시위가 천민민주주의 양상으로 치닫고 있다, 이게 어떤 뜻으로 해석하면 될까요? ◆ 주성영 한나라당 의원 제가 글에도 썼습니다만 처음에 출발한 동기와는 달리 정권타도, 투쟁 내지는 KBS 수호, 불법 파업에 동조하는 이런 양상으로 가는 측면에서 바로 천민민주주의가 걱정된다는 취지로 글을 쓴 겁니다. ◇ 김현정 / 진행 그러면 국민 건강에 직결되는 문제라서 온 국민이 건강권 지키자고 나왔다는 것에 대해서는 좀 부정하시는 건가요? ◆ 주성영 아니, 국민 건강을 지키자고 하는 측면에서는 누가 그걸 반대하겠습니까? 국민 건강 반대하는 사람 있습니까? 대한민국에 누가 있어요? 그 점에서 출발했다는 점은 인정을 하죠. 그리고 이번 촛불시위가 제가 글에도 썼습니다만, 각목이라든지 쇠파이프, 화염병 등이 일반적으로 등장하지는 않았다는 점에서 진일보 한 것이고, 그런 면에서는 민주주의의 새로운 가능성을 보여 준다, 이렇게 평가를 하고. 다만 그것이 점점 지금 변해가는 양상을 우리 국민들이 걱정하고 있지 않습니까? ◇ 김현정 / 진행 변해가고 있다, 정권퇴진 운동이라든지, 언론에 대한 문제라든지, 논제가 변해가는 모습에 지금 우려를 하고 계시는 거군요? ◆ 주성영 그리고 촛불시위 양상도 선량한 시민들과 배후 조종자들이 혼재가 된 상황에서 경찰관들을 모욕하고 때리고, 여러 가지 그동안 불법행위로 구속된 사람도 있었습니다. 그러한 양상이 마치 눈이 녹자 마각이 드러난 것처럼 이제는 마각들, 천민민주주의의 신봉자들이 지금 너무 활개를 치고 있다, 이런 데에 있어서 걱정하는 거죠. ◇ 김현정 / 진행 여전히 배후가 있다고 보시는 거군요? ◆ 주성영 지금 배후가 없습니까? 배후가 있지 않습니까? 지금 배후세력들이 시위를 조정하고 이끌어 가고 있다고 드러나고 있지 않습니까? ◇ 김현정 / 진행 누구라고 보시는 거죠? ◆ 주성영 그것은 제가 글에도 썼습니다만, 현재... 촛불집회 그 단체가 뭐죠? ◇ 김현정 / 진행 광우병 국민대책회의입니다. ◆ 주성영 국민대책본부의 분들도 저는 그 동기의 순수성을 의심하지 않을 수 없습니다. ◇ 김현정 / 진행 동기의 순수성을 의심한다는 말씀은 그분들이 어떤 정치적인 이익이나 이런 것들, 집단 이익을 위해서 나왔다는 말씀이신가요? ◆ 주성영 그렇죠. 그러니까 시민들의 순수한 시민참여운동을 자기들의 정치적인 이해관계에 부합시키기 위해서 지금 야당도 야당 일각도 거기에 대해서 책임을 져야 한다고 봅니다. ◇ 김현정 / 진행 주 의원님이 지적하신 이른바 배후들의 선동 때문에 수십만 명, 심지어는 수백만 명이 나와서 촛불집회를 하고 대통령 지지율이 실제로 10% 대까지 떨어지고 이렇게까지 영향을 미쳤다고 보는 건 국민을 너무 낮게 보시는 거 아닌가요? ◆ 주성영 국민들의 선량한 민주주의적인 참여를 이용하려는 세력, 이용하려는 세력이 백만 명이나 오십만 명이라는 건 아닙니다. 다만 천민민주주의라고 제가 이야기 한 것은 민주주의가 합리적인 이성과 어떤 비판 능력을 상실하고 매몰될 때는 위험하다는 겁니다. 우리가 월남 패망을 보면 월남은 자유민주주의라는 우수한 가치를 신봉했습니다만, 정권 담당자들이 도덕적으로 몰락함으로써 공산화가 됐던 전력이 있습니다. 그래서 우리 자유민주주의 체제가 이런 식으로 피폐화 되고 황폐화 되면, 저는 체제가 위험하다는 그런 이야기도 가능하다는 겁니다. ◇ 김현정 / 진행 알겠습니다. 오늘은 토론을 하는 자리가 아니라 의견을 듣는 자리니까요. 결국은 배후 세력의 선동에 의해서 많은 사람들이 흔들리고 있다, 이것이 바로 천민민주주의다, 이런 말씀으로 제가 요약이 됩니다. ◆ 주성영 네. ◇ 김현정 / 진행 좀 다른 이야기 같으면서도 통하는 이야기가 될 것 같은데요. 어제 이 대통령께서 OECD 장관 회의에 참석하셨다가 “신뢰 없는 인터넷은 약이 아니라 독이다” 이런 말씀을 하셨는데요. ◆ 주성영 올바른 지적이라고 봅니다. ◇ 김현정 / 진행 왜 그렇게 보시는 거죠? ◆ 주성영 신뢰 없는 인터넷은 우리 시청자 여러분께서는 약이라고 보십니까, 독이 아닙니까? 지금 인터넷 공간에서 촛불 시위도 MBC PD수첩의 주저앉는 소, 다우너가 광우병에 걸린 것처럼 보여주고, 또 며칠 전에 사망한 20대 여성도 광우병이 아닌데 광우병인 것처럼 인식되도록 동영상을 띄웠습니다. 그 다음에 경찰관에 구타당해서 시민이 죽었다, 이런 광우병 괴담들이 증폭되어서 선량한 시민들로 하여금 선동하게 된, 그런 측면에서는 인터넷이 독이 아니겠습니까? ◇ 김현정 / 진행 그러면 촛불시위도 그 인터넷을 통해서 영향력이 강해져왔기 때문에 이번 촛불 시위가 바로 인터넷이 독이 된 케이스다, 이런 말씀? ◆ 주성영 그렇죠. ◇ 김현정 / 진행 대통령도 독이라고 말씀하신 지점이 바로 그 부분 때문이고요? ◆ 주성영 네. ◇ 김현정 / 진행 그러면 주성영 의원이 생각하시는 보다 신뢰를 높일 수 있는 방법은 뭐라고 보십니까?[BestNocut_R] ◆ 주성영 우리 대한민국은 인터넷 강국이라고 하지 않습니까? 폭발적입니다. 이러한 환경을 감안해서 인터넷 실명제를 도입해야 한다고 봅니다. 우리가 공직선거법은 선거운동기간 중에 인터넷 실명제를 도입을 해서 실천하고 있어요. 그래서 지난번 4월 선거에서도 양상을 보면, 과거하고 다른 인터넷 선거 양상이 드러나서 인터넷 실명제를 선거운동기간 중에 도입함으로써 그러한 인터넷의 폐해가 확실히 줄었습니다. 인터넷 실명제를 전면적으로 어떤 사회적 합의에 따른 적절한 수준으로 실시해야 된다고 봅니다. ◇ 김현정 / 진행 실명제로 글 쓰자, 이렇게 하면 다음 아고라 같은 데에서 글 쓰는 분들이 줄어들고 양상도 달라질 거라고 보시는군요? ◆ 주성영 물론이죠. 자기가 자기 이름을 걸고 이야기 하라는 겁니다. 그렇게 하면 지금처럼 허위 사실을 유포하고 이런 것에 대해 수사를 해서 밝히지 못하는 경우도 있고, 또 뒤늦게 밝혔을 때는 벌써 그러한 폐해가 그러한 독이 꽃이 만발한 이후에 너무 사후약방문이 되니까. ◇ 김현정 / 진행 그런데 주성영 의원님, 네티즌의 수준을 좀 우습게보시는 게 아닌가 하는 질문이 들어오고 있습니다. ◆ 주성영 우리 네티즌들이 우스운 수준의 네티즌들이 많아요. 네티즌들이, 우리 사회자께서는 어떻게 생각하실지 몰라도, 우리 네티즌들 가운데 형편없는 수준의 네티즌들이 많습니다. ◇ 김현정 / 진행 예를 들면 어떤 분들이죠? ◆ 주성영 아니 바로, 인터넷 익명성의 뒤에 숨어서 허위 정보를 양산하고 유포하고 퍼 나르고, 사회를 왜곡시키고 이런 사람들이 다 문제 있는 사람들 아닙니까? ◇ 김현정 / 진행 그런데 인터넷 실명제를 하면 지금 어떤 인신공격적인 악플이나 이런 것은 줄어들겠지만요, 지금 인터넷 여론을 실제로 주도하고 있는 사람들이 쓰는 글을 보면 상당히 전문가적인 식견이 있고요. 이분들은 실명이라도 글 쓰실 것 같은데요? ◆ 주성영 그러니까 실명제를 실시해서 자기 이름으로... 그런데 보통 지금 인터넷실명제와 관계없이 자신 있고 당당하게 자신의 소견을 밝히는 분들이 문제가 아니고, 익명성 뒤에 숨어서 허위 정보를 생산하고 유포시키는 그런 분들이 문제라는 그런 뜻이죠. ◇ 김현정 / 진행 촛불시위도 그런 사람들 때문에 벌어진 일이라고 보시는 거고요? ◆ 주성영 지금 인터넷 촛불시위가 광우병 괴담을 통해서 번져나간 양상을 우리 국민들이 보고 있지 않습니까? ◇ 김현정 / 진행 알겠습니다. 지금 정부가 인터넷을 조종하려 한다, 이런 주장들이 나오고 있는데 어떻게 보시나요? ◆ 주성영 아프리카 대표가 구속됐다는 것을... 제가 뉴스 자막에도 보니까 아프리카 시위 현장을 생중계 하는 사람이 구속됐다라고 자막이 나와요. 그 기사도 문제라고 봅니다. 제가 신문 보도를 보니까 그 양반이 구속된 것은 영화나 동영상 파일 불법적으로 유통한 다른 사건에서 상당히 많은 수가 한꺼번에 구속 됐더만요. 그런 걸로 구속된 걸 가지고 무슨 이런 탄압으로 연결시키는 이 자체가 문제라고 봅니다. ◇ 김현정 / 진행 네, 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

오늘 오후 5시30분부터 4시간 동안 '참세상' 통해 방송

▲ 전규찬 교수

전규찬 한국예술종합학교 영상원 교수가 학생들과 함께 13일 오후 서울 여의도동 KBS 본관 앞에서 진행되는 네티즌들의 'KBS 특별감사 반대' 촛불시위를 무선인터넷을 이용해 생중계한다.

전규찬 교수는 이날 오후 5시30분경 KBS를 방문해 KBS 직원들의 인터뷰를 시작으로 오후 6시 정부의 방송장악을 규탄하는 미디어행동의 기자회견과 네티즌들의 KBS 인간띠잇기 등을 약 4시간에 걸쳐 카메라에 담을 예정이다.

전 교수는 정연주 사장 인터뷰를 요청해놓은 상태지만 아직까지 비서실로부터 최종적인 답변은 없는 상태다.

전규찬 교수는 이번 생중계의 이유에 대해  "광화문에 있던 촛불이 KBS 앞에도 피기 시작했고 공영방송을 지키고자 하는 시민들의 단호한 의지가 시작돼 현장의 목소리를 생생하게 전달하기 위해 나선 것"이라며 "무엇보다 KBS 내부 사람들은 어떤 고민을 하고 있는지 카메라를 통해 듣고 싶다"고 설명했다.  

전규찬 교수와 학생들 방송은 인터넷신문 '참세상'(http://www.newscham.net/)을 통해 생중계된다.

이선민 기자 sotong@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

강기갑, 외교통상부 재협상 추진 비판…‘100분 토론’ 140분간 설전

한미 쇠고기 재협상에 대한 입장 차이는 좁혀지지 않았다. 전면 재협상 요구 목소리에 정부는 ‘추가 협상’을 고수했다. 

정부가 미국과의 추가 협상을 하겠다고 발표한 가운데 12일 MBC <100분 토론>은 ‘재협상과 촛불정국의 향방은’을 주제로 토론을 벌였다. 이날 토론에는 미국과의 추가 협상을 위해 13일 떠난 김종훈 외교통상부 통상교섭 본부장이 직접 출연해 열띤 공방을 펼쳤다.

▲ <100분 토론>에 출연한 김종훈 통상교섭 본부장과 강기갑 민주노동당 의원 ⓒMBC

정부 “한미 쇠고기 재협상 불가능”

김 본부장은 “한미 쇠고기 재협상은 불가능하다”는 입장을 거듭 밝히며 재협상 요구 시 발생할 후폭풍을 우려했다. 그는 “미국 정부는 재협상이 어렵다는 입장을 몇 차례 밝혀왔다”며 “미국이 재협상을 거부했을 때 우리나라는 협정 파기에 대한 문제를 감당해야 한다. 그것은 분쟁이 될 수 있고 보복도 있을 수 있다”고 말했다.

김 본부장은 또 “형식을 떠나 실질적인 내용에서 30개월 이상 쇠고기 수입이 금지되면 재협상에 준하는 결과가 도출되는 거라고 본다”고 말했다.

김 본부장은 30개월 미만 쇠고기의 경우 추가 협상 대상에서 제외된다는 사실도 분명히 했다. 그는 “30개월 미만 소는 광우병에서 안전하다”며 “광우병에 대한 국민의 우려가 증폭돼 있다”고 주장했다. 이어 “30개월 미만 쇠고기에 대해서는 더 손댈 필요가 없다”며 “국민의 건강도 중요하지만 국제통상에서 건강만 내세우면 되느냐. 룰을 지켜가면서 이익을 찾아야 한다”고 말했다.

이날 토론에 패널로 참석한 최원목 이화여대 법학과 교수도 “지금은 재협상을 안 하는 게 아니라 못하는 상황”이라며 “미국은 수차례 재협상은 안 된다는 입장을 밝혀 사실상 재협상을 거부한 상태”라고 말했다. 최 교수는 또 “한미 쇠고기 협상을 우리가 일방적으로 파기해도 12개월이 지나야 그 효력이 발생한다”며 “그때까지는 지금 맺은 협정이 유효하다”고 주장했다.

재협상 불가 주장에 대해 강기갑 민주노동당 의원은 “보복 우려 때문에 재협상 대신 자율규제를 통해 해야 한다고 말하는데 그렇지 않다”며 “관보 게재 전까지는 법적 책임이 없다. 국민의 의견을 수렴해서 다시 입법예고할 수 있다”고 반박했다. 강 의원은 또 “위헌소지도 있는 만큼 2006년 3월 고시된 대로 30개월 미만 소만 수입하면 된다”고 주장했다.

최재천 전 통합민주당 의원은 “재협상이 아니면 협정 본문이 바뀔 수 없다”는 점을 지적했다. 최 의원은 “정부는 이미 재협상과 추가협상의 정의를 분명히 하고 있다”며 “재협상은 일부 협정 내용을 번복하는 것이고 추가협상은 줄기는 유지하되 추가만 하는 것이다. 그런데 검역주권, 30개월 연령, 광우병 특정위험물질(SRM) 문제는 협상 '본문'에 나와 있는 것이다”고 지적했다.

▲ <100분 토론>에 출연한 김종훈 통상교섭 본부장과 최재천 전 통합민주당 의원 ⓒMBC

강기갑 “통상 책임자 가서 정치적으로 풀려는 것이냐”

미국과의 추가 협상 주체가 김종훈 통상교섭 본부장이라는 점도 논란이 됐다.

강기갑 민주노동당 의원은 “위생검역 문제인 미국산 쇠고기 문제를 통상교섭 본부장이 협상하는 것은 맞지 않다”며 “미국을 설득해 위생조건을 변경시키려면 전문가가 가야 한다”고 말했다. 이어 “통상 책임자가 가서 이 문제를 정치적으로 접근해 정치적으로 풀려고 하는 것 아니냐”고 지적했다. 

이해영 한신대 국제관계학과 교수도 “이번 추가 협상은 잘 안 될 것”이라며 두 가지 근거를 댔다. 이 교수는 강기갑 의원과 마찬가지로 협상팀에 대한 문제를 제기했다. 그는 “이번 협상은 외교부서에서 잘된 협상이라고 말하고 있고, 김 본부장은 미국 사료조치가 강화된 것이라고 일괄적으로 주장해 왔다”며 “그런 인식을 바탕으로 어떻게 협상을 할 거냐”고 꼬집었다.

이 교수는 또 “협상 목표 설정이 잘못돼 있다”고 지적했다. 그는 “국민들이 불안해하는 것은 30개월 이상의 쇠고기만이 아니”라며 “제대로 해결되지 못한 검역주권, 30개월 미만 쇠고기 문제도 남아 있다”고 말했다. 단순히 30개월 이상 쇠고기 수입 금지 문제만 해결하기 위해 협상하는 것은 의미가 없다는 얘기다.

▲ <100분 토론>에 출연한 최원목 이화여대 법학과 교수와 이해영 한신대 국제관계학과 교수 ⓒMBC

이해영 “한미 쇠고기 협상 위헌 소지 있다”

한미 쇠고기 협상의 효력 문제에 대해서도 양측의 입장 차이는 좁혀지지 않았다.

최재천 전 의원은 “한미 협상에 대해 정부는 양해각서에 불과하다고 말했다”며 “공식적으로 양해각서가 법률을 뒤집을 수 있느냐”고 따져 물었다. 이어 “지금 미국산 쇠고기를 유통시키지 못하는 이유는 과거 고시가 살아 있어 현재 고시가 발효되지 못하는 것”이라고 지적했다.

이에 대해 최원목 교수는 “명칭과 상관없이 조약인지 아닌지는 국내법이 아니라 국제법이 정한다”며 “비엔나 조약 1조에 보면 명칭과 상관없이 국가간 권리 의무를 발생시키기 위해 체결한 것은 조약이라고 규정하고 있다”고 반박했다.

이해영 한신대 교수는 한미 쇠고기 협상의 위헌 가능성을 지적했다. 이 교수는 “헌법 60조에 보면 주권을 제약하는 국가 간 조약은 국회 비준을 받아야 한다고 돼있다”며 “검역주권 문제는 분명 주권 제약에 해당해 국회 비준을 받았어야 하는데 그러지 않았다. 이번 고시는 위헌 소지가 높다”고 주장했다. 또 최 교수의 주장에 대해 “미국도 WTO 조약을 국내법이 우선하는 사례가 있는데 왜 국제법을 우선으로 해석하려는지 이해가 안 된다”고 말했다.

이에 최교수는 “그래서 미국이 제일 많이 WTO에 제소 당하는 국가”라며 “국제사회에선 공통의 룰을 정하는 것”이라고 또다시 반박했다.

장광근 “재협상 원하는 국민, 감성적으로 흐르는 것”?

장광근 한나라당 의원은 재협상에 대해 국민들이 감성적으로 접근한다고 말해 논란을 일으켰다. 장 의원은 “초기 협상 과정에서 소홀한 것은 인정하지만 이미 벌어졌으니 차선의 대책을 마련하는 것이 중요하다”며 재협상 불가 주장을 펼치다 “야당 등 정치권에서 이번 사태에 대해 국민 보건보다 정치적 계산, 이해득실을 따지고 정치적으로 즐기는 것 같다”고 주장했다. 국민들에 대해서도 “판단 근거가 부족해 감성적으로 흐를 수 있다”고 말했다.

장 의원에 발언에 대해 강기갑 의원은 “국민을 무시하는 발언”이라며 강하게 항의했다. 그는 “지금의 10대는 예전의 10대가 아니”라며 “인터넷 등으로 인해 국민이 더이상 속아 넘어가지 않는다”고 말했다. 이어 “미국은 안 받아들이니까 재협상은 못 한다고 얘기하면서 국민 요구는 무시하고 있다”고 비판했다.

이에 장 의원은 “냉정하게 현실적으로 보자는 얘기였다”고 한 발 물러섰다.

▲ <100분 토론>에 방청객으로 나온 김지윤 고려대 학생 ⓒMBC

‘서강대녀’ ‘고대녀’ 방청객 발언도 화제

이날 토론에는 촛불집회를 반대하는 1인 시위를 하고 있는 이윤재 서강대 학생과 한승수 전 국무총리와의 토론회에 참석해 일명 ‘고대녀’로 불리는 김지윤 고려대 학생이 방청객으로 나와 화제를 모았다.

이윤재 학생은 촛불집회가 집시법을 어긴 불법이라는 사실을 강조하며 강기갑 의원에게 “불법과 합법을 구분하지 못하고 있다”고 지적했다. 하지만 강 의원은 “법보다는 헌법이 중시돼야 한다”며 “지금 국민들은 헌법적 권리로 행동하고 있다. 4·19, 6·10 항쟁 모두 헌법적 권리로 저항한 것이다”고 반박했다.

김지윤 학생은 “국민은 전면 재협상을 원한다”며 30개월 미만 소의 광우병 위험성에 대해 지적했다. 그는 “OIE도 24개월 이상에서 광우병이 발생한다는 통계가 있다”며 “이번 협상은 30개월 미만의 SRM도 다 수입하는 것이라 연령제한뿐 아니라 검역주권 문제도 걸려 있다”고 말했다. 또 쇠고기 연령을 판단하는 치아 감별법에 대해서도 “미국 교과서에서조차 불안정하다고 나와있다”고 지적했다.

이어 “국민 뜻을 무시하고 추가협의라는 꼼수를 부리면 이명박 대통령 퇴진 운동으로까지 나갈 수밖에 없다”고 말했다. 또 “이명박 대통령 지지율과 월급 빼고 다 오르는 것 같다”고 일침을 가하며 “정부가 발벗고 나서서 국민 건강을 지키기 위해 노력해야 한다”고 주장했다.

네티즌, 5만 여 건 의견 남기며 높은 관심

방송이 끝나고 <100분 토론> 홈페이지에는 11시 42분 현재 한줄 참여에 약 4만 여 명의 네티즌이 의견을 남겼고, 시청자 게시판에도 약 1만 5000건의 의견이 올라와 있어 시청자들의 뜨거운 관심을 보여줬다.

시청자 게시판에 ‘국민 건강 VS 경제 후폭풍’이란 제목으로 글을 올린 한 네티즌은 “국민의 건강을 최우선으로 한다는 분들께서 바로 이어지는 말씀이 그래도 대통령은 경제 후폭풍도 생각해야한다고 (말한다)”며 “그렇게 건강을 볼모로 잡고, 자동차팔고 핸드폰 팔아 부자돼 뭐합니까? 국민들 다 병들게 하고 상위 몇 %만 그 부를 소유한다면 그것이 무슨 의미가 있습니까?”라고 비판했다.

또 다른 네티즌은 ‘어제의 100분토론 핵심 정리’란 제목의 글에서 “1. 한일합방은 국제법에 의한거니까 국민들 독립운동하지마라. 2. 3.1운동은 불법과격집회다. 법치국가에서 집시법을 지켜라”고 정리했다. 재협상 불가를 내세우며 국제법을 근거로 댄 정부 쪽과 촛불집회를 불법이라고 말한 서강대 학생의 주장을 꼬집은 것이다.  

한편 12일 <100분 토론>은 당초 시간보다 1시간 당겨 11시 10분부터 150분간 생방송됐다.

백혜영 기자 otilia@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

하루만에 수천명 참여…“ 방송 장악 반대” 목소리 높아

감사원의 KBS 특별감사가 11일 시작된 가운데, 언론계는 물론 정치권에서도 ‘KBS에 대한 표적감사’라는 성토가 쏟아지고 있다. 여기에 네티즌들도 힘을 보태 표적감사에 반대하는 서명운동을 진행 중이다.

인터넷 포털 다음(daum) ‘아고라’에선 11일부터 ‘KBS에 대한 표적감사에 반대한다’는 서명운동이 벌어지고 있다. 1만 명을 목표로 시작된 서명운동은 몇 시간 만에 6600명을 돌파했다. 현재 초당 3~4명 이상이 서명에 참여하고 있어 11일 자정 전까지 1만 명 목표를 달성할 것으로 보인다.

▲ 포털 다음(daum) '아고라'에선 KBS에 대한 표적감사를 반대하는 서명 운동이 진행 중이다.

서명운동을 발의한 아이디 ‘소쿠리’의 네티즌은 “이명박 정부의 언론 장악 의도는 이미 취임 초기 최시중을 방통위원장으로 임명하면서 부터 드러나기 시작해 최근 YTN, 아리랑을 비롯한 모든 언론 기관들의 사장을 자신의 최측근들을 임명함으로써 그 정점에 달하고 있다”며 “올해 말에 정기 감사가 예정되어 있음에도 불구하고 뉴라이트 보수단체의 어이없는 요구에 의한 KBS에 대한 표적감사를 국민의 이름으로 저지해야 한다”며 참여를 독려했다.

네티즌들도 “명백한 언론탄압이다”, “권력 유지를 위한 언론장악 음모에 반대한다”, “감사를 받아야 할 곳은 방통위다”, “언론을 권력의 도구로 이용하지 말라” 등의 의견을 쏟아내며 서명에 동참하고 있다.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

나눔문화와 박활민 삶연구가가 공동제작

▲ 촛불소녀 캐릭터 ⓒ나눔문화

미국산 쇠고기 반대 촛불문화제는 ‘촛불소녀’ 캐릭터를 낳았다.

짧은 단발머리에 동그란 눈, 앙 다문 입술, 그리고 한 손에 촛불을 든 ‘촛불소녀’는 10대 여학생을 상징한다. 지난 달 2일 10대 청소년들에 의해 처음으로 촛불문화제가 시작된 것을 반영했다.

미국산 쇠고기 반대 촛불문화제는 시위의 주체가 한층 어려진 만큼 시위 문화 자체도 발랄해졌고, 촛불소녀라는 깜찍한 캐릭터의 등장으로까지 이어졌다.

‘촛불소녀’는 촛불문화제 현장에서 티셔츠, 부채, 피켓 등 다양한 방식으로 활용되며 인기를 끌고 있다.

인터넷에서는 다양한 버전의 ‘촛불가족’도 탄생했다.

한 네티즌은 촛불소녀 원본 캐릭터를 바탕으로 촛불초딩부터 시작해 촛불총각, 촛불아줌마, 촛불할머니, 촛불예비군 등을 응용해 선보였다. 

▲ 촛불초딩

▲ 촛불총각

▲ 촛불아줌마

           ▲ 촛불할머니                                     ▲ 촛불예비군                               ▲ 촛불유모차


문화제 현장은 물론 온라인 상에서도 인기를 끌고 있는 촛불소녀는 지난달 초 사회운동 단체 나눔문화와 박활민 삶 연구가가 함께 만들었다. 

나눔문화 측은 “제일 먼저 광장에 촛불을 들고 나타난 10대 아이들인 ‘촛불소녀’들은 우리의 미래이고 마지막 희망”라며 “그 상징을 만들고 함께 키워가고 싶었다”고 캐릭터 제작 이유를 설명했다. 이어 “지금의 촛불소녀들이 대학생이 되고 엄마가 되면서 촛불언니, 촛불엄마로 함께 성장하길 바란다”고 밝혔다.

촛불소녀는 상업적 용도가 아니면 출처를 밝히고 누구나 자유롭게 사용할 수 있다. 나눔문화는 촛불소녀들을 위해 캐릭터를 만들었기 때문에 많은 사람들이 사용하고 널리 퍼트리는 것을 오히려 권장한다.

촛불문화제 현장에서 만난 다양한 촛불소녀들의 모습은 나눔문화에서 개설하고, 현재 10대 청소년들이 주로 활동하고 있는 촛코카페(http://cafe.daum.net/candlegirls)에서 확인할 수 있다.

백혜영 기자 otilia@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.