PD저널 블로그

[미디어클리핑] 최시중 ‘측근 3명 임용’ 압박 논란

미국 쇠고기 협상에 대해서 정부가 한 발 물러섰다. 이명박 대통령은 3일 “국민이 걱정하고 다수의 국민이 원하지 않는 한 30개월 이상 된 쇠고기를 들여오지 않는 게 당연하다”고 밝혔다.

하지만 이명박 대통령 취임 100일을 맞은 3일에도 광화문과 시청 일대에는 1만 명이 넘는 시민들이 촛불 문화제를 거행했다. 시민들은 경찰의 폭력 진압에 대해 항의했다. 밤마다 시민들이 밝히는 촛불은 밝고 뜨거웠다.

조중동 반대 목소리, ‘큰불’로 일어나

한미 쇠고기 협상 결과에 분노하는 촛불집회를 계기로 조선일보, 중앙일보, 동아일보를 반대하는 운동이 광범위하게 펼쳐지고 있다고 한겨레가 보도했다. 한겨레는 조중동 반대운동과 안티조선 운동의 닮은 점과 다른 점을 차곡차곡 진단했다.

▲ 한겨레 25면 ⓒ 한겨레

보도에 따르면 안티조선 운동은 1998년 〈월간조선〉11월호에 실린 최장집 고려대 교수 사상검증 기사에서 비롯됐다. 기사를 쓴 이한우 기자는 ‘인물과 사상’에서 자신의 기사를 비판한 강준만 전북대 교수를 명예훼손 혐의로 고소했다. 그러자 홍세화, 진중권 씨 등 진보적 논객들이 ‘나를 고소하라’며 저항했고, 2000년 9월 민언련 등 72개 시민단체로 이뤄진 ‘조선일보 반대 시민연대’가 출범하면서 본격화된 것을 말한다.

한겨레는 “안티조선운동이 이념 문제로 촉발돼 시민단체가 주도했다면 조중동 반대 운동은 국민건강권에서 시작된 자발적 운동”이라고 분석했다.

가장 두드러진 특징은 조중동 광고주를 압박하는 소비자 운동으로 번지고 있다는 점. 서정민 언론노조 정책국장은 “이제는 조중동 불탈법 판촉의 대상이던 주부 누리꾼들이 직접 광고주에게 항의전화를 거는 등 조중동의 ‘돈줄’을 죄며 압박하고 있다”고 전했다.

또 언론전문가들은 조중동 반대 운동이 10~20대의 ‘학습효과’를 무시할 수 없다고 분석하기도 한다. 이에 대한 한겨레는 양문석 언론개혁시민연대 사무총장의 말을 인용 “이들이 미래의 신문독자라는 점에 주목할 필요가 있다”고 말했다.

미국산 쇠고기에 대해 ‘낯색’ 바꾼 조선일보

조선일보가 미국산 쇠고기에 대한 입장에 대한 논조를 변화하는 조짐이 보이고 있다. 한겨레는 이 같은 내용을 바탕으로 기사를 보도했다.

▲ 한겨레 25면 ⓒ 한겨레

보도에 따르면 조선일보는 광우별에 대한 우려가 확산되자 촛불시위를 이끈 학생들이 방송과 인터넷이 만들어낸 ‘광우병 괴담’에 휘둘리고 있으며 그들의 배후에 ‘반미 선동’이 있다고 단언했다. 실제 지난달 2일치 1면 머리기사 “‘광우병 괴단’ 듣고만 있는 정부”에서 일부 방송 보도로 검증 안 된 주장들이 인터넷에 확산되고 있다며 정부가 적극 대응할 것을 주문했다.

그러나 지난달 30일 보도한 촛불시위 현장 르포기사에서는 대부분의 시위 참가자들이 ‘참을 수 없는 순정’으로 나온 것 같았다고 전했다. 또 기사에서 “국민이 불안해하는데 무조건 밀어붙이냐”는 시위대의 목소리도 작은 제목으로 반영했다. 또 송희영 조선 논설실상은 지난달 31일 기명칼럼에서 촛불 뒤의 배후세력은 글로벌화 10년 경제체제 속에서 두껍게 형성된 피해집단이라고 규정했다.

이에 대해 한겨레는 김서중 성공회대 교수의 말을 인용해 “조선은 정부가 고시 발표를 강행하자 사태가 정리되었다고 판단한 듯하다”며 “이후에는 ‘독자 관리’차원에서 자신들도 이 문제를 진지하게 생각하고 있다는 점을 보여주기 위해 논조 변화를 시도한 것으로 보인다”고 분석했다.

최시중 방통위원장, ‘측근 3명 임용’ 압력?

경향신문이 “최시중 방송통신위원장이 자신의 측근을 정책보좌관(2명), 대변인(1명)으로 임명하기 위해 방송통신위원회(방통위)직제까지 무시하며 행정안전부를 줄기차게 압박하고 있는 것을 밝혀졌다”고 보도했다.

▲ 경향신문 2면 ⓒ 경향신문

보도에 따르면 최 위원장은 지난해 대선캠프 시절 함께 일한 여비서 신 모씨와 정치기획사 출신의 정모 씨를 각각 정책보좌관으로, 자신의 인사청문화를 함께 준비했던 전 한국일보 기자 이 모씨를 대변인으로 임명하게 해 달라고 행정안전부에 요구해왔다.

이에 대해 행정안전부는 ‘불가’입장을 밝힌 것으로 알려졌다. 경향은 행정안전부 관계자의 말을 인용해 “현재 방통위가 계속 요구하고 있어 검토는 하고 있지만 규정에도 없는 정책보좌관을 신설하는 데에는 부정적인 입장”이라고 밝혔다.

경향은 “이들은 모두 방송, 통신분야 비전문가로 최 씨의 개인비서이거나 정치적 측근”이라고 말했다. 경향은 이와 함께 “방통위는 이들의 정책보좌관 임명을 기정사실화하고 서울 광화문 방통위 청사 지하 1층 주차장에 정책보좌관 전용 주차공간까지 마련해 둔 것으로 확인됐다”고 보도했다.

MBC 〈PD수첩〉‘광우병 보도’ 법정으로

MBC 〈PD수첩〉 ‘긴급취재! 미국산 쇠고기, 광우병에서 안전한가’ 편이 법정에서 가려지게 됐다.

조선일보는 이 같은 내용을 보도했다. 보도에 따르면 언론중재위가 〈PD수첩〉에 방송하라고 명한 ‘결정문’이 방송되지 않았다는 것. 이에 따라 MBC와 농림수산식품부의 광우병 위험성을 둘러싼 공방은 법정으로 넘어가게 됐다.

조선일보는 언론중재위 관계자의 말을 인용해 “중재위 결정에 따라 MBC는 중재 결정이 있은 직후 최초 방송일인 지난 27일 방송을 했어야 했다”며 “규정에 따라 지난 2일 관련된 서류를 모두 서울남부법원으로 송부했다”고 밝혔다.

방송구조개편 ‘공익’과 ‘능률’이 조화되어야

한국일보는 사설을 통해 방송통신위원회가 이달 중순 대통령 업무보고를 위해 마련한 초안이 대해 “공익과 능률이 조화가 되어야 한다”고 밝혔다.

방통위가 마련한 업무보고 초안에는 지상파 방송에 자산총액 10조원의 기업까지 진출이 가능해지며, 종합유선방송사업자의 겸영도 케이블사업 권역의 33%까지 늘어나며 위성, 유선방송의 지분한계도 33%에서 49%까지 늘어난다.

▲ 한국일보 39면 ⓒ 한국일보

또 논란이 되고 있는 MBC와 KBS2도 민영화로 가닥이 잡히고 있다. 이에 대해 한국은 “규제를 풀고 지상파의 민영화를 확대했을 때 나타날 각종 부작용을 차단하는 일”이라며 “편법에 의한 대기업의 사실상 방송 소유나 거대 미디어의 시장 독점을 막아야 한다”고 지적했다.

또 한국은 “방송산업 진출의 자유가 특정기업이나 언론사에 특혜가 되지 않게 해야 한다”며 “외국자본이 우리의 방송을 좌지우지하는 현상 지나친 경쟁으로 인한 방송의 질적 하락도 막아야 한다. 시청자들에게 불편을 주는 중간광고의 확대도 신중해야 한다”고 밝혔다.

이기수 기자 sideway@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어클리핑] 최시중 방통위원장 ‘이곳저곳’ 다 간다?

‘unless’와 ‘even though’의 차이

미국산 쇠고기 수입 논란이 두 번째 라운드에 접어들었다. 계기는 어이없게도 우리 정부 당국자의 ‘오역’이었다. 그동안 정부는 미국이 30개월 미만 소라 하더라도 도축 검사에 합격하지 못하면 사료용으로 사용을 금지한다고 주장해왔다. 미국 측 조치에 대한 ‘맹신’으로 보였다. 그러나 알고 보니 열렬한 신뢰가 아니었다. 우리 정부는 중학교 수준의 영어 단어를 잘못 해석함으로써 쇠고기 협상에서 치명적인 문제를 남겼다. 아니면, 일부러 알면서도 모르는 척 했는지도 모른다.

송기호 변호사가 지난 8일 MBC 〈100분 토론〉에서 제시하기도 했던 미국 식품의약청 보도자료에는 “30개월 미만 혹은 뇌와 척수를 제거한 소가 아니라면(unless) 도축 검사를 받지 않아 식용으로 쓰일 수 없는 소는 동물사료로 사용이 금지된다”고 명시돼 있다. 즉 30개월 미만 혹은 뇌와 척수를 제거한 소라면 도축검사 통과 여부와 관계없이 동물사료로 사용될 수 있다는 뜻이다.

▲ 한국일보 5월 13일자 5면

그런데 정부는 원문의 ‘아니라면(unless·언레스)’을 ‘~일지라도(even though·이븐 도우)’로 오역하는 우를 범했다. 때문에 30개월 미만 소일지라도 도축 검사를 통과하지 못하면 동물성 사료로 쓰일 수 없다고 해석한 것이다. 의도적인 오역인지, 정말 ‘몰라서’ 오역을 했는지 알 수 없는 일이다. 하지만 어찌 됐든, 이번 미국산 쇠고기 수입 협상엔 치명적인 오점이 있다는 사실이 명백히 드러났고, 따라서 수입 조건 개정이나 재협상이 불가피할 것으로 보인다.

조선 “미국산 쇠고기 협상 졸속” 뒤늦은 비판

미국산 쇠고기 수입 협상의 오류가 발견되자, <조선일보>도 가만히 있지 않았다. <조선>은 1면 ‘뉴스&분석’에서 “정부가 미국과의 쇠고기 협상을 졸속으로 한 데 이어, 실현 가능성이 낮은 사후대책을 내놓는가 하면 쇠고기 협상 내용까지 오역하는 어처구니없는 일들이 속출하고 있다”고 비판하는가 하면, “정부는 지금 할 일을 다 하고서 쇠고기 고시 날을 기다리고 있는가”라고 쓴소리를 하기도 했다.  <조선>의 갑작스러운 태도 변화가 의아스럽지만, 어찌 됐던 정부로선 부담스러운 지적일 수밖에 없다.

<조선>은 1면 기사에서 “정부의 미국산 쇠고기 협상과 이후 대처 과정을 보면 제대로 된 일처리를 찾기 힘들 정도로 총체적 부실을 드러내고 있다”며 “우선 협상부터 급하게 진행됐다. 지난달 18일 이명박 대통령이 조지 부시 미국 대통령과의 정상회담을 위해 캠프 데이비드에 도착하기 11시간 전에 최종 타결이 발표됐다. 합의내용은 미국이 요구한 조건이 대부분 그대로 수용된 것이었다. 대통령의 방미와 한·미 FTA 비준을 염두에 두고 협상을 서두른 탓에 챙겨야 할 것을 제대로 챙기지 못한 것이다”라고 ‘뒤늦은’ 비판을 했다.

<조선>은 또 “쇠고기 협상 타결 이후 정부는 광우병 안전성에 대한 국민의 불안감을 방치하다시피 했다”고 지적하며 “과도한 불안감에 대처하기 위해 내놓은 대책도 졸속이라는 지적이 나오고 있다”고 전했다. 모두 일부 언론들이 보도하고 지적한 내용인데, 이제야 지적하는 의도를 알 수 없는 일이다.

▲ 조선일보 5월 13일자 1면

<조선>은 13일자 사설에서도 “정부가 애당초 미국 쇠고기 문제에 안이하게 대처”했다고 지적했다. 그러나 “한 TV의 광우병 부풀리기에 휘둘려 온 나라에 ‘광우병 괴담’이 번지고 어린 학생들까지 ‘촛불시위’에 몰려나오는 사태에 이르자 뒤늦게 허둥대다 앞뒤 맞지 않는 대책을 내놓은 것”이라는 뒤통수도 잊지 않았다. 그리고는 정부에 다시 쓴소리를 했다. “1970년대에나 통할 낡은 방식으로 2000년대식 선동 공세를 막아 보겠다고 했으니 통할 리가 만무한 것”이라고.

당·정·청 회의 어디나 가는 최시중 방통위원장

이명박 대통령의 ‘멘토’인 최시중 방송통신위원장의 ‘오지랖’ 넓은 행보가 논란이 되고 있다. 최시중 위원장이 최근 당·정·청 회의에 두루 참석하고 있는 것. 방통위 측에선 “방통위원장 범위 내에서 움직이는 것일 뿐”이라고 설명하고 있지만, 최 위원장과 이 대통령의 특수 관계와 물리면서 예사롭지 않은 시선을 받고 있다.

<경향신문> 보도에 따르면 최 위원장은 지난 11일 한·미 자유무역협정(FTA) 국회 청문회를 앞두고 열린 당정협의회에 참석했다. FTA 비준안에 외국인의 방송 프로그램 공급업자 및 통신사업자 지분 확대 문제 등 방통위 소관 업무가 포함돼 있기 때문이라는 것이 참석 이유다. 최 위원장은 10일 이 대통령이 청와대 인근 안가에서 마련한 대선 당시 언론특보 초청 만찬에도 모습을 비췄고, 앞서 6일엔 국무회의에 참석하기도 했다. 최 위원장은 이날 국무회의에서 “언론단체 등으로부터 권한의 범위를 넘는다는 지적을 받을 수준으로 ‘쇠고기 사태’와 관련해 의견을 개진”한 것으로 알려졌다.

<경향>은 “최 위원장의 정례적인 국무회의 참석 근거는 ‘국무회의 의장이 필요하다고 인정하는 경우 중요 직위에 있는 공무원이 배석할 수 있다’는 국무회의 규정 8조다. 국무회의 의장은 이 대통령”이라며 “최 위원장의 국무회의 정기 배석은 방통위원회의 막강한 위상을 보여주는 동시에 이 대통령과의 특수한 ‘관계’를 웅변하는 장면으로 받아들여지고 있다”고 지적했다.

▲ 경향신문 5월 13일자 9면

최 위원장은 13일 이 대통령이 주재하는 국무회의에 참석한다. <경향>은 “‘대통령’과 ‘멘토’가 국무회의 석상에서 마주하는 것 자체가 정치적 함의가 상당할 전망”이라며 “최 위원장이 멘토의 범위에 머물지, 아니면 과거 권력의 실력자들에게 호칭된 ‘소통령’ ‘왕실장’ 등의 구설에 오를지는 그를 바라보는 하나의 포인트가 될 전망”이라고 분석했다.

<한겨레>에 따르면 최 위원장은 또 엊그제 청와대 안가에서 열린 바비큐 파티에 참석했다고 한다. 이명박 대통령이 대선 과정에서 도움을 받은 전직 언론인들을 불러 대접하는 자리였다. 이와 관련, <한겨레>는 13일자 신문 사설에서 “독립성을 유지해야 할 방통위원장이 지극히 사적인 이런 모임에 참석하는 것은 매우 부적절한 처사”라고 비판했다.

<한겨레>는 최시중 위원장에 대해 “독립성이 무엇보다 중시되는 방통위원장으로는 적임이 아니라는 지적을 받기도 했다. 그런 지적을 받고도 취임했으면 처신을 신중하게 해야 한다”며 “대통령한테 터놓고 조언할 수 있는 사이인데 형식이 무슨 문제냐고 할지 모르지만, 그렇게 자유롭게 만나 조언하려 했다면 자연인으로 머물러 있어야 했다. 이처럼 대단히 사적인 자리에 참석하는 것은 방통위의 독립성과 중립성을 의심받기에 충분하다”고 지적했다.

▲ 한겨레 5월 13일자 사설

방통위는 최근 광우병 사태와 관련해서도 인터넷 포털사이트인 ‘다음’에 대통령을 비난하는 댓글을 삭제해 달라고 요청해 논란을 빚기도 했다. 지난 6일 국무회의 석상에선 “쇠고기 문제와 관련해 언론의 문제 제기가 계속되면서 확대되고 있는 양상”이라며 “방송심의위원회가 최근에야 구성돼서 앞으로 잘 대처할 수 있을 것 같다”고 말했다. <한겨레>는 이에 대해 “앞으로 정권에 비판적인 언론은 사전 검열을 하겠다는 의도가 있는 발언으로 들린다”며 “이런 발언도 문제지만 정치적 독립성을 유지해야 하는 방통위원장의 국무회의 참석이 더 큰 문제다. 적절치 못한 방통위원장의 국무회의 참석은 재고해야 한다”고 목소리를 높였다.

변화된 방송 제작 환경 보여준 ‘온에어’ 15일 종영

SBS 드라마 〈온에어〉가 오는 15일 21회로 종영한다. 〈온에어〉는 시간과 돈, 시청률에 쫓기는 드라마 제작 현실을 ‘고백’하며 방송사와 연예계 내부 문제를 ‘자아비판’해 눈길을 끌었다. PD-작가-배우-매니지먼트사 사장 등 〈온에어〉를 이끈 주인공 4명의 역할 역시 과장된 면도 없지 않지만, 한편의 드라마를 만드는 것이 얼마나 어려운 것인지를 세심히 보여주는데 큰 역할을 했다.

▲ 중앙일보 5월 13일자 25면

드라마의 종영을 앞두고 <중앙일보>가 구본근 SBS 드라마총괄CP를 만나 〈온에어〉에 나타난 허구와 진실을 물었다. 구본근 CP는 극중 SBC 방송국의 드라마국장인 강호상과 비슷한 위치에 있다는 게 <중앙>의 설명. 먼저 시청률에 대한 압박이 어느 정도인지를 묻자 구본근 CP는 ”드라마 한 편에 작가와 PD·배우·매니저의 인생이 줄줄이 엮어져 있다고 해도 과장은 아니“라며 ”대본을 수정하려고 하면 배우들이 ‘왜 고치느냐’고 아우성이고, 일부러 다른 스케줄을 만들어 지각하는 배우도 나오게 된다”고 털어놨다.

〈온에어〉에선 SW엔터테인먼트 사장 진상우(이형철)가 소속 배우 체리(한예원)의 분량을 늘리지 않으면 촬영에서 빠지겠다고 강 국장을 협박한다. 매니지먼트사의 파워와 압박은 실제로 어떨까. 구본근 CP는 “있을 수 있는 에피소드”라고 전제한 뒤, “연출자가 인정할 수밖에 없는 두 가지 파워가 있는데, 첫째가 한류스타다. 이 배우가 출연한다고 하면 일본에서 제작비를 미리 수십억원 끌어올 수 있기 때문이”이라며 “박용하도 그런 경우다. 일본에 팬클럽이 2만5000여 명 있기 때문에 방영 후 DVD 판매 수익을 기대할 수 있다”고 말했다.

그는 또 연출자가 인정하는 두 번째 파워인물로 “대형 연속극을 쓸 수 있는 작가”를 꼽으며 “김수현·문영남·임성한씨 등 썼다 하면 시청률이 따라가는 작가의 힘은 인정할 수밖에 없다. 몇몇 외주제작사는 잘나가는 작가가 아파서 병원 간다고 하면 기사 딸린 차를 챙겨주기도 한다. 서영은처럼 미니시리즈 두세 번 빅 히트 하면 방송사나 외주제작사를 상대로 협상력이 높아진다. ‘내년 언제쯤 이러이러한 내용으로 몇 부작 하고 싶다’는 식으로 편성에 대한 발언권이 생기는 것이다”라고 설명했다.

SW엔터테인먼트의 협박을 받은 강 국장이 “SW배우들, SBC 모든 프로그램에서 다 빼!”라고 지시했다. 가능한 일일까. 구본근 CP는 “어지간한 대의명분 없이는 쉽지 않을 것이다. 내가 ‘예당엔터테인먼트(김하늘 소속사) 배우들 (SBS 프로에서) 다 빼’라고 말할 수는 있겠지만, 이러면 예당만 피해 보는 게 아니라 SBS도 손해를 보니까”라며 “방송 제작 환경이 많이 바뀌었다. 예전에는 방송사가 작갇배우·PD 다 데리고 있었지만, 지금은 우리도 시장에서 인력과 작품을 사와야 한다. 드라마 국장이라는 위치도 그렇다”라고 고백했다.

하나로텔레콤, 가입자 개인정부 유출 '반성 없다'

최근 하나로텔레콤이 가입자들의 개인 정보를 유출하는 등 파문을 일으킨 것과 관련해 반성의 뜻이 없는 후속 조치로 논란을 빚고 있다. 

<한겨레> 보도에 따르면 하나로텔레콤은 해지 가입자의 개인정보를 마케팅에 활용하고, 가입자들의 개인정보를 밖으로 유출시킨 행위에 대한 시민단체와 가입자들의 비난은 수그러들지 않고 있다. 녹색소비자연대는 성명을 내고 “하나로텔레콤은 고객들에게 불리한 내용을 담은 이용약관에 동의할 것을 강제하는 행위를 즉각 중단하라”고 요구했다.

보도에 따르면 시민단체들은 “하나로텔레콤이 진정으로 고객을 생각한다면, 개인정보 유출에 불안을 느껴 해지를 요구하는 고객에게는 위약금을 물리지 말아야 한다”는 주장도 펴고 있으나, 하나로텔레콤은 “검찰 수사 과정에서 경찰의 불법행위 판단이 뒤집힐 수 있다”고 주장하며, 개인정보 불법 이용과 유출에 불안을 느껴 해지를 요청하는 고객들에게도 위약금을 물리고 있는 것으로 전해졌다.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어클리핑] 문화부-방통위, 언론정책 놓고 주도권 싸움?

광우병 쇠고기 수입과 관련된 청문회가 7일 개최된 뒤 8일자 일간 신문 1면 톱 기사는 대부분 광우병 쇠고기 청문회에 관한 소식이었다.

그러나 조선일보, 동아일보, 한국일보, 중앙일보 등은 모두 광우병 쇠고기 수입과 관련한 국민들의 비난 여론을 앞장 서 진화하는 데 총력을 기울인 모습이었다.

조선, 동아, 한국 등은 이명박 대통령의 발언인 “쇠고기 개방으로 국민 건강에 위협을 가하는 일이 있다면 즉각 우선적으로 수입을 중지할 것이고 대책을 마련하겠다”는 발언을 제목으로 뽑았으며, 중앙은 ‘한국 광우병 취약’이라는 논문의 저자인 김용선 한림대 의대 교수의 인터뷰를 1면 톱 기사로 실었다. 기사 제목은 〈김용선 교수도 미국 쇠고기를 즐겨 먹는다〉였다.

반면 한겨레는 이 대통령의 발언이 한미 합의 뒤집어 통상 마찰을 불러일으킬 수 있다는 점과 경향은 광우병 쇠고기는 ‘졸속 협상’이라는 점을 꼬집어 보도했다.

동아, 광우병 쇠고기 괴담 늑장 대응 탓해

동아는 광우병 쇠고기 괴담, 방송 등에 대해 적극적으로 대응하지 않는 정부의 태도를 비판했다.

▲ 동아일보 A6면 ⓒ 동아일보

동아는 A6면〈PD수첩 방영 일주일 지나서야 반론보도 신청〉이라는 기사에서 “최근 ‘인터넷 괴담 ’ ‘휴대전화 문자 괴담’으로까지 확산되면서 파문을 일으키고 있는 ‘광우병 괴담’은 왜곡됐다는 것이 정설”이라며 “이번 논란을 정치적으로 이용하려는 사회 각계의 세력이 광우병 괴담을 증폭시키고 있다는 분석도 적지 않다”고 보도했다.

동아는 “정부가 협상 과정에서 논란의 빌미를 제공한 것도 사실”이라며 “광우병 괴담이 불거진 뒤 정부의 대응이 좀 더 신속하게 깔끔했더라면 이처럼 불안이 확산되지는 않았을 가능성이 높다. 경국 괴담이 걷잡을 수 없을 정도로 확산된 데에는 외부적 요인과 함께 안이하고 미숙한 대응과 위기관리능력 부재를 보인 정부도 책임을 면하기 어렵다”고 밝혔다.

동아는 지난달 29일 방영한 MBC〈PD수첩〉의 ‘미국산 쇠고기 광우병에서 안전한가’에 대해서도 정부의 대처가 늦었다는 점을 지적했다. 보도에 따르면 이 프로그램이 방영된 뒤 인터넷을 통해 각종 광우병 괴담이 빠른 속도로 유포됐고 근거있는 내용도 있지만 과장되거나 왜곡된 내용도 많았다는 것. 이에 대해 “정부는 어떤 대응도 하지 않았다”고 동아는 전했다.

더불어 동아는 광우병 괴담에 대한 정부의 초기 대응이 늦었지만 언론이 나서서 하기 시작했다는 점을 밝히며 동아의 보도로 정부가 움직이기 시작했다고 보도했다.

동아는 “광우병 괴담의 파장과 문제점을 인식하고 공론화한 것은 정부가 아니라 언론이었다”며 “동아일보가 이달 1일 ‘미국 쇠고기 괴담에 소비자 불안’이란 제목으로 첫 보도를 하고 다음날인 2일 다른 주요 신문도 기사나 사설로 이 문제를 거론하고 나서자 정부는 뒤늦게 사태의 심각성을 깨닫고 움직이기 시작했다”고 밝혔다.

‘광우병 괴담’ 과거 정권 탓하는 ‘조선’

조선일보는 A39면 사설 〈“미서 광우병 발생하면 즉각 수입중단”〉, 〈“광우병 소 들어온다고 거짓말 말라”던 2007년 노 대통령〉이라는 2편의 사설을 통해 “광우병 논란은 이제 끝날 때가 됐다”는 내용과 함께 “미국 쇠고기 수입한다고 광우병 소를 들여온다고 말하는 것은 거짓말”이라고 노무현 대통령이 밝혔다는 점을 강조하며 ‘광우병 쇠고기’ 진화에 나섰다.

▲ 조선일보 A39면 사설 ⓒ 조선일보

▲ 조선일보 A39면 사설 ⓒ 조선일보

사설 〈“미서 광우병 발생하면 즉각 수입중단”〉에서는 “이날 청문회에서도 미국 쇠고기의 위험성을 보여주는 새로운 증거나 자료는 나오지 않았다”며 “협상 절차와 시기 같은 곁가지 문제를 놓고 ‘굴욕협상’이니 ‘퍼주기’ 니 하는, 광우병 논란의 본질과는 거리가 먼 이야기만 오갔을 뿐”이라고 밝혔다.

조선은 “우리 사회를 뒤흔들고 있는 광우병 논란은 이제 끝낼 때가 됐다”며 “이렇게 허무맹랑한 유언비어로 어린 학생들을 겁주고 속이는 선동에 온 나라가 휘둘리는 일은 여기서 끝내야 한다”고 말했다.

〈“광우병 소 들어온다고 거짓말 말라”던 2007년 노 대통령〉이라는 사설에서 노 전 대통령이 재임 중이던 2007년 3월 21일 서울에서 열린 ‘국민과 함께 하는 농어업인 업무보고’에서 “이미 호주산 쇠고기를 사오고 있고, 캐나다산도 자유무역 협정을 하거나 안 하거나 수입되고 있다”, “이 모든 것을 무시하고 한미FTA를 하면 광우병 소가 들어온다며 투쟁하는 이 나라의 진보적 정치인들은 정직하지 않은 투쟁을 하는 것” 등의 발언을 적으며, 동아는 “한마디로 무역으로 먹고 살아야 하는 나라의 입장에서 미국 쇠고기는 어떤 경우에도 들어올 수밖에 없으며 그 미국 쇠고기를 ‘광우병 소’라고 하는 것은 거짓말”이라는 해석을 달았다.

문화부-방통위, 언론정책 놓고 주도권 싸움?

한국은 “문화체육관광부와 방송통신위원회가 방송정책을 놓고 신경전을 벌이고 있다”고 보도했다.

보도에 따르면 문화부와 방통위가 미디어 관련 법안인 신문법과 방송법, 방송문화진흥회법, 한국방송광고공사법 등에서 주도권 싸움을 하고 있다는 것. 또한 최근 문화부가 민영 미디어렙(방송광고 판매대행사) 도입을 검토하고 잇는 것에 대해서도 방통위가 불쾌감을 감추지 못하고 있다는 것. 방송광고도 엄연히 방통위 소관이기에 한국방송광고공사 개혁이나 미디어렙 도입 논의도 문화부 업무가 아니라는 것이다.

▲ 한국일보 33면 ⓒ 한국일보

이에 대해 한국은 언론계 일각에서는 양측의 갈등을 전형적인 ‘밥그릇 싸움’으로 치부하는 시각이 있다는 점을 지적했다.

한국은 “특히 코바코를 둘러싼 논란은 방송발전기금때문이라는 관측이 유력하다”며 “방송발전기금은 코바코 매출 5%의 재원을 바탕으로 연간 1500억 원 가량을 방송 콘텐츠 진흥 등에 사용하고 있다”고 보도했다.

현재 방송발전기금 징수와 관리는 방통위가 담당하고 있다.

“조중동 지국 99% 신문고시 위반”

조선일보, 동아일보, 중앙일보의 거의 모든 신문지국이 독자에게 경품과 무가지 등을 제공해 신문고시를 위반하고 있는 것으로 조사됐다.

한국은 “민주언론시민연합(이하 민언련)이 지난달 29,30일 조선, 중앙, 동아, 한겨레 등 신문 4개사의 서울지역 지국 각 40곳씩 160곳의 신문고시 위반 실태를 조사한 결과 중앙, 동아의 위반율은 100%였으며 조선은 97.5%(39곳)이였다”며 “한겨레는 16곳이 위반해 위반율이 40%였다”고 보도했다.

보도에 따르면 4개사 신문고시 위반율이 84.4%에 달했다. 위반유형별로 보면 무가지 4개월이상 제공이 56곳으로 가장 많았다. 동아가 27곳으로 가장 많았으며 조선(14곳)과 중앙(11곳)이 뒤를 이었다.

MS, 야후 인수 실패로 ‘구글’ 인기 상한가

마이크로소프트(MS)가 지난 석달 동안 본격 추진해 온 야후의 인수합병 계획을 철회한 뒤 업계의 관심은 구글 쪽으로 옮겨가고 있다고 한겨레가 보도했다.

한겨레는 로이터 통신을 인용해 “야후는 자축하지 못할 상황일 수 있지만, 구글은 샴페인을 터뜨릴 만하다”며 “온라인 광고시장은 확장하는 구글에 문을 활짝 열 것”이라고 보도했다.

이에 대해 한겨레는 “이런 분석이 나오는 것은 MS와 구글의 주도권 다툼 성격을 띤 이번 인수전에서 가장 큰 이익을 본 것이 구글이기 때문”이라며 “MS가 야후 인수를 시도하자 구글은 야후에 검색광고 제휴를 선언하며 고춧가루를 뿌렸다. 결국 MS가 야후의 냉담한 반응에 못이겨 물러남으로써 구글은 MS 견제를 완벽하게 성공시킨 셈”이라고 말했다.

보도에 따르면 야후는 MS의 직접 공격을 일단 피하게 됐지만 외상이 심하다는 것. 주가가 5일 하루에만 15% 가까이 폭락하고 주주들의 항의가 빗발쳤다. 전문가들은 야후 주가가 15달러 아래로 내려가 MS가 다시 ‘야욕’을 드러내지 않도록, 구글이 야후를 사실상 ‘관리’할 것으로 보고 있다.

이기수 기자 sideway@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

민족문제연구소(이하 연구소)와 친일인명사전 편찬위원회(이하 편찬위)가 29일 ‘친일인명사전 수록자’ 명단을 공개했다. 매국·일제 관료·경찰·군·사법 등 16개 분야에서 모두 4776명이다. 명단에는 박정희 전 대통령, 김성수 동아일보 창업자, 방응모 조선일보 사주, 김활란 이화여대 초대 총장, 서정주 시인 등이 포함됐다.

그러나 <조선>은 친일인명사전 명단 발표 사실보다 “친일문제는 공과를 균형있게 봐야 한다”며 “이런저런 과거사 청산 관련 위원회 분들이 주로 과거 정부에서 임명됐는데 과거사 관련 위원회를 정리하기 위해서는 법을 바꿔야 한다”고 말한 이명박 대통령의 발언을 더 크게 실었다.

<중앙>은 아예 ‘기준도 형평성도 잃은 친일 명단 발표’란 제목의 사설을 통해 명단 발표에 대한 불편한 심기를 드러냈다. 반면 <경향>은 11면 전체를 할애해 친일인명사전 명단 발표 관련 소식을 전했다. 

▲ <경향신문> 11면 ⓒ<경향신문>

박정희·김성수·방응모 그대로, 안익태·최승희 추가

<한겨레>는 “이번 명단에는 2005년 8월 발표된 ‘1차 명단’ 3009명에 포함돼 논란을 낳았던 박정희, 김성수, 방응모, 김활란씨 등이 그대로 포함됐고, <애국가> 작곡가 안익태, 무용가 최승희, 가곡 <선구자>의 작사가 윤해영, 아동문학가 김영일, 동요 <고향의 봄>의 이원수 등 문화예술계 인사들이 새로 포함됐다”고 보도했다. 이번 명단에는 2005년 8월 발표한 수록예정 1차 명단과 비교해 1760여명이 새로 추가됐다.

이어 “연구소의 사전편찬 작업은 1990년대 초부터 한국 사회의 뜨거운 화두가 돼 왔던 ‘친일 진상규명’을 완결짓는 과정이라는 점에서 큰 의미를 갖는다”고 설명했다.

“국내 친일 연구는 66년 친일연구가 고 임종국씨의 <친일문학론> 이후 20여년 동안 빛을 보지 못하다, 91년 임씨의 후학들이 모여 만든 민족문제연구소 출범 이후 본격화됐다. 이후 2005년 5월에는 대통령 직속기구로 ‘친일반민족행위 진상규명위원회’가 발족했고, 이듬해 7월에는 친일의 대가로 형성된 친일파 후손들의 재산을 환수하는 ‘친일반민족행위자 재산조사위원회’가 출범했다.”

편찬위는 60일 동안 유족 등의 반대 의견을 들은 뒤, 친일인명사전 수록자를 최종 확정할 계획이다. 총 세 권으로 구성된 <친일인명사전>은 8월께 일반에 선보인다.

한겨레 VS 중앙, 친일인명사전 명단 발표 상반된 시각
 
<한겨레>와 <중앙>은 친일인명사전 명단 발표와 관련해 상반된 내용의 사설을 실었다.

▲ <한겨레> 31면 ⓒ<한겨레>

<한겨레>는 ‘기억하지 않는 역사는 되풀이된다’는 제목의 사설을 통해 “사전 편찬은 단순히 친일에 대한 심판을 뜻하는 건 아니다”며 “이보다는 잘못된 과거를 기억하고 되새김으로써 그와 같은 일이 다시는 되풀이되지 않도록 한다는 데 더 큰 의미가 있다”고 설명했다. “타인에 대한 억압이나 차별이 없는 사회, 전쟁과 침략을 반대하고 평화의 가치를 지키는 사회, 개인의 자유와 인권을 존중하는 민주주의 사회로 나아가기 위한 역사적 이정표로서 의미도 있다”고 덧붙였다.

그러나 <한겨레>는 이번 작업이 순전히 민간 차원에서 이뤄졌다는 점에서는 안타까움을 표했다. 

<한겨레>는 “국민의 높은 의식 수준이 자랑스럽지만, 지금도 여전히 우리 사회를 덮고 있는 친일의 망령을 보여주는 것이어서 착잡하다”며 “사실 이 작업은 나라에서 해야 했다. 그러나 정치권, 재계, 언론계를 쥐락펴락하는 친일의 망령에 밀려 나서지 못했다. 2002년 국민의 정부는 기초조사에 필요한 최소한의 예산(2억원) 지원을 계획했으나, 국회는 이마저 모두 삭감했다”고 전했다.

“기억하지 않는 역사는 되풀이된다. 잘못은 용서할 순 있어도, 잊어서는 안 된다. 기억의 보고인 친일인명사전은 시대적 역류를 극복하고, 역사의 정의를 바로세우며, 평화의 가치를 드높이는 이정표가 될 것이다.”

▲ <중앙일보> 30면 ⓒ<중앙일보>

<중앙>은 조, 중, 동 가운데 유일하게 ‘기준도 형평성도 잃은 친일 명단 발표’란 제목의 사설을 실어 명단 발표를 비판했다. <중앙>은 “역사를 어떤 눈으로 보느냐에 따라 평가는 달라질 수밖에 없다”며 “당시 어쩔 수 없이, 혹은 그것이 현실인 줄 알고 처신한 경우는 역사의 이해라는 관점에서 보아주는 것이 온당하다”고 주장했다. 이어 친일 인사 선정 기준에 대해 문제를 제기했다.

<중앙>은 “특히 발표된 인사 가운데 건국 과정과 그 이후에 나라를 발전시키는 데 공을 세운 분이 많다”며 “이들을 몽땅 친일로 낙인찍는다면 대한민국의 정통성은 어떻게 유지해 나갈 것인가. 편찬위 주장대로 그것이 ‘학술적 행위’가 되려면 구체적이고 적극적인 친일 행각이 확인된 경우만 명단에 올렸어야 옳다. 그렇지 않다면 이는 ‘정치적 행위’에 불과하다”고 주장했다. 

미국산 쇠고기 전면 수입? 누리꾼들 화났다

다음달 7일, 미국산 쇠고기 전면 수입 조처를 검증하기 위한 ‘쇠고기 청문회’가 열린다. 국회 농림해양수산위는 29일 오후 전체회의를 열어 진통 끝에 청문회 개최안을 통과시켰다. 농해수위는 30일 오전까지 각 당으로부터 청문회 관련 증인·참고인 명단을 제출받아 양당 간사 합의를 통해 명단을 확정할 계획이다.

한편 미국산 쇠고기 수입 확대와 관련해 누리꾼들의 항의가 빗발치고 있다. 이명박 대통령의 싸이월드 미니홈피가 미국산 쇠고기 수입과 관련해 댓글 폭탄을 맞고 있는 것. <한겨레>는 “29일 저녁 7시 기준으로 3만 1천여명의 누리꾼이 이 대통령의 미니홈피를 방문해 방명록에 3만2천여개의 글을 올렸다”며 “이 글들 가운데 80% 이상이 정부의 미국 쇠고기 수입 확대를 비판하는 내용”이라고 보도했다.

누리꾼들의 항의는 지난 26일께부터 본격 시작됐다. 평소 1만 여명이 방문하던 이 대통령의 미니홈피에 26일엔 2만 4천여명, 27일엔 9만 여명이 찾았다.

광고주협회, 코바코 ‘연계판매’ 공정위 신고   

한국광고주협회(회장 민병준)는 29일 한국방송광고공사(KOBACO)가 연계판매(광고 끼워팔기) 등 불공정거래행위를 하고 있다며 공정거래위원회에 고발했다. <조선일보>에 따르면 광고주협회는 “코바코가 광고 영업을 하면서 관행처럼 해온 ‘끼워팔기’를 수차례에 걸쳐 개선해 줄 것을 요청했지만 시정되지 않아 공정위에 고발하게 됐다”고 밝혔다.

끼워팔기란 방송광고를 독점적으로 대행하는 코바코가 주목도 높은 인기 방송프로그램에 광고를 하려는 광고주에게 시청률이 낮은 낮 방송이나 라디오 등에도 광고를 함께 하도록 하는 것을 말한다.

▲ <조선일보> 18면 ⓒ<조선일보>

<조선>은 “광고주협회는 광고주로부터 접수된 끼워팔기 사례 중 일차로 30여개 사례를 공정위에 전달하는 한편, 향후 고발 사례를 더 모아 추가 접수하겠다고 밝혔다. 광고주협회는 또 감사원에 코바코에 대한 감사청구도 할 계획이라고 말했다”고 전했다.

광고주협회는 “2007년도만 끼워팔기 광고 금액이 2900억원, 1989년 이후 2007년까지 3조7000억원이 넘는다"면서 "이러한 끼워팔기는 명백한 불공정거래행위”라고 주장했다.

코바코 측은 “다양성 보장 등 공익적인 관점에서 취약 방송이나 종교방송을 지원하기 위해 광고주별로 일대일로 협의를 해서 패키지 형태로 광고를 판매할 뿐”이라면서 “굳이 (끼워팔기 광고를) 하지 않겠다는 광고주에게 억지로 강제하지는 않는다”고 말했다.

중앙, “KBS 수신료 인상 물 건너가”

<중앙일보>는 “KBS 수신료 인상안의 17대 국회 처리가 사실상 무산될 가능성이 커졌다”고 보도했다.

국회 문화관광위원회는 28일과 29일 이틀에 걸쳐 법안심사소위를 열고 KBS 수신료 인상안을 논의했으나 결론을 내리지 못했다. KBS 수신료 인상안은 현재 월 2500원인 수신료를 4000원으로 올리는 내용을 골자로 하고 있다.

<중앙>은 “법안심사소위에서 여야 의원들은 5월 29일로 임기가 끝나는 17대 국회에서 이 문제를 마무리 짓기는 힘들다는 데 의견을 모았다”며 “일부 의원들은 공청회라도 연 뒤 그 결과를 다음 국회에 넘기자는 의견을 냈지만 합의에 이르지 못했다”고 보도했다.

문광위의 한나라당 간사인 장윤석 의원 측은 “계속 논의키로 했지만, 수신료 안은 물 건너갔다고 보는 게 맞다”고 설명했다.

<중앙>은 “이로써 27년 만에 국회에 상정된 수신료 인상안이 자동 폐기될 운명에 처했다”면서 “특히 수신료 인상안이 국회에서 처리되기 어려워짐에 따라 정연주 KBS 사장의 거취까지 주목 받고 있다”고 정연주 사장의 거취를 거론했다.

<중앙>은 “수신료 인상은 정 사장의 숙원 사업이었지만 17대 국회와 달리 한나라당이 국회 과반을 차지한 18대 국회에서 정연주 사장 주도로 수신료 인상안을 통과시키기는 사실상 어렵기 때문”이라고 전했다. “현재 KBS 노조는 수신료 인상 실패 등의 책임을 물어 ‘정연주 사장 퇴진 운동’을 벌이고 있다”는 말도 덧붙였다.

이어 “한나라당은 수신료 문제는 반드시 공영방송 구조 개편과 맞물려야 한다는 입장”이라며 “공영방송 시스템을 다시 세우는 국가기간방송법과 수신료 문제를 함께 논의해야 한다는 게 당과 이명박 정부의 입장”이라고 말한 한나라당 정병국 의원의 말을 전했다.

지상파 3사, 올림픽 중계 간판 진행자 확정 

KBS, MBC, SBS 등 지상파 방송 3사는 ‘2008 베이징올림픽’ 방송의 간판 진행자들을 일찌감치 확정하고 올림픽 방송 체제에 들어갔다.

각 방송사의 베이징 현지 진행자는 한석준·이정민(KBS), 방현주·김정근(MBC), 최영아·최기환(SBS) 아나운서.

<경향>은 “메인 앵커의 경우 KBS는 기존 관행대로 남자 아나운서를 기용했고, MBC와 SBS는 베테랑 여자 아나운서를 발탁했다”며 “올림픽 중계방송 사상 처음으로 여성 메인 앵커가 탄생했다”고 보도했다. 이어 “KBS가 진행자의 호감도에 중점을 둔 반면 MBC·SBS는 현지 언어와 문화 등 중국 사정에 밝은 진행자를 택한 것이 특징”이라고 분석했다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어클리핑] ‘더 뮤지컬 어워즈’ 조승우·옥주현 수상

정부가 지상파 TV의 광고를 대행하는 민영 미디어렙(rep·representative·광고판매대행사) 도입을 추진하고 있어 논란이 되다. 군소 방송사들을 중심으로 큰 반발이 예상된다.

<동아일보>는 “문화관광체육부는 최근 ‘방송광고제도 개선회의’를 열고 현재와 같은 한국방송광고공사(KOBACO) 단일 체제 대신 민간 미디어렙을 도입해 경쟁체제로 바꾸는 방안을 두고 관계자들의 의견을 들었다”고 보도했다. 이 자리에는 한국신문협회, 방송광고공사, 종교방송, 지역방송, 광고주협회, 광고단체연합회 관계자들이 참석한 것으로 알려졌다.

문화부는 민영 미디어렙 도입 논의에 대해 대통령직인수위원회가 규제 철폐 차원에서 내건 현안 중 하나라며 이해 당사자의 의견을 모으는 단계라고 설명했다.

▲ 동아일보 4월 29일자 10면

그러나 문화부의 이런 움직임에 대해 종교방송이나 지역민방 등 지상파보다 작은 규모의 방송사들은 크게 반발하고 있다. 민영 미디어렙을 도입하면 지상파 TV 3사의 광고 단가는 상승하는 반면 다른 매체의 광고가 줄어들어 급기야 매체 간 균형 발전이 훼손된다는 지적이다.

<동아>는 “더욱이 이 시점에서 민영 미디어렙의 도입을 서두르는 것은 최근 신재민 문화부 차관이 “방송광고공사 등 제도의 문제는 신문 방송 통신의 융합 등 다른 현안과 함께 해결해야지 단독으로 해결할 일이 아니다”라는 발언과도 어긋나는 것”이라고 꼬집었다.

<동아>는 방송광고공사의 최근 연구 결과를 인용, 복수의 민영 미디어렙이 허용돼 방송광고 시장에서 완전경쟁(방송광고공사와 둘 이상의 민영 미디어렙이 경쟁)이 도입되면 종교방송의 광고 매출액은 도입 3년 뒤 현재에 비해 80%가 줄어든 203억 원 수준이 될 것으로 내다봤다. 지역 민방도 현 체제가 유지될 때와 비교해 14%가량 감소될 것으로 전망된다. <동아>는 “반면 지상파 3사의 광고 매출액은 43.3%가 증가해 현재 2조1600억 원 수준에서 3조1800억 원에 이를 것”으로 예상했다.

방통심의위 설립 ‘아직’…선정·폭력 프로그램 80건 방치

임채정 국회의장이 해외출장 등을 이유로 방송통신위원 후보 3명을 선임하지 않아 방송의 선정성·편파성을 심의할 ‘방송통신심의위원회(방통심의위)’의 설립이 2개월째 늦어지고 있다고 <조선일보>가 보도했다. <조선>은 “이로 인해 선정성·폭력성 논란을 일으킨 프로그램 등 문제 방송 80여건이 방치되고 있다”고 꼬집었다.

방통심의위는 정부가 설립하기로 한 민간 독립기구로, 기존 방송위원회와 정보통신윤리위원회의 심의기능을 통합, 방송·통신의 내용에 대한 사후 심의를 맡을 기구다. 현재 9명의 위원 중 대통령과 국회 방통특위가 추천권을 가진 6명이 선임됐으나 국회의장 몫인 3명은 아직 선임되지 않았다.

<조선>은 “지난 3월부터 공문으로 방통심의위원 추천을 요청했으나 국회의장이 해외출장 등을 이유로 심의위원 3명의 추천을 하지 않았다”며 임채정 의장의 ‘외유성 출장’ 탓으로 돌렸다. 임채정 국회의장은 이달 14∼18일 남아프리카공화국에서 열린 IPU(국제의회연맹) 총회 참석차 지난 11일 출국, 귀국길에 19~24일 베트남에 머문 뒤 25일 귀국했다. <조선>은 “특히 베트남에선 체류일정의 상당부분을 관광에 할애했던 것으로 알려졌다”고 전했다.

▲ 조선일보 4월 29일자 2면

방통심의위 설립이 늦어지면서 최근 케이블방송의 ‘알몸 초밥’(ETN <백만장자의 쇼핑백>) 등이 심의 도마에 오르지도 못했다. <조선>은 “선정성과 모방 범죄문제를 불러일으킨 문제 방송 80여건이 제때 심의를 받지 못하고 있다”며 “또 방통심의위로 내정된 직원 220명 정도가 3·4월 두 달째 급여를 받지 못하고 있다”고 전했다.

‘고객 개인정보 불법 사용’ 하나로텔레콤 상대 집단 소송

600만 명의 고객 개인정보를 불법 사용한 혐의를 받고 있는 하나로텔레콤을 상대로 한 첫 집단소송이 제기됐다. <중앙일보> 등의 보도에 따르면 하나로텔레콤의 초고속 인터넷서비스 가입자 정모씨 등 30명은 이날 “개인정보가 유출돼 피해를 입었다다”며 하나로텔레콤과 국가를 상대로 1인당 100만원을 청구하는 소송을 냈다.

또 녹색소비자연대전국협의회, 소비자시민모임, 한국YMCA전국연맹 등 소비자단체들은 하나로텔레콤에 대한 불매운동을 선언했다. 이들 단체는 28일 기자간담회를 열고 “고객정보가 오·남용되는 그릇된 업계의 관행을 뿌리 뽑기 위해 소비자공동행동을 선언한다”고 밝혔다.

이들은 불매운동과 함께 △방송통신위원회의 하나로텔레콤에 대한 사업허가 취소 요구 △소비자피해보상 소송 참여 확대 △가입 소비자의 계약 해지 등을 추진하기로 했다. 또 소비자피해보상 집단소송 원고 공동 모집, 공동변호인단 구성, 소비자상담센터 운영, 개인정보 운영 실태 조사를 벌이기로 했다.

방송·통신 ‘규제 전봇대’ 많다

<전자신문>이 방송과 통신분야의 ‘규제 전봇대’를 뽑아야 한다고 주장했다. 방송·통신 분야에선 이중규제, 규제를 위한 규제가 여전하다는 것이다. 전문가들은 산업활성화, 국내 사업자들의 글로벌 도약 등을 위해 지나친 규제를 푸는 것이 필수적이라고 입을 모으고 있다.

<전자신문>은 “방송과 통신 분야는 특유의 공익성, 주파수 자원 제한성 등을 이유로 오랫동안 규제의 틀 안에 갇혀 왔다. 특히 이용자 보호를 위한다는 명분으로 다수 기관에서 중복 규제를 받아 사업자들의 부담이 큰 상황이다”라고 보도했다.

대표적인 사례가 방송통신위원회와 공정거래위원회의 이중규제 문제. 통신계에서는 전기통신사업법을 개정해야 한다고 주장하고 있다. 현행 법 체계에서는 ‘동일한 행위’에 대해 방통위가 처벌한 경우라도 공정위가 다른 사유를 들어 처벌할 수 있도록 돼 있다. 
 
방송계도 방송법과 장애인차별금지법(장차법)의 이중규제로 몸살을 앓고 있다. 방송법에 이미 소수자 보호를 위한 규정이 마련돼 있는데 장차법을 통해 다시 규정함으로써 사업자들의 부담이 크다는 지적이다.

▲ 전자신문 4월 29일자 5면

<전자신문>은 “사업자 간 차별적인 규제 조항 역시 문제”라고 지적했다. 케이블방송계는 우선 하반기 인터넷(IP)TV 본격 서비스를 앞두고 IPTV와의 동일 규제를 강력하게 요구하고 있는 상황이다. 지상파방송계에서도 대칭규제를 요구하고 있다. 현행 규제 중심의 지상파 광고 제도를 개선하는 것은 보다 질 좋은 프로그램을 위한 것이라는 주장이다.

지상파 TV방송 송수신용 주파수 2013년 단일망으로

지상파 TV방송 송수신용 주파수가 2013년 단일망으로 교체된다. <전자신문>은 “지상파 TV방송 권역 내 송수신용 주파수를 단일망으로 바꾸는 ‘동일 주파수 망(SFN)’ 구축사업이 국내에서는 처음으로 시작된다”고 보도했다.

방송통신위원회는 오는 2013년까지 디지털 방송 권역마다 서로 다른 주파수 망을 단일망으로 교체, 주파수 효율을 높이기 위한 시범사업을 추진하기로 하고 내년 41억 원을 투입하는 것을 시작으로 순차적인 사업에 들어간다고 28일 밝혔다.

<전자신문>은 “방통위는 41억원 가운데 22억원을 동일 주파수 시범망 구축·운용에, 19억원을 주파수 망 실태조사에 투입할 계획”이라며 “이를 통해 채널 14∼60(470∼752㎒)과 61∼69(752∼806㎒)에서 최대한 많은 가용 대역을 확보한 뒤 신규 방송사업자나 이동통신사업자에 경매 등으로 재배치할 방침”이라고 전했다. 
 
방통위 관계자는 동일 주파수 망은 700㎒ 대역 회수·재배치뿐만 아니라 TV 난시청 지역 해소에도 활용할 수 있다고 밝혔다. <전자신문>은 “특히 기존 TV 방송망(채널 6∼69)으로 수도권에서 디지털 방송을 하려면 최소 32개 채널이 필요하나 동일 주파수 망으로는 6개면 충분해 효율이 5배가량 개선될 것으로 보고 있다”고 설명했다.

‘뿔난’ 엄마들 덕에 즐거운 주말

KBS 주말드라마 <엄마가 뿔났다>가 지난 27일 방송에서 시청률 30%를 넘어섰다. <엄마가 뿔났다>의 인기 요인은 여러 가지로 찾을 수 있지만, 그 중에서도 평범한 서민 엄마 김한자(김혜자)와 우아한 부잣집 사모님 고은아(장미희)의 대립이 볼거리와 생각할거리를 준다. <중앙일보>가 이들 ‘뿔난’ 엄마의 대결을 짚었다.

<중앙>은 “이들이 한자 딸 영미(이유리)와 은아 아들 정현(기태영)의 결혼을 둘러싸고 양가 상견례, 식사 초대, 결혼식장 문제 등으로 충돌할 때마다 시청자들은 대리만족을 느끼곤 한다”고 분석했다.

▲ 중앙일보 4월 29일자 25면

19일 방영분을 보자. 한자 부부가 대궐 같은 사돈네서 식사하는 장면이다. 고급 식기를 본 한자가 “귀족놀음하는 것 같아 좋다”고 말하자 은아는 “말씀이 지나치다”며 발끈한다. 식사 후 사돈 부부를 배웅하러 나간 은아의 구두굽이 부러진다. 영미가 괜찮으냐고 묻자 은아는 얼른 둘러댄다. “맨발이면 어떠니. 잔디 좀 밟자꾸나.” 한자는 뒤로 돌아 배를 잡고 웃는다.

<중앙>은 “두 엄마의 인기는 희생적 어머니나 속물 사모님 이미지에 상당 부분 기대면서도, 거기에서 한 발 나아간 캐릭터 덕분”이라고 해석했다. 한자는 한국의 전통적 엄마이면서도 제목처럼 마냥 순종하지 않는다. 은아도 마찬가지다. 미워할 수만은 없는 입체적 인물이다.

‘제2회 더 뮤지컬 어워즈’ 조승우·옥주현 트로피 품 안에

<중앙일보>와 한국뮤지컬협회, 국립극장 등이 주관하는 제2회 ‘더 뮤지컬 어워즈’에서 <맨 오브 라만차>의 조승우와 <시카고>의 옥주현이 각각 남우주연상과 여우주연상을 품에 안았다.

▲ 중앙일보 4월 29일자 1면

<맨 오브 라만차>는 남우주연상 외에도 연출상, 최우수 재공연상, 등 주요부문 5개상을 휩쓰는 쾌거를 이뤘다. 최우수 창작 뮤지컬상은 <싱글즈>에 돌아갔으며, 최우수 외국 뮤지컬상은 <스위니 토드>가 차지했다.

남우조연상은 <벽을 뚫는 남자>의 김성기가, 여우조연상은 <나인>의 정선아가 수상했고, <라디오스타>는 작곡상과 작사/극본상을 받았다.

▲ 중앙일보 4월 29일자 20면

보도에 따르면 창작 뮤지컬은 세 부문 수상에 그쳤다. <중앙일보>는 “이는 현재 한국 뮤지컬 시장의 불균형성과 일맥상통한다”고 지적했다. 그러나 한국 뮤지컬은 영화에서 대안을 찾아냈다. 이른바 ‘무비컬’의 득세. <중앙>은 “‘싱글즈’ ‘라디오 스타’ 등 한국 영화를 원작으로 한 창작 뮤지컬들이 돌파구가 됐다”고 분석했다.
 
24시간 뉴스전문 YTN라디오 내일 개국

24시간 보도전문 라디오 방송인 YTN라디오가 30일 정오 방송을 시작으로 정식 개국한다. YTN라디오 가청권역은 서울과 경기도 및 인천광역시 등으로 가청 인구는 1000만 명을 넘을 것으로 추산된다.

<전자신문>에 따르면 YTN라디오는 매시간 15분 단위로 뉴스가 추가되는 ‘뉴스 휠(News Wheel)’ 방식을 도입한다. 강갑출 YTN라디오 상무는 “개국부터 뉴스 비중을 85%로, 나머지 15%는 뉴스와 관련된 시사 프로그램으로 편성한다”며 “24시간 실시간으로 방송한다”고 말했다.
 
YTN라디오는 자본금 100억 원으로 출발했으며, △YTN(30%) △중소기업중앙회(20%) △신한은행(15%) △대교홀딩스(15%) △로만손(5%) △아리랑TV(4.5%) 등이 주주로 참여하고 있다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.