PD저널 블로그

KBS PD협회, 전체 KBS PD 대상 긴급설문조사 결과 발표

KBS PD 10명 가운데 7명이 “KBS 노조의 정연주 사장 사퇴 투쟁이 적절하지 않다”고 생각하는 것으로 나타났다. 또한 KBS PD협회가 최근 정권의 KBS  장악 음모를 규탄하고 이를 반대하는 일련의 활동에 대해서도 10명중 7명이 “PD협회가 해야 할 중요한 활동”이라고 답해 지지를 보냈다.

KBS PD협회가 24~25일 회원 939명 전체를 대상으로 긴급 설문조사를 실시한 결과 응답자 786명 가운데 71.3%(560명)가 “공영방송 사수투쟁이 중요한 시기에 정연주 사장 사퇴를 촉구하는 것은 적절하지 않다”고 대답했다.

반면 “정 사장 사퇴를 촉구하는 것은 적절하다”고 응답한 회원은 22%(173명)에 그쳤다. 조사에는 응했으나 두 의견 중 어느 쪽도 선택하지 않은 ‘모름/무응답’은 53명(6.7%)으로 조사됐다.

또한 최근 정권의 KBS  장악 음모를 규탄하고 이를 반대하는 KBS  PD협회의 활동에 대해서도 전체 응답자 중 73.5% (578명)이 “현 시기 PD협회가 해야 할 중요한 활동이다”고 응답했다. 반면 PD협회의 활동이 “일종의 정치적 활동이므로 중단해야 한다”고 답한 응답자는 20.9% (164명)에 그쳤다. ‘모름/무응답’은 44명(5.6%)으로 조사됐다.

이번 설문조사 결과에 대해 KBS PD협회는 “많은 PD들이 공영방송 수호 활동은 현 시기 KBS PD협회의 중요한 임무이자 KBS 구성원들이 우선해야 할 목표임을 확인해 주었다”며 “설문 조사에서 확인된 다수의 의견을 존중하되, 소수의 의견도 배려해야 할 수 있도록 노력하겠다”고 밝혔다.

KBS 한 PD는 “최근 KBS PD협회의 행보에 대해 이념적 편향성을 던지라는 식으로 PD협회 흔들기가 계속 진행돼 왔는데 설문조사 결과 다수의 PD들은 PD협회 활동이 옳다고 생각하고 있는 것 같다”며 “앞으로도 PD협회가 공영방송 수호 활동에 있어 많은 일을 해야 할 것 같다”고 내다봤다.

 다음은 KBS PD협회가 발표한 설문조사 결과와 입장 전문.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

기자협회 16~17일 설문조사 결과 발표

KBS기자 절반 이상이 “노조의 ‘정연주 사장 사퇴’ 촉구가 적절하지 않다”고 생각하는 것으로 나타났다.

KBS기자협회가 지난 16부터 이틀 동안 KBS기자들을 대상으로 진행한  설문조사에서 설문에 참여한 434명 가운데 절반이 넘는 234명(53.9%)이 “‘공영방송 사수투쟁이 중요한 시기이므로 이 시기에 정연주 사장 사퇴를 촉구하는 것은 적절하지 않다’는 데 답한 것으로 나타났다. 반면 ‘정사장 사퇴를 촉구하는 것은 적절하다’는 의견에 찬성표를 던진 KBS 기자는 164명(37.8%), 무응답은 8.3% (36명)에 그쳤다. 이번 설문조사에는 KBS협회 소속 기자 434명(전체 478명)이 참석했다.  

이번 KBS기자 설문조사 결과에 대해서 KBS기자 내부에서는 “기자 사회 전체가 ‘정 사장 퇴진’에 대해 어떻게 생각하는지 확인할 수 있었다”며 “기자들이 앞으로 목소리를 내는 데 최소한의 기준을 마련하는 데 도움이 됐다” 고 보는 의견이 많다. 그 동안 KBS 기자들 사이에서는 ‘정 사장 퇴진’ 문제를 두고 사내 게시판 등에서 찬반 의견이 분분했다.

KBS의 한 기자는 “KBS기자 절반 이상이 ‘정 사장 퇴진’을 반대한다는 것을 밝힐 수 있게 됐고 입장을 밝힐 수 있는 동력은 마련됐다고 본다”고 말했다. 또 다른 KBS기자는 좀 더 신중한 입장을 밝혔다. 그는 “설문 내용을 찬반으로 정확하게 나눌 수 없기 때문에 ‘공영방송 사수’를 위한 정 사장 퇴진 반대에 비교적 많은 기자들이 공감했다고 평가하는 것이 가장 정확할 것 같다”고 설명했다.

한편 KBS노동조합(위원장 박승규)는 지난 2월 정 사장 퇴진을 요구하는 결의문에서 ‘조합원 500명’을 대상으로 한 설문조사에서 80% 이상이 ‘정 사장에게 KBS 미래를 맡길 수 없다’고 응답했다고 밝혔다. KBS노조는 이런 결과를 바탕으로 정 사장 사퇴를 촉구해왔다.

이기수 기자 sideway@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

감사원 KBS 특감 개시기언론계 반응

감사원이 지난 10일 KBS가 제기한 ‘특별감사 취소 및 집행정지 심판 청구’ 건에 대해 기각결정을 내린 것과 관련해 언론계 안팎에서 “감사원의 KBS 특감이 ‘표적 감사’”라는 비판이 쏟아지고 있다.

감사원은 각하 결정을 내린 다음날인 11일부터 바로 감사에 들어간다. 이번 감사원의 결정에 대해 KBS 안팎에서는 KBS 특감이 '표적 감사'로 어느 정도 예상된 시나리오가 아니겠냐는 반응이다. 

감사원은 이미 지난달 26일부터 KBS 본관 내 모처에 10여명의 감사원 특별조사팀이 따로 사무실을 차리고 현장조사에 착수한 상태이기 때문이다. 감사팀은 KBS 남북교류팀, 대외정책팀 등에 대해 일부자료를 요청 및 정리 작업에 들어가 사실상 KBS에 대한 특별감사를 기정사실화했다.

언론계는 이번 특별감사가 ‘정 사장 사퇴 압박’과 무관하지 않은 것으로 보고 있다. 정연주 KBS 사장에 대한 퇴진 압박 논란이 불거지고 있는 가운데 전격 결정됐기 때문이다.

공교롭게도 KBS의 특감이 결정되기 직전  친한나라당 성향의  KBS  이사들은  ‘정연주 사장 퇴진 권고 결의안’ 상정을 시도해 정 사장에 대한 사퇴 압박 수위가 높아지던 시점이었다. 더군다나  이날 정연주 사장 중도 사퇴를 최시중 방송통신위원장으로부터 종용받았던 김금수 이사장이 사퇴하기도 했다. 

이런 상황에서 감사원은 뉴라이트전국연합, 국민행동본부, KBS·MBC 정상화운동본부 등 ‘정 사장 퇴진과 KBS 방만 경영’을 비판해 온 일부 보수 단체들의 ‘국민감사청구’ 신청을 받아들여 일주일 만에 ‘특별감사’를 전격 받아들인 것이다.

또 이명박 정부가 감사원의 특별감사를 공공기관의 장을 교체하는 수단으로 악용하고 있다는 언론 보도도 ‘KBS에 대한 표적 감사’ 의혹을 뒷받침하고 있다.

최근 청와대와 정부가 공공기관장의 ‘물갈이’를 강행하는 가운데 노동부가 감사반을 동원해 산하기관장의 조기 사퇴를 위한 물밑 작업을 한게 아니냐는 의혹이 제기됐다. 심일선 산재의료원 관리원 이사장은 “노동부가 표적감사, 사퇴압력을 넣었다"고 폭로해 정부 차원의 노골적인 사퇴 압박이 있은  것으로 알려졌다.

또 행정안전부도 산하 기관 10곳 가운데 기관장이 사퇴를 거부한 두 곳을 감사하겠다고 밝혀 언론들이 ‘표적 감사’ 의혹을 제기하기도 했다.

이런 정부 측의 움직임에 대해 KBS 내부 직원들은 당황하면서도 답답해하는 분위기다. KBS의 한 관계자는 “그 동안 정권은 자기 입맛에 맞지 않으면 감사나 세무조사 등을 통해 압박해 왔던 것이 공공연한 사실”이라며 “이번 KBS특감도 정 사장이 스스로 물러나지 않자 감사원 특감을 통해 압박하는 수단으로 악용하고 있다”고 지적했다.

또 다른 KBS의 관계자는 “독립적인 위치에 있어야하는 감사원이 일부 보수단체들의 주장을 그대로 받아들였다는 점은 정말 우려스러운 일”이라며 “공영방송이 정치적 색깔이 뚜렷한 몇몇 시민단체에 의해 감사 청구가 받아들여진다면 ‘언론의 독립성’은 보장되기 어려울 것”이라고 비판했다.

KBS는 11일 감사원 특감 결정에 대해 공식 입장 발표를 내부적으로 검토 중이다.

전국언론노동조합(위원장 최상재, 이하 언론노조)도 감사원의 KBS 특감 결정에 대해 “‘특별감사’를 하는 것은 이명박 정권의 공영방송 KBS장악의도를 노골화하는 것”이라고 반발하며 11일 오전 10시 KBS 본관 계단 앞에서 ‘KBS 정치적 표적 감사 규탄 기자회견’을 개최할 예정이다.

이기수 기자 sideway@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

29일 이사회에 내용증명 발송 “균형된 평가 아니다“

KBS 경영평가단은 지난 25일 ‘2007 KBS 경영평가보고서' 방송문안에 대해 부정적인 평가내용을 덧붙여 수정 의결한 KBS 이사회측에 당시 결의 내용을 철회하라는 내용증명을 29일 발송했다.

KBS 경영평가단은 내용증명에서 "(수정 의결한 문안이) 경영평가결과를 균형 있게 반영하지 못한다고 판단하여 위 문구(수정 문안)을 추가하는 것에 동의할 수 없음을 분명하게 밝힌다”고 적시했다. 이어 경영평가단은 “그럼에도 불구하고 위 문구(수정 문구)가 문안에 추가되어 방송될 경우 이는 경영평가위원들의 인격권을 심각하게 침해하는 결과를 가져오게 될 것”이라며 “경영평가단이 작성하여 제출한 방송 문안을 5월 31일 방송에 사용하지 말 것을 요청한다”고 밝혔다.

▲ 경영평가단은 이사회의 수정 의결을 반대했으며 “만약 이런 내용이 경영평가단의 명의로 방송될 경우 법적인 대응까지도 고려하겠다”는 입장을 표명했다. ⓒKBS

KBS 이사회는 25일 “KBS의 2007년 경영성과는 여러 긍정적 성과에도 불구하고 만성적인 적자를 기록하고 수신료 인상에 실패했으며 인사제도 개혁에도 성과를 내지 못함으로써 경영에 대한 부정적 평가를 피하기 어렵다”는 내용을 추가해 경영평가보고서 방송문안을 의결했다.

이 같은 내용은 KBS 경영평가단이 당초 제출한 방송문안에는 내용이 담겨있지 않았으나, ‘정연주 사장 사퇴권고 결의안’을 추진했던 친한나라당 이사들이 이날 이사회에서 경영에 대한 부정적인 내용의 문구를 넣자고 주장해 관철된 것으로 알려졌다.

이날 경영평가단은 이사회의 수정 의결을 반대했으며 “만약 이런 내용이 경영평가단의 명의로 방송될 경우 법적인 대응까지도 고려하겠다”는 입장을 표명했다.

경영평가단은 논란이 된 경영평가보고서 중 경영부문에서 “수신료 수입이 계속 정체되고 광고수입이 감소하는 어려운 재정환경 속에서도 ‘국가 기간방송으로서의 역할 강화’, ‘공영 프로그램의 고품격화 및 프로그램 경쟁력 강화’, ‘디지털 제작 프로세스 통합 및 개선’ 등과 같은 핵심 사업에 재원을 집중 배분했다”고 밝혔다.

이어 “2004년 조직구조를 팀제로 전환한 이래 일중심 문화로 바꾸기 위해 노력했고, 효과를 높이기 위해서는 팀워크를 바탕으로 창의적 과업수행을 촉진할 수 있도록 관련 인사제도와 급여체계, 비정규직 활용비중 최소화 등을 개선하는 것이 필요하다”고 덧붙였다.

따라서 경영평가단은 이사회가 수정한 내용이 경영평가보고서의 내용과는 차이가 있다고 주장하고 있다.
경영평가단은 “방송문안은 경영평가 위원들이 전문가적 식견과 양심에 따라 도출했다”며 “하지만 KBS 이사회가 발표한 방송문안은 경영평가결과를 균형 있게 반영하지 못한다고 판단해 이러한 문구를 추가하는 것에 동의할 수 없음을 분명하게 밝혔다”고 이유를 밝혔다.

KBS 이사회측은 "내용증명을 아직 받지 못했다"며 공식입장을 피했다. 그러나 30일 오후 4시 임시 이사회를 개최할 예정이어서 경영평가보고서에 대한 후속 논의를 진행하지 않겠냐는 관측이 지배적이다. 방송법에 따라 채택한 방송문안은 31일까지 방송을 통해 공표해야 한다. 따라서 이날 이사회에서 도출한 결론에 따라 향후 KBS 경영평가단의 입장도 정리될 것으로 보인다.

다음은 경영평가단이 이사회에 발송한 내용증명이다.

5월 31일 방송될 평가결과 문안 사용중지요청 1. KBS 경영평가단은 5월 31일에 방송으로 내보낼 방송문안을 작성하여, KBS 이사회에 제출한 바 있습니다. 1. 상기 방송문안은 경영평가 위원들이 전문가적 식견과 양심에 따라 KBS의 2007년도 방송부문, 정책 및 뉴미디어 부문, 기술부문, 경영부문에 관한 평가결과를 요약정리하여 작성한 것입니다. 1. KBS 이사회는 5월 25일을 기해서 다음과 같은 문구를 경영평가단이 작성한 문안에 추가하여 방송하기로 결의하였습니다. 1. KBS의 2007년 경영성과는 여러 긍정적 성과에도 불구하고 만성적인 적자를 기록하고 수신료 인상에 실패했으며 인사제도 개혁에도 성과를 내지 못함으로써 경영에 대한 부정적 평가를 피하기 어렵다. 1. 경영평가단은 위 문구가 경영평가결과를 균형 있게 반영하지 못한다고 판단하여 위 문구를 추가하는 것에 동의할 수 없음을 분명하게 밝힌 바 있습니다. 1. 그럼에도 불구하고 위 문구가 문안에 추구되어 방송될 경우 이는 경영평가위원들의 인격권을 심각하게 침해하는 결과를 가져오게 될 것입니다. 1. 이에 경영평가단은, KBS 이사회가 지난 5월 25일 결의한 바를 철회하지 않는 한, 경영평가단이 작성하여 제출한 방송문안을 5월 31일 방송에 사용하지 말 것을 요청합니다. 2008년 5월 29일 KBS 2007년 경영평가위원단 5명

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어클리핑] YTN 사장, 결국 구본홍씨 내정 강행

〈경향신문〉은 “전국언론노동조합이 이달 말까지 산하지부인 KBS 노조에 대해 조합비를 내지 않고, 본부의 투쟁방침과 달리 독자행동을 할 경우 집행부 제명 등 중징계를 하겠다고 최후 통첩했다”고 보도했다.

산별노조 체제에서 KBS 노조 집행부가 ‘정권’(권리정지) 이상의 징계를 받으면 조합원 자격과 교섭권이 박탈돼 현 KBS 노조는 사실상 와해될 가능성이 높다.

최상재 전국언론노조 위원장은 29일 “KBS 노조가 ‘방송 장악’에 나선 이명박 정권의 의도와 같이 정연주 KBS 사장의 퇴진 운동을 벌이고, 그간 조합비를 내지 않는 등 의무 이행을 하지 않았다”며 “이달 말까지 태도를 바꾸지 않으면 중징계를 하겠다”고 밝혔다. 최 위원장은 징계 수위와 관련 “집행부 제명 등이 논의될 것”이라고 밝혔다.

이에 대해 KBS 노조는 본부가 징계할 경우 전국언론노조를 탈퇴해 기업별 노조로 전환하겠다고 밝혔다. 박승규 KBS 노조위원장은 “조합비 납입 방식에 문제가 있는 데다 본부가 정 사장 퇴진운동을 벌이며 대화 중단을 선언한 산하지부의 의견을 무시하고 정 사장과 산별교섭을 추진하고 있어 본부의 방침에 따르지 않고 있다”고 설명했다.

KBS 노조 일부 간부 사퇴
정사장 퇴진투쟁에 반발…“방송장악 저지 우선해야”

〈한겨레〉는 “시민사회단체를 중심으로 공영방송 수호 여론이 높아지고 있는 가운데 정연주 사장 퇴진 운동을 벌여 온 KBS 노동조합(위원장 박승규)이 투쟁 방향을 둘러싸고 내부 분란에 휩싸이는 등 갈등 양상을 빚고 있다”고 보도했다.

KBS 노조는 지난 27일 집행부 워크숍을 열어 “현 정부의 공영방송 장악 음모와 정연주 사장 퇴진투쟁은 별개”라며 정연주 퇴진 투쟁수위를 앞으로 더 높이기로 결론을 내린 것으로 29일 확인됐다.

그러나 노조의 국·실장급 핵심간부 2명은 이날 워크숍에서 “정 사장 퇴진보다는 감사원 표적감사 등 방송장악 기도를 저지해야 한다”고 주장하고, 신상발언을 통해 노조 집행부 사퇴와 함께 현업 복귀를 선언했다.　　

이런 가운데 KBS PD협회(회장 양승동)는 29일 100여명이 참석한 가운데 총회를 열어 한국방송 노조의 태도를 강도 높게 비판했다. 협회는 총회 뒤 성명을 내어 “감사원 표적감사 등 공영방송 KBS 장악 기도를 강력히 규탄한다”며 “정권의 압박을 뒤로한 채 정연주 사장 퇴진 투쟁에만 몰입하고 있는 노조는 즉각 ‘공영방송 KBS 지키기’ 투쟁에 나서야 한다”고 촉구했다.

이와 함께 중견 언론인들의 모임인 ‘새언론포럼’은 지난 27일 성명을 내어 “KBS 노조는 ‘정연주 사장 퇴진과 낙하산 사장 반대’라는 모순된 주장을 펴고 있다”며 “이명박 정권의 방송장악 기도를 직시하고 방송장악 반대투쟁에 나서라”고 촉구했다.

민주언론시민연합도 최근 성명에서 “KBS 노조 안의 일부 ‘친여 부화뇌동 세력’들도 KBS를 이명박 정권에 ‘상납’할 생각이 아니라면 공영방송의 독립성과 정체성을 지키는 데 나서기 바란다. 국민들이 KBS 노조를 지켜보고 있다”고 지적했다.

이에 대해 박승규 위원장은 “감사원 국민감사는 명백한 정치적 표적감사지만 노조의 정 사장 퇴진 투쟁과는 상관없는 일”이라며 “정연주 사장을 지키는 것이 마치 공영방송을 수호하는 것처럼 비쳐져선 곤란하다”고 말했다.

“MB맨 심기로 방송장악 의도 노골화”
YTN 사장 구본홍씨 내정 파문

〈한겨레〉는 “이명박 후보 방송담당 상임특보를 지낸 구본홍 전 MBC 보도본부장이 보도전문채널 YTN 사장으로 내정된 데 대해 전문가들은 현 정권이 자기 사람 심기를 통해 노골적인 방송 장악 의지를 내보이고 있는 것으로 분석했다”며 “이는 방송의 정치적 독립성 훼손으로 이어지면서 민주주의 자체의 위기를 초래할 수도 있다고 우려했다”고 보도했다.

YTN 새 사장후보로 추천된 구본홍 전 본부장은 한나라당 대선후보 경선이 한창이던 지난해 6월 이명박 캠프의 방송총괄본부장을 맡았다. 당시 기독교 TV 부사장이었던 그는, 현직 언론인이 특정 후보 캠프에 참여해도 되느냐는 논란이 불거지자 부사장직을 내던지고 경선 선대위 활동에만 매달렸다. 대선 선대위에선 방송특보단에서 일했다.

그는 선대위에서 방송 모니터링과 방송 담당 공보 역할을 맡았다. 특히 선대위 쪽이 껄끄러워 하던 MBC와 관계를 개선하려고 많은 노력을 한 것으로 알려져 있다. 선대위에서 일했던 한 핵심 인사는 “당시 캠프에 MBC 출신이 없어서 비공식적으론 매끄럽게 우리 쪽 의견을 전달하기가 쉽지 않았는데, 구 전 본부장이 오면서 나아졌다”며 “언론사 출신이라 그 쪽 인맥이 많았고, 언론사들 다니면서 데스크급들 ‘술 상무’ 노릇도 많이 했다”고 말했다.

▲ [한겨레신문] _MB맨 심어 방송장악 의도 노골화_-종합 09면 ⓒ한겨레

대통령직 인수위 자문위원으로 일하면서도 그는 박미석 전 청와대 사회정책수석의 논문 표절 의혹을 보도한 한 방송사에 전화해 거세게 항의를 하는 등 ‘비공식 공보특보’ 역할을 자임했던 것으로 알려졌다.

구 전 본부장과 이 대통령의 본격적인 인연은 1991년 말 시작된 것으로 알려져 있다. 당시 정주영 현대 명예회장의 통일국민당에 참여할지 말지를 놓고 고심하던 이 대통령은 고려대 후배인 구 전 본부장한테 자문을 구했고, 이때부터 깊은 친분을 유지해왔다고 한다.

언론 전문가들은 이번 사태로 인해 지난 10년 어느 정도 국민적 공감대를 얻어낸 ‘방송의 권력으로부터의 독립’이라는 원칙이 훼손될 수 있음을 가장 크게 우려했다.

최민희 전 방송위 부위원장은 “김대중 정부 시절 고아무개씨가 문화방송 사장 후보로 거론됐으나 대통령 측근이라는 이유로 선임되지 않았다”면서 “현 정부는 옛 여권 이상으로 자기 사람 심기를 노골적으로 하고 있다”고 비판했다. 그는 “보도전문채널은 여론 형성에 영향을 미치기 때문에 대기업과 신문의 진출을 막고 있는 것”이라며 “이렇게 여론 형성에 영향력을 미치는 자리에 특정캠프 출신을 앉혀서는 안된다”고 주장했다.

김영호 언론개혁시민연대 대표는 ‘낙하산 인사’가 방송의 공정성과 객관성 상실로 이어질 것이라는 반응을 보였다. 그는 “방송은 정치적 독립성과 공공성이 존중돼야 한다”면서 “YTN은 앞으로 방송으로서 가치를 상실할 것이다. 공정성을 상실한 방송을 누가 보겠냐”고 되물었다.

참여정부 때 KBS사장 임명됐던 서동구씨는 ‘8일 천하’
 
〈한겨레〉는 “YTN 사장 후보에 지난해 대선 당시 이명박 후보 방송담당 상임특보를 지낸 구본홍 고려대 석좌교수가 선정된 것은 여러모로 노무현 정부 시절 한국방송 사장에 임명됐다 사퇴한 서동구씨를 떠올리게 한다”고 지적했다.

노 대통령은 취임 초인 2003년 3월25일 KBS 이사회의 제청을 받아 대선 캠프의 언론정책 고문을 지낸 서동구씨를 KBS 사장에 임명했다. 하지만 서씨는 불과 8일 만에 사표를 써야 했다.

서씨가 임명되자 당시 김영삼 KBS 노조위원장은 삭발한 뒤 일주일 동안 출근저지투쟁을 이끌었다. 아울러 파업 찬반투표까지 예고하는 등 강공 드라이브를 걸었다. 언론과 시민단체까지 적극적인 지지의사를 표명했다. 당시 ‘대통령의 사람’이 공영방송 사장이 되어서는 안된다는 주된 논거는 방송을 권력으로부터 지켜야 한다는 것이었다.

〈조선일보〉의 경우 2003년 3월24일치 ‘대통령의 사람을 다시 KBS 사장으로?’라는 제목의 사설에서 “케이비에스 이사회가 신임 사장으로 임명 제청키로 의결한 서동구씨는 지난 대선 때 노무현 후보의 언론 고문을 맡았다는 사실만으로도 적임자가 아니다. …‘대통령의 사람’이 KBS 사장으로 들어오게 되면 방송의 독립성과 정치적 중립섭은 기대하기 어렵다”라고 주장했다. 같은 날 〈동아일보〉 사설도 “공영방송의 생명은 정치적 중립이다. …그런 인물이 사장에 임명될 경우 공정성 시비에 휘말릴 수 있다”고 비판했다.

이런 비판이 제기되자 당시 노 대통령은 KBS 이사회의 서씨 임명 제청은 자신의 의사와 일치하지 않는다면서 임명 재검토 의사를 밝혔다. 이날 서씨는 결국 사표를 냈다.

최민희 전 방송위 부위원장은 “당시 서동구씨는 선거캠프에서 방송특보도 아니고 언론정책 고문에 불과했으며 고령이었다”면서 “캠프의 방송특보에서 바로 방송사 사장으로 간 구본홍씨의 경우는 정도가 더 심하다”고 지적했다.

언론의 비판 속에 8일 만에 사퇴한 서씨의 전례에도 불구하고 이명박 정부는 구본홍씨에 대한 임명을 강행할 태세다. 과연 어떻게 결말이 날지 언론계와 국민들이 유심히 지켜보고 있다.

〈조선〉, “대통령 ‘국정(國政)운영 틀’ 완전히 바꿔야”
 
내달 3일 출범 100일을 맞는 이명박 정부가 심각한 위기를 맞고 있다. 3개월 만에 대통령 지지율이 20%대로 떨어졌고, 정부 시스템은 작동되지 않고, '쇠고기사태'를 계기로 폭발한 민심 이반은 위험 수위다. 정부 출범 초기부터 이 같은 위기를 맞은 것은 유례가 없는 일이다. 무슨 이유일까.

“대통령 머릿속에 국정 우선순위와 그에 따른 인재 배분의 그림이 그려져 있지 않다”(노재봉 전 국무총리), “대통령의 정치철학, 인사관(人事觀)이 문제”(이원종 전 정무수석), “사람을 뽑고, 조직을 일하게 하고, 정책을 수립하는 등 모든 분야에서 문제가 있는데 이는 결국 대통령의 문제로 귀결된다”(김희상 전 청와대 국방보좌관).

〈조선일보〉가 29일 이 대통령 취임 100일을 앞두고 국정 운영 경험이 있는 원로 및 각 분야 전문가 50명에게 이명박 대통령과 새 정부가 맞고 있는 위기의 이유를 묻자 “모든 것은 대통령의 문제”란 말로 압축됐다. 이들은 “대통령이 국정 운영의 마인드와 틀을 완전히 바꿔야 흐트러진 민심을 수습할 수 있고, 국정 과제를 제대로 추진할 수 있다”고 했다.

▲ [조선일보] 대통령 '國政운영 틀' 완전히 바꿔야-종합 01면 ⓒ조선일보

무엇보다 “대통령 혼자서 북 치고 장구 치듯 다하면 안 된다”(이종찬 전 국가정보원장)는 지적이 많았다. 박관용 전 국회의장은 “권력은 배분할수록 커진다. 대통령 혼자 챙기는 것은 위험하다”고 했고, 박찬욱 서울대 교수는 “바쁘다고 좋은 게 아니다. 대통령은 생각할 시간이 많아야 한다”고 했다.

현대건설 CEO(최고경영자) 및 서울시장 때의 성공 신화에 매몰돼 과거의 성공 공식과 경험만을 토대로 국정을 운영하려다 화(禍)를 자초한다는 지적도 적지 않았다. 이남영 세종대 교수는 “기업 CEO는 분기별 실적을 따지지만 대통령 임기는 5년이다. 마라톤을 단거리 뛰듯 하니까 초반부터 힘이 다 빠진 것”이라고 말했다. 국정 운영이 기업 경영과 다른 점은 유권자의 요구가 다양하고 상충되며 모순되는 게 많다는 점인만큼 국정을 끌어가는 데는 국민을 끝까지 설득하는 인내가 필요하다(황태연 동국대 교수)는 지적도 나온다.

국정 혼선과 이반된 민심을 수습하려면 잘못 꿰어진 인사의 첫 단추를 제대로 끼워야 한다는 주문이 다수다. “조속한 인적 쇄신”(양승태 이화여대 교수)을 한 뒤 “각 분야 최고 전문가들인 ‘프로’들로 참모진을 구성해 권한과 책임을 전폭적으로 위임해야 한다”(함성득 고려대 교수)고 했다.

국민 통합은 물론 지지층, 더 적게는 당내 통합도 이뤄내지 못하는 상황인 만큼 이 대통령이 포용력을 발휘해야 한다는 주문이 많았다. 노재봉 전 총리는 “이명박계로만 국정을 운영할 수 없으니 당내는 물론이고, 당 바깥의 동조 세력까지 끌어 모아야 한다”고 말했다.

“방송 통신 규제완화에 초점”
방통위, 내달 12일 첫 업무보고… 미디어정책은 제외
 
〈중앙일보〉는 “방송 및 통신 분야를 관장하는 대통령 직속기구로 올해 2월 설립된 방송통신위원회의 대통령 첫 업무보고가 방송통신 융합시장 확대를 통한 일자리 창출과 국민 삶의 질 향상, 방송통신 시장의 규제 완화 등에 초점을 맞출 것”이라고 보도했다.

한 방송통신위 당국자는 “구체적으로 인터넷TV(IPTV), 디지털멀티미디어방송(DMB), 휴대인터넷(WiBro·와이브로) 등 융합시장의 육성, 종합유선방송(SO)과 방송채널사용사업자(PP) 등 기존 유료방송시장의 규제 완화 등을 통해 일자리를 창출하는 방안이 포함될 것”이라고 설명했다.

또 “방송통신 서비스를 이용한 미성년자 대상 범죄 예방, 통신요금 인하 등 방송과 통신 서비스를 통해 국민 삶의 질을 높일 수 있는 방안이 중요하게 다뤄질 것”이라고 덧붙였다.

하지만 방통위는 정치적으로 민감하거나 사회적 합의가 있어야 한다고 판단한 KBS, MBC 등 공영방송의 재정립, 신문방송 겸영 규제 완화 등 미디어 정책은 업무보고에 포함시키지 않을 것으로 알려졌다.

최시중 방통위원장은 이와 관련해 최근 기자들에게 “정치권에서 자유롭게 논의되는 (미디어 분야의) 방송법 개정은 별개로 할 사안이고, (방통위 운영과 관련된) 방통위 차원의 방송법 개정은 연내 계획이 없다”고 밝힌 바 있다.

대통령 업무보고 형식도 다른 부처와 달리 간담회 등으로 진행하는 방안이 다양하게 거론됐지만 일반적인 부처의 업무보고와 크게 다르지 않은 진행방식을 채택할 것으로 전해졌다.

한편 업무보고와 관련해 방통위 일각에서는 여당 추천 3명, 야당 추천 2명으로 구성된 위원회 구조상 대통령에게 업무보고를 하는 것이 적절치 않다는 지적도 있었지만 대통령 직속기관으로서 업무보고를 하는 것이 자연스럽다는 원칙론이 힘을 얻은 것으로 알려졌다.

미국 쇠고기 안전성, 전문가에게 듣는다
KBS ‘이영돈 PD의 소비자고발’ 세계적 광우병 학자 220명 설문결과 30일 공개 
 

▲ [한겨레신문] 미국 쇠고기 안정성, 전문가에게 듣는다-TV편성표 32면 ⓒ한겨레

세계적인 광우병 전문가들은 한국인 식탁에 오르게 될 미국산 쇠고기의 안전성 문제에 대해 어떤 견해를 갖고 있을까.

〈한겨레〉는 KBS 1TV 〈이영돈 PD의 소비자고발〉 제작진이 가장 최근에 발표된 국제 프리온 학회 논문집(2006·2007년 판)에 논문을 기고한 전 세계 학자 220여명에게 설문지를 보냈다고 보도했다.

이후락 PD는 “현재 국내에선 미국산 쇠고기가 안전하다고 주장하는 쪽과 그렇지 않다고 주장하는 쪽 모두 ‘과학적 근거’를 이야기하고 있는데, 실제로 이 분야를 오랫동안 연구해 온 학자들은 어떻게 생각하는지 객관적으로 점검해보자는 취지로 설문을 기획했다”고 밝혔다.

설문을 보낸 학자들 중에는 광우병 관련 연구가 가장 활발한 영국 등 유럽과 미국산 쇠고기 수입국인 일본·대만, 그리고 수출 당사국인 미국 학자들도 포함 됐다. 제작진은 설문만으로는 부족하다고 여겨 5명의 학자를 직접 만나 인터뷰 했다.

광우병 연구에 있어 세계적인 권위를 인정받고 있는 미국 유시 샌프란시스코 대학의 스티븐 비어몬드 교수와 유시 데이비드 대학의 제임스 컬러 교수, 미국 프리온 조사위원회 위원장인 가네코 교토시 도쿄대 교수, 대만 행정원의 광우병 전문가 자문위원으로 활동하고 있는 주진챙 국립대만대 교수와 라이슈츠이 박사 등이다. 국내 전문가들의 의견도 수렴하기 위해 한국수의공중보건학회, 한국식품위생안전성학회와 공동으로 같은 내용의 설문을 진행했다.

제작진은 설문과 인터뷰를 통해 학자들에게 △미국산 소는 광우병으로부터 안전한가 △한·미 수입 위생 협상 결과 한국에 수입될 미국산 쇠고기는 안전한가 △한국 정부가 협상에서 중요한 가이드라인으로 여겼던 국제수역사무국(OIE)의 B급 기준은 안전한가 △한국인이 인간 광우병에 걸릴 확률이 더 높다는 주장은 사실인가 등 최근 쟁점이 되고 있는 사안에 대한 구체적인 답변을 요청했다.

이 PD는 “설문이 아직 회수되고 있는 상황이지만 예상보다 많은 학자들이 자신의 연구 결과와 학계의 정설을 토대로 자세하고 충분한 답변을 보내주었다”며 “주요 쟁점과 관련해 학자들의 견해는 대체로 수렴되는 분위기지만 의견이 엇갈리는 부분이 있다면 가감 없이 방송할 것”이라고 말했다. 자세한 설문조사 결과는 오늘 밤 10시에 방송된다.

일산 ‘한류우드 테마파크’ 첫 삽 떴다
 
〈중앙일보〉는 “경기도 고양시 장항·대화동 일대에 추진되고 있는 ‘한류우드’ 조성사업이 테마파크 기공을 시작으로 본격화됐다”며 “경기도와 한류우드㈜는 29일 예정 부지에서 ‘한류우드 스타트 페스티벌’을 열고 테마파크 조성 공사에 착수했다”고 보도했다.

경기도는 한류 콘텐트 생산과 보급 지원을 위해 이 일대를 3개 구역으로 나눠 테마파크·문화시설·호텔·상업시설 등을 갖춘 복합단지로 만든다는 계획을 2004년 발표했었다. 2012년까지 2조8100억원이 투입되는 대규모 프로젝트다. 최근 조성사업 구역별 사업자 선정이 속속 이뤄지고 있는 가운데 한류우드의 핵심 시설인 테마파크 조성사업이 이날 첫 삽을 뜬 것이다.

테마파크에는 ▶쇼핑과 이벤트 공간이 어우러진 ‘한류 블루바드’ ▶드라마 및 영화 촬영 체험공간인 ‘한류 스튜디오’ ▶애니메이션과 엔터테인먼트 시설이 어우러진 ‘애니메시아’ ▶365일 이벤트와 축제가 열리는 ‘아시안가든’ 등 4개 구역으로 조성된다.

한편 이날 페스티벌에서 세계적인 영화배우 청룽(成龍)과 한류스타 최지우가 ‘한류우드 홍보대사’로 위촉됐다. 한류우드 관계자는 “청룽은 한국 문화에 대한 애정이 깊고 한류스타들과의 교분도 두터운 점, 최지우는 인근 파주 출생으로 경기도와 인연이 깊고 대표적 한류스타인 점 때문에 한류우드 홍보대사로 위촉하게 됐다”고 밝혔다.

방통심의위, ‘안티MB’ 다음카페에 과장자제 권고

방송통신심의위원회(위원장 박명진)는 28일 전체회의를 열어 최근 미국산 쇠고기 수입에 반대하는 촛불 집회 등을 주도한 다음 카페 ‘이명박 탄핵 투쟁연대’에 대해 ‘각종 게시물의 언어를 순화하고 과장된 표현을 자제하라’는 내용의 권고 결정을 내렸다.

방통심의위의 이번 결정 사항은 카페 서비스를 제공하는 ㈜다음커뮤니케이션을 통해 카페 관리자에게 통보될 예정이다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어 클리핑] 디지털 생중계, ‘길거리 저널리즘’ 떴다

〈조선일보〉과 〈동아일보〉는 조간신문을 통해 〈KBS 뉴스9〉를 나란히 비판했다.

〈조선〉은 지난 15일 신태섭 KBS 이사의 사퇴압력과 관련한 보도에 대해 김현석 KBS 기자가 이에 지나치게 개입됐다고 주장했고, 〈동아〉는 KBS 이사회의 경영평가의 자의적 해석 논란을 보도한데 대해 비난하고 나섰다.

KBS ‘이사 사퇴압력’ 보도과정 싸고 내홍

〈동아일보〉는 “KBS 〈뉴스 9〉가 15일 보도한 ‘KBS 이사, 정권 교체 후 사퇴 압력 받았다’는 기사를 둘러싸고 KBS 내부에 파문이 일고 있다”고 보도했다.

이 기사는 “KBS 이사회가 20일 정연주 사장 사퇴 권고안을 안건으로 다룰 예정”이라며 “이에 반대하는 신태섭(동의대 교수) 이사가 대학으로부터 사퇴 압력을 받고 있다”는 것이다.

논란의 초점은 이 기사의 작성과 보도 과정에서 KBS 〈미디어포커스〉의 진행자이자 기자협회 KBS 지회장인 김현석 기자가 지나치게 개입했으며 기사도 부실하지 않았느냐는 것이다. 이사회는 정 사장 사퇴 권고안을 안건으로 다룰 예정이라는 내용은 오보라며 보도 경위를 조사하기도 했다.

KBS 노동조합도 28일 보도본부장과 면담을 하고 사안의 심각성을 지적했으며 기자 전용 사내 게시판에서도 논란이 벌어지고 있다.

게시판에는 이 기사에 대해 “사실 관계를 허술하게 파악해 보충 취재가 불가피한 데다 ‘정 사장 옹호 리포트’로 비칠 가능성이 높은 기사를 기자협회 KBS 지회장 주도로 무리하게 ‘뉴스 9’에 소화했다”는 비판이 제기됐다. “기사의 흐름이 신 이사의 발언에 주로 의존했고 원래 담당 부서가 추가 취재가 필요하다고 지적했지만 받아들여지지 않았다”는 글도 올라왔다고 전했다.

논란이 제기되자 김현석 기자는 게시판에 글을 올려 “14일 기자협회 KBS지회 운영위원회에서 (방송에 대한) ‘정권의 압력에 대해 취재 보도하도록 요청하고 해당 보도에 맞춰 성명을 내자’고 결의했다”며 “기사 내용에는 문제가 없지만 제가 지나치게 개입한 것 아니냐는 부분에 대해서는 죄송하다는 말씀을 드린다”고 말했다.

KBS 노조 “내부 이야기 보도는 전파 사유화”

〈조선〉은 “지난 25일 KBS 이사회가 ‘2007년 경영은 부정적 평가를 피하기 어렵다’는 내용의 이사회 결론을 방송하도록 결정한 데 대해 KBS 9시 뉴스가 다음날 이를 비판하는 등 최근 KBS에서 잇따른 일부 보도에 대해 내부에서 ‘방송 전파의 사유화(私有化)’ 논란이 일고 있다”고 보도했다.

KBS 뉴스9는 지난 26일 ‘KBS 경영 평가, 뒤바뀐 평가 반발’이란 제목으로 “이사회가 ‘부정적 평가를 피하기 어렵다’는 문구를 경영평가 보고서에 넣은 데 대해 보고서를 만든 외부 평가위원들이 반발하고 있다”고 보도했다.

이 같은 KBS 보도에 비판적인 한 이사는 “이사회가 지적한 ▲만성 적자 ▲수신료 인상 실패 ▲인사제도 개혁 실패 등은 모두 경영 평가 보고서 내용에 근거하고 있다”며 “본질을 흐리기 위해 ‘물타기’를 하는 것”이라고 말했다. KBS 이사회는 28일 이사회를 열어 방송 문안 수정 등에 대한 의견을 나눴으나 합의를 보지 못했다.

KBS노조는 이날 보도본부를 찾아가 최근의 사태에 대해 항의했다. 노조 관계자는 “이사회가 외부 용역을 줘서 만든 보고서에 첨언을 하건 수용을 하건 이는 이사회의 고유 권한”이라며 “내부 이야기를 9시 뉴스까지 나서서 반박한 것은 ‘국민의 재산’인 전파를 낭비한 것”이라고 말했다.

▲ [한겨레신문] 'KBS 경영평가' 이사회서 왜곡 논란-종합 02면- ⓒ한겨레

‘KBS 경영평가’ 이사회서 왜곡 논란
 
하지만 〈한겨레〉는 KBS 이사회가 ‘2007년 경영평가 보고서’를 의결하면서 외부 평가위원들이 작성한 최종보고서 내용 이외의 별도의 부정적인 문구를 ‘방송문안’에 포함시켜 논란이 일고 있다고 보도했다.

〈한겨레〉는 28일 〈한국방송〉 이사들과 경영평가위원들의 말을 종합하면, 한국방송 이사회는 지난 25일 이사회를 열어 경영평가보고서 ‘방송문안’ 초안에 “KBS의 2007년 경영 성과는 여러 긍정적 성과에도 불구하고 만성적인 적자를 기록하고 수신료 인상에 실패했으며 인사제도 개혁에도 성과를 내지 못함으로써 경영에 대한 부정적 평가를 피하기 어렵다”는 문구를 추가했다.

이날 이사회에는 이사 10명과, 경영평가위원 6명이 모두 참석했다. 문구 추가에는 친한나라당 성향 이사들이 앞장선 것으로 알려졌다. 이름을 밝히지 말 것을 요구한 한 이사는 “몇몇 이사들이 문구를 수정하자 경영평가위원들이 자신들의 이름을 건 보고서가 왜곡됐다며 크게 반발했다”며 “결국 표결 끝에 5 대 4(1명 기권)로 부정적 내용이 추가된 것”이라고 밝혔다.

‘방송문안’은 경영평가 내용을 방송용으로 간추린 요약 보고서로, 2007년 경영평가 보고서 방송문안은 방송법 49조에 따라 31일 경영평가위원회 이름으로 한국방송 ‘9시 뉴스’ 끝 부분에 내보낼 예정이다.

경영부문 평가위원인 양혁승 연세대 교수(경영학과)는 “이사회의 심의 의결권한은 경영평가보고서의 채택 여부를 결정하는 것이지 내용을 변경할 수는 없다”며 “평가위원 이름으로 방송이 나간다면 평가위원들의 인격권과 관련된 문제이기 때문에 묵과할 수 없다”고 항변했다. 김현석 한국방송 기자협회장은 “이사회도 경영평가의 대상이기 때문에 이사회가 외부평가 결과를 고친다는 것은 말이 되지 않는다”고 말했다.

이와 관련해 이사회는 28일 평가위원들과 함께 간담회를 열고 합의안 도출을 시도했으나 접점을 찾지 못했다. 방송 전날인 30일 다시 만나 최종 절충을 시도하기로 했다. 일부 경영평가위원은 합의 없이 수정 문안이 방송될 경우 법적 대응에 나설 수도 있다는 반응이다.

이에 대해 친한나라당 성향의 한 이사는 “이사회가 추가한 내용은 경영평가 보고서에 있는 얘기를 추려서 넣은 것일 뿐”이며 “문구 추가에 반발하는 외부 평가 위원도 일부에 불과하다”고 밝혔다.

김금수 KBS 이사장 사표수리

KBS 안팎의 내홍이 계속되고 있는 가운데 이명박 대통령은 중국 방문 직전 김금수 KBS 이사장이 제출한 사표를 수리한 것으로 28일 확인됐다.

〈동아일보〉에 따르면 청와대 관계자는 “이 대통령이 27일 방중에 앞서 김 이사장의 사표를 수리했다. 김 이사장에게도 통보된 것으로 안다”고 말했다.

디지털 생중계…‘길거리 저널리즘’ 떴다
 
“지금 종로 와이엠시에이 앞에서 시위대와 경찰이 대치하고 있습니다. 경찰이 다섯발씩 뒤로 물러나고 있지만, 시민과 충돌할 가능성이 높습니다.”

나동혁(23)씨는 지난 26일 밤 서울 종로거리에서 자신의 노트북에 연결된 마이크에 대고 촛불시위 현장을 누리꾼에게 중계하고 있었다. 노트북엔 소형 웹 카메라가 장착돼 있었다. 전문 방송인처럼 매끄러운 진행은 아니지만, 그 순간 그의 방송을 보고 있는 사람은 1만5천명이 넘었다. 시위현장에 나오지 않은 누리꾼들은 그의 방송을 보면서 댓글을 달며 ‘사이버 촛불시위’에 동참했다.

▲ [한겨레신문] 디지털 생중계, '거리의 저널리즘' 떴다-종합 05면- ⓒ한겨레

나씨는 이미 누리꾼 사이에선 꽤 유명한 비제이(BJ·인터넷 방송 진행자)이다. 그는 사이버상에선 ‘롸쿤’ 이라 불린다. 지난 9일부터 촛불문화제를 생중계 하고 있다. 하루 방송시간은 기본이 12시간이다. 그는 방송인을 꿈꾸는 사람일까? 나씨는 자신을 “대학원 입학을 준비중인 평범한 학생”이라 소개한다.

〈한겨레〉는 “나씨처럼 휴대 인터넷이 장착된 노트북을 이용해 촛불시위 현장을 인터넷으로 생중계하는 누리꾼들이 크게 늘고 있다”며 “이들은 ‘디지털 중계족’ 또는 비제이(BJ·인터넷 방송 진행자)로 불린다”고 소개했다.

일부 비제이들은 노트북 카메라가 아니라 고급 장비를 이용해 방송하는 사람도 있다. 방호석(34·서울시 혜화동)씨는 인터넷 생방송을 하려고 자비를 털어 방송사 브이제이(VJ)들이 쓰는 6mm 카메라를 샀다. 방씨는 “예전엔 촬영한 소스를 녹화 편집해 보여줬는데, 이제 화질 좋은 생방송을 하기 위해 6mm 카메라를 준비했다”고 설명했다.

날카로운 입담으로 주목받는 논객 진중권(중앙대 겸임교수)씨도 최근에 ‘디지털 중계족’ 대열에 가담했다. 진보신당 인터넷 방송의 진행자로 나선 것이다. 진씨는 “집회에 참여 못하는 사람들의 욕구를 생중계를 통해 충족시켜 주려고 방송을 하고 있다”고 말했다.

디지털 중계족들이 주로 영상을 올리는 동영상 사이트 〈아프리카〉(www.afreeca.com)에선 지난 25일 새벽 경찰과 시위대가 충돌하는 장면을 30만7천여 명이 시청했다. 이날 하루 촛불시위 방송 채널수만 총 1,363개였고, 촛불문화제가 열리는 저녁엔 동시 방송되는 채널수만 100여개가 넘는다.

일부 시민들은 생중계를 지켜보다 시위 현장으로 뛰쳐나왔다. 양안나(20·구리시 인창동)씨는 “25일 새벽, 시위대가 광화문 근처에서 물대포를 맞고 있는 장면을 인터넷 생중계로 보다가 현장으로 달려 나왔다”고 말했다. 누리꾼이 이렇게 방송을 하게 된 이유에는 기존 언론 매체에 대한 깊은 불신이 자리잡고 있다. 나씨는 “편향된 정보만 제공하는 공중파 방송을 믿을 수 없었다”며 “현장의 모습을 그대로 보여주고 싶었다”고 말했다.

송경제 교수(경희대 인류사회재건연구원)는 누리꾼의 자발적 보도 시도를 ‘스트리트 저널리즘’이라고 분석했다. 스트리트 저널리즘은 지난 2005년 영국 지하철 테러에서 한 시민이 거리에서 휴대폰 카메라로 현장을 찍어 인터넷에 올린 것이 계기가 되었다. 최근 중국 티베트 시위나 미얀마 시위에서 기자들의 접근이 차단된 현장에서 시민들이 찍은 동영상이 인터넷에서 화제가 되었다. 스트리트 저널리즘의 전형적인 사례다.

연기는 하나다？ 매체따라 달라요

KBS 2TV 드라마 〈대왕 세종〉에 황희 정승으로 출연 중인 배우 김갑수(51) 씨. 시청자 게시판에는 ‘때론 냉철하면서도 때론 다정한 표정’ ‘매주 드라마 시간을 기다리게 하는 황희 정승의 눈빛 연기’ 등 소감이 잇달아 올라온다.

김 씨는 또 6월 8일까지 서울 종로구 동숭동 배우세상소극장에서 연극 〈선우씨 어디 가세요〉의 주연을 맡아 공연 중이다. 꼼짝없이 누워서 연기해야 하는 전신마비 환자 역으로 관객의 시선을 붙잡는다. 공연을 보고 나온 관객들은 “몸을 쓸 수 없는데도 폭발적인 연기를 보여준다”며 입을 모은다.

드라마와 연극 무대에서 김 씨의 연기에 대한 감상자의 평을 들여다보면 차이가 난다. TV 시청자의 소감이 ‘눈빛’이나 ‘얼굴 표정’ 같은 신체의 한 부분에 초점이 맞춰진 반면 연극 관객들에게 인상적인 것은 전신의 움직임이다. 감상자의 평이 다르다는 것은 매체에 따라 배우들의 연기 방식도 차이가 난다는 얘기다.

연극 연출가가 되기 전 방송국 PD로도 활동했던 임영웅(72) 씨는 관객이 있고 없음을 중요한 차이로 꼽는다. “TV는 카메라를 상대로 연기하기 때문에 관객과의 교류가 없는 반면 연극은 항상 관객을 의식하면서 연기해야 한다. 물론 무대에서 기초를 잘 닦으면 기계인 카메라를 앞에 두고도 연기를 잘할 수 있다. 그러나 어떤 경우 ‘너무 연극적으로’ 연기한다고 해서 TV에 적당하지 않다는 평을 들을 수도 있다.”

‘밥 먹었니?’라는 간단한 대사 하나를 하더라도 차이가 난다. TV는 카메라가 얼굴을 생생하게 잡아주기 때문에 표정만으로도 대사 전달이 원활하지만 연극 무대는 관객이 배우의 표정을 자세히 볼 수 없기 때문에 동작이 따라야 한다는 것, 말을 할 때도 TV에서보다 크고 깊은 목소리를 써야 한다는 것이다.

연극과 영화를 오가는 배우 오달수(40) 씨는 자신이 출연했던 〈올드보이〉가 연극으로 옮겨진다면 캐릭터가 변할 것이라고 말한다. “스크린에서 눈빛만으로 상대를 무섭게 노려보는 효과를 낼 수 있다면 연극에서는 몸이나 손발을 이용해서 위압적인 모습을 보이는 거죠. 영화는 스크린 사이즈가 정해져 있다는 걸 감안해서 움직임을 계산해야 하는 반면 연극의 경우는 적극적으로 표현할 수 있고요.” 그러다 보니 영화에서는 움직임이 별로 없어 내성적으로 보였던 캐릭터가 연극에서는 활달하게 보일 수 있다는 얘기다.

연극은 결국 배우가 끌어가는 예술이다. 김태훈 세종대 영화예술과 교수는 “연극의 경우 배우가 연기와 발성뿐 아니라 조명 효과와 무대에서의 위치까지 연구해야 한다. 그러나 영화와 방송의 경우 이른바 감독이나 PD가 촬영장에서 ‘무대장치’를 갖춰놓은 상황에서 배우가 연기를 한다. 더욱이 연극은 배우가 1시간 반 이상 극을 끌어가야 하지만 영화와 방송은 짧은 컷들을 찍어놓고 편집한다. 배우의 에너지와 집중력이 엄청나게 차이가 나는 것이다.”

영화에서 활발하게 활동하던 최민식 씨가 지난해 연극 ‘필로우맨’을 공연하고, 탤런트 이순재 씨가 30일 시작하는 연극 ‘라이프 인 더 씨어터’의 주연을 맡는 등 다른 매체에서 활동하다가도 연극무대에 서는 이유가 바로 “연극은 배우의 예술이기 때문”이라고 김 교수는 설명한다.

박종원 한국예술종합학교 교수는 “중요한 것은 감정의 크기를 상황에 맞추어 정확하게 조율할 수 있는 능력”이라며 “어떤 매체든 뛰어난 연기자에게 공통된 것은 이렇게 모자라지도 넘치지도 않게 연기하는 힘”이라고 말했다.

YTN노조 “차기 사장 낙하산 강력 대응”
최종후보 확정논의 불참키로

케이블TV 보도전문채널 YTN의 차기 사장 낙하산설이 계속되는 가운데 YTN노조가 강력 대응 방침을 밝히고 나섰다.

전국언론노조 YTN지부(YTN노조)는 낙하산 인사로 거론되던 구본홍 고려대 석좌교수 등이 사장 후보 4명에 포함되자 사장후보추천위원회의 최종후보 확정 논의에 참석하지 않을 것이라고 28일 밝혔다. 구 교수는 지난해 대통령선거서 이명박 후보의 방송 상임특보를 지냈으며 YTN사장 내정설이 끊임없이 나돌았다.

현덕수 YTN노조 위원장은 사내 게시판에 올린 글을 통해 “면접까지만 사추위 활동에 참여하고 최종 후보 확정 논의에 참여하지 않을 방침”이라고 밝혔다. 사추위가 구 교수를 사장 최종후보로 확정할 경우 수용할 수 없음을 사실상 선언한 셈이다.

사추위는 주주대표 4명과 YTN 추천 외부인사 1명, 노조위원장으로 구성돼 있다. 앞서 YTN노조는 26일 노조원을 대상으로 구 교수의 부적합성을 사원 총의로 계속 제기할 지 여부를 안건으로 붙여 전체 483명 중 408명 참석, 278명 찬성으로 통과시켰다.

한편 YTN사추위는 27일 서류심사를 거쳐 7명의 응모자 중 구본홍 교수와 이명박 후보 방송특보 출신인 김관상 전 YTN 미디어국장, 강갑출 YTN 라디오 상무이사, 배석규 전 CU미디어 대표 등 4명을 사장 후보로 결정했다. YTN은 29일 이사회를 열어 사추위가 추천한 후보를 사장으로 최종 확정한다.
 
“신문사가 재정난에 몰리면 민주주의 제대로 기능 못해”
사르코지 佛대통령 '언론 대토론회' 제안
 
급변하는 미디어 환경에서 발행부수가 점점 줄어드는 프랑스 신문시장의 위기와 관련, 니콜라 사르코지 대통령이 대책 마련을 위한 언론 대토론회를 제안했다.

사르코지 대통령은 27일 RTL 라디오 방송과 가진 인터뷰에서 “언론사들이 경제적으로 벼랑 끝에 서있으면 민주주의가 제 기능을 발휘할 수 없다”면서 올 하반기에 대토론회를 갖기를 희망한다고 말했다.

프랑스 신문들은 격변과 혼란의 시기를 맞고 있다. 특히 인터넷과 무료 신문의 확산으로 발행부수가 감소하는 등 프랑스 신문 시장의 침체가 심각해지고 있다. 최근 프랑스를 대표하는 유력 일간지 르몽드마저 재정난 타개를 위해 대규모 감원을 발표, 이에 반발하는 기자들의 파업이 이어졌다.

사르코지 대통령은 프랑스 신문들이 처한 문제점으로 인터넷의 도전 외에, 신문 유통망을 꼽았다. 사르코지 대통령은 “프랑스에서는 시내에서 신문 사는 것도 참 힘들다”면서 “신문 가판대를 더 허용하고, 집까지 신문을 배달해주는 배달망을 확충할 지원책도 필요하다”고 말했다. 프랑스에서 신문은 시내 가판대나 지정된 가게에서 팔린다. 대부분의 가판대가 오후 6~7시면 문을 닫고, 일요일에는 아예 문을 열지 않는 곳도 많아 신문 사기가 쉽지 않다.

사르코지 대통령은 “어떻게 하면 신문사가 최소한 흑자를 낼 수 있을지 신문사 사주와 편집국 간부들이 협력해야 한다”고 말했다. 또 “언론의 독립성과 여론의 다양성을 보장할 수 있게 이 문제를 토론에 부쳐 해결책을 찾기를 바란다”고 강조했다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

KBS직능단체 · 언론시민단체 일제히 비판

감사원이 21일 KBS에 대한 특별감사를 결정한 데 대해 KBS안팎에서  “정연주 사장 사퇴 위한 표적감사다”라며 비판의 목소리가 높다 ⓒ KBS

감사원이 21일 오전 국민감사청구심사위원회를 열고 KBS 특별감사를 결정한 데 대해 KBS 내부 구성원들은 당혹스럽다는 반응이다.  

이날 오전 결과를 전해들은 KBS는 특별 감사 결정에 대한 배경을 알아보기 위해 분주한 분위기다. 오는 7월 정기감사가 진행될 예정이어서 내부에서는 정치적인 부담때문에 특별 감사가 결정되지 않을 것이라는 예측이 있었기 때문이다.

KBS 홍보팀 관계자는 “아직 공식 입장을 표명하기 어렵다”며 신중한 반응을 보였다.

KBS 내부 직종별 직능단체장들은 이번 결정이 정연주 사장 조기 사퇴를 위한 일종의 표적 감사가 아니냐는 비판적인 입장이다.

양승동 KBS PD협회장은 “이사회를 통한 ‘정연주 KBS 사장 사퇴 권고안’ 처리가 무산되자 기다렸다는 듯이 감사가 추진됐다”며 “이번 감사는 KBS 안팎의 저항에 직면할 것이며 성공하기 어려울 것”이라고 말했다.

김현석 KBS 기자협회장도 “국민의 수신료로 운영되는 KBS에 예산 사용이나 조직운영에 문제가 있다면 감사를 하는 것은 당연하지만 이른바 일부 우익단체들이 광우병 논란 보도에 대한 KBS의 입을 막기 위한 정치적 의도로 감사 청구를  한 것을 감사원이 무비판적으로 수용했다는 점은 유감”이라고 밝혔다.

그러나 정연주 사장 사퇴 투쟁을 벌이고 있는 KBS 노조 박승규 위원장은 “〈PD저널〉에는 공식 입장을 밝히지 않겠다”며 코멘트를 거부했다.

언론시민단체들도 감사원 결정을 우려했다.  김영호 언론개혁시민연대 공동대표는 “이번 특별감사의 의도가 정연주 사장을 사퇴시키기 위한 의도가 너무 분명하다”며 “정권이 ‘감사’라는 법의 테두리를 통해 정략적 술수를 쓰려고 한다면 국민들은 오히려 이명박 정부를 더 비판할 수밖에 없다”고 말했다.

조준상 공공미디어연구소 부소장도 “이번 감사는 정연주 KBS 사장을 중도 사퇴시키기 위한 표적감사라는 생각이 든다”며 “감사원이 KBS의 경영을 어떤 잣대로 판단할 것인지, 감사가 어떤 기준으로 진행될 것인지 지켜볼 것”이라고 경고했다.

전국언론노동조합(위원장 최상재)는 감사원의 KBS 특별감사를 규탄하는 성명을 발표했다. 언론노조는  “이명박 정권과 뜻을 같이 하는, 정치적으로 편향된 시각을 가진 보수단체의 말만 믿고 특별 감사를 결정한 것은 감사원이 정권의 주구 노릇이나 하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다”며 “감사원은 KBS에 대한 특별감사를 즉각 철회하고 예정된 하반기 정기 감사로 스스로의 정체성을 회복하고 정치적 독립성을 증명하여야 한다”고 촉구했다.

이하는 전국언론노동조합이 21일 발표한 성명서 전문이다.

이기수 기자 sideway@pdjournal.com

 

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어클리핑] ‘PD수첩’ 정정·반론 보도? "받아들일 수 없어"

KBS의 일부 이사들이 이사회의 권한 밖인 정연주 사장 사퇴권고 결의안을 채택하기 위해 임시이사회를 소집해 논란이 일고 있다. <한겨레>는 1면에 이 같은 사실을 전하며 “특히 최시중 방송통신위원장이 최근 김금수 KBS 이사장을 만나 정 사장 조기퇴진 방안에 대해 물은 것으로 알려져 이사회 소집에는 방통위 쪽 입김이 작용한 것 아니냐는 의혹이 제기되고 있다”고 보도했다.

KBS 이사회는 이춘호, 방석호, 박만, 권혁부, 이춘발 이사 등 5명이 아시회 소집을 요구해 20일 오전 10시 임시이사회를 연다.

▲ <한겨레> 4면 ⓒ<한겨레>

<한겨레>는 “안건은 ‘KBS 당면 현안 논의’로 돼있지만 실제로는 ‘정연주 사장 사퇴권고 결의안’이 상정돼 논의될 것으로 보인다”며 “이 같은 일부 이사들의 행동이 월권이라는 지적이 나오고 있다”고 보도했다.
 
현행 방송법에서 KBS 이사회는 사장 임명 제청권이 있을 뿐 면직에 대한 권한은 없기 때문이다.

<한겨레>는 4면 관련기사에서 “정연주 사장을 퇴진시키려는 현 정부의 전방위 압력이 구체화하고 있다”며 “무엇보다 KBS 이사진 구도를 바꾸려는 시도가 곳곳에서 감지되고 있다”고 보도했다.

KBS 이사 추천권을 갖고 있는 방송통신위원회는 최근 사퇴한 조상기 이사 후임에 방석호 홍익대 교수를 추천했다. 통합민주당 몫인 조 전 이사 자리에 한나라당 추천으로 KBS 이사를 지내다 퇴임한 방 교수를 다시 앉혔다. 방 교수는 정 사장 연임에 반대해 KBS 이사직을 스스로 그만둔 인물이다.

<한겨레>는 또 “정 사장 퇴진에 반대하는 일부 이사들에 대한 정부의 회유·협박설도 끊이지 않고 있다”며 “KBS 이사인 신태섭 동의대 교수는 강창석 동의대 총장에게 KBS 이사직 사퇴를 종용받았다”고 보도했다.

이어 “최시중 방송통신위원장의 행보도 주목된다”며 “최 위원장은 김금수 KBS 이사장을 두 번이나 만나 정 사장 퇴진을 거론했다”고 전했다.

현행 방송법상 정 사장 임기는 내년 11월까지 보장돼 있다.

KBS 경영·기자·프로듀서협회는 공동성명에서 “정부와 방송통신위원회는 무리수를 둬서라도 하루빨리 정연주 사장을 몰아내고, KBS를 권력의 손아귀에 넣으려는 심산”이라며 “KBS를 장악하려는 사악한 음모를 중단하라”고 촉구했다.

이명박 정부, 방송 입맛대로 장악하려 하나

<한겨레>는 ‘지지율 올리려 방송사 사장 바꾸겠다는 정권’이란 제목의 사설을 실어 정연주 사장의 사퇴 압박 움직임에 대해 비판했다. <한겨레>는 KBS 임시 이사회에서 논의될 정 사장 사퇴 권고 결의안에 대해 “여러모로 정치적 배경을 의심하지 않을 수 없다”고 꼬집었다.

이명박 정부의 여러 인사가 미국산 쇠고기 수입 논란과 최근의 지지율 하락을 방송 탓으로 돌리는 마당이어서, 때가 공교로운 탓이다.

▲ <한겨레> 사설 ⓒ<한겨레>

<한겨레>는 최시중 방통위원장의 행동에 대해서도 비판의 목소리를 높였다. <한겨레>는 대통령의 핵심 측근인 최시중 위원장이 지난주 김금수 KBS 이사장을 만나 정 사장의 사퇴를 요구한 것에 대해 “KBS 사장을 물러나라고 할 아무런 법적 권한이 없는 그가 이런 말을 하고 다니는 것은 월권”이라고 지적하며 동시에 “방송의 자유와 공공성, 독립성을 보장해야 하는 방통위원장 직무에 정면으로 반하는 것이기도 하다”고 비판했다.

신태섭 동의대 교수에 대한 이사직 사퇴 종용 등에 대해서는 “이것이 사실이라면 방송을 입맛대로 장악하려는, 불순한 공작”이라고 일갈했다.

<한겨레>는 “이런 무리수가 퇴행적 언론관에서 나왔다는 것은 두말할 필요도 없다”며 “정권 유지를 위해 언론을 장악한다는 옛 군사정권식 사고방식에 젖은 이들에겐 공영방송이 그저 ‘정권의 나팔수’로만 보일 것”이라고 꼬집었다.

이어 “최 위원장이 ‘이명박 정부의 지지율 하락이 방송 때문이며, 그 원인 중 하나가 조기 사퇴 요구에도 불구하고 자리를 지키고 있는 정연주 사장 때문’이라고 말한 것은 이런 잘못된 생각을 적나라하게 드러낸 것”이라고 비판했다.

<한겨레>는 “정 사장이 퇴진하면 다음 사장 후보로는 이 대통령 선거 캠프에서 핵심적 구실을 한 인사가 유력하다고 한다”며 “그런 이를 내세운다고 방송이 정권의 뜻대로 만들어지지도 않을 것이며, 또 그렇게 한다고 해서 정권의 지지율이 오를 리가 없다”고 지적했다.

박래부 언론재단 이사장도 사퇴 압력 받아

이명박 정부가 정연주 KBS 사장에 대한 사퇴 압력에 이어 박래부 한국언론재단 이사장에게도 사퇴할 것을 요구한 것으로 알려졌다.

<경향신문>은 “한국언론재단과 <미디어오늘>은 19일 ‘문화체육관광부 김기홍 미디어정책관이 지난 15일 박 이사장과 한 오찬 자리에서 박 이사장에게 물러날 것을 요구했다’고 전했다”며 “이명박 정부가 강압적인 언론계 재편에 나서 파문이 확산되고 있다”고 보도했다.
 
한국일보 논설위원 출신인 박 이사장의 임기는 재단 정관에 따라 2011년 1월 1일까지 보장돼 있다.

김기홍 정책관은 19일 <경향>과의 전화통화에서 “대선 이후인 지난해 말 박 이사장이 임명되는 단계부터 문화부의 권유에 따르지 않는 등 정상적이지 않았기에 현 정부 출범 이후 바꿔야겠다고 생각해왔다”고 밝혔다. 그는 이어 “주무국장으로서 유 장관과는 사전 상의없이 독자적인 판단에 따라 박 이사장의 용퇴 의사를 타진했던 것”이라고 주장했다.

박 이사장은 김 정책관에게 임기제 취지에 정면으로 위배되는 사퇴 요구를 받은 뒤 “때가 되면 거취문제를 밝히겠다. 다만 지금은 때가 아니다”라며 거부했다고 밝혔다.

<경향>은 “이에 따라 문화부 산하기관 중 언론 유관 기관에도 사퇴 압박이 이어질 것으로 전망된다”며 “이번 사퇴 압력은 문화부가 이미 현행 언론재단과 신문발전위원회, 신문유통원 등 언론지원 관련 기구를 통·폐합하겠다고 밝힌 점을 감안할 때, 이를 위한 사전 정지작업에 본격 착수한 것으로 해석된다”고 전했다.

언론중재위, ‘PD수첩’ “정정·반론 취지문 보도 필요”…‘PD수첩’ 제작진 “받아들일 수 없어”  

언론중재위원회는 19일 농림수산식품부가 제기한 MBC 〈PD수첩〉의 ‘긴급취재! 미국산 쇠고기, 광우병에서 안전한가’ 방송 내용 중 일부 정정·반론 요청에 대해 “정정·반론 취지문 보도가 필요하다”고 직권 결정했다.

▲ <조선일보> 3면 ⓒ<조선일보>

〈PD수첩〉 방영 내용 중 ‘주저앉는 소’ 동영상에 대해 언론중재위는 ‘주저앉는 소들이 광우병에 걸렸다는 증거가 없다. 소가 일어나지 못하는 것은 대사장애·골절·상처·질병 등 다양한 원인에서 기인할 수 있다’는 내용을 방송하라고 결정했다.

인간 광우병 때문에 숨진 것으로 의심됐던 미국 여성 아레사 빈슨에 관한 〈PD수첩〉 내용에 대해서는 “PD수첩은 ‘5월 5일 미국 농무부에서 아레사 빈슨의 사망원인이 인간 광우병이 아닌 것으로 중간 발표했다’는 내용을 보도하라”고 결정했다.

이밖에도 ‘한국인이 특정 유전자형 때문에 광우병에 걸릴 가능성이 영국인의 3배, 미국인의 2배’라는 〈PD수첩〉의 내용에 대해서도 언론중재위는 ‘유전자형이 광우병에 걸릴 확률을 결정하는 유일한 인자가 아니다’라는 농림수산식품부의 주장을 보도하라고 결정했다.

그러나 <한겨레>에 따르면 〈PD수첩〉 쪽은 “중재위 주문에는 사실과 다른 내용이 포함돼 있다”며 “중재위가 요청한 보도문을 방영하면 시청자들을 오도할 우려가 있기 때문에 주문을 받아들일 수 없다”고 밝혔다.

조능희 〈PD수첩〉 책임프로듀서는 “중재위의 주문은 명칭도 정정보도문 또는 반론보도문이 아닌 ‘보도문’으로 돼 있고 주문 내용도 팩트(사실)가 틀리거나 이미 우리가 지난 13일 방송에서 방영한 내용”이라며 “틀린 내용을 보도할 수는 없지 않으냐”고 설명했다고 <한겨레>는 전했다.

<한겨레>는 “이에 따라 중재위 중재는 결렬될 것으로 보이며, 농식품부가 정식 소송을 제기하면 이 문제는 법원의 판단에 맡겨진다”고 보도했다.

직권조정 결정은 한 당사자가 7일 이내 이의신청을 하면 조정 결정의 효력이 상실되며 농식품부가 MBC를 상대로 법원에 소를 제기한 것으로 간주돼 자동으로 법정 다툼을 벌이게 된다.

제역할 못하는 방통위 비판 목소리 높아져

<전자신문>은 “지난 3월 26일 뒤늦게 현판식을 거행하고 정식 출범한 방송통신위원회를 향한 안팎의 시선이 갈수록 싸늘해지고 있다”고 보도했다.

발표하는 정책마다 미봉책이라는 지적이 제기되는가 하면 기존 사업자의 반발도 예사롭지 않기 때문이다. 적절한 행정 조치 부재도 여론의 입방아에 오르내리는 실정이다. 특정 인물의 인사 내정설을 비롯해 복도 인사(?)마저 끊이지 않는 등 안팎에서 볼멘소리가 잇따라 터져 나온다.

▲ <전자신문> 5면 ⓒ<전자신문>

<전자>는 “방통위가 이달 초 발표한 ‘영어라디오방송(FM)’ 도입 계획은 기존 아리랑국제방송(아리랑TV) 업무와 중복, 연간 수백억원의 예산이 낭비될 것이라는 비난에 직면했다”며 “지방자치단체에 맡기려는 방통위 방침도 적절하지 못하다는 게 중론”이라고 보도했다.

<전자>는 또 “개인정보 침해사고가 잇따르자 방통위는 주민등록번호 대신 아이핀(i-Pin) 등 대체수단을 사용토록 대책을 마련했지만 과거 정보통신부 시절 아이디어를 ‘재탕’한 것이라는 비아냥에서 자유롭지 못하다”고 비판했다.

이어 “방통위가 특정 방송사업자의 불법 행위 실태를 파악했는데도 추가 조사 및 후속 조치 등 별다른 행정 절차를 취하지 않고 있어 규제 기관의 역할을 게을리하고 있다는 비난도 제기되고 있다”고 전했다.

방통위 출범과 동시에 구설수에 오르락내리락하던 인사는 아직 파행을 거듭하고 있다. 방통위 정책·예산·조직·법무·규제개혁 등 핵심 업무를 종합적으로 조정하는 기획조정실장 자리는 아직도 공석이다.

<전자>는 “사상 초유의 방송·통신 융합기구로 강력한 권한을 가진 방통위가 위상에 걸맞은 책임과 소임을 다하지 못하고 있다는 비난과 불만의 파고가 갈수록 높아지고 있다”고 지적했다.

대운하, ‘4대 강 개발’로 이름 바꿔 추진?

<경향>은 “청와대와 여권이 이명박 대통령의 핵심 공약 중 하나인 ‘한반도 대운하’의 전략 수정에 나섰다”고 보도했다. 4대강을 치수 관리 차원에서 정비하고 연결 공사 부분은 여론을 봐가며 추진 여부를 결정하겠다는 이른바 ‘단계적 추진론’이다. <경향>은 이에 대해 “핵심 공약을 실천하는 모습을 보임으로써 ‘명분’을 살릴 수 있는데다, 한반도 대운하에 대한 반대 여론을 무마시킬 수 있다는 판단 때문”이라고 해석했다.

<경향>에 따르면 정두언 한나라당 의원은 이 대통령에게 “한반도 대운하가 당초부터 네이밍(이름짓기)이 잘못돼 많은 오해를 부른 것 같다. 대운하라고 하니까 마치 맨 땅을 파서 물을 채워 배를 띄우는 것처럼 인식되고 있다”며 “그러나 한반도 대운하는 4대 강을 지금의 한강처럼 만들고 연결부분만 땅을 파자는 것”이라고 건의했다. 이에 대해 이 대통령은 “그런 방안도 있겠다”는 긍정적 의견을 보였다.

<경향>은 “청와대와 여권에서는 최근까지 한반도 대운하와 관련해 ‘추진 강행론’과 ‘무기한 연기론’ 등 다양한 주장이 흘러나왔다”며 “이 같은 상황에서 ‘단계적 추진론’은 여권의 곤혹스러운 상황을 정리할 수 있는 카드로 부상했다”고 보도했다.

청와대 핵심 관계자는 “한반도 대운하는 수질 관리 차원에서 접근해야 한다는 입장을 정리한 만큼 이에 기반해 사업을 추진할 것”이라며 “여론이 좋지 않거나 사업성이 없다면 땅을 파는 것은 추진하지 않을 수도 있다”고 밝혔다고 <경향>은 전했다.

백혜영 기자 otilia@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

문광위 회의에 한나라당 전원 불참, 민주당 안에서도 이견

최시중 방송통신위원회(이하 방통위) 위원장에 대한 재신임 및 탄핵소추 결의를 예정했던 국회 문화관광위원회(위원장 조배숙, 이하 문광위)의 16일 전체회의가 한나라당 의원들의 불참으로 개의조차 못한 채 끝나면서 탄핵 논의 자체가 ‘불발’로 막을 내렸다.

통합민주당 측 문광위 간사를 맡고 있는 정청래 의원은 회의예정 시간에서 40분가량이 지난 오전 10시40분께 기자들과 만나 “한나라당 의원들의 불참과 내부 이견으로 인해 오늘 회의가 열리지 않게 됐다”고 밝혔다.

정 의원에 따르면 조배숙 위원장을 비롯한 8명의 민주당 의원들은 문광위원장실에 모여 내부 토론을 진행한 결과 이 같은 결론을 내렸다고 한다.

▲ 최시중 방송통신위원장<사진 오른쪽>과 송도균 방통위 부위원장<사진 왼쪽>

문광위 소속 민주당 의원들이 최시중 위원장에 대한 탄핵을 준비했던 이유는 두 가지다.

우선 국회 방송통신특별위원회 법안심사소위원회가 ‘방통위 설치 및 운영에 관한 법률’(이하 방통위 설치법) 제정 작업을 진행할 당시 법에 명문화하진 않았지만 야당 추천 방통위 상임위원으로 하여금 부위원장을 맡도록 합의한 것과 달리, 여당 추천의 송도균 상임위원을 호선으로 부위원장에 선출한 것이다.

또 방통위가 ‘국가안위에 준하는 사항이 아니면 회의 및 회의록을 적극 공개토록 한다’고 정한 모법(방통위 설치법)을 위반하는 회의규칙을 만들어 주요 회의를 모두 비공개로 진행한 것도 문제로 지적됐다.

정청래 의원은 “한나라당 의원들이 전원 회의에 불참했고 우리(민주당) 안에서도 방통위가 송도균 상임위원을 부위원정으로 결정한 것이 국회의 법 제정 논의 당시의 정신을 어긴 것은 맞지만 위법은 아니지 않냐는 의견이 일부에서 나왔다”고 말했다.

또 방통위가 모법에 어긋나는 운영규칙을 만들어 회의와 회의록 비공개를 일삼는 것과 관련해선 “어제(15일) 최시중 위원장이 문광위원장을 만나 (운영규칙을) 개정하겠다고 약속했다”면서 “이런 상황들 속에서 한나라당 의원들이 출석하지 않은 가운데 17대 마지막 국회의 문광위가 무리하게 최 위원장에 대한 탄핵을 강행처리하는 게 (국민들 보기에) 적절한 지에 대해 이견이 있었다”고 상황을 설명했다.

정 의원은 그러나 정치적 중립이 의무인 최시중 위원장이 최근 잇단 정치적 행보로 물의를 빚고 있는 것과 관련해선 “문광위 소속 민주당 의원 전원의 명의로 ‘일련의 정치적 행보와 처신은 탄핵감’이라는 비판을 담은 성명을 준비해 발표하기로 결정했다고 밝혔다.

이어 “정연주 KBS 사장에 대한 사퇴 압력설과 관련한 내용도 성명에 포함될 것”이라면서 “문광위 전체회의가 열린다면 오는 23일인데, 그때 최 위원장에 대한 자진사퇴 권고 결의안 등을 채택할 수 있도록 논의해 보겠다”고 덧붙였다.

하지만 이날 역시 한나라당 의원들의 회의 참석은 불투명한 상태로 최시중 위원장에 대한 탄핵 논의는 역시나 ‘불발’로 끝날 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고 취임 두 달 만에 국회로부터 탄핵 논의가 제기된 최시중 위원장은 정치적 중립성 등 관리 능력에 있어 치명타를 입었다는 게 언론계 안팎의 평가다.

한편, 이날 회의에는 조배숙 위원장과 정청래·강혜숙·윤원호·유선호·이광철·손봉숙·김형주 의원 등 8만이 얼굴을 비췄다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

동의대, 총장이 나서 KBS 이사직 사퇴 종용...거부하자 인사위 열고 징계 추진

▲ 신 교수의 KBS이사에 대한 사퇴 압력 논란을 받고 있는 부산 동의대학교의 홈페이지

친한나라당 성향의 일부 KBS이사들이 정연주 KBS 사장에 대한 ‘사퇴 권고 결의안’을 추진하고 있는 가운데 ‘정 사장 사퇴’를 반대하는 개별 이사들에 대한 전방위 압박이 진행되고 있는 것으로 드러나 물의를 빚고 있다.

〈PD저널〉 취재에 따르면 비상임 KBS이사로 활동하고 있는 신태섭 교수는 지난 13일, 재직중인 동의대 강창석 총장으로부터 “‘KBS 이사’를 사퇴하라”며 “사퇴하지 않으면 인사위원회에 회부하겠다”는 통보를 받았다.

▲ 신태섭 동의대 교수

이틀 뒤인 15일에도 동의대 측의 총장과 학장이 3차례나 신 교수를 불러 KBS 이사직 사퇴를 종용했으며 “사퇴하지 않을 경우 인사위원회를 열겠다”고 최후 통보했다. 결국 신 교수가 이에 응하지 않자 동의대 당국은 이날 오후 3시 인사위원회를 연 것으로 확인됐다.

동의대 측은 신 교수에게 인사위원회 소집 이유에 대해 △KBS 이사로 활동하면서 학교측에 동의를 구하지 않은 점 △KBS이사회 참석으로 무단결근한 점 △논문 표절 의혹 등을 제시한 것으로 전해졌다.

이에 대해 신 교수는 “1년 6개월 전에 임명된 KBS 이사직을 이명박 정부가 들어선 뒤, 이제 와서 갑자기 문제 삼아 물러나라고 하는 것은 납득할 수 없다”는 입장을 밝혔다.

신 교수에 대한 KBS 이사 사퇴 압박은 이명박 정부가 들어선 지난 3월부터 불거졌다. 동의대 측은 “신 교수가 이사에서 사퇴하지 않으면 불이익이 예상이 된다”며 “학교가 더 이상 버티기 어렵다”는 등의 발언을 한 것으로 전해졌다. 징계위원회가 열리기 전날인 14일 밤에도 총장이 직접 신 교수에게 전화를 걸어 사퇴 종용을 한 것으로 알려졌다.

KBS 이사직을 2년 가까이 수행해온 신 교수에 대해 동의대가 갑자기 징계까지 거론하며 문제를 삼은 것에 대해 방송계에서는 정권 배후설이 제기되고 있다. 이명박 정부 인사가 ‘신 교수를 KBS이사에서 사퇴시키지 못할 경우 교육과학기술부를 통해 감사를 진행하겠다’는 뜻을 동의대 관계자에게 전달하는 등 직접적인 압력 행사를 했다는 의혹까지 나오고 있는 실정이다.

〈PD저널〉이 단독 보도한 지난 13일 최시중 방통위원장-김금수 KBS 이사장 비공개 회동에서도 KBS 이사들에 대한 회유, 협박 문제와 관련해 두 사람 사이에 격론이 오간 것으로 알려지고 있다. 또한 KBS 주변에서는 신태섭 이사 외에도 정연주 사장의 재선임을 지지했던 P이사와 L이사에 대한 검찰 수사설, 회유설 등도 제기되고 있다.

이처럼 KBS 이사들을 둘러싸고 회유 협박설이 불거지고 있는 것은 정연주 KBS 사장의 거취를 둘러싸고 최근 친 한나라당 이사들이 추진하고 있는 ‘사퇴 권고 결의안’ 채택 움직임과 무관하지 않은 것으로 보인다.

현재 모두 11명인 KBS이사회는 최근 조상기 이사 후임으로 방석호 교수가 위촉되면서 친여성향 이사들의 목소리가 높아졌고, 만약 신태섭 이사가 사퇴할 경우 이사추천권을 가지고 있는 방통위원회가 또 다시 친 한나라당 인사를 추천해 KBS 이사회를 정부여당의 영향력 아래 놓을 가능성이 높다는 것.

이렇게 되면 재적이사 과반수 찬성으로 안건을 의결하도록 한 이사회 규정에 따라 다수결로 ‘정연주 사장 사퇴 권고 결의안’을 채택하는 것은 물론 장기적으로 이명박 정부의 뜻에 맞는 차기 KBS 사장의 선임도 가능할 것이라는 분석도 나오고 있다. 

이기수 기자 sideway@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[단독] 미 쇠고기 방송보도에 불만 토로하고 ‘정연주 책임론’ 제기

최근 최시중 방송통신위원장이 김금수 KBS 이사장을 따로 만나 미국산 쇠고기 파문을 다룬 방송보도에 불만을 표시하고 정연주 KBS 사장의 조기사퇴를 언급한 것으로 알려져 파문이 예상된다.

〈PD저널〉이 취재한 바에 따르면 최시중 방통위원장과 김금수 KBS 이사장은 지난 12일 오후 서울 종로 모 식당에서 만나 방송계 현안을 논의한 것으로 확인됐다.  

이날 최 위원장은 ‘최근 미국산 쇠고기 파문 확산과 이명박정부의 지지율 하락이 방송 때문이며 그 원인 중 하나가 조기 사퇴 요구에도 불구하고 자리를 지키고 있는 KBS 정연주 사장 때문’이라는 내용의 발언을 한 것으로 전해졌다. 이에 대해 김금수 이사장은 ‘정연주 사장을 사퇴시키고자 한다면 무언가 명분이 있어야 한다. 지금처럼 KBS이사회로 하여금 방송법에도 없는 사퇴권고 결의안을 내게 하는 방법으로 안 된다’는 부정적인 입장을 밝혀, 이날 회동은 1시간 여만에 성과없이 끝난 것으로 알려졌다.

이날 두 사람의 회동은 비공개로 이뤄졌으며 누가 먼저 이날 만남을 요청했는지는 확인되지 않았다.  

▲ 최근 국무회의 발언 등 정치적 행보로 탄핵 위기까지 몰린 최 위원장이 또 다시 KBS 사장 교체 압력을 행사한 것이 사실로 밝혀질 경우, 최시중 위원장의 정치적 중립 위반 논란은 더욱 거세질 것으로 보인다.

이보다 앞서 지난달 초에도 두 사람의 비공개회동 사실이 〈PD저널〉을 통해 알려지면서 물의를 빚은 바 있다. 방통위원장 취임 다음날인 3월 27일, 최 위원장은 김 이사장을 만나 정연주 KBS 사장 교체를 위해 KBS 이사회가 역할을 해줄 것을 요구한 것으로 알려져 외압 의혹이 제기되기도 했다.  

당시 만남에서도 최시중 위원장이 KBS 이사회가 정연주 사장에 대해 사퇴를 권고할 것을 요청했지만, 김금수 이사장은 현행 방송법 상 KBS 이사회가 KBS 사장을 대통령에게 임명제청 하도록 돼 해임 또는 면직과 관련된 사항에 대해서는 아무런 법적 근거가 없다는 원칙적인 입장을 밝힌 것으로 알려졌다.  

최근 국무회의 발언 등 정치적 행보로 탄핵 위기까지 몰린 최 위원장이 또 다시 KBS 사장 교체 압력을 행사한 것이 사실로 밝혀질 경우, 최시중 위원장의 정치적 중립 위반 논란은 더욱 거세질 것으로 보인다. 특히, 미국산 쇠고기 수입 협상 파문으로 청와대를 비롯한 현 정부의 지지율이 급락하는 상황에서 이명박 대통령의 측근 중 한 사람인 최 위원장이 KBS를 대표하는 이사장을 만나 방송보도에 불만을 제기한 것은 방송에 대한 압력 행사로 비춰질 수 있기 때문이다.

최 위원장은 지난 6일 국무회의에 참석해 “쇠고기 문제와 관련해 언론의 문제제기가 계속되면서 확대되고 있는 양상”이라며 “방송심의위가 최근에야 구성돼서 앞으로 이 문제에 대처할 수 있을 것 같다”고 말해 정치적인 중립성 문제가 도마에 오르기도 했다.  

방송계 일각에서는 최근 일부 친한나라당 성향의 KBS 이사들이 ‘정연주 사장 사퇴권고 결의안’을 추진하고 있는 것도 이번 회동과 무관하지 않다는 해석도 제기되고 있다. 최근 KBS 이사 가운데 친 한나라당측 인사들이 ‘정연주 사장 사퇴 권고 결의안’을 이사회에 상정하기 위해 구체적인 행동에 나섰기 때문에 최 위원장이 이를 측면 지원하기 위해 김 이사장을 만난 것이 아니냐는 관측이다.

공교롭게도 두 사람의 2차 회동 다음 날인 13일 오전, KBS 이사회 간담회에서 친여성향의 일부 KBS이사들이 정연주 사장 사퇴 권고 결의안을 제기해 상정 여부를 놓고 격론을 벌인 뒤, 오는 20일 임시이사회를 열어 재논의하기로 한 바 있다.

두 사람의 회동에 대해 최시중 위원장은 비서실장을 통해 “개인 일정에 대해 확인해 주는 것은 적절치 않다”며 “설사 김금수 이사장을 만났다 하더라도 30년 동안 사귀어 온 사람으로 사적인 만남에 대해 말하는 것은 적절하지 않다”고 전했다. 김금수 이사장은 14일부터 21일까지  개인 일정으로 러시아에 머물고 있는 것으로 확인 돼 전화통화가 이뤄지지 않았다.

특별취재팀 webmaster@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[단독] 일부 친 한나라당 이사, ‘정연주 사퇴 권고 결의안’ 추진

▲ KBS 전경 ⓒ KBS 이명박 정부와 한나라당의 정연주 KBS 사장’에 대한 사퇴 압박이 가시화되고 있다. 친 한나라당 성향의 일부 KBS 이사들이 ‘정연주 사장 사퇴 권고 결의안’ 상정을 주장하고 나섰기 때문이다. KBS 이사회는 지난 13일 오전 7시 30분 팔레스 호텔에서 KBS 현안에 대한 간담회를 개최했다. 이 날 간담회에는 신태섭 이사와 박만 이사를 제외한 나머지 9명의 이사들이 모두 참석했다. 이날 간담회는 KBS 현안에 대한 논의를 위해 개최됐지만 이 자리에 참석한 친한나라당 성향 일부 이사들이 ‘정연주 사장 사퇴 권고 결의안’을 주장한 것으로 알려졌다. 이들은 “적자 경영책임 등을 들어 정 사장 사퇴 권고 결의안을 상정해야 한다”고 주장한 것으로 전해졌다.     ▲ 정연주 KBS 사장 하지만 몇몇 이사들은 정연주 사장 사퇴 권고 결의안’이 이사회 안건으로 상정될 사안이 아님을 분명히 밝히고 반대 입장을 피력한 것으로 알려졌다. 현행 방송법에 따르면 KBS이사회는 KBS의 최고 의결기구로 사장에 대한 임명 제청권이 있지만 면직에 대한 권한은 없어 사실상 사장의 임기를 보장하고 있다. KBS 한 이사는 “KBS 이사회가 정 사장 퇴진 권고 결의하는 것은 ‘월권’”이라며 정 사장 퇴진 권고 결의에 대한 반대 입장을 분명히 했다. 이날 간담회에서는 몇몇 이사들의 반대로 격론이 벌어졌지만 입장 조율을 하지 못하고 마무리됐다. 그러나 이 자리에서 ‘정연주 사장 퇴진 권고 결의’를 주장했던 친한나라당 성향의 KBS 이사들이 20일 임시 이사회 소집키로 하고 ‘정연주 사장 사퇴 권고 결의안’을 안건으로 상정할 것으로 알려져 정 사장의 조기 사퇴를 위한 압박을 가속화할 것으로 보인다. 현행 이사회 규정에 따르면 4명 이상의 이사들이 이사회 소집을 결의하면 임시 이사회를 열 수 있다. KBS 일부 이사들의 정연주 사장 조기 사퇴 움직임은 최근 방송통신위원회가 KBS 보궐이사로 방석호 홍익대 법학과 교수를 추천할 때부터 예견된 일이다. 방 이사는 2006년 9월 KBS 이사로 임명됐다가 그 해 11월 정연주 사장 재선임을 반대하며 공식 사퇴한 바 있다. 방송계 일각에서는 방 이사의 선임으로 KBS이사회의 여야구도가 팽팽하게 됐고 일부 중도 입장의 이사가 캐스팅 보트 역할을 하게 될 경우 정 사장의 사퇴가 방송법과 상관없이 졸속 처리될 가능성도 있는 것으로 예상하고 있다. KBS의 한 관계자는 “정부 여당의 공개적인 사퇴 압박이 실효를 거두지 못하자 KBS이사회를 통해 여론몰이를 시도하고 있는 것을 보인다”며 “일부 이사들이 마치 이명박 정부의 대리인처럼 행세한다면 KBS 구성원들과 국민들이 이를 용납하지 않을 것”이라고 말했다

이기수 기자 sideway@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.