PD저널 블로그

▲ 지난 9일 KBS에서 개최된 <대통령과의 대화> ⓒKBS

KBS가 11일 오전 10시 열기로 한 보도위원회가 보도본부 임원진 회의와 기자회견 등을 이유로 시간을 계속연기해 개최여부가 불투명해지고 있다.

KBS 기자협회(회장 김현석)는 이날 보도위원회를 열고 △청와대의 <대통령과의 대화> 제작 외압여부 △SH주공 직원 패널 참여 논란 △조계사 앞 촛불시민 ‘회칼테러’ 보도 누락  △김종률 보도본부장의 처신 등에 대해 논의할 예정이었다.

특히 기자협회는 <대통령과의 대화> 제작진 압력에 대해 집중적으로 문제제기를 할 계획이었다.

KBS 관계자는 “<대통령과의 대화> 제작진인 김 모 팀장과 고 모 뉴스총괄팀장이 방송을 앞둔 지난 9일 점심께 만나 내용과 관련해 말다툼과 몸싸움을 벌였다”면서 “고 팀장이 <대통령과의 대화> 제작이 본인의 업무영역에서 벗어남에도 불구하고 계속 관여하려 했고, 이 과정에서 서로 고성이 오가고 다툼이 있었던 것으로 안다”고 말했다.

이와 관련해 김 팀장은 ‘다툼의 내용에 대해서는 외압이나 질문 등에 관한 것은 아니고, 아주 사소한 문제라서 밝힐만한 수준이 아니다’고 밝힌 것으로 알려졌다.

하지만 기자협회는 다툼의 원인이 프로그램 내용을 바꾸라는 경영진의 압박이 있었다고 판단해 보도위원회를 통해 이 같은 의혹에 대해 규정할 계획이다.

김종률 보도본부장의 처신도 도마 위에 올랐다. 지난 9일 <대통령과의 대화> 참석을 위해 이날 오후 9시 20분경 대기실에 도착한 이 대통령이 때마침 KBS가 보도한 <前 청와대 경찰관리관이 여직원 성추행 ‘파문’> 리포트를 보고 당황한 기색을 표시하자, 김 본부장이 KBS <뉴스9>을 편집하는 1TV 뉴스편집팀에 전화를 걸어 경위에 대해 물은 것으로 알려졌다.

이에 대해 김종률 보도본부장은 <한겨레>와의 인터뷰에서 “내가 대통령과 같이 있었는데 경호실 관계자가 성희롱을 성추행으로 보도하는 것이 너무 심한 것 아니냐고 해서 편집팀에 전화해 내용을 물어본 것일 뿐이다. 그걸 두고 압박이라고 하는 것은 언어도단”이라고 반박했다.

하지만 KBS 1TV 뉴스제작팀 관계자는 “뉴스제작 특성상 본부장이 그날 보도되는 내용을 다 보고받아 알고 있었음에도 전화를 건 것은 청와대 예우차원에서 한 것으로 보인다”며 “편집팀에서는 이를 두고 다소 황당해 한 것으로 안다”고 밝혔다.

이처럼 <대통령과의 대화>를 둘러싸고 논란이 계속 확산되자 KBS는 ‘<대통령과의 대화>와 관련해 제기된 의문점 해소를 위한 기자회견’을 11일 오후 4시 서울 여의도 KBS 신관에서 열고 해명에 나선다. 이날 기자회견에는 김종률 보도본부장, 이세강 시사보도팀장, 제작진 등이 참석해 답변할 예정이다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[라디오 뉴스메이커] 문화평론가 김성수씨, CBS ‘시사자키 고성국입니다’ 
 
탤런트 안재환씨 자살 관련 보도가 지나치게 선정적이라는 지적이 나왔다.

문화평론가 김성수씨는 지난 9일 오후 CBS라디오 <시사자키 고성국입니다>와의 인터뷰에서 “지금까지 잘 알려지지 않았던 불화설이나 자금 압박설과 같이 가정 내에서 다뤄져야 할 문제들이 너무 쉽게 드러나고 있고, 자살 방법이 너무 상세히 보도되고 있어 큰 문제다. 모방해서 자살하게끔 만드는 것 아니냐는 네티즌의 항의까지 이어지고 있다”고 지적했다.

9월9일자 <스포츠조선> 1면.

사회자가 과거 연예인 자살 사건들에서도 유사한 양상의 보도들이 있어오지 않았냐고 묻자 김씨는 “하루 이틀의 문제가 아니기 때문에 미디어를 비판하는 많은 전문가들이 이 문제를 줄기차게 지적해왔다”고 답하면서 “자살을 보도하는데 있어선 일정한 기준이 있어야 한다”고 주장했다.

그는 이어 “2004년 한국자살예방협회와 기자협회, 보건복지부가 자살 관련 언론보도의 권고기준을 제정했다”며 “이 권고 안에는 자살이 높다는 표현을 피하라, 특정 이유로 몰아가는 것을 막아야 한다, 자살한 사람을 영웅적으로 묘사하거나 미화하지 말아야 한다, 자살의 방법이나 원인을 세세히 보도할 필요가 없다, 살아 있는 사람들의 인권을 위해 민감한 사안을 보도하지 말아야 한다 등의 기준이 나와 있다”고 소개했다.

그는 “언론들이 보도하는 양태를 보면 힘 있는 권력기관이라든가 청와대에서 엠바고를 요구하면 다 받아주면서, 상대적으로 약자라 할 수 있는 연예인과 그 가족들에 대해선 사정없이 드러내지 않냐. 이는 굉장히 형평성을 잃는 것”이라고 비판했다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com 

문화평론가 김성수씨 인터뷰 전문.

- 안재환 씨 자살사건에 대한 언론기사가 쏟아지고 있는데요?

그렇습니다. 오늘 신문 가판대를 찾아보신 분들은 아마 깜짝 놀라셨을 겁니다. 스포츠 뉴스를 주로 다루는 스포츠 신문들이 1면 기사로 전부 동일하게 안재환 씨 자살사건을 보도하고 있고요. 1면뿐 아니라 기사 있는 지면의 반 가까이를 관련뉴스로 채우고 있습니다. 이렇게 채우다보니까 안재환 씨 자살사건이 현재 가장 중요한 뉴스인 것처럼 여겨지게 되고, 많은 사람들이 관심을 안 가지려야 안 가질 수 없는 상황이 되는 거죠.

- 뉴스 비중을 높이다보니 신중하게 보도해야 할 내용까지 너무 지나치게 자세히 보도되는 것 같은데요?

그렇습니다. 잘 알려지지 않았던 불화설이라든가 자금압박설이라든가 가정 내에서 다뤄져야 할 문제들이 너무나 쉽게 드러나고 있고요. 자살방법이 너무 상세하게 보도되는 건 큰 문제라고 볼 수 있는데요. 모방해서 자살하게끔 만드는 것 아니냐는 네티즌의 항의까지 이어지고 있습니다. 그리고 어떤 보도들은 아주 부풀려진 추측보도를 일삼다보니까 심지어는 촛불시위와 안재환 씨의 죽음이 관련되어 있다는 식의 억지 춘향 식 보도까지 나오고 있거든요. 이런 보도들은 정말 저널리즘의 정신에 위배되는 보도라고 볼 수 있습니다.

- 과거에도 연예인들의 자살사건이 있었을 때 관련보도에 있어서 지금처럼 유사한 행태들이 지적됐었죠?

네. 이미 이건 하루 이틀의 문제가 아니기 때문에 특히 미디어를 비판하는 많은 전문가들이 이 문제를 줄기차게 지적해오고 있거든요. 그래서 자살을 보도하는 데 있어서는 일정한 기준이 있어야 한다, 특히 언론이 냄비처럼 들끓는 형식으로 보도를 한꺼번에 확 쏟아내고 책임지지 못할 부분까지도 보도한 뒤 그 다음엔 그 사람에 대해 완전히 잊어버리는 모습을 보이는 건 고인을 모독하는 것이고 가족들에게는 지나친 사생활 침해를 하는 것이라고 지적해왔거든요. 이전에 탤런트 이은주 씨 같은 경우도 가수와의 염문설이 갑자기 불거지면서 불쾌한 일들이 벌어졌었고, 가수 유니 씨 같은 경우도 사망 이후에 억측보도가 있었죠. 이런 보도는 아주 안 좋은 보도의 사례들입니다.

- 유명인의 자살사건 보도에 왜 이렇게 언론이 과열양상을 보이는 걸까요?

실제로 연예인들의 일거수일투족에 대해 너무 지나친 관심을 갖고 있는 일련의 보도 트렌드가 더욱 이런 과열보도를 부추기고 있습니다. 게다가 연예인들의 자살사건을 보도하는 데 있어서 아주 경쟁적으로 뉴스를 뽑아내는 건 지금 뉴스가 돈이 되고 있기 때문입니다. 인터넷 안에서 뉴스를 주고받으면서 돈과 관련되어 있는 사업들과 연관되어 있기 때문에 서로가 새로운 걸 파헤쳐서 더 시선을 붙잡아두려는 모습을 보인다고 할 수 있습니다.

- 언론의 선정주의가 이런 사건의 보도에 있어서 두드러진다는 말씀이시네요?

네. 그렇기 때문에 일반인들에게 상당한 악영향을 끼칠 수 있다는 지적이 나옴에도 불구하고. 실제로 유명인들의 자살문제는 베르테르 효과라고 해서 일반인들의 모방 자살을 불러일으킨다는 게 정설입니다. 그런데도 불구하고 계속 이렇게 과도하게 보도한다는 건 심각한 문제를 야기할 수 있습니다.

- 베르테르 효과의 구체적인 사례는 어떤 게 있을까요?

2003년에 장국영 씨가 자살했는데요. 당시 홍콩에서 6명이 장국영 씨와 똑같은 방법으로 높은 건물에서 투신해서 자살했고, 자살클럽까지 만들어져서 우리도 같이 따라 죽자는 일련의 흐름이 나타나기도 했습니다. 그리고 유명인들의 자살사건이 부각되면 될수록 그 해의 자살률이 높아진다는 보고가 있습니다. 그런 걸 보면 자살과 관련한 언론보도가 얼마나 위험한 것인지, 얼마나 신중해야 하는 것인지를 다시 한 번 지적해야 할 것입니다.

- 우리나라도 자살과 관련된 언론보도의 기준을 가지고 있습니까?

네. 2004년에 한국자살예방협회, 기자협회, 보건복지부가 자살 관련 언론보도의 권고기준을 제정했거든요. 이 권고기준을 보면 굉장히 세세하게 잘 지적해놨습니다. 자살이 전염되기 때문에 모방 자살을 부추길 수도 있다는 걸 명심해서 자살이 유행한다든가 자살이 높다는 표현을 피해야 한다든가, 특정한 이유로 몰아가는 것을 막아야 한다든가, 자살한 사람을 너무 영웅적으로 묘사한다거나 미화시키지 말아야 한다든가, 그리고 특히 중요한 건 자살의 방법이나 장소나 원인을 너무 세세하게 보도할 필요는 없다는 겁니다. 또한 살아있는 사람들의 인권을 위해 민감한 사안은 보도하지 말아야 한다는 게 분명히 보도기준에 나와 있거든요. 사실 언론들이 보도하는 양태를 보면 힘 있는 권력기관이라든가 청와대 같은 데서 엠바고를 요구하면 다 받아주는 언론들이 어떻게 보면 상대적으로 약자라고 할 수 있는 연예인들과 그 가족들에 대해서 사정없이 드러내는 모습은 굉장히 형평성을 잃는 것이라고 할 수 있습니다.

- 그런 선정적 보도로 고인의 명예훼손과 유족들의 아픔이 훨씬 더 커지는 건데 말이죠.

그렇습니다. 그래서 자살뉴스를 보도할 땐 반드시 익명을 전제로 한다거나, 특히 유명인들을 다룰 때는 그 사람이 앓고 있었을지 모르는 정신적 문제 같은 부분을 언급하고 오히려 자살방법이나 자살사진은 개제하지 말아야 한다, 특히 1면 머리기사로 싣는 건 결코 바람직하지 않기 때문에 막아야 한다고 분명히 언급하고 있고요. 자살로 인해 일어날 수 있는 부정적인 결과라든가 자살을 극복할 수 있는 정보라든가 시민들이 자살에 대해 보다 정확하게 알 수 있도록 도울 수 있는 언급을 함께 해야 한다는 지적을 분명히 하고 있거든요. 그런데 이번에도 이런 보도지침들을 지키고 있는 기사들이 두드러지지 않아서 정말 안타깝습니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

한국방송카메라기자협회(이하 협회)는 이명박 대통령과 관련한 언론의 취재 활동을 청와대가 지나치게 통제하려 든다며 지난 3일 공개 질의서를 발송했다.

협회가 청와대 앞으로 발송한 공개 질의서에 따르면 이 대통령은 지난달 30일 청와대 전속 카메라맨만을 대동한 채 정부 부처 차관급 공무원들과 서울 청계천을 산책한 뒤 청와대에서 오찬을 들었다. 협회는 “휴일이지만 엄연히 청와대 당직 출입기자가 기자실에 있었음에도 불구하고 청와대 측은 아무런 연락을 취하지 않은 채 자연스레 취재를 통제했다”이라며 “청계천 산책은 협소한 장소도, 보안에 문제가 있는 부분도 아닌데 비공개 행사라며 카메라 기자의 취재를 원천 봉쇄한 것”이라고 지적했다.

이어 “청와대는 (차후) 전속 카메라맨이 촬영한 영상과 보도자료를 돌리며 방송에 내보내라는 행태를 보였다”며 “이는 국민의 알권리를 충족시키기 위한 취재의 자유를 침해한 엄중한 사태”라고 비판했다.

협회는 “혹시나 거듭되는 대통령의 말실수가 알려지는 것을 미연에 방지하기 위한 청와대의 취재 봉쇄인지 의구심을 갖지 않을 수 없다”며 “이런 식으로 자연스레 언론에 족쇄를 채우고 방송장악을 시도하려는 것이냐”고 따져 물었다.

▲ 한국방송카메라기자협회는 청와대가 지난 8월 12일 건국60주년 기념 국외 이북도민 초청행사 당시 청와대 전속 카메라맨의 카메라가 고장났다는 이유로 논란이 예상되는 이명박 대통령 발언 녹취부분을 방송사에 제공하지 않았다고 밝혔다. ⓒ청와대

협회는 또한 지난달 12일 열린 건국60주년 기념 국외 이북도민 초청행사 당시에도 청와대가 전속 카메라맨의 카메라가 고장났다는 이유로 녹취 부분을 방송사에 제공하지 않았다고 밝혔다.

청와대 전속 카메라맨의 카메라 고장으로 녹취되지 못한 부분은 ‘한국에서 미국산 쇠고기 사태로 난리가 벌어졌다는 얘기를 듣고 걱정도 많이 하셨을 것이다. 하지만 너무 걱정하실 필요는 없다. 그 사람들, 미국에서 공부하고 미국산 쇠고기 먹던 사람들이다. 자녀들도 미국에서 공부시키고 있고…’ 등의 이 대통령 발언이다.

협회는 “이 녹취는 미국산 쇠고기 수입 반대 시위에 참가한 사람들이 미국산 쇠고기를 먹은 경험이 있으면서도 불순한 목적으로 시위에 가담했다는 식으로 해석이 될 수도 있다”며 “논란의 중심이 되는 녹취 내용을 의도적으로 주지 않은 것으로도 생각할 수 있다”고 지적했다.

협회는 “이처럼 국민의 알권리를 제한하고 눈과 귀를 막으려는 청와대의 태도에 대해 분개하지 않을 수 없다”면서 “이 대통령은 국민이 선택했다고 해서 모든 언론 통제가 가능하다는 착각에서 벗어나야 한다”고 강조했다.

협회는 이날 공문에서 대통령 행사 취재 허가 및 불허가의 기준에 대해 질의하면서 8월 30일 청와대 전속 카메라맨만을 대동하고 청계천 산책에 나선 이유와 언론통제 및 카메라 기자의 취재 원천 봉쇄 목적인지 여부를 함께 따져 물었다. 또한 “국민의 알권리를 위해 출입기자의 자유로운 취재를 보장하고 재발 방지에 대한 약속을 할 수 있는가”라고 질의했다.

* 다음은 방송카메라기자협회의 공개 질의서 전문이다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

올림픽이 끝났다. 동시에 이명박 대통령의 지지율도 다시 곤두박질치고 있다.

한겨레는 “베이징 올림픽을 전후해 상승세를 보였던 이명박 대통령의 국정운영 지지율이 다시 큰 폭 하락한 것으로 나타났다”며 한국사회여론연구소가 지난 1일 전국 19살 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 한 주간 여론조사 결과를 보도했다.

한겨레에 따르면 이번 여론조사에서 이 대통령의 국정수행 지지도는 20.2%로 나타났다. 이는 지난주에 견줘 9%포인트 급락한 것이다. 반면, 이 대통령의 국정운영에 대한 부정적 평가는 지난주보다 5.7%포인트 상승한 62.1%를 기록했다.

한겨레는 “이번 조사에서 이 대통령의 지지율 하락은 20대(16%포인트 하락)가 주도했다”며 “20대의 지지에 힘입어 ‘올림픽 특수’로 상승기류를 타던 이 대통령 지지율이 올림픽 폐막과 함께 꺾였다는 해석이 가능한 대목”이라고 분석했다. 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다.

▲ <한겨레> 10면 ⓒ<한겨레>

청와대, ‘대통령과의 대화’ 특정패널 출연 요구 논란

낙하산 사장 논란을 일으켰던 이병순 KBS 사장이 취임하자마자 KBS 내부에서는 프로그램 제작 자율성이 훼손당하고 있다는 주장이 제기되고 있다.  제작 자율성 훼손 사례는 3일 열린 ‘공영방송 수호를 위한 KBS 사원행동’ 전체총회에서 폭로됐다.

한겨레에 따르면 김현석 KBS 기자협회장은 사원행동 전체총회에서 “청와대 쪽이 9일 생방송 예정인 ‘대통령과의 대화 질문 있습니다’ 프로그램 제작진에게 전경이나 공기업 통합에 찬성하는 인사, 장미란 선수 등을 출연시켜줄 것을 요청해 제작진이 이를 거절했다”고 밝혔다.

한겨레는 이에 대해 청와대 쪽은 “올림픽에 대한 국민적 관심을 고려해 올림픽 스타를 출연시키자는 의견을 냈다”, 전경 출연 요청 주장에 대해서는 “아이디어 차원에서 촛불 분야에서는 전경이나 대학생 등을 출연시키면 좋지 않겠느냐는 의견을 냈을 뿐”이라고 해명했다고 전했다.

한겨레는 “‘대통령과의 대화’ 프로그램에서 채택할 질문을 받기 위해 개설한 온라인 게시판에는 사흘새 7000여 건의 이명박 대통령 비판성 글이 올라왔다”며 몇 가지 의견을 소개하기도 했다.

“MB보다 지지율 높은 후쿠다 일본 총리도 사임했는데 뭘 느끼셨나” “강만수와는 사귀나요” “언론장악하신 기념으로 인터뷰 하시는 건가요” 등이다. 대부분 지난 6개월 동안 이 대통령의 정책과 행보를 강하게 비판하거나 아유하는 글들이다.

한겨레는 “이날 사원행동 전체 총회에서는 이병순 사장 취임 이후 제작 자율성이 침해되는 다른 사례들도 폭로됐다”며 한 기자의 말을 전했다.

그는 “8월 31일 불교계 법회가 있을 때 방송된 9시 뉴스에서는 불자들이 들고 있던 어청수 경찰청장 사퇴하라는 손피켓의 검은 글씨가 편집돼 가려졌다”며 “(이와 비슷한) 많은 일들이 진행되고 있다”고 밝혔다.

KBS ‘여유만만’, 홍정욱 띄우기?

지난달 27일 베이징올림픽 배드민턴 금메달리스트 이용대 선수 편을 경쟁사 프로그램과 같은 시간대에 내보내 비난을 받은 바 있는 KBS <남희석 최은경의 여유만만>이 이번에는 프로그램을 통해 홍정욱 한나라당 의원을 띄워주는 것 아니냐는 논란을 일으키고 있다.

경향은 “KBS 2TV의 아침 프로그램인 ‘남희석 최은경의 여유만만’이 3일 한나라당 국회의원 홍정욱을 초대 손님으로 출연시켜 물의를 빚고 있다”며 “불과 며칠 전 선거법 위반 혐의로 법원으로부터 유죄판결을 받은 홍 의원의 출연 자체가 문제가 있다는 비판이 쇄도하고 있다”고 보도했다. 또 “방송 내용 또한 홍 의원 인생을 성공적인 것으로 미화시켜 시청자들의 불만이 거세다”고 전했다.

경향에 따르면 ‘여유만만’은 이날 홍 의원의 성장 과정과 유학 생활 등에 관해 대화를 나눴다. 이밖에 어릴 때부터 9대 1 가르마 머리 스타일을 유지했다든가, ‘한국 남성의 위상을 높이기 위해’ 9개국 여성들과 데이트를 했다는 등 신변잡기적인 내용을 방송했다.

경향은 “이에 대해 시청자들은 강한 불쾌감을 드러냈다”며 “KBS·YTN 등 주요 방송이 현정권에 장악당하더니 급기야 범법자를 홍보하고 있다”고 비판한 한 시청자의 말을 전했다.

앞서 홍 의원은 18대 총선을 앞두고 하버드대에서 ‘토머스 훕스 상’ 등 3개의 상을 받았다는 내용의 선거홍보물을 배포했지만 토머스 훕스 상을 받은 적이 없는 것으로 확인되면서 지난달 31일 서울북부지법으로부터 벌금 80만원을 선고받았다.

경향은 “이에 대해 김영식 프로듀서는 ‘그의 출연은 이미 총선 전에 확정됐으나 그동안 촛불정국 등 상황이 좋지 않아 뒤늦게 출연한 것’이라고 해명했다”면서도 “그는 녹화 날짜에 대해 ‘지난 월요일로 알고 있다’고 말해 제작진이 법원 판결을 알고도 방송을 내보냈다는 의혹을 사고 있다”고 보도했다.

▲ <한겨레> 29면 ⓒ<한겨레>

대작 드라마 특집 방송, 사전 드라마 띄우기 VS 시청자 이해용

이른바 대작 드라마들이 본방송에 앞서 연이어 특집방송을 내보내 논란이 일고 있다.

KBS 새 수·목드라마 <바람의 나라>는 10일 본방송을 앞두고 4일 특집방송을 내보낸다. 내용과 등장인물 소개, 송일국·최정원 등 배우 인터뷰, 45일간의 중국 촬영기, 원작인 <바람의 나라>의 만화가 김진 인터뷰 등으로 60분 동안 진행된다.

제작비 250억원이 투입된 50부작 드라마인 MBC <에덴의 동쪽>도 지난달 25일 특집을 먼저 선보이며 본방송을 시작했다. 사전제작을 시도했던 SBS <식객>, 제작비가 400억원이 넘었던 MBC <태왕사신기>도 ‘본방 전 특집’을 내보냈다.

한겨레는 “고액의 제작비가 투입된 대작 드라마들의 특집방송 관행은 이전 ‘종영 뒤 특집’에서 이제 ‘본방 전 특집’으로 바뀐 지 오래”라며 “‘내용 이해를 돕기 위해’라거나 ‘편성상의 이유’가 명분이었지만 ‘사전 드라마 띄우기가 아니냐’는 시청자들의 지적을 피하기 어렵다”고 비판했다.

이어 “아직까지 방송사들의 ‘본방 전 특집’ 효과는 미지수”라고 지적했다. 배우 인터뷰와 제작 과정을 담아 흥미를 높이려고 만든 특집방송은 본방송보다 시청률이 저조했기 때문이다. 가장 최근 특집 방송을 내보낸 바 있는 <에덴의 동쪽>의 경우 특집은 7.1%, 1회 방송은 10.9%(AGB닐슨 집계)의 시청률을 기록했다.

한겨레는 “분명한 건 대규모 제작비를 들인 만큼 흥행 실패를 막으려는 방편 중 하나로 특집방송이 만들어지고 있다는 점”이라며 문소산 KBS PD의 말을 전했다. 문 PD는 “일부 시청자들은 특집 때문에 본방송이 늦춰지는 아쉬움을 가질 수 있으나 한편으로 드라마를 즐길 수 있는 딸림 콘텐츠가 풍부해지는 것도 사실”이라며 “디브이디용 서플먼트가 인기 있듯, 일부 드라마는 수출할 때 백서나 가이드북을 만드는 데 딸림 콘텐츠가 도움이 된다”고 설명했다.

KBS 젊은 기자들, 이병순 사장 사퇴 촉구

KBS 젊은 기자들이 이병순 신임 사장의 사퇴를 촉구하고 나섰다. 입사 10년차 이하 170명 기자들로 구성된 ‘방송독립을 위해 싸우는 KBS 젊은 기자들’은 방송의 날인 3일 “이병순 사장을 인정할 수 없다”며 자진사퇴를 촉구했다.

한겨레는 이에 대해 “KBS 젊은 기자들이 ‘공영방송 수호투쟁’의 전면에 나서기 시작했다”며 “‘이 사장 취임은 기정사실’이란 현실론이 사내에 확산되고 있는 상황에서 ‘끝까지 싸워야 한다’는 원칙론적 목소리가 터져 나온 것이어서 주목된다”고 보도했다.

한겨레에 따르면 이들은 이병순 사장 사퇴 요구와 함께 유재천 KBS 이사장의 사퇴와 이사회 해체를 촉구하는 한편, 조합원 비상총회를 개최해 이 사장 퇴진 운동에 적극 나설 것을 노조에 요구했다. 또 앞으로 신문광고와 자체 촛불집회 등을 통해 투쟁의지를 실천한다는 계획이다.

구본홍 YTN 사장, ‘보복성 인사’ 논란

낙하산 사장 논란을 불러 일으켰던 구본홍 YTN 사장이 최근 단행한 인사에 대해 ‘보복성 인사’ 논란이 거세게 일고 있다.

경향은 “구본홍 YTN 사장이 징계성 인사를 단행하면서 YTN의 대표적 프로그램인 ‘돌발영상’의 팀장을 인수·인계 절차없이 대상에 포함시켜 구 사장이 사실상 ‘돌발영상’을 폐지하려는 것이라는 관측과 함께 반발이 일고 있다”며 “사측은 특히 그간 낙하산 사장 출근저지 투쟁에 적극 가담했던 돌발영상팀장을 비롯한 팀원 전원을 징계 심의 대상자 명단에 포함시켜 보복인사 논란이 가열되고 있다”고 보도했다.

경향에 따르면 YTN 임장혁 돌발영상팀장은 3일 사내 게시판에 올린 글에서 “2005년부터 4년 가까이 맡아온 돌발영상팀에서 갑자기 사회1부로 발령이 났다”며 “갑작스러운 인사는 전례없이 인수·인계 과정을 거치지 않고 이뤄졌고 후임자는 돌발영상에 대해 누구에게서도, 어떤 말도 들은 적이 없는 상황이라 최소한 한 달 이상 불방사태가 불가피한 상황”이라고 밝혔다. 이어 “그런데도 인사에 따르지 않으면 징계하겠다고 하니 ‘이제 돌발영상을 하지 말라’는 의도가 분명해 보인다”면서 “정권 차원의 ‘돌발영상’ 폐지 수순”이라고 주장했다.

경향은 “YTN 지부가 5일까지 파업 찬반투표를 벌일 예정인 가운데 지난 1일 징계성 인사에 포함된 24명 전원은 ‘구본홍 인사 횡포 불복종 투쟁’ 확대 결의에 따라 발령 부서에서의 업무를 거부하고 원래 부서에서 근무하고 있다”고 전했다.

▲ <경향신문> 2면 ⓒ<경향신문>

언론학자 203명 ‘미디어공공성 포럼’ 발족

언론학자들이 언론이 ‘위기’를 맞고 있다는 데 공감하고 있다. 전국 65개 대학 신문·방송 전공 교수 등 언론학자 203명은 5일 이명박 정부의 언론 장악과 자본 편향적 방송구조 개편을 비판하고 대안을 모색하는 ‘미디어공공성 포럼’을 발족한다.

경향은 “그간 일부 학자들의 일회적인 시국선언 등은 있었으나 정부 정책을 문제삼아 학자들 간의 전국단위 연대체가 결성되는 것은 사상 처음”이라고 보도했다.

경향에 따르면 이들은 창립식에 앞서 미리 배포한 선언문에서 “이명박 정부의 방송통신위원회가 출범한 이래 방송의 독립성이 위협받고 있다”며 “공영방송 사장의 인사와 방송 프로그램에 대한 국가권력의 통제와 간섭이 심화되면서 방송이 다시 정권에 종속될지 모르는 위기에 직면해있다”고 주장했다.

포럼 참여 교수들은 5일 오전 11시 서울 태평로 한국프레스센터 19층 기자회견장에서 열리는 출범식에서 강명구(서울대)·이정춘(중앙대)·고영철(제주대)·김훈순(이화여대)·김영주(경남대)·송정민(전남대)·장낙인(우석대)·정걸진(경북대)·정재철(단국대)·차재영(충남대) 교수 등 10명을 공동대표로 추대할 예정이다.

MBC ‘PD수첩’ 24억 손배소 당해

조선은 “2400여 명의 시청자들이 4일 MBC PD수첩의 허위·왜곡 방송으로 인해 물질적·정신적 피해를 입었다며 MBC 측에 손해 배상을 청구하는 소송을 서울 남부지방법원에 제기한다”고 보도했다.

‘불법 촛불시위 반대시민연대’는 지난달 4일부터 26일까지 인터넷 홈페이지를 중심으로 소송 참가 시민들을 모집했고 2400여 명이 참가했다. 전체 소송가액은 일인당 위자료 100만원씩 총 24억 여원이다. 이번 소송의 대리인은 시민과 함께하는 변호사들(시변)이 맡았다.

조선은 “대규모의 시청자들이 지상파 방송사의 방송 내용을 문제 삼아, 소송을 집단적으로 제기하는 것은 국내 방송사상 처음 있는 일”이라고 보도했다.

시변 측은 이달 말쯤 추가로 MBC를 상대로 한 대규모 소송을 낸다는 계획이다.

한나라당, 시위 피해자 집단소송제 밀어붙이기

한겨레는 “한나라당이 3일 기본권 침해소지가 크다는 비판에도 불구하고 ‘시위 피해자 집단소송제’ 등을 입법하기 위한 실행에 들어갔다”고 보도했다.

한나라당 정책위원회와 대통령 직속 국가경쟁력강화위원회는 이날 여의도 국회의원 회관에서 ‘불법집단행동(떼법) 피해시민의 권익보호 강화를 위한 토론회’를 열어 시위 피해자 집단소송제 도입의 필요성을 주장했다.

한겨레는 그러나 “이날 토론회에는 발제자로 나선 김승대 부산대 법대 교수는 물론 거의 모든 토론자를 집단소송제 도입 필요성 찬성자로만 꾸려, ‘토론회’라는 이름을 무색하게 했다”고 꼬집었다.

또 이날 한나라당이 문화체육관광부 등과 함께 인터넷의 역기능을 막자며 ‘아름누리 인터넷 선포식’ 행사를 연 것에 대해 한겨레는 “이 캠페인에는 포털사이트 다음의 아고라 등에서 정부 비판담론이 쏟아지는 것에 맞서, 인터넷상의 대항담론 형성을 꾀한다는 의도가 깔린 것으로 알려졌다”고 전했다.

김형준 명지대(정치학) 교수는 “시위 피해자 집단 소송제는 국민의 기본권보다 재산권을 더 우위에 올려놔 상당한 논쟁을 부를 것”이라며 “수에 의존한 밀어붙이기는 국회 파행을 부를 뿐”이라고 말했다. 김 교수는 “경제 실정의 요인을 사회 혼란이나 법질서 무시 등으로 돌리려는 책임회피 의도가 있는 것 아니냐는 생각도 든다”고 덧붙였다.
백혜영 기자 otilia@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

유재천 KBS 이사장이 지난 17일 서울 소공동 롯데호텔서 KBS 신임사장 선임과 관련해 청와대와 논의 한 것으로 드러나 파문이 일고 있는 가운데 그 다음날 “청와대 지시는 단연코 없다”고 발언한 사실이 뒤늦게 밝혀져 논란이 일고 있다. (참고 동영상)

‘공영방송 사수를 위한 KBS사원행동’이 공개한 동영상에 따르면 지난 18일 오전 10시경 KBS 이사회 사무국에 기습 출근한 유재천 이사장은 KBS노조와 사원행동 관계자들 30여명이 사무실 앞에서 농성을 벌이고 있었다.

이 자리에서 박승규 노조위원장은 유재천 이사장을 향해 “왜 사장공모를 공개적으로 하지 못하냐”고 질문하자 유 이사장이 “지금 공개적으로 하지 않고 있냐. 누구든지 자천 타천으로 응모할 수 있다”고 답했다.

이에 박 위원장이 “청와대 지시는 없습니까”라고 묻자 “제가 단언컨대 없습니다. 두고 보십시오”라고 말해 사장선임의 절차적 투명성을 강조했다.

그러나 <경향신문>이 22일자 신문을 통해 정정길 대통령 실장과 이동관 대변인, 최시중 방송통신위원장, 유재천 KBS 이사장이 김은구 전 KBS 이사 등 KBS 전·현직 임원 4명과 17일 서울 시내 모처 호텔서 새 사장 인선문제를 논의했다고 보도함에 따라 이 같은 발언이 무색해졌다.

특히 유 이사장은 “김인규 후보 카드가 물 건너가서 후임 사장을 정하는 문제가 급해졌다. 사장을 공정하게 잘 뽑아 MB 업적으로 삼는 것이 좋겠다”고 말한 것으로 확인 돼 파문이 일고 있다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

KBS 신임사장 선임과 관련해 정정길 대통령 실장, 이동관 대변인, 최시중 방송통신위원장, 유재천 KBS 이사장과 KBS 사장인선 문제를 논의 한 것으로 드러나 파문이 일고있다.

특히 이 자리에는 KBS 사장 후보로 포함된 김은구 전 KBS 이사를 비롯해 KBS 전현직 임원 등 4명도 참석한 것으로 전해져 사실상 이날 모임 성격이 “KBS 새 사장에 대한 면접을 진행한게 아니냐”는 의혹이 제기되고 있다.

경향신문 보도에 따르면 지난 17일 서울 소공동 롯데호텔 37층 중식당에서 열린 이날 회동에서  유재천 KBS이사장이 “김인규 후보 카드가 물 건너가서 후임 사장을 정하는 문제가 급해졌다. 사장을 공정하게 잘 뽑아 MB 업적으로 삼는 것이 좋겠다”고 말한 것으로 알려져 논란을 더하고 있다. 그동안 유 이사장은 “KBS 사장을 임명제청에 정치적 독립적을 최우선적으로 고려하겠다”고 공언해왔다.

▲ KBS이사회(이사장 유재천)는 지난 21일 오후 KBS본관 6층 제3회의실에서 임시이사회를 열고 KBS사장 후보를 5명으로 확정했다. ⓒKBS 경향신문은 여권과 방송계 관계자들의 말을 인용해 정 실장과 이 대변인, 최 위원장은 호텔 식당에서 유 이사장과 김 전 이사 등과 2시간 동안 만나 정연주 전 사장의 해임으로 공석이 된 KBS 새 사장 인선문제를 논의했다고 보도했다. 최시중 위원장은 이 자리에서 “KBS 후임 사장이 중요한 문제이며, 이 문제를 논의하기 위해 여러분을 모시게 됐다”는 요지의 인사말을 한 것으로 여권과 방송계 관계자들은 전했다. 정 비서실장도 “KBS 문제가 매우 중요하니 후임 사장을 잘 정해야겠다”는 취지의 발언을 한 것으로 알려졌다. 이에 참석자 가운데 한 사람은 “김인규 후보 카드가 물 건너가서 후임 사장을 정하는 문제가 급해졌다. 사장을 공정하게 잘 뽑아 MB 업적으로 삼는 것이 좋겠다”고 발언한 것으로 여권과 방송계 관계자들은 전했다. 이 같은 사실을 보도한 김정섭 경향신문 기자는 “공영방송의 정치적 독립성이 있고, 이사회 역시 독립성을 갖춰야 하는데 이를 청와대가 관장했다는 것은 유감스러운 부분”이라며 “법적권한이 없는 최시중 위원장을 비롯해 유재천 이사장이 ‘해바라기’ 같은 역할을 했다”고 말했다.     ▲ 유재천 이사장(흰 머리)을 비롯한 친여성향 이사들이 청원경찰의 호위를 받으며 지난 21일 오후 KBS사장 후보 5명을 확정한 뒤 KBS 본관 건물을 빠져나가고 있다. ⓒPD저널 양승동 KBS사원행동 대표 “청와대의 사장인선 개입, 국정조사감” 이 같은 사실이 알려지자 KBS 사원들과 언론·시민단체는 비판의 목소리로 들끓고 있다. 양승동 공영방송 사수를 위한 KBS사원행동 공동대표는 “지난번 KBS를 유린한 8월 8일의 폭거 뿌리가 드러났다”며 “정권이 KBS 장악을 위해 노골적으로 진행해 온 것이 이번 보도로 인해 사실로 확인됐다. 이런 식으로 뽑히는 사장은 당연히 ‘낙하산’으로 규정할 수밖에 없다. 이건 국정조사감”이라고 말했다. 김영호 언론개혁시민연대 대표는 “선임도 안 된 사람이 가서 앉아 있는 것 자체가 이 정권이 KBS를 권력의 하수인으로 만들겠다는 것을 보여주는 것”이라며 “KBS 구성원들이 그 뜻을 알면서도 이 사태를 방관해서는 안 된다. 떨치고 일어서야 한다”고 당부했다. 최상재 전국언론노동조합 위원장은 “이미 청와대 방통위원회 KBS 사장 문제 깊숙하게 개입한 게 드러났다”며 “KBS 사장과 관련된 정권이 손을 떼고 방송장악 시도를 중지해야 한다. 그렇지 않으면 전체 언론인들이 가만있지 않을 것”이라고 경고했다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

KBS 이사회가 오늘(21일) 신임 KBS 사장 후보를 압축시키기 위한 회의를 열기로 한 가운데, 이미 청와대와 여권으로부터 ‘유력 후보설’ 등이 떠돌고 있어 청와대의 사장 선임 개입 의혹이 제기되고 있다.

〈경향신문〉은 1면 톱기사를 통해 “‘사장은 KBS 이사회의 제청으로 대통령이 임명한다’는 방송법 규정이 무색하게 진행되고 있다”며 “아무도 응모하지 않은 상황에서 ‘3명 압축’ ‘유력 후보설’이 청와대와 여권에서 공공연히 나오고, 사장 후보 기준을 사실상 청와대가 정하는 등 ‘사전 시나리오’와 ‘보이지 않는 손’에 의해 이뤄지고 있는 양상”이라고 보도했다.

20일 청와대 등에 따르면 당초 KBS 사장 후보는 강대영 전 KBS 부사장과 김은구 전 KBS 이사, 박흥수 강원정보영상진흥원 이사장 등 3배수로 압축된 것으로 알려졌다. 청와대 관계자는 “KBS 출신을 신임 사장으로 임명한다는 방침에 따라 이들 3명이 유력하게 검토되고 있다”며 “다만 박 이사장의 경우 이사를 했지만 KBS 출신이 아니라는 점이 감점요인으로 작용하고 있다”고 밝혔다.

이런 분위기 때문인지 박 이사장은 결국 사장 공모에 응하지 않았다. 여권 일각에선 김은구 전 이사가 내정됐다는 말까지 나왔다. 또 이병순 KBS 비즈니스 사장도 후보권에 포함돼 있다는 얘기가 돌았다.

▲ 경향신문 8월 21일자 1면