PD저널 블로그

KBS노조 “정권퇴진운동 불사” … 사원행동·PD협회 “파업 지지”

KBS 차기 사장후보로 ‘MB특보’ 출신 김인규 한국디지털미디어산업협회장이 선임된 가운데, KBS노동조합(위원장 강동구)은 “총파업으로 배수진을 치고 ‘정권의 하수인’ 김인규가 KBS에 한 발짝도 들여놓지 못하게 할 것”이라고 경고했다.

KBS노조는 19일 밤 사장후보 결정 직후 성명을 발표해 “이사회가 ‘영혼없는 거수기’로 전락해 MB특보 출신 김인규의 손을 들어준 것”이라며 “우리의 공영방송 사수를 위한 낙하산 저지 투쟁은 국민들의 동참으로 정권퇴진운동으로 이어질 것”이라고 밝혔다.

▲ 김인규 회장 ⓒ서울대동문회보

노조는 “이명박 정권은 지금이라도 방송장악 기도를 멈추라”며 “KBS노조와 5000조합원은 낙하산 사장을 저지하고, 이명박 정권의 방송장악을 분쇄하는 날까지 의로운 총파업의 깃발을 내려놓지 않을 것”이라고 강조했다.

KBS노조는 오는 20일 집행부 회의를 통해 투쟁 로드맵을 결정하고, 23일 비상대책위원회를 소집해 총파업 돌입시기 등을 논의할 계획이다. 노조는 지난 17일 “김인규씨가 사장으로 오면 즉각 총파업에 돌입한다”고 결의했다. 이와 함께 노조는 오는 24일부터 김인규 차기 사장후보에 대한 출근저지투쟁도 예고했다.

최성원 노조 공정방송실장은 “KBS 역사상 대통령 언론특보가 사장으로 안착한 경우는 없었다”며 “집권 중반에 접어들면서 위기를 맞고 있는 이명박 정부가 특보출신 김인규 씨를 내려보내 KBS를 장악하려는 시도”라고 비판했다.

사장 선임 국면에서 이병순 사장 연임반대 투쟁을 놓고 노조와 각을 세웠던 KBS 사원행동과 PD협회 등도 ‘낙하산 사장 반대’ 입장을 분명히 했다.

김덕재 KBS PD협회장은 “협회는 기본적으로 이병순·김인규·강동순 모두 안 된다는 입장에 변화가 없다”며 “MB특보 출신이 사장으로 오는 것은 당연히 적합하지 않고, 노조에서 적극적인 투쟁 의지를 밝힌 만큼 이를 지지하고 참여할 계획”이라고 밝혔다.

양승동 KBS 사원행동 대표도 “이사회가 구성원들이 반대한 이병순 사장을 선택하지 않은 것은 다행이지만, 정치특보가 KBS에 오는 것은 또 다른 갈등의 출발”이라며 “노조가 이미 총파업을 결의한 만큼, 노조의 입장을 보고 이후 계획을 판단할 것”이라고 말했다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

제작진 규탄성명 … KBS PD협회 사장 항의서신 전달

KBS가 가을 개편에서 시사프로그램 <생방송 시사360>을 폐지하기로 해 논란이 일고 있는 가운데, 제작진은 “<시사360> 폐지를 당장 무효화하라”고 촉구했다.

<시사360> PD 10명은 28일 발표한 성명에서 “몇달전 제작진과의 회식 자리에서 이병순 사장은 ‘사안의 본질보다 현상이 중요하다’는 등 자신의 언론관을 드러냈다”며 “이는 KBS에서 기자건, PD건 탐사취재는 하지 말라는 말이 아니겠냐? 복잡한 것 말고 관광지나 멋진 풍경을 담아내라던 사장의 제안은 이번 개편으로 현실화됐다”고 지적했다.

▲ <생방송 시사360> ⓒKBS

이어 PD들은 “<시사360> 책임PD는 방송 내내 심의를 통한 압박을 받았고, 이것은 결국 프로그램 폐지로 이어진 주요한 이유”라며 “이병순 사장이 직접 프로그램을 없애라고 하지 않아도 알아서 사라지게 만드는 훌륭한 방식의 ‘신종기법’이었다”고 비꼬았다.

제작진은 “우리는 KBS의 역사속에서 이병순 사장이 일으킨 역류의 만행을 기억하고, 언제든 그 만행을 증언하는 증언대에 설 것”이라며 <시사360> 폐지 무효화와 제작진에 대한 사과를 촉구했다.

KBS PD협회, ‘졸속·코드개편 저지’ 비대위 전환 … 사장 항의서신 전달

앞서 KBS PD협회는 지난 25일 개편 ‘졸속·코드개편 저지를 위한 KBS PD협회 비상대책위원회’로 전환했고, 28일 이병순 사장에게 <시사360> 폐지 등을 규탄하는 내용을 담은 항의서신을 전달했다.

비대위는 지난 25일 발표한 성명에서 “TV제작본부장과 편성본부장 면담은 이번 개편이 구체적인 경위조차 확인할 수 없는 정체불명의 작품이라는 것을 확인하는 자리였다”며 “밀실에서 만들어낸 졸속·코드개편은 공영방송의 가치를 유린하는 것이며, 수신료 인상마저도 담보하기 어렵게 만들고 있다”고 토로했다.

이들은 또 “이병순 사장은 과연 이번 개편안이 정권에 코드를 맞춰 사장 개인의 연임을 보장 받기 위한 졸속·코드 개편이 아니라고 말할 수 있느냐”며 “왜 KBS가 당신 개인의 연임을 위해 희생되어야 하는가”라고 날을 세웠다.

PD연합회, “정권 인정받으려 안간힘 쓰는 이병순씨 안쓰럽다”

한편, 한국PD연합회(회장 김덕재)도 28일 성명을 발표해 “수많은 우려에도 불구하고 KBS 관제사장 이병순 씨가 <시사360> 폐지 등을 밀어붙이는 것은, KBS를 MB정부의 관제방송으로 만들어 자신의 연임을 보장받기 위한 것 아니냐”며 “정권으로부터 충성심을 인정받으려고 안간힘을 쓰는 게 눈물겹고 안쓰럽다”고 비판했다.

이어 PD연합회는 “이미 KBS는 지난 1년여 동안 언론의 고유역할인 비판기능을 실종하는 등 망가질 만큼 망가졌다”며 “우리는 이병순 씨에게 임기가 끝나는 날까지 조용히 자리나 지키고 있기를 진심으로 권고한다”고 밝혔다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

KBS가 가을 개편에 <생방송 시사360>을 폐지하는 안을 마련한 가운데, KBS PD협회(회장 김덕재)는 17일 성명을 통해 “이병순 사장은 개편에서 손을 떼라”고 경고했다.

KBS PD협회는 17일 성명을 통해 “<시사360> 폐지는 미흡하나마 권력에 비판적인 입장을 지키려던 몇 안 되는 시사 프로그램이 사라지게 되는 것”이라며 “(이병순 사장은) 아마도 KBS를 확실하게 ‘바보상자’로 만들어 연임에 대한 실낱같은 희망을 이어가고 싶은 듯하다”고 비판했다.

PD 협회는 “임기가 두 달도 안남은 이 사장은 지금 KBS의 개편을 주도할 처지가 아니다”라며 “더 이상 공영방송 KBS를 거세하지 말라. 지금 당신이 해야 할 일은 조용히 심판을 기다리며 자숙하는 것”이라고 지적했다.

다음은 KBS PD협회 성명 전문이다.


김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

PD들 "권력비판 프로 없애 '색깔없는 방송' 만들겠다는거냐" 반발

KBS가 다음달 19일로 예정된 가을 개편에서 시사 프로그램 <생방송 시사360>을 사실상 폐지하는 안을 마련해 파문이 일고 있다.

<PD저널>이 입수한 ‘2009 가을 개편안’에 따르면 KBS는 2TV <생방송 시사360> 시간에 <생방송 세상은 지금(가제)>를 신설할 계획이다. KBS는 18일 오후 열리는 이사회에서 이 내용이 포함된 가을 개편안을 보고할 예정이다.

▲ <생방송 시사360> ⓒKBS

KBS 구성원들은 “권력 비판적인 시사 프로그램을 없애겠다는 것”이라며 거세게 반발하고 있다. <생방송 시사투나잇>, <미디어포커스> 폐지에 이은 ‘권력 비판적’ 프로그램 없애기의 연장선이라는 것이다. <시사360>은 이병순 사장 취임 후 처음으로 실시된 지난해 가을 개편 때 <시사투나잇>의 대체 프로그램으로 편성됐다.

KBS PD협회(회장 김덕재)는 17일 성명을 통해 “<시사360> 폐지는 미흡하나마 권력에 비판적인 입장을 지키려던 몇 안 되는 시사 프로그램이 사라지게 되는 것”이라며 “(이병순 사장은) 아마도 KBS를 확실하게 ‘바보상자’로 만들어 연임에 대한 실낱같은 희망을 이어가고 싶은 듯하다”고 비판했다.

PD협회 “이병순 사장, KBS ‘바보상자’ 만들어 연임 꿈꾸나” 

교양제작국의 한 PD는 “이번 개편으로 PD들이 제작하는 권력 비판적인 프로그램의 싹을 자르겠다는 것”이라며 “마지막 하나 남은 시사 프로마저 없애 MB정권이 강조하고, 최시중 방통위원장이 말한 ‘색깔 없는 방송’을 하겠다는 것”이라고 꼬집었다.

그는 “<시사투나잇> 등 정권 비판적인 프로그램을 폐지한 지난해 ‘1차 관제개편’이 이명박 정권을 위한 선물이었다면, 이번 가을 개편은 이병순 사장 자신의 연임을 위한 ‘2차 관제개편’”이라고 날을 세웠다.

다른 교양제작국 PD는 “색깔없는 방송, 연성화된 방송을 통해 정권에 잘 보인다고 KBS가 과연 수신료를 인상할 수 있을까”라며 허탈함을 나타냈다.

김영호 KBS 이사(언론개혁시민연대 대표)는 “<시사360>을 폐지하는 것은 결국 KBS가 권력을 비판하는 언론 기능을 포기하겠다는 것”이라며 “이는 KBS를 연성화하고 무색무취하게 만들겠다는 것”이라고 말했다.

“신설되는 ‘세상은 지금’, 외신 풍물뉴스 전하는데 그칠 것” 우려

신설 예정인 <생방송 세상은 지금(가제)>의 성격에 대해서도 PD들은 우려를 나타냈다. 개편안에 따르면 KBS는 “급변하는 세계정치·경제·사회 현장 정보를 제공하고, KBS 외신리소스 활용을 극대화한다”고 설명하고 있다.

하지만 KBS PD들은 “경영악화로 제작비가 감축됐고 PD특파원도 줄어든 상황”이라며 “‘세상은 지금’이라는 프로그램 제목도 그렇고, 제작여건 상 MBC의 <W>같은 시사 프로그램보다 외신의 ‘풍물 뉴스’를 내보내는 수준에 그칠 것”이라고 지적했다.

실제로 이번 가을 개편에는 여행 프로그램인 <걸어서 세계속으로>의 폐지도 포함돼 이러한 주장은 힘이 실리고 있다. KBS의 한 PD는 “<세상은 지금>과 내용이 중복될 것 같으니 <걸어서 세계속으로>를 폐지하는 것 아니겠냐”고 말했다.

“‘아침 뉴스타임’ 시간단축 … ‘정권비판’ 2TV 뉴스 축소?”

이와 함께 KBS는 이번 가을개편을 통해 2TV <아침 뉴스타임> 내에 ‘오늘 게시판’(오전 8시 40분~9시)을 신설할 계획이다. 개편안에 따르면 ‘오늘 게시판’은 당일의 문화·경제·복지행사 등의 정보들을 안내하는 역할을 할 것으로 보인다.

이에 대해 최성원 KBS 공정방송실장은 “단순 정보전달 코너를 신설하면서 뉴스시간이 40분으로 줄어들게 됐다”면서 “(<시사360> 폐지와 함께) 상대적으로 정권비판에 적극적이었던 2TV 뉴스를 축소하려는 것”이라고 비판했다.

한편, KBS는 이번 가을 개편에 <걸어서 세계속으로>, <30분 다큐>, <주말 대하드라마>, <대결 노래가 좋다>, <코미디 희희낙락> 등을 폐지할 계획이다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

편성 91%-TV 74%-라디오 78% … “이병순 사장 시청자 사과해야” 87%

노무현 전 대통령 서거방송과 관련 KBS PD협회(회장 김덕재)가 실시한 편성·TV·라디오본부장 신임투표 결과 ‘불신임’ 의견이 압도적으로 높은 것으로 나타났다.

지난 4일부터 이틀간 실시된 투표 결과에 따르면 KBS PD협회원 816명 가운데 555명이 투표에 참여했고(투표율 68%) 최종을 편성본부장 불신임 90.78%, 조대현 TV제작본부장 불신임 74%, 고성균 라디오제작본부장 불신임 78.03%로 나타났다.

▲ 서울 여의도 KBS 본관

KBS PD협회는 이번 불신임투표를 온라인으로 진행했고, 각 본부장에 대한 신임여부는 해당 본부 소속 PD들에게만 물었다. 단 TV제작본부 PD들은 TV제작본부장과 편성본부장에 대한 신임투표 둘 다 참여했다.

협회는 투표와 함께 이번 사태의 책임소재와 이병순 사장의 시청자 사과에 대한 의견을 묻는 설문조사도 함께 실시했다.

이 결과 ‘이번 사태의 근본적 책임은 KBS 경영진에게 있다’는 답변이 91.89%로 나타났고(없다 6.67%, 관심없음 1.44%), ‘이병순 사장이 서거방송 관련 KBS가 보여준 파행적 행태에 대해 국민과 시청자들에게 공식 사과해야 하냐’는 질문에는 86.85%가 ‘그렇다’고 답했다. (아니오 10.99%, 관심없음 2.16%)

한편, KBS 기자협회는 오늘(8일)부터 이틀간 노 전 대통령 서거보도와 관련 김종률 보도본부장과 고대영 보도국장에 대한 불신임투표에 돌입했다.

앞서 KBS는 지난 4일 PD협회와 기자협회에 공문을 보내 “본부장 신임투표는 단체협약상 근거가 없는 행위”라며 중단을 요구했다. 사측은 이번 불신임투표가 “사규상 성실의무 위반과 품위유지의무 위반에 해당된다”며 “(투표를) 계속 진행할 경우 관련 규정에 의거 엄중히 조치할 것”이라고 밝혔다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

4일부터 편성·TV·라디오본부장 대상 … 기협, 보도본부장 불신임투표 최종 결정

노무현 전 대통령 서거 방송과 관련해 책임자 문책을 요구해 온 KBS PD협회(회장 김덕재)가 오늘(4일)부터 이틀간 편성·TV제작·라디오제작 본부장에 대한 불신임 투표에 돌입한다.

PD협회는 3일 성명을 통해 “노 전 대통령 서거방송 관련 (이병순) 사장의 시청자 사과와 책임자 문책을 요구했지만 아무런 답을 듣지 못했다”며 최종을 편성본부장, 조대현 TV제작본부장, 고성균 라디오제작본부장의 불신임 투표를 실시한다고 밝혔다.

▲ ⓒKBS

KBS PD협회는 “KBS에 대한 불신은 5공 시절을 넘어서고 있지만 사측은 ‘책임질 일이 있다면 자체 건의해 책임을 묻도록 하겠다’는 등 두루뭉술한 언급으로 넘어가려 하고 있다”면서 “이번 사태는 사장과 경영진의 공영방송에 대한 철학부재가 극단적으로 드러난 것”이라고 비판했다.

이어 협회는 “이병순 사장은 지금까지 이번 사태에 대해 한 마디의 언급조차 없었다”며 “이번 투표는 사장의 안일한 태도에 안주해 바른 소리 한번 못하는 책임자들에 대한 경고이자, 사장의 책임을 묻는 첫 번째 단계임을 밝혀둔다”고 선언했다.

김덕재 PD협회장은 “협회의 불신임투표가 인사권에 직접적인 영향을 미치지는 않지만, 현재 본부장들에 대한 PD들의 여론을 보여줄 수 있는 상징적 의미가 있을 것”이라고 말했다.

기자협회, 찬반 격론 끝에 보도본부장· 국장 불신임투표 실시키로

한편, KBS 기자협회(회장 민필규)는 3일 저녁 열린 총회에서 김종률 보도본부장과 고대영 보도국장에 대한 불신임투표를 실시하기로 결정했다.

기협은 당초 운영위원회에서 4일부터 이틀간 불신임투표를 실시하기로 결의했으나, 보도국 내에 찬반 주장이 엇갈리자 운영위는 총회에서 투표 실시여부를 다시 묻는 절충안을 냈다.

늦은 시간까지 이어진 이날 총회에서도 본부장·국장 불신임투표에 대한 찬반 격론이 일었지만, 기협은 찬반 투표를 통해 불신임투표를 실시하기로 최종 결정했다. KBS 기협은 4일 저녁 운영위를 열어 구체적인 투표 일정을 정할 예정이다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'편성·제작환경 모니터단' 발족 … 사례 수집해 편성·TV·라디오위 반영

KBS PD협회(회장 김덕재)는 최근 ‘편성·제작환경 모니터단’을 발족, 제작 자율성 침해에 적극 대응키로 했다.

김덕재 회장은 “최근 편성 등에서 사측이 보인 비상식적인 사례가 많아 이를 적극 감시하기 위해 모니터단을 발족했다”며 “모니터단 회의 결과를 (노사가 함께 참여하는) 편성·TV·라디오위원회에 적극 반영할 것”이라고 말했다.

편성·제작환경 모니터단은 앞으로 제작 자율성 침해사례를 수집하고 제작 여건 개선을 도모할 방침이다. 20여명의 PD로 구성된 모니터단은 교양제작국 윤성도 PD가 책임을 맡고, 2주에 한 번씩 회의를 열어 관련 사안을 수집할 예정이다.

▲ ⓒKBS

최근 KBS 내부에서는 제작자율성 침해 사례가 끊임없이 제기되고 있다. 노무현 전 대통령 서거 이후 PD협회는 성명을 통해 예능 프로그램을 코미디 영화로 대체한 편성을 지적했고, “<KBS 스페셜> 팀은 서거 첫 날 취재까지 해놓고 엉뚱한 이유로 방송하지 못했다”고 비판했다. 라디오 PD들도 지난 28일 성명을 통해 “사측은 1라디오 제작진에게 노 전 대통령이 서거와 관련해 관련자 인터뷰를 자제하고 단순 보도를 지향하라고 지시했다”고 주장했다.

앞서 이번 봄개편에 대해 일선 PD들은 “새로운 프로그램에 경영진이나 간부들의 의견이 일방적으로 반영되는 ‘하향식’ 의사결정구조”라고 불만을 토로했다. 당시 기획제작국의 한 PD는 “신설 프로의 담당 PD가 어떻게 기획했는지 몰라 허겁지겁 준비하는 경우도 있다”며 “의사결정구조가 점점 왜곡되는 것 같다”고 우려했다.

작가들이 강하게 반대하고 있는 ‘PD집필제’도 KBS PD들은 제작여건의 악화로 보고 있다. 김덕재 PD협회장은 “PD가 원고를 쓰는 것 자체에 반대하는 사람은 많지 않지만, 지금처럼 프로그램마다 집필률을 정해놓고 강압적으로 밀어붙이는 방식에는 모두가 문제를 제기하고 있다”고 지적했다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[인터뷰] '제작거부' 돌입한 KBS PD협회 김덕재 회장

한나라당의 언론관련법 강행처리를 막기 위한 전국언론노동조합(위원장 최상재)의 총파업이 계속 되고 있는 가운데, KBS PD협회도 이에 동참하기 위해 2일부터 전면 제작거부에 돌입했다.

▲ 김덕재 KBS PD협회장. ⓒPD저널

- 오늘(2일)부터 제작거부에 돌입했다. 현재 상황은?
“아침 프로그램은 외주제작이 많아 차질이 없다. 라디오 PD들도 대거 참여하고 있어, 1직급 이상 비조합원 PD등 대체인력으로 제작되고 있는 상황이다. 물론 PD협회 차원의 제작거부이지만 비조합원들에게 강제하기는 어렵다. 사측과 CP(책임PD)들의 독려로 지난 주말 <시사360> 등 상당 프로그램을 사전 제작했다. 당장 오늘 방송 차질은 없을 것으로 보인다.”

- ‘미디어악법 저지 결의대회’에서 PD협회의 제작거부를 부분 파업으로 인정해 달라고 노조에 제안했는데.
“이후 노조로부터 답변을 듣지 못했다. 대신 지난달 27일 기자협회, 기술인협회, 아나운서협회 등 협회장들과 노조 집행부를 만나 언론악법이 본회의 직권상정되면 즉각 총파업에 돌입하자고 제안했다.”

- KBS에서 PD협회만 제작거부에 나서고 있는 만큼 향후 징계 등의 부담이 있을 것으로 보이는데.
“각오하고 시작했다. 다만 제작거부가 장기화되면 일선 PD들에게 부담이 커질 것으로 보여 그 부분이 우려된다.”

- 언론관련법이 본회의에 직권상정할 경우 이후 투쟁 방향은.
“PD협회가 직능단체로서 선도투쟁을 하고 있지만 결국 노조의 태도에 달려있다. 일단 오늘부터 파업 찬반투표가 진행되고 있는 만큼 향후 노조의 투쟁에 합류할 지, 계속 독자적 행보를 걸을지는 논의를 해야 할 부분이다.”

- 제작거부 첫 날 일정은 어떻게 되나.
“우선 오전 10시 30분부터 본관 민주광장에서 ‘PD협회 제작거부 결의대회’를 갖는다. 오후 1시부터는 KBS 노동조합 전국 조합원 비상총회에 참석하고, 오후 3시부터는 전국언론노조의 총파업 결의대회에 동참할 예정이다.”

한편, KBS 노동조합(위원장 강동구)은 2일부터 ‘미디어악법 저지를 위한 총파업 찬반투표’를 진행 중이고, 오후 1시 본관 앞에서 전국 조합원 비상총회를 연다. 노조는 오후 3시부터 여의도 국회 앞에서 열리는 전국언론노조 결의대회에 참석한다.

최성원 노조 공정방송실장은 “지역 조합원들이 비상총회에 참석하기 위해 새벽부터 본사로 올라오고 있기 때문에 KBS도 사실상 부분 파업에 돌입한 셈”이라고 말했다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

‘미디어악법 규탄대회’ 조합원 성토 잇따라 … 3월 2일부터 총파업 투표

KBS 구성원들의 노조에 대한 불신의 골은 깊었다. KBS 노동조합(위원장 강동구)은 27일 낮 12시부터 여의도 본관 민주광장에서 ‘미디어악법 날치기 상정 규탄결의대회’를 열었지만, 조합원들의 의견을 하나로 모으는 데는 성공하지 못했다.

점심시간을 이용해 열린 결의대회에는 조합원 300여명이 모였고, 율동패 공연과 위원장, 부위원장, 중앙위원 발언 등이 이어졌다. 이 자리에서 KBS 노조는 언론관련법의 국회 본회의 상정과 관계없이 오는 3월 2일부터 총파업 찬반투표를 실시한다고 선언했다.

▲ KBS 노동조합은 27일 오후 12시 본관 민주광장에서 조합원 300여명이 참석한 가운데 한나라당의 '미디어악법 날치기 상정 규탄대회'를 열었다. ⓒPD저널

최재훈 KBS 노조 부위원장은 “지난 24일 비대위에서 총파업 찬반투표가 부결된 것에 대해 조합원들의 오해가 있는 것 같다”며 입을 열었다. 최 부위원장은 “당시 노조는 사실상 직권상정이 불가능할 것이라고 판단해 정세파악에 착오가 있었다”며 “다음날 고흥길 위원장 직권상정 후 곧바로 비상총회를 열고 총파업 찬반투표 돌입을 결정했다”고 말했다.

강동구 위원장도 “노조를 믿고 미디어악법 저지 투쟁에 힘을 모아달라”고 강조했지만, 정작 조합원들의 의견에는 귀 기울이지 않는 모습이었다. 주최측은 12시 50분께 “시간이 많지 않다”며 결의대회를 마치려 했고, 조합원들은 “자유토론을 하자”며 거세게 항의했다. 일부 집행부와 조합원간의 고성이 오갔고, 논쟁이 계속되자 강동구 위원장은 자리를 떴다.

▲ 주최측이 50여분만에 결의대회를 끝내려 하자 일부 조합원들은 "자유토론을 하자"며 이의를 제기했다. ⓒPD저널

여기저기서 불만이 터져 나왔다. “이럴 거면 뭐 하러 모였냐.” “당장 3월 2일에 (언론관계법 입법이) 끝날 수도 있는데 언제까지 논의만 할 거냐.” “위원장은 자리로 돌아와 조합원들의 목소리에 귀 기울여라.”

결국 강동구 위원장은 돌아오지 않았고 일부 집행부가 자리를 지킨 가운데 조합원들의 자유 발언이 이어졌다. 특히 이날 대체휴가를 내고 대거 참여한 PD협회원들의 성토가 이어졌다.

교양국의 신호기 PD는 “당장 월요일(3월 2일)에 의장 직권상정으로 언론법이 통과될 수도 있는데 노조는 이제야 찬반 투표를 하겠다고 한다. 지금 당장 대책을 논의해야할 할 자리인데 너무 한가하다. 이럴 때 노조위원장이 앞장서야하지 않나. PD협회는 어제(26일) 총회를 통해 노조의 이런 행태가 계속되면 협회 전원 노조 탈퇴도 불사하기로 했다”고 말했다.

전 노조위원장을 지낸 현상윤 PD는 “노조는 지난번 언론노조 총파업 때 결의대회 몇 번 참석해놓고 투쟁했다고 하는데 앞뒤가 안 맞는다”며 “오늘(27일)도 긴박한 상황이다. 지금이라도 경위권 발동해서 직권상정해 ‘날치기’ 통과시킬 가능성도 있다. 노조는 당장 제작거부 선언하고, 언론노조·MBC 등과 연대투쟁을 벌여야 한다”고 주장했다.

라디오제작국의 한 PD는 “위원장이 듣기 싫은 얘기라고 자리를 박차는 것은 있을 수 없는 일”이라며 “사내전산망 등을 통해 공개적으로 사과하고 재발 방지를 약속하라”고 촉구했다.

현 노조 중앙위원인 윤성도 PD는 “조합원들의 감정이 격앙돼있어 이런 일이 벌어지지 않을까 걱정했는데 결국 이견을 확인하는 자리가 됐다”며 “노조 집행부도 조합원들의 의견을 수렴해 단합된 힘을 모아 싸울 수 있는 계기가 됐음 좋겠다”고 말했다.

김덕재 회장 “PD협회 제작거부 ‘부분파업’으로 인정해달라”

김덕재 KBS PD협회장은 “PD협회는 노조를 대체하는 조직도 아니고 조합원들로 구성된 조직”이라고 말문을 열었다. 총파업을 촉구하는 목소리가 특정 직종의 주장이라는 일부 시각을 의식한 발언이다.

▲ 김덕재 KBS PD협회장(발언하는 이) ⓒPD저널

김 회장은 “KBS 구성원들의 불만은 노조를 불신해서가 아니라 대응속도가 늦기 때문”이라며 “늦게나마 노조가 정세판단 오류를 시인하고 3월 2일부터 총파업 투표에 돌입하기로 한 것은 다행스러운 일”이라고 말문을 열었다.

김 회장은 “PD협회는 3월 2일부터 전면 제작거부에 돌입한다”며 “노조가 진정 총파업 투쟁의 의지가 있다면 이번 제작거부를 PD들이 속한 구역의 부분파업으로 인정해달라”고 요구했다. 그는 26일부터 실시한 PD협회 총파업 찬반투표 중간집계 결과 88%가 파업에 찬성한다고 답했다고 덧붙였다.

민필규 KBS 기자협회장도 “(노조의 적극적인 투쟁을 촉구하는 목소리가) 일부 PD들의 의견 아니냐는 오해가 있는 것 같은데, 기자협회도 한나라당이 이번 임시국회에 미디어악법을 처리할 가능성이 높다고 보고 적극적인 투쟁이 필요하다는 입장”이라고 말했다.

민 회장은 “기협은 일단 노조의 총파업 투쟁에 힘을 싣는다는 입장”이라면서 “PD협회가 당장 3월 2일부터 제작거부에 들어간다고 한다. 부분파업을 벌이는 경우는 다른 노조의 경우도 얼마든지 있다. 노조는 조합원 보호에 앞장서야 할 것”이라고 밝혔다. 그는 또 “다음주 나흘 동안 총파업 찬반 투표를 해 가결돼도, 월요일(3월 2일)에 미디어악법이 통과되면 아무런 소용이 없다. 노조는 이에 대한 대책도 다시 논의해야 할 것”이라고 당부했다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

정직 4개월로 낮춰져…PD·기자협회 비대위 대책 논의 중

▲ KBS 노동조합(위원장 강동구)가 주최한 19일 규탄대회에 나온 김현석 기자(왼쪽부터), 성재호 기자, 양승동 PD ⓒPD저널

이병순 KBS 사장이 양승동 PD, 김현석 기자 등 8명에 대해 징계수위를 낮추며 사태수습에 나섰다.

지난해 8월 KBS 이사회 개최 방해 등의 혐의로 ‘파면’ 징계를 받은 KBS 사원행동 대표 양승동 PD와 대변인 김현석 기자는 정직 4개월로, ‘해임’ 처분을 받은 성재호 기자는 정직 1개월로 징계가 낮춰졌다.

정직 3개월을 받은 이상협 아나운서와 이준화 PD는 감봉 4개월 처분을 받았으며, 감봉 6개월 처분을 받은 이도영 경영협회장(재원관리팀)과 복진선 기자는 감봉 2개월로 낮춰졌다. 감봉 3개월 처분을 받은 박승규 전 노조위원장은 ‘경고’ 처분을 받았다.

KBS는 29일 오전 10시 유광호 KBS 부사장을 위원장으로 하는 특별인사위원회를 KBS 본관 6층 제2회의실에서 열고 이 같은 결과를 이병순 사장에게 통보했다. 이 사장은 결과를 통보 받은 뒤 별다른 의견을 달지 않은 채 사인을 한 것으로 전해졌다.

KBS는 앞서 28일 오후 10시 KBS 사원행동 징계자들이 사측에 요청한 재심청구를 한지 12시간 만에 특별인사위원회를 열고 징계수위를 대폭 낮췄다.

한편 29일부터 무기한 제작거부에 들어가기로 한 KBS PD협회(회장 김덕재)와 기자협회(회장 민필규)는 제작거부와 관련해 비상대책위원회를 열고 앞으로의 대응 방안에 대해 논의 중이다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[현장] KBS 노조, 파면사태 규탄 집회 열어

▲ KBS 노동조합(위원장 강동구) 19일 낮12시 부당징계 튜단 집회를 열었다. ⓒPD저널

‘KBS 파면사태’를 둘러싸고 기자협회(회장 민필규)와 PD협회(회장 김덕재)가 제작거부 결의에 들어가는 등  집단행동이 가시화 되고 있다.

KBS 노동조합(위원장 강동구)은 19일 낮 12시 KBS 본관 민주광장에서 ‘부당징계 규탄 결의대회’를 열었다. 이날 집회에선 이병순 사장 취임 반대에 앞장 선 양승동 사원행동 대표(PD)와 김현석 대변인(기자), 성재호 기자에게는 격려와 지지의 목소리가, 반대로 이병순 사장에는 독설로 가득한 규탄의 목소리가 쏟아졌다.

강동구 KBS 노동조합 위원장은 규탄사에서 “무슨 죄를 지었기에 조합원들에게 징계를 가하냐”며 “(그들이 징계는 받는다면) KBS에 몸 담고 있는 우리 모두가 징계를 받아야 할 것”이라고 목소리를 높였다. 강 위원장은 “부당징계는 조합이 앞장서서 막아내고, 앞장서서 투쟁할 것”이라고 강조했다.

이날 집회에는 700여명의 KBS 사원들이 참석해 뜨거운 열기를 보였다. 경영진의 징계 조치에 대한 KBS 사원들의 반감이 어느 정도인지를 보여주고 있는 셈이다.

민필규 KBS 기자협회장은 “이병순 사장이 취임한 이후 뉴스는 맥을 못추고 중심을 못잡고 있다. 이 사장은 정권의 눈치를 보고 있다”고 지적한 뒤 “사내 출신 사장이라고 했던, 그래서 인정했던 이병순 선배가 같이 일했던 후배들을 저항했다는 이유로 직장 밖으로 내쫓은 것은 도저히 용서할 수 없다”고 말했다.

▲ KBS 노동조합(위원장 강동구) 19일 낮12시 부당징계 튜단 집회를 열었다. ⓒPD저널

민 회장은 “이 사장은 연임을 꿈꾸는가. 그렇다면 제가 온 몸을 던져서 막아낼 것”이라면서 “이번 징계를 막지 못하면 KBS는 죽는다”고 주장했다.

기자협회는 이날 총회에서 ‘제작거부 돌입 찬반투표’를 결의했으며, 가결될 경우 제작거부의 시기와 방법은 협회 비대위에 일임하기로 결정했다. 민 회장은 “압도적으로 가결될 것으로 보인다”며 “파업보다 더 강한 것이 제작거부다. 제가 해임될 각오를 하고 싸우겠다”고 강조했다.

KBS PD협회도 이날 오전 11시 PD총회를 통해 제작거부를 결의했다. 김덕재 PD협회장은 “PD 모두가 파면 당하겠다는 결의를 방금 마치고 왔다”고 언급, 조합원들의 뜨거운 박수를 받았다.

김덕재 회장은 “생각이 다르다는 이유로 PD에게는 사형과 다름없는 파면을 시키더니, 이제 전향서를 쓰면 무기징역으로 낮춰주겠다는 회유책도 들린다”며 “마치 군사독재 시절을 떠올리게 된다”고 말했다.

그러면서 김 회장은 “이번 싸움에는 PD협회가 아니라 노조 깃발 아래 똘똘 뭉치겠다. PD협회는 노조가 강고하고도 가열찬 투쟁을 할 것이라 믿어 의심치 않는다”고 강조했다.

▲ 왼쪽부터 김현석 기자, 성재호 기자, 양승동 PD ⓒPD저널

이번 징계 대상자들의 발언도 이어졌다. 파면을 당한 양승동 PD와 김현석 기자, 해임을 당한 성재호 기자도 무대에 올라섰다.

대표 발언을 한 김현석 기자는 “우리가 그렇게 미웠을까. 우리 때문에 사장이 못 된 분도 있으니까 미울 수도 있겠다. 그래. 좋다. 그 싸움 받겠다”며 “방송법, 구조조정 등을 앞두고 겁박을 주겠다는 것인데 끝까지 싸우겠다”고 의지를 다졌다.

▲ 양승동 KBS 사원행동 대표(PD)가 언론과 인터뷰를 하고 있다. ⓒPD저널

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

PD협회 연좌농성…경영·촬영감독·기술인협회 동참 ‘합의’

KBS가 17일 가을개편을 실시할 예정인 가운데 내부반발이 확산되고 있다.

KBS PD협회 소속 PD들과 〈시사투나잇〉 PD 그리고 〈미디어포커스〉 기자들은 10일 오전 8시 피켓을 들고 가을개편 반대 시위를 벌였다. 또한 이날부터 김덕재 KBS PD협회장은 가을개편에 반대하며 KBS 신관 2층 로비에서 무기한 연좌농성에 돌입했다.

PD협회는 10일 ‘KBS 지키기에 사우들의 한마음을 호소합니다’라는 성명을 내고 “청와대와 정권의 눈치를 보고 그 뜻을 충실히 받드는 사장, 부사장과 간부들 외에는 대통령 연설이라는 새로운 프로그램의 신설과 〈미디어포커스〉와 〈시사투나잇〉 두 프로그램의 폐지의 동시 진행은 결코 설명되지 않는다는 것은 누구나 알 수 있는 일”이라고 강하게 반발했다.

KBS 경영협회(회장 이도영)와 촬영감독협회(회장 정연두), 기술인협회(회장 정조인)도 연대움직임을 보이고 있다. 기술인협회는 지난 7일 성명에서 “〈시사투나잇〉과 〈미디어포커스〉는 공영방송의 존재가치를 증명하는데 큰 도움이 된 프로그램 중 하나이며 결코 폐지 혹은 개악 되서는 안된다”고 지적했다.

▲ 10일 오전 KBS 신관 2층 로비에서 김덕재 KBS PD협회장(왼쪽에서 두번째)이 PD협회 집행부들과 함께 'KBS 가을개편 반대' 연좌농성을 벌이고 있다. ⓒPD저널

KBS 기자협회(회장 민필규)는 지난 주말부터 오늘까지 △〈미디어포커스〉→〈미디어비평〉 이름 변경 △기자협회가 이 문제에 공동대응 하는 것에 대해 운영위원들을 상대로 회원들의 의견을 모을 예정이다.

기자협회는 신중을 기한다는 입장이지만 해당 제작진은 “이번 주 마지막 방송을 준비하고 있는데 협회가 아직까지 안 나선는 것을 이해할 수 없다”며 불만을 나타내고 있다.

지난 7일 김경래 이랑 김영인 이광열 이철호 이효용 기자 등 〈미디어포커스〉 제작진 6명은사내게시판(KOBIS)에 ‘〈미디어 포커스〉, 이렇게 보낼 수는 없습니다!’라는 장문의 글을 띄워 그동안 있었던 프로그램 타이틀 변경 논쟁과정을 상세히 폭로해 사내에 반향을 일으켰다.

이 글에서 제작진은 △이세강 시사보도팀장의 유인촌 문화체육관광부장관의 욕설파문 보도 삭제 압력 △고대영 보도총괄팀장의 제작진 2년간 유배생활 발언 등을 공개했다. 이 글이 게시된 이후 이세강 팀장은 별다른 언급이 없었으며, 고대영 팀장은 제작진에게 “내가 화가 나서 실언을 했다”며 사과의 뜻을 비친 것으로 알려졌다.

KBS노조 “사측의 복지테러, 당장 중단하라”

KBS 노동조합(위원장 박승규)에 대한 내부의 비난도 거세지고 있다. 특히 KBS노조는 지난 7일 PD협회 등이 요구한 공정방송위원회 개최에 대해서는 아직까지 아무런 입장을 밝히지 않은 것으로 전해졌다. PD협회 관계자는 “사측의 일방적인 개편추진을 노조가 막아달라고 말했다. 당시 노조 관계자는 ‘알겠다. 조만간 연락을 하겠다’고 했으나 아직까지 아무런 연락이 오지 않고 있다”고 밝혔다.

한편 KBS노조는 이날 오전 10시 KBS 신관 5층에서 열린 KBS 비상경영 대책 회의장 앞에서 시위를 벌였다. 노조는 “비상경영 운운하며 조합원 협박말라”며 “복지카드 삭감, 건강검진 예산 삭감이라는 복지 테러를 당장 중단하라”고 주장했다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

KBS PD협회, 13일 긴급총회 개최…조직 개편안 등에 대해 반대

KBS PD협회(회장 김덕재)는 13일 오후 KBS 신관 5층 국제회의장에서 긴급총회를 개최하고 △대통령 라디오 연설 정례화 반대 및 책임자 처벌 요구 △사원행동 참가자 징계반대 및 서명운동 추진 △조직개편안 졸속 추진 반대 △외주제작 증가 반대 등의 의견을 밝혔다.

KBS PD협회 소속 PD들은 13일 오전 이명박 대통령의 라디오 정례연설이 방송된 것과 관련해 라디오 편성 책임자 처벌을 강력하게 요구했다. 방송사와 사전 어떠한 협의도 없이 편성이 되는 것은 제작 자율성 침해가 됐다는 것이다.

뿐만 아니라 사측이 금융위기와 관련한 긴급담화로 처리했지만 이 대통령이 토론회 말미에 “다음에는 좀 작더라도 생활 속에서 공감할 수 있는 주제로 하겠다”며 정례화를 기정사실화 하는 발언을 한 것과 관련해 PD들이 강하게 반발했다.

때문에 PD협회는 라디오 정례회담 등의 시도를 막기 위한 가능한 수단을 모두 동원하겠다고 밝혔다. 또한 뉴스전문 채널인 KBS 1라디오의 시사 프로그램의 연성화에 대해서도 단호하게 맞설 것이라고 밝혔다.

▲ 13일 열린 KBS 긴급 PD총회 ⓒPD저널

최근 사측이 대국소팀제로 개편하려고 추진 중인 조직개편과 관련해서도 비판적인 목소리가 쏟아졌다. 가장 크게 논의된 것은 각 제작본부 산하에 전략기능을 담당하는 기획팀이 사라진 것이었다. PD들은 “자발성을 발현할 수 있도록 힘써야 할 조직이, 기획팀이 없어지고 편성에서 기획하고 제작에서 벽돌 찍어내듯 방송을 만들어 내야 하는 조직으로 가게될 것”이라고 우려하고 있다.

KBS 자체제작 어린이 프로그램 <후토스>를 제작하는 어린이·청소년팀이 사라지게 되는 것과 관련해서는 “돈 쓰지 말라”는 회사의 지시와 다를 바 없다는 제작진의 지적이 이어졌다. 담당 제작진인 이정환 PD는 “40억 가까운 제작비 전액을 펀딩해보려고 하고 있다”며 “지금 조직 개편안은 유통과 사업조직을 완전히 분리시켜서 일을 진행하도록 압박하고 있다”고 우려를 표시했다.

“외주제작팀의 국 승격, 내부 실업 상태로 간다”

조직개편과 관련해 눈에 띄는 점은 1개 팀에 불과한 외주제작팀이 3개 팀 수준의 국으로 승격된 점이다. 이에 대해 김덕재 PD협회장은 “PD들이 제작해야 할 프로그램은 준비가 되고 있지 않고 외주에 뺏기고 있는 형국에서 이 같은 사측의 조직개편안은 우려스럽다”고 밝혔다.

현재 정부의 외주제작 의무고시비율은 1TV 24%, 2TV 40%이나 올해 8월 현재 외주고시 25%, 2TV 59%로 허용치보다 크게 웃돌고 있는 형국이다. 때문에 PD들은 “이 같은 사측의 안은 PD들의 내부실업을 더욱 강화하게 될 것”이라고 비판했다.

이 밖에 협회는 15일로 예정된 임시이사회에 보고될 것으로 예정된 KBS 사원행동 참가자들에 대한 징계를 반대하는 서명을 이날부터 시작해 수요일까지 개최할 예정이다.

사원행동 징계를 뼈대로 한 KBS 감사팀의 감사보고서가 15일 이사회에 보고되면, 감사팀은 3일 이내 사측에 보고해야 된다. 사측이 보고를 받은 뒤 1주일 이내에 인사위원회를 개최해야 하기 때문에 이르면 다음 주에 징계가 나올 것으로 예측되고 있다. 현재 사원행동 지도부 3인에 대한 해고가 유력하게 거론되고 있어 실제 징계로 이어질 경우 안팎으로 만만찮은 반발을 일으킬 것으로 보인다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

23일 긴급 PD총회 개최…“결과에 따라 움직일 것” 
 
KBS PD협회(회장 김덕재)가 ‘집단행동’에 나선다.

KBS PD협회는 지난 17일 단행된 KBS 인사와 관련해 23일 ‘긴급 PD총회’를 개최하고, 향후 방향에 대해 논의한다.

협회는 22일 낸 성명에서 △보복인사를 철회와 인사 책임자 문책 △밀실개편논의 중단과 제작진의 의견 수렴 △관제이사회에서 하청 받은 부당 징계조치 논의 즉각 중단 등을 요구했다.

이들은 “이제는 행동이다”라고 전제한 뒤 KBS 인사에 대해 “한밤중에 날아온 살기(殺氣)어린 인사 명령에 당사자들은 분노와 절망감에 신음해야 했다. 또한 갑작스런 지역 발령 소식을 접한 한 당사자의 부인은 밤새 눈물을 흘렸다고도 한다”고 성토했다.

협회는 “이들을 지켜보던 동료들의 당혹감과 자괴감 역시 주체하기 어려운 상황”이라며 “한동안 잠잠했던 코비스에는 울분에 찬 성명들이 개인, 협회, 동기회 등의 이름으로 줄을 잇고 있다”고 비판했다.

협회는 “보복인사에 대한 분노에 찬 목소리들은 KBS 밖에서도 터져 나오고 있다”며 “시민단체들은 ‘대학살을 방불케 하는 인사참극’, ‘수신료 거부 운동을 자초하지 말라!’는 등의 강한 어조로 이번 인사를 비판했다”고 밝혔다.

이어 “심지어 KBS 라디오에 수년간 출연해오던 한 출연자는 자신의 담당PD가 보복인사를 당한데 대한 항의의 표시로 프로그램에서 스스로 물러나기도 했다”며 “하지만 정작 칼날을 직접 온몸으로 받은 당사자들의 모습은 너무도 의연했다”고 내부에 대해 비판했다.

이들은 “지난 19일 열린 국회 문광위는 그 동안 소문으로만 떠돌았던 이러한 시나리오들이 백일하에 드러나는 순간이었다”며 “감사팀은 이사회의 요청에 의해 징계를 위한 자료수집 작업이 진행 중임을 인정했다. 이번 인사와는 별도로 이루어지는 징계라니 도대체 얼마나 더 피를 보아야 분이 풀린단 말인가”라고 성토했다.

협회는 “관제 사장이건, 알아서 기는 간부들이건, 아니면 저 높은 곳에서 이들을 움직이는 세력이건 우리는 더 이상 울분에 찬 성명서로만 끝내지 않을 것”이라며 “이미 자행된 말도 안 되는 보복인사와 앞으로 계획된 일련의 징계조치들, 그리고 공영방송의 근본을 무너뜨릴 프로그램 폐지 기도에 대해 전 PD협회원의 총의를 묻고 철저히 대응해 나갈 것”이라고 경고했다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com 

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어클리핑] 여당서도 “KBS 사장교체 공정성 해쳐”

방송통신심의위원회가 인터넷을 통한 보수언론 광고주 압박에 대해 위법 결정을 내린 데 대해 네티즌이 강하게 반발하고 위헌론이 제기되는 등 파문이 확산되고 있다. 네티즌들은 광고주 명단과 전화번호를 해외 사이트에 올리는 등 우회전략을 통해 광고주 압박을 지속하기로 했다. 전문가들은 “방통심의위의 심의 결과는 사기업 이윤을 위해 표현의 자유를 침해한 결정”이라며 ‘위헌론’을 제기했다.
 
<경향>에 따르면 “전문가들이 정치권에 예속된 방통심의위가 무리한 법적용을 시도하고 있다며 ‘위헌론’을 제기했다”고 보도했다. 김경환 상지대 언론광고학부 교수는 2일 “미국·일본에서는 청소년 위해 프로그램에 광고하는 기업들에 대한 광고 철회 및 불매 운동이 빈번하게 이뤄지고 있다”며 “방통심의위가 인터넷 게시글에 대해 심의 범위를 넘어 사법적 판단까지 한 것은 위헌 소지가 짙다”고 지적했다.

방통심의위가 이 같은 논란에 휩싸인 것은 정치권에 예속된 심의위원(9명)들의 추천·임명 제도와 지나치게 추상적인 심의 규정 때문이란 지적이다.

▲ 경향신문 5면 ⓒ경향

심의위원은 대통령·국회의장·국회 소관 상임위원회가 각각 3명씩 추천해 대통령이 임명한다. 현재 9명 중 6명이 대통령과 여당 추천 인사로 이번 심의·결정을 주도했다. 위원 중엔 이명박 대선 후보 캠프 출신도 포함돼 있다. ‘정당인’은 심의위원이 될 수 없지만 사실상 정당인이나 다름없는 대선캠프 참여자에 대한 제한 규정은 없는 실정이다.

방통심의위 관계자는 “선거법을 근거로 구성되는 선거방송심의위원회는 방송사·방송학회·대한변협·언론단체·시민단체·국회에서 추천한 위원들로 구성된다”며 “방통심의위원도 다양한 인사들로 구성해야 공정성이 확립될 것”이라고 말했다.

이에 대해 손태규 방통심의위 부위원장은 “소비자운동을 할 때 해당 기업에 대한 1차 보이콧은 인정하지만 다른 대상에 대한 2차 보이콧이나 3자 권리 침해는 위법으로 본다는 법률가의 의견을 근거로 결정을 한 것이지 정치적으로 결정한 것이 아니다”라고 해명했다.

게시글 삭제를 요구 받은 다음 카페 ‘언론소비자주권캠페인’은 “민간자율기구의 1차 심의일 뿐”이라며 “2차 심의와 사법부의 최종 판단이 나올 때까지 흔들림 없이 ‘숙제’(광고주 압박)를 해나갈 것”이라고 밝혔다.

48개 언론단체로 구성된 ‘언론사유화 저지 및 미디어공공성 확대를 위한 사회행동’은 “방통심의위가 권한 밖의 사안을 판단하는 월권을 행사하면서 정치적인 결정을 내렸다”며 “네티즌 불복종운동을 제안하며 표현의 자유를 부당하게 침해하는 정보통신법에 대한 위헌소송을 제기할 것”이라고 밝혔다.

전국언론노조 방통심의위 지부도 “기업 광고의 권리가 국민들의 표현의 자유에 우선하는 가치가 될 수 없다”며 “방통심의위의 통신내용 심의는 법률로 인정받은 당연한 권리이나 국민기본권을 제한할 권한을 부여받은 것은 아니다”라고 지적했다.

인터넷상의 보수언론 광고주 압박운동 기세는 수그러들지 않고 있다. 네티즌들은 방통심의위 결정이 전해지자 곧바로 해외 사이트인 ‘구글’에 보수언론 광고주 명단과 전화번호 데이터베이스를 구축했다. 방통심의위의 영향력이 국외 사이트에는 미칠 수 없다는 점에 착안한 우회전략이다. 또 개인 홈페이지에서 광고주 리스트를 정리한 후 네티즌끼리 주소를 교환해 전화압박을 벌이는 새로운 방식도 등장했다.

결과 뻔한 ‘6대3’ 대결…독립기구 위상 ‘와르르’
방송통신심의위원회 독립성 논란

<한겨레>는 방송통신심의위원회의 한 위원이 1일 전체회의에서 <조선일보> 등에 광고한 광고주 목록을 올린 게시글에 대해 무더기 삭제 결정이 나온 뒤 “결과가 절망스럽다”고 전했다. 앞으로도 정치적으로 민감한 사안을 심의할 때마다 표결로 간다면 이 구도를 피하기 어려울 거라는 우려다.

이들은 심의위원 인선구조의 문제를 먼저 짚는다. 지난주 전체회의에서 방통심의위원들은 변협, 민변, 형사법학회 소속 등 3명의 법률전문가 의견을 청취했다. 법률적 자문에선 “단순한 광고주 게시목록은 정보통신망법 44조7항에서 규정한 불법정보가 아니다”라는 의견이 우세했음에도 실제 다수 심의위원들에게는 판단의 근거로 작동하지 않았다.

한 위원은 “법적 근거를 찾을래야 찾을 수 없었기 때문에 무더기 삭제 결정은 의외”라며 “정치적 판단이 작용하지 않았다면 불가능한 결론”이라고 말했다. 그는 “게시글을 5가지로 분류한 기준도 모호해서 (다른 심의위원들이) 이미 답을 다 갖고 온 것 같았다”고 토로했다.

실제 대통령 추천인사의 면면을 보면, 이명박 대통령과 직간접적 인연이 있다. 박천일 위원(숙명여대 언론정보학부 교수)은 이명박 후보 캠프에 참여해 미디어 정책의 밑그림을 그렸고, 박정호 위원(고려대 전기전자전파공학부 교수)은 이명박 대통령이 서울시장 재임 시절 정보화기획단장을 맡은 친분이 있다.

박명진 위원장은 이 대통령과 직접적 친분은 없으나 2004년 언론학회장 당시 노무현 대통령 탄핵방송 연구를 주도한 바 있다. 이후 이 보고서는 주요 국면마다 한국방송이 편파방송을 했다는 공격논리로 활용됐다.

심의위가 지난 5월28일 인터넷 게시물에 대해 “2MB 등 대통령 인격을 폄하하지 마라”는 ‘언어 순화’ 자제 권고를 낸 사실도 이런 인선구조와 무관하지 않아 보인다는 지적이다. 한 위원은 “(위원들의 판단이) 추천자나 추천기관의 영향을 받지 않을 수 없다”며 “이번 결정을 계기로 심의위원의 구성방식을 새로 점검해 봐야 한다”고 했다.

오는 9일 전체회의에서는 광우병 위험성을 보도한 MBC <PD수첩>과 감사원의 감사 소식을 다룬 KBS <9시뉴스>가 객관성과 공정성을 지켰는지를 심의하게 된다. 한국방송 ‘9시뉴스’에 대한 심의는 자사 관련 소식을 주요 뉴스프로그램에서 다루지 못하도록 하는 방송심의 규정에 어긋난다는 자체 판단에 따라 결정됐다고 방통심의위쪽은 밝혔다. 그러나 이명박 정부의 방송 장악 시도가 노골화하고 있는 최근의 기류에 장단을 맞춰 집중적인 표적 심의에 나선 것 아니냐는 비판도 제기되고 있다.

여당서도 “KBS 사장교체 공정성 해쳐”
 
<한겨레>는 한국인사행정학회와 희망제작소 공동주관으로 1일 열린 ‘이명박 정부 인사정책 토론회’에서 이명박 대통령의 인사정책에 대한 비판이 쏟아졌다고 보도했다.

▲ 한겨레 9면 ⓒ한겨레

특히 토론회에 패널로 참석한 주호영 한나라당 원내부대표가 최근 대선 캠프 출신 인사를 방송사 사장으로 앉히려는 정부의 시도에 비판적 견해를 밝혀 눈길을 끌었다.

이명박 대통령 당선인 시절 비서실장을 지낸 주 의원은 이날 서울 수송동 희망제작소 사무실에서 열린 토론회에서 일부 패널이 ‘대통령 캠프에 있던 사람들이 공공성과 독립성이 요구되는 방송사 사장으로 가는 게 문제가 있다’고 지적하자 “중립적이지 않다는 이유로 한국방송 사장을 교체하려고 하면서, 이를 바로 잡는 과정에서 오히려 중립성을 해치는 문제가 있다”고 공감을 표시했다.

주 의원은 “대선 캠프에 몸담았던 사람이 공정성이 요구되는 자리에 있다면 아무리 중립성이 있다 하더라도 의심받을 수 밖에 없다”고 덧붙였다.

주 의원의 발언은 최근 정부·여당의 정연주 KBS 사장에 대한 사퇴 압력이 가중되는 가운데 사장에 대선 언론특보 출신인 구본홍 전 MBC 보도본부장이 내정되고 한국방송광고공사와 <아리랑티비>, <스카이티비> 사장에 언론특보 출신이 잇따라 임명된 것을 두고 여당 핵심인사가 문제점을 인정한 것이어서 주목된다.

주 의원은 또 “내가 첫 조각과 비서관 인사하는 것을 옆에서 봤다. 추천과 검증과정이 철저하게 분리되지 못했고, 검증기준의 전문성도 부족했다”고 털어놨다.

앞서 성종규 변호사는 ‘법치주의 관점에서 본 임기제 문제’라는 발제를 통해 최근 정부의 공공기관장 일괄사표 요구를 “위법”이라고 비판했다.

성 변호사는 “현행 우리 법률은 공직자 신분보장의 성격으로 임기보장을 헌법 정신에 따라 규정하고 있다”며 “임기제의 보장을 침해하는 (정부의) 행위는 위법”이라고 말했다.

성 변호사는 “최근 공기업 기관장들의 임기보장 침해행위가 강제해임이 아닌 자진사퇴 형식으로 진행됐는데, 이것도 ‘강박행위에 의한 의사표시’를 규정한 민법 제110조에 의거해 문제의 소지가 있다”고 지적했다.

촛불로 큰 ‘다음’ 잇단 역풍에 흔들
 
<동아>는 “‘촛불 시위’ 정국을 사세(社勢) 확장에 적극 활용해 온 포털사이트 2위 업체인 다음이 최근 잇단 역풍을 맞고 위기에 몰렸다”고 보도했다.

<동아>는 “인터넷 업계에서는 그동안 ‘오버’해 온 다음의 이미지가 ‘불법의 사이버 근거지’로 급격히 나빠지면서 기업 수익성 측면에도 상당한 악영향이 있을 것이란 전망이 우세하다”고 보도다.

이는 방송통신심의위원회는 1일 다음이 위법 여부에 대해 심의를 요청한 ‘광고주 협박’ 게시물 80건에 대해 58건을 위법 행위로 판정하고 삭제 조치를 의결한 것이 크다.

다음은 이 결정을 즉시 수용했지만 이 같은 불법성 게시물을 장기간 방치해 온 관리 책임과 그에 따른 민사상 손해배상 책임 등에서 자유로울 수 없게 됐다. 그동안 포털 업계에서는 “다음이 포털 1위 네이버를 따라잡기 위해 ‘위험한 곡예’를 하고 있다”는 우려와 비판이 끊이지 않았다고 보도했다.

<조선> "촛불시위를 왜 6월항쟁에다 비교하나"

<조선>은 “KBS <시사기획 쌈>이 지난 1일 밤 ‘촛불 대한민국을 태우다’ 편을 방영한 것을 두고 왜 촛불시위와 6월 항쟁을 연관시키냐”고 보도했다. 하지만 1987년 6월 항쟁과 공공연하게 비교돼 왔음에도 이를 거부하려는 <조선>의 움직임은 부자연스러워보인다.

<조선>은 “쌈 프로그램이 시작된 지 14분쯤 지나자, 화면은 갑자기 1987년 민주화 운동 당시의 시위장면으로 바뀌어 흑백화면 속 시위대는 거리를 행진하며 당시 핵심 구호였던 “호헌철폐, 독재타도"를 외치고 있다고 보도했다.

전경들이 시위대를 향해 무차별로 최루탄을 쏘는 장면에서 화면은 정지한다. 클로즈업한 화면에 한 학생이 동료의 부축을 받은 채 고개를 푹 숙이고 있다. 최루탄에 맞아 숨진 이한열 열사다. 이날 쌈에서 87년 민주화 운동과 관련된 장면은 약 3분43초 동안 계속됐다. 프로그램 전체 방송시간은 43분55초였다.

▲ 조선일보 8면 ⓒ조선

쌈은 뒤이어 지난달 시청 앞 촛불시위 현장을 보여주며, “21년 전인 1987년 6월처럼 사람들은 다시 민주주의를 외치고 있다”면서 “이번에도 폭력은 더 큰 저항을 불러왔다”고 말했다. 87년 민주화 운동과 2008년 촛불시위가 ‘닮은꼴’이라는 것을 강조했다.

시청자 서모씨는 “80년대 민주화 운동과 현 (촛불) 시위가 무슨 연관성이 있다고 비교방영을 하나”라는 글을 시청자 게시판에 올렸다.

김사승 숭실대 언론홍보학과 교수는 "역사적 사실을 지금의 현실에 억지로 끼워 맞추는 것은 현 상황을 이해하는데도, 지난 역사를 이해하는데도 전혀 도움이 되지 않는다"고 말했다.

<조선>은 촛불시위를 80년대 군사정권에 맞선 민주화 운동과 동일시하려는 움직임은 최근 일부 신문들과 인터넷에서도 드러나고 있다고 보도했다.

<한겨레>는 지난달 30일자 <6·29 새벽에 5·18을 보다>라는 제목의 사설에서 “착검한 총만 없을 뿐 1980년 5·18 광주 모습 그대로”라며 “5·18의 만행을 저지른 전두환 군사정권이 국민의 민주화 요구에 항복한 1987년 '6·29'로부터 꼭 21년 만에 국가 권력의 무차별 폭력이 다시 자행됐다”고 주장했다.

인터넷 카페와 블로그 등에도 80년 광주민주화운동 당시 군인들이 시민들에게 무차별 폭력을 행사하는 사진과 함께, “2008년 광화문과 뭐가 다르냐”는 선동적인 글들이 퍼지고 있다. 중고생들이 주 회원인 네이버의 한 카페의 경우, 촛불시위 경찰 진압장면과 5·18광주 민주화 항쟁 사진을 나란히 올려놨다.

김광동 나라정책연구원장은 "대부분의 시민들은 이명박 정부의 미국산 쇠고기 수입에 반대하기 위해 촛불시위에 참석하고 있는데, 일부 세력이 이를 정권에 대한 저항으로 투쟁수위를 끌어올리기 위해 87년 민주화 운동과 의도적으로 연계시키려 하는 것 같다"고 주장했다.

공감 없는 ‘그들만의 이야기’…MBC ‘스포트라이트’ 막 내려
 
기자들의 세계를 본격 다룬 MBC 드라마 ‘스포트라이트’가 3일 막을 내린다. 당초 이 드라마는 손예진·지진희 등 연기파 배우의 출연, 전문직 드라마 표방 등으로 입소문을 탔다. 하지만 8~10%대의 낮은 시청률, 작가 교체로 인한 방향성 혼돈 등으로 고전을 면치 못했다. 드라마의 전문성을 살리기 위해 러브라인까지 배제한 ‘스포트라이트’가 왜 시청자들의 외면을 받았을까.
 
<경향>은 먼저 소재가 일반인들의 공감을 얻기에 너무 어렵다는 지적했다. 실제로 드라마에는 ‘캡’ ‘바이스’ ‘데스크’ ‘킬’ ‘마와리’ 등 현직 기자들이 쓰는 용어들이 그대로 나온다. 생소한 기자 세계를 들여다보는 건 좋지만 문제는 지나치게 ‘그들만의 이야기’에 집중했다는 것이다.

특히 시청자들의 호기심을 끌어야 할 초반부에 이 같은 현상이 두드러졌다. 방송국과 신문사의 싸움, 기자의 핸드백 수수 사건 등 실제로 언론계 내부에서 발생한 사건들을 다뤘다. 사정이 이렇다보니 방송·언론계에선 “기자들만 즐겨보는 드라마”라는 우스갯소리까지 나온다. 노재필 PD는 “에피소드 배치에 다소 실패했다”며 “작가 교체로 중간에 방향성을 잃기도 했다”고 털어놓았다.

또한 드라마로서 가져야 하는 리얼리티를 확보하는 데 실패했다. 가령 탈주범 장진규를 잡기 위해 손예진이 다방 종업원으로 분해 잠입취재하는 장면은 이야기 전개가 과장됐다는 지적이 나온다.

한국여성민우회 미디어운동본부 윤정주 사무국장은 “화려한 배우에 참신한 소재를 썼다 하더라도 사건의 개연성이 부족하면 안된다”며 “잠입취재 장면을 보면서 오히려 기자 생활의 현실성을 반영하지 못하고 있다는 느낌을 받았다”고 말했다.

제작진은 이 같은 문제점을 인식, 종영을 앞두고 ‘기업형 비리’라는 누구나 공감할 수 있는 소재로 극을 이끌어갔다. 드라마 평론가 윤석진 교수(충남대)는 “작가가 교체된 중반에 힘을 잃다가 최근 나아졌다”며 “서해도 개발을 둘러싼 대기업과 정부의 결탁 등은 마치 대운하를 연상시켜 시청자에게 공감을 주고 있다”고 말했다. 이런저런 평가에도 불구하고 일부에서는 ‘스포트라이트’가 드라마의 새 지평을 연 것은 높이 평가해야 한다고 말하고 있다. 지진희와 손예진 사이의 러브 스토리를 본격 다루지 않은 반면 담백하게 이야기를 풀어나가는 연습도 우리 드라마가 해야 할 훈련 중 하나임에는 틀림없어 보인다.

KBS PD협회에 반발하는 ‘정추협’ PD들 “협회비 납부 거부”

KBS PD협회의 노선에 반발하는 PD들로 구성된 ‘KBS PD협회 정상화 추진협의회’(정추협)는 2일 “3일부터 PD협회비 납부거부에 돌입하기로 결정했다”고 밝혔다.

정추협은 지난달 18일 KBS PD협회 현 집행부가 특정 정파나 그들을 추종하는 외부 특정 집단에 편향적인 활동으로 내부 분열을 심화시켰다고 비판하며 ▲현 KBS PD협회 집행부 사퇴 ▲PD협회비 사용 내역 공개를 요구했었다.

이은수 정추협의 부회장은 “KBS PD협회는 지금까지 구두 답변 이외의 문서화된 어떤 답변도 내놓지 않았다”며 “이에 따라 우리는 3일 회사 재무팀을 찾아 급여에서 PD협회비를 자동으로 걷는 것을 중단해줄 것을 요청할 것”이라고 말했다.

이 부회장은 “우리가 납부한 PD협회비가 불편부당한 진실 보도를 위한 것이라면 상관없지만 일선 PD들에게 동의를 구한 적도 없는 특정한 정치적 입장을 펴기 위해 사용되고 있는 지금의 상황은 받아들일 수 없다”고 말했다. 정추협은 PD협회비 납부 거부에 동의한 KBS PD는 현재까지 102명이라고 밝혔다. 이 부회장은 “7월 급여에서 PD협회비를 떼어가면 횡령으로 고발할 방침”이라고 말했다.

한편 KBS PD협회가 24~25일 회원 939명 전체를 대상으로 긴급 설문조사를 실시한 결과 응답자 786명 가운데 73.5% (578명)이 최근 정권의 KBS 장악 음모를 규탄하고 이를 반대하는 KBS PD협회의 활동이 “현 시기 PD협회가 해야 할 중요한 활동이다”고 응답했다.

반면 PD협회의 활동이 “일종의 정치적 활동이므로 중단해야 한다”고 답한 응답자는 20.9% (164명)에 그쳤다. ‘모름/무응답’은 44명(5.6%)으로 조사됐다.

박신양 드라마밖 ‘쩐의 전쟁’…“출연료 3억 못받아” 손배소
 
배우 박신양씨(40)가 자신이 출연했던 TV 드라마 <쩐의 전쟁> 제작사를 상대로 3억원대의 손해배상 청구소송을 제기했다.

<경향>에 따르면 박씨는 2일 서울중앙지법에 낸 소장을 통해 “드라마 제작사인 ㅇ프러덕션이 2007년 7월18일까지 주기로 약속한 출연료 3억4100만원을 아직까지 지급하지 않았다”고 주장했다.

박씨는 2007년 5~7월 SBS 드라마 <쩐의 전쟁>에 주인공 금나라 역으로 출연했다. <쩐의 전쟁>은 원래 16회 방영 예정이었으나 30%가 넘는 높은 시청률을 기록하면서 4회분을 더 제작해 방영됐다. 박씨 측은 “제작사 측과 추가 4회분 출연료로 6억2000만원을 받기로 계약했으나 아직 절반밖에 받지 못했다”고 말했다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

KBS PD협회, 전체 KBS PD 대상 긴급설문조사 결과 발표

KBS PD 10명 가운데 7명이 “KBS 노조의 정연주 사장 사퇴 투쟁이 적절하지 않다”고 생각하는 것으로 나타났다. 또한 KBS PD협회가 최근 정권의 KBS  장악 음모를 규탄하고 이를 반대하는 일련의 활동에 대해서도 10명중 7명이 “PD협회가 해야 할 중요한 활동”이라고 답해 지지를 보냈다.

KBS PD협회가 24~25일 회원 939명 전체를 대상으로 긴급 설문조사를 실시한 결과 응답자 786명 가운데 71.3%(560명)가 “공영방송 사수투쟁이 중요한 시기에 정연주 사장 사퇴를 촉구하는 것은 적절하지 않다”고 대답했다.

반면 “정 사장 사퇴를 촉구하는 것은 적절하다”고 응답한 회원은 22%(173명)에 그쳤다. 조사에는 응했으나 두 의견 중 어느 쪽도 선택하지 않은 ‘모름/무응답’은 53명(6.7%)으로 조사됐다.

또한 최근 정권의 KBS  장악 음모를 규탄하고 이를 반대하는 KBS  PD협회의 활동에 대해서도 전체 응답자 중 73.5% (578명)이 “현 시기 PD협회가 해야 할 중요한 활동이다”고 응답했다. 반면 PD협회의 활동이 “일종의 정치적 활동이므로 중단해야 한다”고 답한 응답자는 20.9% (164명)에 그쳤다. ‘모름/무응답’은 44명(5.6%)으로 조사됐다.

이번 설문조사 결과에 대해 KBS PD협회는 “많은 PD들이 공영방송 수호 활동은 현 시기 KBS PD협회의 중요한 임무이자 KBS 구성원들이 우선해야 할 목표임을 확인해 주었다”며 “설문 조사에서 확인된 다수의 의견을 존중하되, 소수의 의견도 배려해야 할 수 있도록 노력하겠다”고 밝혔다.

KBS 한 PD는 “최근 KBS PD협회의 행보에 대해 이념적 편향성을 던지라는 식으로 PD협회 흔들기가 계속 진행돼 왔는데 설문조사 결과 다수의 PD들은 PD협회 활동이 옳다고 생각하고 있는 것 같다”며 “앞으로도 PD협회가 공영방송 수호 활동에 있어 많은 일을 해야 할 것 같다”고 내다봤다.

 다음은 KBS PD협회가 발표한 설문조사 결과와 입장 전문.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어클리핑]MB, 오마이뉴스 상대로 5억 소송

조·중·동의 왜곡·날조보도에 할 말을 잃었다. 네티즌들의 절독 운동과 광고 업체 불매 운동으로 적잖은 타격을 받았을 조·중·동은 포털에 화풀이를 하는 한편, 〈PD수첩〉과 KBS PD협회를 맹공격하고 있다. 쥐도 코너에 몰리면 고양이를 문다더니, 딱 맞는 말이다.

조선, 인터넷이 사실 왜곡·날조? 말은 바로 하자

조·중·동의 ‘광고 불매’ 네티즌과의 전면전은 오늘(25일)도 계속됐다. 〈동아일보〉는 ‘악의적인 광고주 협박/檢, 직접 인지수사 방침’이란 제목의 기사를 1면에 싣고 서울중앙지검이 동아 조선 중앙일보에 광고 중단을 강요하는 행위 등을 한 일부 누리꾼 등 인터넷 유해 사범 단속을 위한 전담수사팀을 구성하고 본격적인 수사에 들어갔다”고 보도했다.

〈동아〉는 이어 4면과 5면에서 광고 불매 운동에 대해 집중 기사를 실었다. 4면 ‘‘광고주 협박’ 게시글 타인 권리 침해 여부에 초점’이란 제목의 기사에서 방송통신심의위원회가 25일 ‘광고 불매’ 게시글에 대한 불법 여부를 판단한다고 전했다. 하단에는 ‘“마음에 안드는 신문 광고중단 강요하면 어느 기업이 反기업매체에 광고 내겠다”’란 제목으로 변희재 인터넷미디어협회 정책위원장의 인터뷰 기사를 실어 부정적인 의미를 더했다.

▲ 조선일보 6월 25일자 6면

〈조선일보〉는 광고 불매 운동을 비판하면서 화살을 인터넷 포털로 돌렸다. 6면 ‘묻지마 불매…괴담 전파…포털이 확성기 역할’이란 기사에선 인터넷에 루머가 떠돌고 있어 포털의 책임 강화가 필요하다면서 심지어 “실명제를 확대하더라도 인터넷 괴담을 방지하는데 한계가 있다”는 주장까지 폈다.

〈조선〉은 ‘‘촛불 인터넷’ 왜곡·날조 막가고 있다’는 제목의 사설에서도 마찬가지의 주장을 폈다. 〈조선〉은 “지금 인터넷은 익명(匿名)의 가면을 쓰고 허위사실을 퍼뜨리는 사람들에 의해 도배질되고 있다”며 “검찰·경찰이 없는 일을 날조하고 유언비어를 만들어내는 사람들을 가려내 엄벌하는 수밖에 없다”고 주장했다. 누가 허위사실을 퍼뜨리고, 왜곡·날조를 일삼고 있다는 것인지 헛웃음이 나온다. 아니면 〈조선〉의 대담하고 용기 있는 ‘자기고백’인가.

〈조선〉은 방송사 구성원들이 포털 다음 ‘아고라’에서 토론을 벌이거나 글을 게시하는 것에 대해서도 문제를 삼았다. 〈조선〉은 최근 ‘아고라’에 KBS 기자, YTN 기자, 심석태 SBS 노조위원장 등이 차례로 글을 올려 도움을 호소하고 있다고 전하며 “촛불 집회 이후 인터넷에서 만들어진 각종 여론이 힘을 얻고 있는 가운데, 일부 방송사 직원들이 내부 사정을 외부에 알려 여론의 힘에 기대보고자 하는 생각을 가졌을 수도 있다”고 설명했다.

〈조선〉은 현재 구성원들이 정연주 사장의 진퇴와 관련해 찬성과 반대로 갈려 내홍을 겪고 있는 KBS의 경우, 아고라에서 ‘KBS 기자’라고 자처했던 아이디 ‘taivshiral’도 “KBS 보도본부 역시 복잡합니다… 굿이나 보고 떡이나 먹자는 분위기도 있습니다… 여전히 ‘촛불’을 개 닭 보듯 하는 이들도 없잖아 있습니다”라며 “KBS 주변에 여러분의 ‘촛불’을 켜주십시오”라고 제안하기도 했다고 지적했다.

▲ 조선일보 6월 25일자 8면

네티즌, 조·중·동과 전면전…28일 광화문 촛불집회 개최

조·중·동이 아무리 사실을 왜곡해도 조·중·동 광고 중단 운동을 지지하는 국민들이 더 많다는 것은 부인할 수 없는 사실이다. 최근 시사주간지 〈시사IN〉이 미디어리서치에 의뢰해 여론조사를 실시한 결과, 조·중·동 절독 운동과 광고 중단 운동에 대해 공감한다는 의견이 전체의 48.8%로 공감하지 않는다는 의견 41.3%보다 높았다.

한편에선 조·중·동 광고 중단 운동이 온라인에서 오프라인으로 확대되고 있다. 〈경향신문〉은 “네티즌들은 24일 ‘전면전’을 선포하고 이번주 촛불집회와 보수언론 절독 가두 캠페인에 돌입하기로 했다”고 보도했다. 네티즌들은 오는 28일 광화문사거리에서 검찰 수사 등을 규탄하는 첫 번째 촛불집회를 열 계획이다.

지난 24일 민주사회를 위한 변호사 모임 주최로 열린 ‘네티즌의 불매운동과 광고중단 요구, 과연 불법인가’ 주제의 토론회에선 “광고 불매 운동은 정당한 소비자 권리”라는 주장이 대세였다. 전문가들은 “광고 싣지 말기 운동이 업무방해·명예훼손죄에 해당되지 않는다”고 한 목소리를 냈다.

▲ 경향신문 6월 25일자 2면

이런 이유 때문에 검찰 내부에서도 광고 불매 네티즌 수사가 시늉에 그칠 수 있다는 볼멘소리가 나오고 있다. 〈한겨레〉는 실무를 맡은 일선 검찰이나 ‘정치검찰’ 논란을 지켜봐야 하는 검사들은 “마지못해 하는 수사라거나, 수사 방침에 일관성이 없다는 불만을 토론하는 분위기가 곳곳에서 감지된다”고 전했다.

이런 가운데 검찰이 광고 불매 운동 수사와 관련해 불매운동에 배상 책임을 물은 대법원 판례를 참고하겠다고 밝혀 부적절하다는 지적이 나오고 있다. 검찰이 내세운 판결은 1996년 공연기획사 태원예능이 마이클 잭슨의 내한 공연 추진 과정에서 불매운동을 한 시민단체들에 대해 손해배상 책임을 인정한 것이다.

하지만 “검찰이 형사처벌 사례가 아닌 민사 판결을 내세워 위법성을 따지는 것은 매우 드문데다, 법리적으로도 민·형사는 책임 부과 기준이 다르다”고 〈한겨레〉는 지적했다. 김남근 변호사는 해당 판결에 대해 “불매운동 자체를 위법하다고 본 게 아니라 상대방의 의사를 억압하는 행위가 있었을 때만 위법이라는 취지로, 형사가 아닌 민사 책임을 진다는 것”이라며 “검찰과 일부 언론이 엉뚱한 사례를 들어 불매운동 자체를 위축시키려 한다”고 비판했다.

조선, KBS ‘유로2008’ 방송사고가 정연주 탓?

조·중·동의 ‘KBS 때리기’도 계속됐다. 〈조선〉과 〈중앙〉은 최근 KBS 7개 지역 방송사에서 벌어진 ‘유로 2008’ 중계 방송사고를 크게 부각시키며 “KBS 조직 기강 총체적 난맥”이라는 등 애써 부풀리기 바빴다.

〈중앙〉은 2면에 관련 기사를 3단으로 게재하고, “방송통신위원회에 따르면 다음달 초 열리는 전체회의에서 KBS의 축구 중계방송이 방통위에 사전 방송기간 연장승인을 받지 않은 것에 대해 시정명령 조치를 의결할 예정”이라고 보도했다. 방통위는 또 7개 지역, 9개 송신소에서 15분~1시간 방송 시작이 지연·불방된 것에 대해서도 제재를 검토 중이다.

〈중앙〉에 따르면 KBS 한 중견간부는 “유례없는 대형 사고는 최근 KBS 내부의 기강 해이, 시스템 붕괴를 보여준다”고 말했다. 이는 여지없이 〈조선〉의 논조로 연결됐다. 〈조선〉은 8면에 ‘정연주 사장 거취 논란속 대형 송출 사고/“KBS 조직 기강 총체적 난맥”’이란 제목의 기사를 싣고 정 사장 거취 논란을 이번 방송사고와 조직 기강 문제로 연결시켰다.

▲ 조선일보 6월 25일자 8면

조선 “KBS PD협회 회원 줄줄이 탈퇴는 집행부 ‘친 정연주’ 노선 때문”

‘KBS PD협회 때리기’도 있다. 〈조선〉은 “KBS PD협회에서 내부 갈등이 커지고 있다”고 보도하며 “집행부의 방침에 불만을 품은 일부 PD들이 협회를 탈퇴하는가 하면, 협회비 납부 거부 운동까지 벌어지고 있다”고 PD협회 내부 갈등을 애써 강조했다.

KBS PD협회 집행부에 반발하는 PD들은 지난 18일 ‘KBS PD협회 정상화 추진 협의회’(정추협)를 결성했다. 〈조선〉은 “정추협이 추진하는 ‘협회비 납부 거부’ 운동의 경우, 24일 현재까지 참여 의사를 밝힌 현직 PD만 100명을 넘은 것으로 집계됐다”고 전했다.

〈조선〉은 또 개인 자격으로 PD협회 ‘탈퇴’를 선언하는 PD들도 속속 등장하고 있다며 “지난 11일 이후 PD협회를 탈퇴한 회원들만 10~20명 선으로 알려졌다”고 보도했다. 〈조선〉은 “이처럼 짧은 기간에 PD들의 협회 탈퇴가 잇따르는 것은, 협회 집행부의 친 정 사장 노선에 대해 쌓였던 불만이 일시에 표출되고 있기 때문”이라고 해석했다.

한편 〈동아〉는 전국언론노동조합 KBS본부(위원장 박승규)가 인터넷 사내 게시판에 KBS PD협회를 비판하는 글을 올린 직원의 IP 주소를 추적했다는 게시물을 올린 PD협회 운영위원 최용수 PD를 서울남부지검에 고소했다고 보도했다.

중앙, 〈PD수첩〉 해명까지 ‘왜곡’

〈중앙일보〉는 괜한 〈PD수첩〉을 물고 늘어졌다. 〈중앙〉은 25일자 1면에 ‘PD수첩 “주저앉은 소, 광우병이라 한 건 실수”’란 제목의 기사를 싣고, 〈PD수첩〉이 24일 휴메인소사이어티 동영상 속 주저앉는 소와 관련 잘못을 시인한 것처럼 보도했다. 그러나 실제로 〈PD수첩〉은 24일 방송에서 진행자 멘트 중 “광우병에 걸린 소”와 같은 표현이 있었던 점을 인정하긴 했으나, “광우병에 걸린 소라고 단정할 수 없다”고 누차 강조했음을 밝혔다.

〈중앙〉이 24일 늦은 밤까지 방송을 시청한 뒤, 이 같은 기사를 과감히 1면에 배치한 노력은 가상하지만, ‘실수’를 강조한 제목부터가 왜곡이다. 〈PD수첩〉은 주저앉는 소를 광우병 소라고 단정한 적이 없으며, 24일 방송에서도 이 같은 뉘앙스로 밝히진 않았다. 진행자 멘트 중 실수가 있었음을 인정하고 해명했을 뿐이다. 그러나 〈중앙〉은 굳이 제목에서 ‘실수’를 강조함으로써 〈PD수첩〉에 대해 부정적인 인상을 줬다.

▲ 중앙일보 6월 25일자 1면

〈중앙〉은 또 “버지니아 보건당국이 낸 보도자료와 관련, ‘보건당국이 아레사 빈슨을 조사 중’이라는 제목을 ‘보건당국 인간광우병 사망자 조사’라는 단정적인 제목으로 바꾼 것이나 ‘뇌질환의 원인은 매우 다양하기 때문에 사인을 밝히는 유일한 방법은 추가검사뿐'이라는 요지를 제대로 전달하지 않은 이유에 대해서는 언급하지 않아 의문을 남겼다”고 지적했다.

동아 “언론노조, 총파업 투표시 재적조합원 축소 논란”

〈동아〉는 “전국언론노동조합(위원장 최상재)이 이달 중순 민주노총이 주도한 총파업 찬반 투표 때 해당 노조의 파업 가결을 위해 재적 조합원 수를 축소했다는 논란이 일고 있다”고 보도했다. 〈동아〉는 5월 열린 언론노조 간부수련회 자료집의 ‘언론노조 지역협의회 현황’에 따르면 언론노조 조합원은 1만6055명(홈페이지에는 2007년 2월 기준 1만7438명)으로, 언론노조가 파업 가결 때 재적 조합원으로 밝힌 1만849명에 비해 5206명이 많다며 재적 인원 조작 의혹을 제기했다.

〈동아〉는 이어 “노동 관계법은 노조의 쟁의행위는 조합원의 직접 비밀 무기명 투표에 의한 조합원 과반수의 찬성으로 결정한다고 규정하고 있으며, 언론노조의 규약에도 같은 조항이 있다. 이 조항에 따르면 언론노조의 파업 찬반 투표는 최소 8028명의 찬성표(재적 기준 1만6055명)를 얻어야 가결될 수 있으므로 이번 찬반 투표는 부결된 것이나 다름없다”고 주장했다.

이와 관련 언론노조 권철 사무처장은 재적 조합원의 차이(5206명)에 대해 “3개월 이상 조합비를 내지 않은 단위 조합원과 부재자 투표를 하지 못하는 출장자 등을 재적 인원에서 뺐기 때문”이라며 “조합원이 4000여 명에 이르는 KBS 본부 노조는 지난해 7월 이후 조합비를 납부하지 않았으나 최근 이를 언론노조에 내기로 한 데다 이미 투표에 들어가 재적 인원에 포함됐다”고 설명했다.

MB, 오마이뉴스 상대로 5억 소송

이명박 대통령이 인터넷 신문 오마이뉴스를 상대로 언론중재위원회 조정 신청과 함께 5억원의 소송을 제기했다. 청와대는 이 대통령이 불교계 원로와 한 오찬에서 ‘촛불집회 배후는 주사파 친북세력’이라고 말했다고 보도한 6월 7일자 오마이뉴스의 보도와 관련해 언론중재위원회에 제소했다고 밝혔다.

청와대는 24일 “오마이뉴스의 허위 보도에 대해 정정보도 요구와 함께 5억원의 손해배상금 조정신청을 언론중재위에 냈다”며 “이 대통령 명의로 직접 제소했다”고 말했다. 이 대통령이 취임 후 언론보도에 대해 정정보도나 손해배상금 조정신청을 낸 것은 이번이 처음이다.

오마이뉴스는 이 대통령이 지난 6일 불교계 지도자들과 한 간담회에서 ‘주사파와 북쪽에 연계된 학생들이 노무현 대통령 당시에는 활동을 안 하다가 내가 집권하니까 이 사람들이 다시 활동을 하는 것 같다’는 발언을 한 것으로 보도했다.

이에 청와대는 다음날 해명자료를 통해 “대통령의 정확한 발언은 ‘한총련의 학생들이 가담을 하고 있어 걱정이다. 빨리 경제를 살려서 서민도 살려야 하고 젊은 사람 일자리 만들 책임이 나한테 있다’는 것이었다”고 밝히면서 오마이뉴스 보도를 부인했다.

〈한겨레〉에 따르면 오마이뉴스는 이와 관련해 “이 대통령의 해당 발언은 신뢰할 만한 복수의 불교계 관계자가 간담회 참석자로부터 직접 들은 내용을 전한 것”이라며 정확한 발언 내용의 확인을 위해 녹취록 공개를 요청했으나 청와대가 거부했다고 밝혔다.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

“촛불집회 참석자와 술마신적 없다” 명예훼손 주장

KBS 양승동 PD협회장과 김현석 기자협회장은 동아일보가 18일자 신문에서 "PD협회장과 기자협회장이 촛불시위 참석자들과 함께 술을 마셨다"고 보도한 것과 관련해 "사실이 아니"라며 언론중재위원회에 정정보도와 명예훼손에 따른 2000만원의 손해배상을 청구하기로 했다.

동아일보는 지난 18일자 신문 5면 '외부세력이 정연주 사수위해 촛불 악용'기사에서 “양승동 PD협회장이나 김현석 기자협회(미디어포커스 진행자) KBS 지회장 등 협회 간부들이 거의 매일 집회에 참석해 참석자들과 대화를 나누거나 술잔을 기울였다”며 KBS 노조 관계자의 말을 인용해 보도했다.

두 협회장은 18일 언론중재위원회에 제출한 언론조정신청서에서 “KBS 앞에서 촛불집회 참가자들 술잔 기울인 적 없다”며 “시민들의 자발적인 제안과 참여로 진행되고 있는 KBS 앞 촛불집회가 마치 기자, PD협회장이 주도해 만들어진 것처럼 보도하여 신청인은 물론 촛불 참여자들의 명예를 심대하게 훼손했다”고 지적했다.

▲ 동아일보 6월 18일자 신문 5면 ⓒ동아일보

이어 “KBS의 기자협회장과 PD협회장이 촛불집회에 참가한 시민들과 집회를 하며 술을 마신 것으로 보도함으로써 상기 두 협회장이 마치 촛불 집회의 배후처럼 여겨지게 몰아갔다”며 “자발적으로 집회에 참여한 시민들이 집회 현장에서 술이나 마신 것처럼 여겨지게 함으로써 자발적으로 참가한 시민들의 명예를 심각하게 훼손했다”고 밝혔다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어클리핑]광우병국민대책회의엔 '색깔론' 뒤집어씌워

김종훈 외교통상부 통상교섭본부장이 12일 미국과 쇠고기 추가 협상을 하겠다고 밝혔다. 촛불을 든 국민들이 그토록 재협상을 요구했건만, 돌아온 정부의 대답은 추가 협상뿐이었다. 정부여당은 말만 ‘추가협상’이지 사실상 재협상 수준이라고 주장했지만, 촛불 정국을 타개하기 위한 미봉책에 불과하다는 지적이 제기되고 있다.

<경향> “재협상 대신 땜질 처방만”

정부의 추가협상 발표에 대한 13일자 주요 일간지 보도를 살펴보자. <경향신문>은 1면 톱에 ‘‘촛불 민심’ 여전히 외면’이란 제목의 기사를 싣고 정부가 재협상 대신 땜질 처방만 하고 있다며 이를 “‘촛불 민심’과는 거리가 멀다”고 지적했다.

<경향>은 3면 ‘또 美눈치보기·매달리기…‘제2의 굴욕외교’’란 기사에서도 “한·미 양국이 수입 위생조건 합의문을 수정할 가능성은 희박하다”며 “우리 정부가 30개월 이상 미국산 쇠고기가 수입되지 않도록 해달라고 미국 정부에 애원하는 모양새여서 ‘굴욕 외교’ 논란이 거세게 일 것으로 보인다”고 꼬집었다.

<경향>은 이어 35면에 사설을 싣고 “지난 한 달여간 국민이 몸으로 보여준 민심을 정부가 끝내 외면하고 자율규제를 밀어붙인다면 국민은 이 정부가 과연 국정을 운영할 자격이 있는지 심각하게 의문을 제기할 것”이라고 일갈했다.

▲ 경향신문 6월 13일자 3면

또 <한겨레>는 ‘‘추가 협상’으론 안 된다’는 제목의 사설에서 정부가 “최고 당국자인 통상장관으로 협의 채널을 격상한 것은 일단 진전으로 평가할 만하다”면서도 “김 본부장은 30개월령 이상 쇠고기 수입 금지에 대한 의지는 보였지만 30개월 미만 소의 특정 위험물질에 대해서는 언급하지 않았다. 이 부위에 대한 국민의 불안감은 크다”고 지적했다.

조·중·동 “‘재협상’ 수준” 강조

반면 조·중·동은 정부의 추가협상 발표를 의도적으로 축소 보도하거나 ‘재협상 수준’이라는데 방점을 찍어 ‘민심’과 어긋나는 보도 행태를 보였다. <동아일보>는 1면 톱기사의 제목을 ‘정부 “美와 쇠고기 추가협상”’으로 간단히 뽑고 부제에서 ‘“재협상에 준하는 성과 얻는 방안 마련”’이란 부분을 강조했다.

<중앙일보>도 1면 톱기사 ‘김종훈·슈워브 내일 ‘추가협상’’에서 ‘“30개월 이상 수입 안 되게 실질방안 강구”’를 부제로 뽑았다.

<조선일보>는 1면에서 추가협상과 관련해 전혀 언급하지 않았고, 4면에서야 ‘“쇠고기 추가협상, 신뢰 훼손않고 효과 낼 것”’이란 기사를 실었다. <조선>은 이 기사에서 추가협상 이후 정부는 국민 설득 작업에 들어갈 것이며, 설득에 실패할 경우 ‘재협상 카드’를 꺼낼 가능성이 있다고 전망했다.

▲ 동아일보 6월 13일자 1면

광우병국민대책회의를 향한 조·중·동의 ‘저질 색깔론’

정부가 ‘추가협상’ 카드를 내놓으니, 조·중·동이 기세가 등등해졌다. 촛불집회의 배후론을 들먹이던 조·중·동이 화살을 돌린 곳은 광우병국민대책회의였다. 조·중·동은 13일 약속이나 한 듯이 광우병대책회의를 비난하는 사설을 실었다. 사설들을 보고 있자니, 정말 가관이다.

<조선> 정부 퇴진 국민항쟁 벌이겠다는 ‘광우병 대책회의’의 정체
<중앙> 정권퇴진 요구하는 국민대책회의의 오만
<동아> 헌정 파괴하고 ‘인민 정부’라도 세우겠다는 건가

<조선>은 예의 색깔론을 들먹이기 위해 “국민대책회의가 뭐하는 곳인가 하고 홈페이지를 찾아가 보”는 수고를 했다. 그리고 국민대책회의가 한국진보연대와 참여연대의 제안으로 발족한 단체라는 것을 알아냈다. 이때부터 <조선>의 ‘색깔’ 추적이 시작됐다.

<조선>은 “진보연대는 한총련 범민련남측본부 남북공동선언실천연대 같은 대표적 친북(親北) 단체들이 연합해 작년 9월 만든 단체”이고, 진보연대 오종렬 공동대표는 “어떤 인물인가 싶어 묵은 신문철을 들춰보니 오씨는 2001년 매향리 미군 폭격장 폐쇄 범국민대책위, 2002년 효순·미선양 사건 범국민대책위, 2004년 탄핵무효 범국민행동, 2005년 APEC·부시 반대 국민행동과 평택미군기지 확장저지 범국민대책위, 2006년 한·미FTA 반대 범국민운동의 공동대표를 해온 것으로 나와 있다”고 밝혀냈다(?).

<조선>이 더 추적해보니 국민대책회의 상황실 사람들도 대부분 진보연대와 참여연대 소속이고, “촛불집회장의 애창곡인 ‘헌법 제1조’ 노래를 작곡한 사람은 1992년 조선노동당 중부지역당 사건 때 김일성 찬양 노래를 작사·작곡한 혐의로 구속됐던 사람”이란다. <조선>의 놀라운 정보력에 감탄하지 않을 수 없다.

<조선>은 한술 더 떠 “사실 국민대책회의 얼굴들은 노무현 정권의 실정(失政)에 공동 책임을 져야 할 사람들”이라며 “친북 반미 구호를 외치며 노무현 정권과 어깨동무를 하고 활개치다 이 나라를 과거로, 퇴보로, 분열로 끌어들였던 인물들”이라고 주장했다. 이어 “국민은 가면 뒤에 숨겨진 이들의 진짜 얼굴을 봐야 한다”고 했다. 진짜 얼굴을 봐야 할 대상이 누구인지 모르겠는, 저질 색깔 연극이다.

▲ 중앙일보 6월 13일자 사설

<동아>도 크게 다르지 않다. <동아>는 사설에서 “2008년 6월 서울 도심의 촛불시위를 놓고 ‘코뮌주의’가 거론되는 이유는 뭔가”라며 처음 듣는 얘기를 꺼내더니 “극소수 급진주의자들의 선동에 불과하겠지만 정부의 쇠고기 협상에 실망해 시작한 순수한 촛불시위를 이렇게 변질시키려는 세력도 있음을 알게 하는 한 단서가 아닐 수 없다”며 국민대책회의의 선동·배후·색깔론을 들먹거렸다.

<동아>는 이어 대책회의를 향해 “지금 ‘광화문 코뮌’이라도 세우겠다는 것인가”라며 황망한 주장을 펼치더니 “대책회의에는 1700여 개 단체가 참여하고 있다지만 촛불시위에 참여한 시민들이 과연 그들의 정체를 제대로 파악하고 있는지 의문”이라고 밝혔다. 도대체 누가 누구를 걱정하는 건지 모르겠다.

<중앙>도 사설을 통해 “이명박 정부의 오만도 문제였지만 국민대책회의의 오만도 도가 넘었다”고 주장하며 “이제 조금만 더 밀면 정부가 붕괴되리라 믿는가. 그렇다면 그 뒤의 사태는 무엇인가. 혁명을 하자는 것인가”라며 대책회의에게 쓴 소리를 내뱉었다.

<중앙>은 “국민대책회의는 시위 참가자의 하나일 뿐”이라며 “위기를 이용하여 나라 근간을 흔들지 말라”고 침묵을 당부했다. 누구를 위한 침묵이어야 하는지, 짐작하기는 쉽다.

‘방송 장악 저지’ 시민들이 나섰다

감사원이 KBS 특별감사에 들어갔고, 언론유관단체에 ‘낙하산 인사’ 임명론이 거론되는 등 정부의 방송장악 시도가 계속되고 있다. 이에 시민들이 직접 행동에 나서 KBS의 감사 중단을 요구하는 등 ‘쇠고기 안전’에서 ‘공영방송 수호’로 여론이 옮겨가고 있다.

<한겨레>는 1면 톱에 ‘“방송장악 저지” 촛불이 나섰다’는 제목의 기사를 싣고, 11일과 11일 서울 여의도 KBS 본관 앞에서 열린 이명박 정부의 방송장악 시도를 규탄하는 촛불집회가 열린 소식을 상세히 전했다.

시민 800여명은 감사원의 특별감사 이틀째를 맞은 12일 저녁 KBS 본관 앞에서 촛불을 들고 ‘대통령의 멘토’ 최시중 방송통신위원장 퇴진 등을 촉구했다. 시민들은 폭우가 내리고 있는 가운데 촛불을 밝혀 들고 ‘인간띠 잇기’로 본관 앞에 늘어선 채 “최시중 물러가라” “이명박 물러가라” 등의 구호를 외쳤다.

<한겨레> 보도에 따르면 시위 참석자들은 감사가 진행되는 내내 촛불시위를 이어가며 주말인 14일에는 낮부터 한나라당 당사와 MBC 앞에서도 촛불시위를 열 계획이다. 시민 70여명은 전날 저녁 첫 촛불집회를 열고 ‘이명박 방송장악 꿈깨’라는 푯말 등을 앞세운 채 연좌시위를 벌였다.

▲ 한겨레 6월 13일자 1면

조·중·동 방송에 ‘편파’ 낙인, 정부 방송 장악 방조

<한겨레>는 또 3면에서 이명박 정부의 방송 장악 시도를 집중적으로 다루며 정부가 촛불집회를 방송 탓으로 돌리며 당청이 연계해 공영방송 통제를 노골화하고 있다고 비판했다.

<한겨레>는 같은 면 하단의 기사에서 “미국 쇠고기 협상 보도와 관련해 누리꾼들의 집중적 규탄 대상이 됐던 조선일보와 동아일보 등 보수신문들이 최근 정부의 잇따른 방송장악 시도에는 침묵하면서, 방송의 촛불집회 보도나 피디들의 자발적 광고에는 비판적인 보도 태도를 보여 논란이 되고 있다”며 “이들을 편파적이라고 낙인찍어 결국 정부의 방송장악 시도를 방조하는 게 아니냐는 것”이라고 지적했다.

<한겨레>는 “보수신문들은 정작 방송의 독립성을 훼손하는 일련의 정부 움직임에 대해선 입을 꾹 다물고 있다. 대통령 측근들의 잇따른 방송사 사장 기용이나 한국방송 외주제작업체들에 대한 세무조사 등 무리한 방송장악 시도들에 대해선 철저히 침묵하고 있다”고 비판했다.

<조선> “KBS, 특별감사로부터 자사 보호하려 광고내”

KBS PD협회 소속 500여명의 PD들이 11일자 <한겨레>와 <경향신문>에 ‘수많은 촛불들이 공영방송 KBS를 지켜줄 것으로 믿는다’며 광고를 게재한 것과 관련, <조선>이 이를 걸고 넘어졌다. 자사에 광고하지 않은 것을 두고 ‘삐친’ 것인지, 역시나 억지스러운 주장을 늘어놓았다.

<조선>은 ‘KBS, 촛불 끌어다가 무슨 엉뚱한 짓 벌이나’라는 제목부터 미심쩍은 사설에서 “(광고를 게재한) 11일은 감사원의 KBS 특별감사가 시작된 날이다. 광고가 나간 이날 밤 KBS 사옥 앞에선 100여 명이 촛불을 들고 ‘KBS 특감 반대’를 외쳤다”며 관계성을 의심했다.

<조선>은 “이들은 광고에서 촛불을 “대한민국의 정치·경제·사회 그리고 언론까지 바꾸는 힘”이라고 찬양하면서 KBS 특별감사를 촛불시위의 대상으로 슬그머니 끼워 넣었다”고 주장했다.

이와 함께 “KBS는 2003년 북한을 넘나들며 수시로 김일성을 만나고 김일성으로부터 훌륭한 애국지사라는 칭찬을 들어온 송두율씨가 재판을 받게 되자 다큐프로그램 ‘KBS 스페셜’과 ‘한국사회를 말한다’에서 송씨를 ‘민주투사’로 찬양했다”며 또 한 번 해묵은 색깔론을 제기했다.

2006년 〈KBS스페셜〉에서 “베네수엘라의 선동정치가 차베스 대통령을 우리가 뒤따라야 할 모범으로 극구 찬양하는 특집을 내보”낸 것도 다시 걸고 넘어졌다. “탄핵사태 때는 48시간 동안 연속으로 시사프로그램들을 총동원해 국민의 전파(電波)로 노무현 대통령을 경호하는 경호실장 역할을 했다”는 주장도 역시 빼놓지 않았다.

<조선>은 또 “정권을 대신해 언론을 물어뜯는 사냥개 역할을 해온 시사프로 ‘미디어 포커스’는 북한 군가 ‘적기가(赤旗歌)’ 멜로디를 배경음악으로 써 말썽을 빚기도 했다. 2006년엔 대한민국을 건국한 사람들을 몽땅 친일파로 몰아세우는 드라마를 만들어 황금시간대에 틀어댔다”며 “이게 KBS 지난 5년의 간추린 역사”라고 설명했다.

▲ 조선일보 6월 13일자 사설

그리고선 “그랬던 KBS가 촛불을 훔쳐 특별감사로부터 자신들을 보호하려는 얌체 짓을 벌이고 있는 것”이라고 폄훼했다. 정말 <조선>은 ‘역사’ 공부를 어디서 하는지 알 수가 없다.

국세청, ‘성실납세’ KBS 외주업체도 무차별 세무조사

국세청이 KBS 프로그램 외주제작업체들에 대한 세무조사를 실시하면서 성실납세법인로 표창을 받은 업체까지 무차별적으로 조사를 실시하고 있는 것으로 밝혀져 논란이 되고 있다.

<한겨레> 보도에 따르면 서울지방국세청이 최근 세무조사에 착수한 KBS 외주제작 업체들 가운데 ㅍ엔터테인먼트는 지난 3월 납세자의 날에 성실납세 법인으로 선정돼 기획재정부장관 표창을 받은 것으로 확인됐다. 장관 표창을 받은 업체는 우대관리 규정에 의해 2년간 세무조사를 면제받도록 돼 있지만, 국세청은 이를 무시하고 아무런 통보 없이 세무조사에 착수했다. 이 회사는 <겨울연가> <소문난 칠공주> 등의 프로그램을 제작해 주로 KBS에 납품해왔으며, 종업원 40여명에 지난해 매출이 96억 원에 불과한 소규모 업체다.

<한겨레>는 “정부는 정연주 한국방송 사장이 노무현 정부 시절 임명됐다는 이유로 사정기관까지 동원한 전방위 사퇴 압박을 가하고 있으며, 최근에는 감사원이 나서 감사를 벌이고 있는 상태”라며 “서울지방국세청은 지난 5일 ㅍ엔터테인먼트와 김종학프로덕션을 비롯한 6~7개 KBS 외주제작 업체들에 대한 전격 세무조사에 착수했다”고 전했다.

뉴욕타임즈 “미국 쇠고기 검역 안전성 문제 있다”

미국 일간지 뉴욕타임즈(NYT)가 미국산 쇠고기가 한국의 소비자에게서 불신을 받고 있는 데에는 미 농무부가 소의 표본을 지나치게 적게 검사해 신뢰도를 떨어뜨리는 등 검역 체계가 부실한 것에도 원인이 있다고 보도했다.

뉴욕타임스는 12일 ‘미국의 쇠고기 검사가 신뢰를 얻지 못하고 있다’라는 제목의 기사에서 미 당국의 쇠고기 안전 검사의 문제점은 표본이 되는 소의 개체수가 지나치게 적다는 것이라고 지적했다.

미 농무부 통계에 따르면 미국에서는 해마다 3,000만 마리의 소가 도축되지만 1997년 광우병 검사를 처음 실시하면서 검사 표본으로 사용한 소는 219마리에 불과했다. 미 농무부는 현재 표본 대상을 65만 마리로 늘렸지만 아직도 적다는 지적을 받고 있다.

뉴욕타임스는 또 “2월 미 동물보호단체 휴메인 소사이어티의 ‘주저앉는 소(다우너)’ 동영상으로 미국산 쇠고기가 광우병에서 자유롭지 못하다는 의혹이 제기되면서 미 농무부의 안전성 검사가 다시 의심받고 있다”고 지적했다.

스카이라이프-OBS, 재송신 놓고 갈등

스카이라이프와 OBS경인TV의 갈등이 계속되고 있다. <전자신문> 보도에 따르면 스카이라이프가 재송신을 위해 OBS에 수차례 협상을 요구했지만 OBS는 스카이라이프의 이 같은 요청에 응하지 않고 있다고 한다.

이런 가운데 스카이라이프가 방송통신위원회에 행정조치를 요청하고 나섰다. 하지만 OBS는 기존 종합유선방송사업자(SO) 중심의 전략을 고수한다는 방침이다.

스카이라이프는 12일 “OBS 경인TV에 지난 1월과 4월에 이어 이달 초 ‘재송신 협상’을 요구하는 3번째 공문을 보냈으나 OBS는 공문에 회신하지 않고 재송신 관련 협상조차 거부하고 있다”고 밝혔다.

<전자신문>에 따르면 이에 대해 OBS는 2004년 구 방송위가 지역민방 역외 재송신을 승인할 때 조선이 SO와 서울로 제한됐다며 스카이라이프의 주장을 이해할 수 없다는 주장이다.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[미디어 클리핑] 시민단체 “이명박 정부 ‘언론 3적’ 꼭 물러나야”

들불처럼 번진 촛불은 100만개의 촛불로 전국에서 활활 타올랐다.

‘100만 촛불대행진’이 열린 10일 밤 서울을 비롯한 전국에서 촛불 물결이 해일처럼 쏟아졌다. 1987년 6·10 항쟁 이후 21년 만에 최대 규모인 50여만명의 시민들이 거리로 나와 “쇠고기 재협상” “이명박 퇴진”을 외쳤다.

예닐곱 아이부터 백발의 노인까지, 농민부터 대학 교수까지, 세대와 계층을 뛰어넘은 촛불행렬은 ‘저항’을 넘어 ‘직접 민주주의’를 보여준 현장이었다. 광우병 국민대책회의는 “정부가 20일까지 재협상을 벌이지 않으면 국민들은 항쟁에 돌입할 것”이라고 선언했다.

▲ [경향신문] 서울서 제주까지 _재협상·이명박 퇴진_-사회 03면-

부산도 광주도 제주도…118곳 ‘분노의 함성’

<한겨레>는 “10일 밤 서울·부산·대구·대전·광주·울산 등 대도시뿐 아니라 중소도시에 이르기까지 전국 118곳에서 50여만명의 시민들이 미국산 쇠고기 전면 수입 등 이명박 정부의 잘못을 바로잡고 민주주의를 지키고자 촛불을 들고 거리에 나섰다”고 보도했다.

광주·전남·전북·제주 광주에서는 이날 저녁 7시 광주 금남로 옛 전남도청 앞 광장에서 시민 5만여 명이 참가한 가운데 촛불대행진이 열렸다. 시민들은 이날 5·18 민중항쟁의 상징적 공간인 분수대 앞 광장에서 <임을 위한 행진곡> 등을 부르며 이명박 정부의 정책을 규탄했다. 시민 2만여명은 집회가 끝난 뒤 밤 10시40분 금남로를 출발해 3㎞ 떨어진 한나라당 광주·전남시도 당사 앞까지 거리행진을 벌였다.

부산·울산·경남 부산에서는 이날 저녁 7시 부산진구 부전동 쥬디스태화 백화점 옆과 중앙로 간선도로 일대에서 2만여명이 참가한 대규모 촛불집회가 열렸다. 촛불집회를 마친 뒤 참가자들은 거리행진을 벌였으며, 밤 10시30분께 서면 교차로를 점거하고 “이명박은 물러가라”는 구호를 외치며 연좌농성을 벌였다. 참가자들은 “군사독재를 물리치고 민주주의를 쟁취한 지 21년 만에 우리는 또 독재 타도를 외치게 됐다”며 “1987년 6월 항쟁 정신을 이어받아 미국산 쇠고기에 대한 재협상이 이뤄질 때까지 계속 촛불을 들자”고 결의했다.

▲ [한겨레신문] 부산도 광주도 제주도, 118곳 '분노의 함성'-종합 04면-

울산에서는 울산대공원 동문 앞에서 2시간여 촛불집회를 마친 5000여명의 시민들이 밤 9시10분께부터 2시간 동안 거리시위를 벌였다.현대자동차 노동자 1만8천여명이 쇠고기 재협상과 회사 쪽의 금속노조 중앙교섭 참여를 촉구하며 오후 5시부터 예정된 두 시간의 잔업을 거부하고 퇴근했다. 교사 2322명은 이날 시국선언을 발표했다.

대전·충남·충북·강원 5천여명의 대전 시민들은 대전역 광장에서 촛불문화제를 연 뒤 충남도청까지 1.8㎞의 거리행진을 벌였다. 충남대·한남대 등 대학생들은 이날을 ‘대전지역 대학생 행동의 날’로 정해 서대전 시민공원에서 6월항쟁 기념식을 연 뒤 대전역 집회에 합류했다.
 
끝끝내 소통 거부한 ‘컨테이너 장벽’…어청장 또 ‘깜짝쇼’
 
<경향신문>은 10일 100만 촛불대행진이 열린 서울 광화문 한복판에는 항구에서나 볼 법한 대형 컨테이너 박스가 등장에 대해 보도했다.

경찰은 이날 새벽 1시쯤부터 대형 트럭을 통해 인천항에서 높이 2.4m, 무게 4t짜리 대형 컨테이너 박스 60개를 긴급 수송해왔다. 경찰은 컨테이너 박스로 세종로 광화문 방면·안국동 사거리·사직공원 앞 등 청와대로 가는 주요 길목을 모두 원천봉쇄했다.
 
장벽은 컨테이너 박스 2개를 위아래로 쌓는 방식(높이 5.4m)으로 설치됐다. 컨테이너 박스는 강철 와이어를 이용해 앞뒤로 묶은 뒤 아스팔트 도로 위에 금속팩을 박아 단단히 고정시켰다. 밑에 있는 컨테이너에는 모래자루를 가득 채웠고 컨테이너 사이는 모두 용접해 분리되지 않게 했다. 컨테이너 벽에는 쉽게 오르지 못하도록 미끈미끈한 윤활유(그리스)를 발라놨다. 컨테이너 1개당 운송·대여비는 100만원꼴. 컨테이너 60개를 합치면 6000만원이다.

시위대 저지용 컨테이너는 2005년 11월 부산 아시아·태평양경제협력체(APEC) 정상회담 시위 때 처음 선보인 뒤 2년여 만이다. 서울 도심에서는 처음이다. 부산 APEC 시위 때 컨테이너 장벽을 고안한 사람은 당시 부산경찰청장이었던 어청수 현 경찰청장이다. 당시 시위대와 경찰이 충돌하는 과정에서 2층 컨테이너 박스가 무너져 시민과 전경 수십명이 부상을 입기도 했다. 어 청장은 경기경찰청장으로 재직하던 2006년 6월에도 평택시 대추리 시위 현장에 컨테이너 장벽을 설치했다.

경찰이 컨테이너 장벽까지 동원한 이유는 그간 써왔던 ‘전경버스 차벽’이 시위대에 의해 무너지며 제 구실을 못했기 때문이다. 양대 노총 노조원 등 시위 경험이 많은 시민들이 대거 촛불집회에 가세한 것도 원인이 됐다. 경찰청 경비국 장전배 과장은 “경찰과 시위대의 충돌을 막고 시민들의 안전을 보장하는 차원에서 컨테이너 박스를 동원하게 됐다”고 밝혔다.

경찰은 8만, 주최 측은 70만 … 집회인원 차이 왜 ?

<중앙일보>는 “10일 밤 서울 광화문 일대에서 열린 미국산 쇠고기 수입 반대 촛불집회 참가 인원이 경찰 추산과 주최 측 발표가 큰 차이를 보여 논란이 일고 있다”고 보도했다.

경찰은 이날 집회에 참가한 인원을 8만 명으로 추산했다. 세종로 로터리에서 태평로를 가득 메우고 시청을 지나 숭례문 부근까지 이른 인파를 고려해 나온 수치다. 경찰 관계자는 “군중이 앉아 있을 경우 한 평에 6명까지 들어가는 것으로 본다. 집회 군중이 차지하는 면적으로 참가자 숫자를 추산한다”고 설명했다.

반면 촛불집회를 주최한 ‘광우병 국민대책회의’는 70만 명이 참여한 것으로 집계했다. 경찰 추산에 비해 아홉 배 가량 많다. 하지만 경찰 내부에서도 이날 열린 촛불집회 참가자의 추산 숫자가 너무 적게 나왔다는 의문이 제기됐다. 서울 시내 한 경찰서의 관계자는 “이번 집회 인원은 적어도 10만 명은 넘은 것 같은데 8만 명으로 추산한 것은 좀 이상하다”고 말했다.

지방 14개 시·도의 촛불집회 참가 인원도 경찰과 주최 측의 인원이 큰 차이를 보였다. 경찰은 7만4000명으로 추산했다. 하지만 주최 측은 “지방에서도 30만 명이 모여 전국적으로 100만 명이 집회에 참가했다”고 주장했다. 2004년 ‘노무현 대통령 탄핵 반대 촛불집회’ 당시 최대 참가 인원은 13만 명이었다. 2002년 효순·미선양 추모 촛불집회에는 서울시청 앞에 4만5000여 명이 몰렸다. 잠실야구장에 관중이 꽉 차면 3만 명이다.

현직 경찰간부, 촛불집회 강경대응 비판
 
<한겨레>는 현직 경찰 간부가 평화적인 촛불시위에 대한 경찰의 강경대응과 원칙없는 집시법 적용을 비판하는 의견을 내부 통신망에 올려 논란이 일고 있다고 보도했다.

10일 경찰청 누리집인 ‘경찰가족 사랑방’에 현재 일선 경찰서 수사과장으로 근무 중인 한 경찰관이 ‘죽림누필’이란 필명으로 ‘촛불 앞의 경찰, 어찌할 것인가’이라는 제목의 글을 올렸다.

그는 이 글에서 “평화적인 집회에 대하여 집시법 규정 위반이라는 이유만으로 함부로 위법이라고 단정하는 태도에는 동의하기 어렵다”며 “이로 인해서 집시법상의 신고제가 사실상 허가제로 운영되거나, 국민이 집회에 참가하여 시위의 형태로써 공동으로 정치의사 형성에 영향력을 행사할 가능성이 차단될 염려가 있기 때문”이라고 썼다.

그는 그 근거로 집회에 대한 허가제를 금지하고 있는 헌법과 “평화적 집회 그 자체는 공공의 안녕질서에 대한 위험이나 침해로서 평가되어서는 안 되며, 집회의 자유를 행사함으로써 불가피하게 발생하는 일반대중에 대한 불편함이나 법익에 대한 위험은 (중략) 국가와 제3자에 의하여 수인돼야 한다”는 헌법재판소 결정을 들었다.

그는 예를 들어 “법치주의의 기준에 의하면 미신고 집회·시위와 야간시위는 집시법에 위반되는데, 이를 기준으로 진압하는 것이 언제나 옳은가?”라며 “국회의사당 마당에서 흔히 벌어지는, 다수의 국회의원들이 운집하여 어깨띠를 두르고 정치적 구호를 외치는 식의 미신고 옥외 집회 및 시위에 대해 족족 해산시키거나 처벌하지 않는 근거를 찾을 수 없다”고 지적했다.

그는 1960년 일본에서 시위대가 국회에 난입했을 때 ‘이런 혼란이 초래된 것은 (국민이) 총리에게 반대하기 때문’이라며 진입을 거부한 카시무라 경찰청 장관의 사례를 언급하면서 “그 일본 경찰청 장관은 직위를 잃었지만 그의 철학과 용기는 경찰이 정권의 사병으로 전락하는 것을 막았다”며 “주체적으로 판단하고 당당하게 책임지는 경찰이 대한민국 경찰이 가야 할 길”이라고 주장했다.

“이명박 정부 ‘언론 3적’ 꼭 물러나야”
언론 3적 = <최시중·이동관·신재민>

<한겨레>는 언론·시민단체들이 최시중 방송통신위원회 위원장과 이동관 청와대 대변인, 신재민 문화체육관광부 2차관 등 세 사람을 이명박 정부의 언론장악 시도에 앞장서는 ‘언론 3적’으로 규정하고 퇴진운동에 본격 나섰다고 보도했다.

전국언론노동조합(언론노조), 민주언론시민연합(민언련), 언론개혁시민연대(언론연대) 등 46개 언론·시민단체로 구성된 ‘언론사유화 저지 및 미디어공공성 확대를 위한 사회행동’(미디어행동)은 11일 오후 1시부터 서울 광화문 방통위 앞에서 기자회견을 열어 최시중 방통위원장 등의 퇴진을 촉구할 계획이다.

▲ [한겨레신문] “이명박 정부 ‘언론 3적’ 꼭 물러나야”-종합 12면-

이 단체의 김영호 공동대표는 10일 <한겨레>와의 통화에서 “최시중·이동관·신재민씨는 이명박 정부 언론탄압의 주역”이라며 “세 사람 퇴진투쟁에 적극 나서기로 했다”고 밝혔다. 그는 또 “세 사람은 이번에 이명박 정부가 단행하는 인적쇄신 대상에 반드시 포함돼야 한다”며 “그렇지 않을 경우 공공부문노조와의 연대투쟁 등 시민·사회단체의 커다란 저항에 직면할 것”이라고 경고했다.

최시중 위원장은 김금수 전 KBS 이사장을 두 차례나 만나 정연주 KBS 사장의 조기 퇴진 방도를 논의하는 등 현 정권의 방송장악 시도에 핵심적인 구실을 하고 있는 것으로 지적되고 있다.

<동아일보> 정치부장 출신인 이동관 대변인은 기사삭제 외압과 청와대 출입기자들을 상대로 한 잇단 보도자제 요청 등으로 퇴진 대상에 올랐다. 정부 대변인을 겸하고 있는 신재민 차관은 “부정적 여론 확산의 진원지(방송·인터넷 등)에 대한 각 부처의 적극적인 관리”를 주문하는 등 비판언론 옥죄기에 적극 나서고 있다는 지적을 받고 있다.

민언련은 10일 최 위원장과 이 대변인의 언론통제 사례를 담은 <시민과 언론> 특별호 2만부를 제작해 서울 시청앞 등 촛불집회 현장에서 배포했다. 이에 앞서 지난 6~8일 ‘72시간 촛불집회’ 때는 세 사람의 얼굴을 판넬로 제작해 이들의 부적절한 행적과 발언 등을 알리는 대국민 홍보전을 펼쳤다.

언론연대는 9일 ‘최시중, 신재민, 이동관은 자진 사퇴하라’는 제목으로 별도의 성명을 내어 “‘언론통제 3인방’은 (언론) 관리와 통제만을 거듭 천명해 온 자격미달의 인사들”이라며 “청와대 비서진과 내각 총사퇴에 앞서 석고대죄하는 심정으로 자진사퇴하라”고 촉구했다.

언론노조도 같은날 성명을 내어 “최시중 방통위원장은 국무회의에 참석해 광우병 파동이 언론 탓이라며 사전 홍보체계를 논의한 인물”이라며 “모교에 격려금을 갖다 준 일을 두고 (교육과학기술부) 장관 교체를 검토할 정도라면 한 나라의 언론정책을 퇴행시킨 최시중 방통위원장의 경질은 두말할 필요도 없다”고 강조했다.

조·중·동 ‘방송 낙하산’ 침묵…“이중잣대”
 
<한겨레>는 보수신문들이 이명박 대통령 측근의 잇단 방송사 사장 ‘낙하산’ 인사에 대해 침묵을 지키고 있다. 이는 지난 정권에서 이들 신문이 보였던 행태와 너무 대조적이라는 지적이다.

뉴스전문채널 YTN 이사회는 지난달 29일, 노조의 반발 속에 회의 장소를 옮겨가면서 구본홍(60) 전 MBC 보도본부장을 새 사장으로 내정했다. 구 전 본부장은 이명박 캠프의 방송특보를 지냈다.

이 정부 들어 주요 방송사에 대한 첫 ‘낙하산 투하’라는 점에서 사회 각계의 비판 목소리가 컸지만 이른바 조중동은 내정 사실만 간단히 언급했다. 특히 <조선일보>와 <중앙일보>는 구 내정자가 “지난 대선에서 이명박 대통령 캠프의 언론 특보를 맡았다”고 밝혔지만, <동아일보>는 이 사실조차 외면했다.

지난 5일 문화체육관광부가 <아리랑국제방송>(아리랑TV) 사장에 정국록(61) 전 MBC 사장을 선임했을 때도 마찬가지다. 조중동은 모두 정씨의 학력과 경력만 거론했을 뿐 이명박 캠프에서 방송특보를 맡았다는 사실은 적시하지 않았다.

이런 보도 태도는 참여정부 시절인 2003년 3월 노무현 선거캠프의 고문 출신인 서동구씨의 KBS 사장 임명 때와 180도 다른 모습이다. 당시 동아는 거의 날마다 비판기사를 내보냈다. 특히 같은 해 3월24일치 사설에서 “공영방송을 권력의 도구로 활용하려 해서는 안 된다”고 훈계했다.

조선도 같은 날 사설 ‘대통령의 사람을 다시 KBS 사장으로?’에서 “서동구씨는 지난 대선 때 노무현 후보의 언론 고문을 맡았다는 사실만으로도 적임자가 아니다”고 질타했다.

문종대 동의대 교수는 “똑같은 사안을 두고 5년 전에 신랄하게 비판했던 모습과 요즘 보도 태도는 너무나 대조적”이라며 “동일한 현상도 어떤 정권이냐에 따라 논조가 달라지는 모순을 드러내고 있다”고 지적했다.

<조선> “KBS PD협회 이념 편향성 내던져라”

<조선>은 “KBS의 직원용 내부 게시판(KOBIS)에 최근 KBS PD협회를 비판하는 내용의 성명서가 잇따라 올라오고 있다”며 “예능 드라마 편성 등 각 분야 PD들 명의로 발표되는 이들 성명서를 통해 PD협회에 대한 내부 비판이 시작됐다”고 보도했다.

KBS PD협회를 탈퇴한 PD들이 주축이 된 ‘프로그램연구회’ 소속 PD들이 지난 5일 ‘PD협회 집행부는 편향성을 내던져라’라는 성명서를 올렸고, 예능PD들이 ‘이해할 수 없는 PD협회 집행부의 비민주적 행태’라는 성명을 통해 PD협회 의사 결정 과정에서 드러난 비민주성을 집중 비판했다. 9일에는 편성 PD들이 “공영 방송을 특정 정당 이념의 추종 세력으로 전락시키는 것을 우려한다”는 내용의 성명서를 냈고, 10일에는 드라마 PD들의 글이 내부 게시판에 올라왔다고 전했다.

▲ [조선일보] _KBS PD협회 이념 편향성 내던져라_-문화 12면-

이들 성명서는 현 집행부가 전체 PD들의 의견을 반영하지 못하고 있다고 비판했다. 편성PD들은 “외부 특정 정당이나 일부 시민단체와 노선을 같이하는 듯한 PD협회 집행부의 편향성은 정도를 넘어섰다”며 “최근 유재천 이사나 방석호 이사가 한나라당이 추천한 인물이어서 공영방송 이사에 부적합하다고 비판하려면 같은 조건으로 구여권에서 추천한 이사들도 비판했어야 했다”고 지적했다. 또 “협회 집행부가 정연주 사장을 실패한 사장으로 규정한 80%에 이르는 공사 구성원들을 무시하고 있다”고 했다.

프로그램 연구회 소속 PD들은 “우리도 정권의 낙하산 인사나 2TV 민영화에 대해 반대한다”면서도 “하지만 협회 집행부는 이에 앞서 '낙하산 정 사장'에 대한 거부 의사를 분명히 밝혀야 한다”고 주장했다.

KBS의 한 관계자는 “지난 88년 PD협회가 만들어진 이후 직종별 PD들이 모여서 집행부를 비판하는 목소리를 낸 것은 처음”이라며 “현재 집행부가 전체 PD의 의견을 대표하지 못하고 일부 정치적으로 편향적인 인물들에 의해 주도되고 있음을 보여준다”고 말했다.

이번 사태를 계기로 PD협회뿐만 아니라 기자협회 방송기술인협회 경영협회 등 KBS 내부에 존재하는 여러 직능별 협회의 법적 지위에 대한 근본적 문제 제기도 나오고 있다. PD협회의 경우 매달 1500만원 가까이 모이는 협회비의 용도에 대해서도 의문이 제기됐다.

드라마 PD들은 “PD협회 집행부는 사측 경영진이나 외부 특정 정치 세력의 노선을 쫓아 다니는 데 귀중한 회비를 낭비해서는 안 된다”고 말했다. PD협회는 방송3사 협회가 모인 PD연합회를 통해 언론노조, 언개련 등 외부 단체의 운영비나 각종 세미나에 비용 등을 지원해 온 것으로 알려졌다고 전했다.

노조 전임자와는 신분이 다른 협회장들이 소속 부서에 적만 걸어 둔 채 업무를 하지 않는 것도 문제가 있다는 지적이다. KBS의 한 PD는 “일부 협회장들이 시민단체와 연계된 외부 활동에 참여하고 있고, 노조 전임자와 달리 사규 등에 아무런 근거도 없이 협회 사무실이 제공되고 2년씩 업무에서 벗어나는 것은 일종의 배임행위”라고 말했다.

KBS 내부 조직원들은 찬성과 반대 의사를 활발하게 표시하고 있다. 10일 오전 올라온 드라마 PD 성명서에 대한 찬반 표시는 이날 오후 3시30분 현재 찬성 121명, 반대 36명을 기록했다고 보도했다.

KBS 감사 오늘 착수

감사원이 11일부터 KBS 운영실태에 대한 본감사에 착수한다.

감사원은 10일 오전 감사원 행정심판위원회가 KBS가 제기한 ‘감사취소 청구 및 집행정지 신청’을 각하한 데 따라 11일부터 20여 명의 감사 요원을 투입해 KBS 감사에 착수한다고 밝혔다.
 
감사원은 이날 보도자료를 내고 “행정심판위 회의 결과 KBS 감사 실시 결정은 감사계획 수립, 감사 실시 등 일련의 감사업무 과정의 일부로서 행정심판 대상인 ‘처분’에 해당하지 않아 ‘감사취소 청구’를 각하 처리했다”며 “집행정지 신청도 본안 심판청구가 부적법하기 때문에 역시 각하 처리했다”고 말했다.

이날 행정심판위는 감사원 사무총장, 교육원장, 연구원장 등 내부 3명과 외부 4명의 위원이 참석했으며 만장일치로 각하를 결정한 것으로 알려졌다.

감사원은 “2004년 이후 KBS를 대상으로 감사를 실시하지 않았고 최근 KBS의 부실경영과 인사권 남용 등에 대한 문제 제기가 있었다”며 “KBS 국민감사청구가 접수됨에 따라 경영상 문제를 포함해 기관 운영 전반에 관해 감사를 실시하기로 했다”고 밝혔다.

언론인 8명에 남북교류 공로패  
 
6.15공동선언실천남측위원회 언론본부(공동대표 김경호 등)는 10일 이상기 <한겨레> 선임기자(사진)를 비롯해 8명의 언론인에게 공로패를 수여했다. 이 선임기자는 2002~05년 한국기자협회 회장 재직 시절 남북언론 교류에 앞장선 공로를 인정받았다.

수상자는 다음과 같다. 정호식·김환균 MBC 프로듀서, 신학림 <여의도통신> 편집인, 윤원석 전 한국인터넷기자협회 회장, 정남기 전 한국언론재단 이사장, 윤만준 현대아산 대표이사, 최은영 드림케미컬 대표 등이다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.